Kiekvienas, kuris kada nors bandė perjungti iš „Android“ įrenginio „iOS“ neabejotinai pastebėjo vieną esminį skirtumą, kuris gali pakenkti arba sugadinti jūsų išmaniojo telefono patirtį: tvarkyti pranešimus. Konkrečiai, galite pastebėti, kokia siaubingai neefektyvi yra „iOS“ darbo eiga. Dar labiau stebina tai, kad problemos kyla dėl dviejų idealų, kurie turėtų būti Apple dizaino filosofijos pagrindas: Apple ekosistemos galia ir sąveikos paprastumas.
Turinys
- Ekosistemos gedimas
- Paprastumo nesėkmė
- Kaip mes čia atsidūrėme?
- Pokyčiai ateis lėtai
Ekosistemos gedimas
Viskas, ką „Apple“ daro, siekia, kad jūs pirktumėte daugiau „Apple“ produktų. Tai reiškia, kad ekosistema užsiblokuoja kiekviename žingsnyje prenumeratos planai, įrenginius, skirtus veikti kartu, ir įrenginius, optimizuotus Apple programoms ir paslaugoms, dažnai kenkiant kitiems žaidėjams (ar bandėte naudoti trečiosios šalies klaviatūrą iOS sistemoje? Tai siutina, bet tai yra kitos dienos istorija.)
„Apple“ mėgsta kalbėti apie tai, kaip galite naudoti „iPhone“ ar „Apple Watch“, kad atrakintumėte „Mac“ arba kaip tai padaryti
Perdavimas sklandžiai perkels tai, ką darote, iš vieno įrenginio į kitą. Bet žinote, kas nesinchronizuojama tarp įrenginių? Pranešimo būsenos. Nė trupučio. Jei tvarkysite pranešimą savo „iPhone“, jį vis tiek galėsite atmesti „iPad“. Jei archyvuosite el. laišką kitame telefone, planšetiniame kompiuteryje ar kompiuteryje, tas pranešimas vis tiek lauks jūsų „iPhone“ po kelių valandų.Susijęs
- Aš pamečiau savo iPhone per svajonių atostogas – ir tai nebuvo košmaras
- „Apple“ gali susidurti su „dideliu“ „iPhone 15“ trūkumu dėl gamybos problemos, sakoma pranešime
- „iPadOS 17“ ką tik padarė mano mėgstamą „iPad“ funkciją dar geresnę
Jei paliksite iOS įrenginį stovėti vieną dieną, jame rasite šimtus senų pranešimų.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Kalbant apie pavienių sąveikų skalę, tai galbūt nėra taip blogai, bet pagalvokite, kiek pranešimų gaunate kasdien. Net jei išfiltruosite programas, kurių nėra keliuose įrenginiuose, tai vis tiek padidėja. Ir tikrai visada yra branduolinė parinktis: A) ignoruoti pranešimų dėklą viename įrenginyje arba B) visada išvalysite visus pranešimus antriniame įrenginyje, tačiau tai tiesiog reiškia, kad kažkas praslys nepastebimai.
Jeigu atvirai, Android turi savo telefono ir planšetinio kompiuterio ryšio problemų, tačiau tai yra atskiras argumentas. „Android“ nenukenčia dėl to, kad programos duomenys yra atskirti nuo pranešimų duomenų – jei archyvuojate el. laišką kompiuteryje,
Paprastumo nesėkmė
„Android“ tobulėjo, kad pranešimų dėklas ir pranešimai apskritai būtų tokie pat naudingi kaip įmanoma, tačiau stengtis būti produktyviam iOS pranešimų dėkle – nors ir įmanoma – yra daug daugiau sunku. Pavyzdžiui, ant
Ir atvirkščiai, „iOS“ rodo paprastumo iliuziją, tikėdamasis, kad nepastebėsite perteklinių dalykų. Jei norite naudoti „iOS“, turėtumėte paspausti ilgą pranešimą. Taip galite išplėsti pranešimą ir pasiekti bet kokius galimus greitus veiksmus, kurių galima atlikti su pranešimu, pvz., atsakyti į pokalbį, ištrinti el. laišką ir pan. Viena su šia sąveika susijusi problema yra kūrėjų palaikymas, kaip galite tikėtis. Daugeliu atvejų kūrėjų palaikymas yra geras, tačiau yra keletas programų, kurios nesiūlo jokių greitų veiksmų, vienas puikus pavyzdys yra „YouTube“. „iOS“ sistemoje „YouTube“ pranešimai nesiūlo jokių greitų veiksmų, pvz., parinkties įtraukti vaizdo įrašą į „Žiūrėti vėliau“ sąrašą, kuris pasiekiamas „Android“. Tokios problemos kaip ši sukelia tiesioginį efektą: jei pranešime nėra papildomos informacijos, kurią būtų galima rodyti, jis vis tiek beprasmiškai išryškins tą pranešimą ir sulies kitus elementus.
Nereikalingi gestai tęsiami ir su iOS pranešimais. Jei perbraukite žemyn per pranešimą, vienintelis dalykas, kuris atsitiks, yra labai nenaudinga pranešimų krūvos animacija, kuri atsitraukia nuo laikrodžio ir vėl grįžta į vietą. Jei brauksite iš kairės į dešinę, bus atidaryta atitinkama programa, bet galite paleisti programą tiesiog bakstelėdami pranešimą, todėl neaišku, kodėl braukimo parinktis išvis egzistuoja.
Atmesti pranešimus iOS sistemoje visiškai nėra prasmės.
Ir tada, kas nutinka, kai perbraukiate iš dešinės į kairę per „iOS“ pranešimą. Jei perbrauksite iki galo, pranešimas bus atmestas, bet jei eisite tik pusiaukelėje, gausite tris parinktis: Tvarkyti, Žiūrėti ir Išvalyti. Tvarkyti, kaip tikitės, galite koreguoti prioritetą, tačiau šią parinktį taip pat galite rasti kortelės perpildymo meniu, kai ilgai paspaudžiate. Rodymas veikia taip pat, kaip ir ilgai paspaudus. Ir Clear daro tą patį, kaip ir perbraukiant visą. Taigi iš esmės, perbraukus į bet kurią pusę per „iOS“ pranešimą, suteikiamos parinktys, kurios tam tikru būdu yra perteklinės.
Kaip mes čia atsidūrėme?
Tiesą sakant, šie skirtumai neatsitiko atsitiktinai. Jie pabrėžia du skirtingus kelius, kurie susitiko, ir pateikia du skirtingus darbo būdus. Pranešimų dėklas buvo dalis Android nuo 1.0 versijos2008 m., kai net nebuvo mielo deserto temos pavadinimo, kuris būtų derinamas su versijos numeriu. Priešingai, „iOS“ pranešimų dėklo neturėjo iki „iOS 5“ 2011 m. Prieš tai „iOS“ rėmėsi įkyriais iššokančiaisiais pranešimais ir vartotojais, kurie ėjo į programas pagal tašką pranešimo ženklelis pagrindinio ekrano piktogramoje, ko net nebuvo Android sistemoje iki 8.0 Oreo 2018 metais.
„Android“ nuo pat pradžių buvo sukurtas su pranešimų centru – „iOS“ jį pridėjo daug vėliau.
Greitai pažvelgus į kiekvienos platformos versijų istoriją, pateikiamas išsamesnis vaizdas. „Android“ pranešimų dėkle buvo atnaujinta 4.0 (išplečiami pranešimai ir kiekvienos programos parinktys), 4.2 (greiti veiksmai), 5.0 (prioritetinės parinktys), 7.0 (greiti atsakymai ir paketas) pranešimai), 8.0 (programos piktogramų ženkleliai ir pranešimų kanalai), 9.0 (išmanieji atsakymai ir greitas dažnai atmetamų pranešimų išjungimas ir 11.0 (pokalbių ir pridedant burbulus).
„Apple“ perkūrė pranešimų centrą „iOS 7“, sujungė jį su užrakinimo ekranu „iOS 11“ ir pridėjo sugrupuotus (sugrupuotus) pranešimus „iOS 12“. Viskas.
Šis esminis skirtumas iš esmės gali paaiškinti viską. „Android“ naudotojai (ir kūrėjai) buvo paruošti pagal palikimą bendrauti su programomis per pranešimus, nes tai visada buvo pagrindinė platformos funkcija.
Kita vertus, „iOS“ naudotojai (ir kūrėjai) jau nuo pat pradžių turėjo pasinerti į programas, kad galėtų atlikti reikalus. Ir net po to, kai „Apple“ pradėjo siūlyti patikimesnius pranešimus sistemoje „iOS“, „Face ID“ (ir „Apple Watch“) naudotojai vis rečiau darė pranešimus užrakinimo ekrane. Užrakinimo ekranas visada buvo „Android“ pranašumas, ypač dėl puikios integracijos su pranešimais.
Pokyčiai ateis lėtai
„Apple“ vis dar patenkinta, kad priversti vartotojus naršyti programėles, kad galėtų atlikti darbus „iOS“. Pavyzdys: Pradinio ekrano valdikliai iOS 14 iš esmės yra tik skaitomi informacijos rodymai, o ne interaktyvūs.
Kita vertus, atrodo, kad „Google“ bando sumažinti laiką, kurį naudotojai turi būti vienoje programoje, kad galėtų atlikti reikalus. Valdikliai yra daug patikimesni ir interaktyvesni, pranešimai yra interaktyvesni, netgi „Bubbles“ įvedimas sukurtas taip, kad būtų galima siųsti pranešimus, kai jie nėra programoje ar pranešimų dėkle.
Atsižvelgiant į šiuos filosofijos skirtumus, nenuostabu, kad „iPhone“ vis dar susiduria su pranešimais. Ir tai yra didžiausia platformos nesėkmė šiandien.
Tačiau galiausiai „Apple“ neturėtų gauti leidimo, kad pranešimai būtų mažiau naudingi, net jei esate raginami visiškai vengti dėklo. 2021 m. brandžios platformos neturėtų versti naudotojų tam tikro naudojimo; „iOS“ turėtų būti pakankamai tvirta tiems, kurie nori atlikti veiksmus pranešimų dėkle.
Redaktorių rekomendacijos
- Kita ataskaita rodo, kad „iPhone 15 Pro“ bus brangesnis
- Tai yra vienintelės 2 priežastys, kodėl aš džiaugiuosi dėl „iPhone 15 Pro“.
- Priverčiau save išbandyti 14,5 colio planšetinį kompiuterį – ir jam nelabai sekėsi
- „iPhone“ aukcione parduotas už beprotišką sumą
- Atsisakiau „iPad Pro“, skirto „Android“ planšetiniam kompiuteriui – štai kodėl
