2015-08-05 atnaujino Malarie Gokey: Pridėtas Edwardo Snowdeno atsakymas į nutarimą.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
NSA informatorius Edwardas Snowdenas sprendimą vadina „drąsinančiu“
Vos vieną dieną po to, kai apeliacinis teismas nusprendė, kad NSA stebėjimo programa yra neteisėta pagal federalinius įstatymus, pats žmogus, nutekino informaciją spaudai – Edwardas Snowdenas, duodamas interviu Šiaurės šalių žiniasklaidos festivalyje, pritarė sprendimui. su Forbes“ bendradarbė Runa Sandvik.
„Šis sprendimas turės įtakos ne tik telefono metaduomenų programai“, – sakė jis. „Tai turės įtakos visoms kitoms masinio stebėjimo programoms JAV.
Snowdenas sakė, kad nors sprendimas visiškai neužbaigė programos, tai yra svarbus žingsnis į priekį šaliai.
„Šis numušimas iš tikrųjų yra radikalus JAV vyriausybės iki šiol sukelto pasipriešinimo lygio pasikeitimas“, – sakė Snowdenas. „Iki šiol teismai iš esmės sakė, kad ne mūsų vieta ir ne mūsų vaidmuo nurodinėti vyriausybės vykdomajai valdžiai, kaip atlikti savo darbą. Nepaprastai džiugina tai, kad teismas pradeda keisti savo mąstymą ir sako: „Jei Kongresas nepriims pagrįstų įstatymų, jei vykdomoji valdžia neveiks kaip atsakingas laisvės ir teisių prižiūrėtojas vykdydamas įstatymus, teismai turi pasakyti, kad tai taip pat pasidarė. toli.'“
Nutarime pagal federalinius įstatymus NSA šnipinėjimas skelbiamas neteisėtu
Pradiniame ACLU ieškinyje buvo teigiama, kad NSA stebėjimo programa prieštarauja konstitucijai, nes pažeidžia Amerikos žmonių privatumą. Šį kartą apeliacinis teismas nepasisakė dėl sekimo programos konstitucingumo, o ėmėsi Lengvesnis būdas patikrinti NSA veiksmus prieš Kongreso jai suteiktas institucijas, naudojant Patriot 215 skyrių aktas. Teismas nusprendė, kad NSA telefono stebėjimo programa viršijo pradinius Kongreso ketinimus, todėl yra neteisėta.
Teismas nusprendė, kad NSA telefono stebėjimo programa viršijo pradinius Kongreso ketinimus.
Visų pirma, NSA „masinių telefonijos metaduomenų“ rinkimo programa, kurią pirmasis atskleidė buvęs NSA rangovas Edwardas Snowdenas, buvo išnagrinėta teismo. Apygardos teisėjas Gerardas Lynchas teismo 97 puslapių sprendime pareiškė, kad programa pažeidžia amerikiečių privatumą ir nebuvo Kongreso leidimo.
„Toks platus vyriausybinių anksčiau privačių įrašų saugyklų plėtojimas būtų precedento neturintis visų amerikiečių privatumo lūkesčių susitraukimas“, – rašė Lynchas.
„Galbūt tokio susitraukimo reikalauja nacionalinio saugumo poreikiai, atsižvelgiant į šiuolaikinio vidaus ir tarptautinio terorizmo pavojų“, – pridūrė jis. „Tačiau mes tikimės, kad prieš tokį reikšmingą sprendimą vyks rimtos diskusijos ir jis bus išreikštas neabejotina kalba. Tokių diskusijų įrodymų nėra“.
Teismas nesprendė sudėtingesnio klausimo, ar NSA programa nepažeidė Ketvirtosios pataisos apribojimo dėl kratų, atliekamų be orderių. Antroji apygarda grąžino bylą Pauley tolimesniam tyrimui ir atsisakė leisti siūlomą preliminarų įsakymą sustabdyti NSA programos duomenų rinkimą. Patriotų įstatymo 215 skirsnis, kuris buvo panaudotas NSA veiksmams pateisinti, nustos galioti birželį. uždraudžiant bet kokius naujus veiksmus pagal Kongresą.
Neaišku, kas bus toliau šiuo atveju ir kiti prieš NSA, tačiau teismo sprendimas atgaivinti ieškinį yra didelis pokytis esamoje situacijoje, susijusioje su prieštaringai vertinamomis NSA sekimo programomis. Mes ir toliau atnaujinsime šį įrašą su daugiau informacijos, kai byla vystysis. Galite perskaityti pilnas teismo sprendimas čia.
Redaktorių rekomendacijos
- Prancūzijos teismo byla prieš Valve gali turėti rimtų pasekmių žaidimų pardavimui
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
