Trumpam atsitraukime nuo įspūdingo (procesoriaus) žaidimo našumo ir tikrai išnagrinėkime šiuos dalykus. AMD visada buvo tokia, kad APU skirti biudžetui žaidimų įrenginiai, ir, žinoma, gamintojai gali juos naudoti sumažintose versijose nuo 400 USD iki 500 USD. Gamintojai gali padengti išlaidas įvairiais būdais, kurių individualus asmeninių kompiuterių kūrėjas negali. Šie lustai, kaip atskiri būsimų pasirinktinių konstrukcijų komponentai, neturi daug prasmės.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Greitai paleiskite skaičius. Už nebrangų pagrindinės plokštės lizdas AMD lustams, jūs ieškote 100 USD. Tarkime, dar 100 USD 8 GB RAM. Norėdami žaisti, jums reikės bent 256 GB saugyklos vietos, ir jūs galite rasti geras M.2 diskas už 100 USD tokio dydžio. Pereidami prie maitinimo šaltinio, būkime atsargūs ir eikime 500 vatų, jei ateityje norėtumėte išplėsti savo kūrimą, tai yra 50 USD. Mes turime 350 USD, taigi, tarkime, dar 50 USD už pigų dėklą ir suapvalinkime iki 400 USD.
Tai kol kas nėra blogai! Mes žiūrime į tinkamą mažą žaidimų įrenginį, dabar mums tereikia pasirinkti procesorių. Jei naudosime tokį AMD Ryzen APU kaip 2400g, prie bendros kainos pridedame dar 170 USD ir turime 570 USD. Šis įsivaizduojamas kompiuteris, kurį ką tik sukūrėme, gali veikti Overwatch esant žemiems nustatymams 1080p. Kai atvaizdavimo skalė nustatyta šimtu procentų ir vidutiniškai pasiekia apie 30 FPS. Tai nėra blogai - visai neblogai. Problema ta, kad mes galime padaryti a daug geriau tik a mažai daugiau.
Atsukime atgal. Mes grįžtame prie 400 USD už pagrindinius dalykus, mums vis tiek reikia procesoriaus ir GPU. Kad suteiktų AMD abejonių, eikime su a Ryzen 3 1200. Tai yra 100 USD. Griebk an Nvidia GTX 1050 už 150 USD, o bendra mūsų suma iki 650 USD. Taigi, apibendrinant, šis įsivaizduojamas žaidimų įrenginys kainuoja 90 USD daugiau nei mūsų sukurtas APU. Žaidimų našumo palyginimas tarp šių įsivaizduojamų versijų nėra net artimas.
„3DMark“ „Fire Strike“ etalone „Ryzen 5 2400G“ pasiekė 2 021 balą. „Nvidia GeForce GTX 1050“ patrigubina šį skaičių ir pasiekia 6 344. Taigi už papildomus 90 USD galite beveik trigubas jūsų žaidimų našumas. Į Battlefield 1, GTX 1050 padvigubino „Ryzen 5 2400G“ vidutinį kadrų dažnį ir esant vidutiniams, ir ultra išankstiniams nustatymams. Akivaizdu, kad brangesnė konstrukcija yra geresnė ir ilgainiui. Praeis keletą metų, kol tikrai pamatysite, kad GTX 1050 pradės rodyti savo amžių, o kai jis pasirodys, galėsite jį tiesiog pakeisti.
Patys „Ryzen 5 2400G“ ir „Ryzen 3 2200G“ yra įspūdingi žingsniai į ateitį, kai APU vieną dieną galėtų pakeisti žemos ir vidutinės klasės. vaizdo plokštė. Deja, AMD ta ateitis dar ne visai čia.
Redaktorių rekomendacijos
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. „Intel Core i9-13900K“: tik vienas pasirinkimas kompiuterių žaidėjams
- Štai kodėl „Nvidia“ smūgiai prieš AMD tvarkykles tiesiog nesutampa
- Tikriausiai negalite pasiekti maksimalaus AMD Ryzen 9 7950X laikrodžio greičio
- AMD ir Asus bendradarbiauja, kad „Zen 4“ įsibėgėtų kaip vėjas
- AMD pavagia „Intel“ dėmesio centrą su nauja „Ryzen 7000“ išleidimo data
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
