Lenovo Yoga C630 apžvalga: baterija dienų

Antroji „Qualcomm“ pagrindu sukurtos „Windows 10“ ARM nešiojamuosiuose kompiuteriuose banga pasiekė rinką ir žada greičiau našumas, kad jis ilgai tarnaus su įkrovimu ir leidžia dirbti bet kur ir bet kada tu nori. „Lenovo Yoga C630“ yra tos antrosios bangos narys, ir juo siekiama kompensuoti prastą pirmosios kartos našumą.

Peržiūrėjome konfigūraciją su naujausia „Qualcomm Snapdragon 850 SoC“, 8 GB RAM, 128 GB „eUFS“ saugykla ir 13,3 colio „Full HD“ ekranu. Už šią konfigūraciją sumokėsite 940 USD, o 4 GB versiją galite įsigyti už 860 USD, o 256 GB atminties versiją už 1 000 USD.

Tai didesnė kaina, kurią reikia mokėti už nešiojamąjį kompiuterį, kuris neįrodė savo gebėjimo konkuruoti su geriausiais „Intel“. Ar „Lenovo C630“ siūlo pakankamai jėgų, kad pateisintų gana dideles kainas?

Tvirtai sukonstruotas nešiojamas kompiuteris, kuris puikiai jaučiasi rankoje

Jei neatsilikote nuo „Lenovo“ „Intel“ paremtos jogos linijos, „Yoga C630“ atrodys labai pažįstamas. Paprasčiau tariant, „Qualcomm“ viduje nereiškia dramatiškų pokyčių išorėje, ir tai yra geras dalykas. „Yoga C630“ atitinka patrauklią, tačiau konservatyvią „Lenovo“ estetiką, o tamsiai pilkos spalvos schemą nesugadino joks bliuzas. The Asus NovaGo yra „Qualcomm“ pagrindu sukurtas „du viename“ įrenginys, kuris šiek tiek labiau išsiskiria chromuotais akcentais ant vyrių ir kraštų.

Dar geriau, kad Yoga C630 taip pat išlaiko linijos polinkį į tvirtą konstrukcijos kokybę. Tai visiškai aliuminio nešiojamasis kompiuteris, kurio dangtelis, klaviatūros blokas ar važiuoklė nesilenkia ir nesilanksto. Jis taip pat tvirtai jaučiasi rankoje, kaip ir „Intel“ pagrįstas ir brangesnis pusbrolis Joga C930. Tiesą sakant, „Yoga C630“ yra tvirtesnis nei kiti „du viename“ konkurentai, tokie kaip „ HP Spectre x360 13 ir paties Lenovo Joga 730, ir atspaudų, tokių kaip Dell XPS 13. Atsižvelgiant į ekrano dydžio skirtumą, „Yoga C630“ atrodo kaip miniatiūrinė C930 versija.

Jums taip pat patiks Yoga C630 matmenys. Jis yra maždaug tokio pat dydžio kaip Yoga 730, nors yra šiek tiek plonesnis – 0,51 colio, palyginti su 0,55 colio. Jis taip pat beveik lygiai toks pat sunkus – 2,6 svaro, palyginti su 2,62 svaro. Palyginti su 0,54 colio ir 2,78 svaro Spectre x360, Yoga C630 jaučiasi šiek tiek mažesnis. Paprastai kalbant, norėtume pamatyti šio modelio „Windows 10“ versiją – jos dydis tinka „du viename“ ir yra malonu nešiotis.

Ryšys yra šiek tiek ribotas naudojant du USB-C Gen 1 prievadus, iš kurių tik vienas užtikrina energijos tiekimą. Kartu su Nano SIM kortele, skirta LTE palaikymui, kurią išbandėme ir ji labai gerai veikė, kad mus būtų galima palaikyti ryšį, kad ir kur bekeliautume, yra tik 3,5 mm garso kombinuotas lizdas. Be LTE, belaidis ryšys apima 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi ir Bluetooth 4.2.

Įvestis, kuri imituoja „Windows 10“ pusbrolius

Klaviatūros pojūtis yra dar vienas dalykas, kurį „Yoga C630“ dalijasi su likusia „Yoga“ linija. Yra tas pats santykinai seklus raktų mechanizmas, kuris vis tiek sugeba reaguoti ir būti tikslus. Tai nėra tokia gera, kaip daug ryškesnės Spectre x360 ir XPS 13 klaviatūros, tačiau ji nenuvils palietėjų.

Jutiklinė dalis taip pat teikia malonumą dėl „Windows Precision“ tvarkyklių ir palaiko visus įprastus „Windows 10“ gestus. Jutiklinės dalies paviršius suteikia tik reikiamą lytėjimo grįžtamąjį ryšį, patogus braukiant ir gestikuliuojant, o mygtukai spragteli gražiai, bet nėra per garsūs. Tai šiek tiek didesnis nei Spectre x360 ir XPS 13 jutiklinės plokštės, kurias visada vertiname.

Galiausiai, yra įprastas jutiklinis ekranas, kuris puikiai tinka slinkti tinklalapiais ir retkarčiais spustelėti mygtuką. Pasirenkamas Lenovo rašiklis palaiko 4 096 slėgio jautrumo ir pakreipimo lygius, kaip ir „Surface Pro 6“. rašiklį, tačiau „Lenovo“ jo neįtraukė į peržiūros skyrių. „Windows 10 Hello“ prisijungimą be slaptažodžio palaiko jautrus pirštų atspaudų skaitytuvas, esantis klaviatūros skydelyje, dešinėje nuo jutiklinės dalies.

Vaizdo ir garso patirtis, kuri yra pakankamai gera

„Yoga C630“ pristatomas su vienintele parinktimi – 13,3 colio „Full HD“ (1 920 x 1 080) IPS ekranu, kuris yra pakankamai ryškus visiems, išskyrus labiausiai atsidavusį pikselių žvalgytoją. Tai gera plokštės dydžio skyra ir nepaliko norų ryškesnio vaizdo.

Kaip įprasta „Windows 10“ ARM nešiojamuosiuose kompiuteriuose, negalėjome atlikti ekrano įprastų kolorimetrų testų. Pagalbinė programa neveiks platformoje net „Windows 10 Home“, todėl pasikliovėme įprasta Išsamūs bandymai realiame gyvenime, siekiant išsiaiškinti, kaip gerai rodomas tekstas, atkuriami vaizdo įrašai ir rodomos spalvos bei ryškumas. vaizdai.

Žodžiu, tai vadinsime vidutiniu ekranu. Ryškumas, kontrastas ir spalvos kartu suteikia maždaug tokią pačią patirtį kaip ir naudojant kitus du viename įrenginius, tokius kaip Spectre x360 ir Yoga C930. Dėl to jis yra geras, bet ne puikus produktyvaus darbo ekranas, ir greičiausiai jums jo nepakaks, jei jūsų darbo eigai reikalingos labai tikslios spalvos ir plati spalvų gama. Jei norite „Windows 10 on Arm“ nešiojamojo kompiuterio su geriausiu ekranu, tada su AMOLED Samsung Galaxy Book 2 yra daug geresnis pasirinkimas.

Žiūrėti vaizdo įrašą – įprasta „du viename“ užduotis – buvo pakankamai malonu. Mes nepastebėjome, kad gama išjungta, todėl pasirodymai mūsų akims nebuvo nei per šviesūs, nei per tamsūs. Garsas buvo ekrano kokybės garso ekvivalentas – jis buvo pakankamai geras trumpiems „YouTube“ vaizdo įrašams ir panašiems dalykams, be to, jis suteikė daug garsumo. Tačiau norėdami mėgautis geriausiu skambėjimu ar muzika, rekomenduojame ištraukti ausines.

Greičiau, bet nepakankamai greitai

Pirmoji Windows banga ARM nešiojamuosiuose kompiuteriuose naudojo Qualcomm Snapdragon 835 SoC, kuri tiesiog negalėjo konkuruoti net su pradinio lygio „Intel“ procesoriai. „Yoga C630“ sukurtas aplink „Snapdragon 850“, kuris žada iki 30 proc. spektaklis. Ar jis pateisina savo reikalavimus?

Dėl ARM sistemos Windows apribojimų negalime vykdyti viso etalonų rinkinio Yoga C630. Tiksliau, nors gana greitai perėjome iš „Windows 10 S“ režimo į „Windows 10 Home“, net ir tai apsiriboja 32 bitų „Windows“ programomis. O 32 bitų rankinio stabdžio versija, kurią naudojame tikrindami realų procesoriaus veikimą, sugenda nešiojamajame kompiuteryje.

Vis dėlto „Geekbench 4“ veikia be problemų, o „Snapdragon 850“ surinko 2 292 balus vieno branduolio ir 6 710 kelių branduolių teste. Tai didžiulis patobulinimas, palyginti su „Asus NovaGo“ su „Snapdragon 835“, ir jis yra daug artimesnis 7^thkartos „Intel Core i5“ našumas kaip ir Lenovo ThinkPad X1 Yoga. Galbūt svarbiausia, kad jis atitinka mažos galios Intel Y serijos HP Envy x2 kelių branduolių testą, kuris yra galbūt pats aktualiausias palyginimas, nes abu procesoriai siekia tinkamo našumo ir ilgesnio akumuliatoriaus veikimo laiko.

Mūsų subjektyvi patirtis beveik palaiko sintetinius etaloninius balus. „Yoga C630“ atrodė kaip nešiojamasis kompiuteris, kuriame veikia „Intel 7“.^th- Y kartos CPU, o tai reiškia, kad jis buvo pakankamai greitas pagrindinėms produktyvumo ir žiniasklaidos naudojimo užduotims atlikti. Tačiau jis rodė dvejones ir vėlavimą atidarant naujus naršyklės bakstelėjimus, slenkant sudėtingus tinklalapius ir atidarant bei perjungiant programas, kurių Y serijos „Intel“ procesoriai sugeba išvengti.

Nors negalėjome išbandyti jo gebėjimo koduoti vaizdo įrašą naudodami rankinį stabdį, manome, kad jis būtų gerokai atsilikęs nuo panašios kainos nešiojamų kompiuterių, kuriuose veikia naujausi keturių branduolių Intel U serijos procesoriai. Pastebėsime, kad mūsų apžvalgoje „Yoga C630“ buvo naudinga turėti visą 8 GB RAM, kai atidarėme kelias „Chrome“ skirtukai. Tuo pačiu metu „eUFS“ saugykla buvo daug lėtesnė nei kietojo kūno diskų (SSD), kuriuos paprastai rasite „Intel“ nešiojamuosiuose kompiuteriuose.

Galiausiai pasirodymas apskritai nuvylė. Tai tiesiog nebuvo pakankamai geras šiuolaikiniam nešiojamam kompiuteriui už šią kainą. Tuo pačiu metu vis dar yra vilties „Qualcomm“ kompiuteriams. „Windows 10“ su ARM yra per lėta daugeliui vartotojų, turinčių „Snapdragon 850 SoC“, tačiau yra pagrindo manyti, kad kita nešiojamųjų kompiuterių, kuriuose veikia naujos kartos Snapdragon 8cx CPU bus teisėtai konkurencinga. Nekantraujame, kol pamatysime, bet kol kas turime 850.

Pakanka Candy Crush, bet ne daug daugiau

„Yoga C630“ naudoja „Qualcomm Adreno 630“ GPU, kuris, kaip prisiminsite, priklauso tai pačiai šeimai, kuri maitina išmaniųjų telefonų grafiką. Tačiau tai, kas veikia „Android“ telefonuose, netinkamai perkeliama į „Windows“ žaidimus.

Bandėme išbandyti naudodami įprastą žaidimų etalonų rinkinį, bet 3DMark paprasčiausiai neveikė. Tai mums beliko duoti Raketų lyga Bandymas, kuris yra pakankamai lengvas, kad galbūt Adreno galėtų neatsilikti. Mūsų patirtis buvo tokia, kokios tikėjomės: „Yoga C630“ tiesiog nėra puikus „Windows“ žaidimų nešiojamasis kompiuteris.

Aišku, pabėgo Raketų lyga 30 kadrų per sekundę (FPS) 1080p raiška ir našumo nustatymai, nors perėjus prie aukštos kokybės jis sumažėjo iki 17 FPS. Tai geriau nei „Galaxy Book 2“, kitas rinkoje esantis nešiojamasis kompiuteris „Adreno 630“, kuris negalėjo įveikti 20 FPS.

Tačiau kiti du viename yra greitesni, net tie, kuriuose yra integruota Intel UHD 620 grafika, pvz LG Gram 14. Įdomu tai, kad „Yoga C630“ veikė taip pat gerai HP Spectre Folio Šiame bandyme – du viename, kuriame naudojamas mažos galios „Intel“ Y serijos procesorius ir „Intel UHD 615“ grafika.

Jums bus gerai žaisti atsitiktinius „Windows 10“ žaidimus, bet viskas. Laikykitės savo išmaniojo telefono, jei norite žaisti Qualcomm pagrindu.

Pateisina Windows 10 ARM akumuliatoriaus pažadą

Taigi, ar „Yoga C630“ atitiko bet kurią „Windows 10“ ARM reklamą? Našumas jo nesumažino, todėl likome su akumuliatoriaus veikimo trukme, kurią „Snapdragon 850“ turėjo optimizuoti platformoje. Čia buvo atstovaujamas Yoga C630.

Akumuliatoriaus veikimo laikas iš tiesų buvo labai geras mūsų testų rinkinyje. Pastebėsime, kad pranešame, kad visi mūsų bandymai buvo vykdomi sistemoje „Windows 10 Home“, o ne „Windows 10 S“, kuri turėtų suteikti daugiau ilgaamžiškumo. Atlikome vaizdo ciklo testą, kuris vykdomas per vietinį Keršytojai priekaba, „Windows 10 S“ ir baterijos veikimo laikas pailgėjo 30 minučių.

Santykinai kalbant, „Yoga C630“ pasirodė geriausiai, kai atliko daugiausiai procesoriaus reikalaujantį testą naudojant „Basemark“ žiniatinklio etaloninį įrankį. Čia jis veikė beveik devynias valandas, o tai yra vienas geriausių, kuriuos matėme ir kurį geriausiai įvertino tik „Asus NovaGo“. Atkreipkite dėmesį, kad etalonai veikė labai lėtai „Qualcomm“ pagrindu veikiančiuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose – „Intel“ pagrindu veikiantys „LG Gram 14“ ir „Spectre Folio“ taip pat tarnavo garbingus laikus, tačiau jie buvo reikšmingi. greičiau.

Naršant internete „Yoga C630“ taip pat buvo netoli visų mūsų peržiūrėtų nešiojamųjų kompiuterių viršaus – gerokai daugiau nei 11 valandų. Tik LG Gram 14 tarnavo ilgiau tarp mūsų palyginimo grupės, ir pastebėsime, kad kitas „Snapdragon 850“ pagrindu pagamintas nešiojamasis kompiuteris „Galaxy Book 2“ buvo toli gražus. Mūsų vaizdo įrašo kilpos testo rezultatai buvo panašūs, kai tik „Spectre Folio“ aplenkė „Yoga C630“.

Paprasčiau tariant, Yoga C630 baterijos veikimo laikas yra įspūdingas. Be to, jis palaiko „Windows 10“ naudojant ARM momentinio įjungimo funkciją ir ilgą budėjimo laiką. Šiuo atžvilgiu tai daug panašesnė į ARM pagrindu sukurtą planšetinį kompiuterį – jis ne tik ilgai tarnauja, kol veikia, bet ir ilgai neveikia.

Mūsų paėmimas

Tai atveda mus prie sprendimo laiko. Ką manome apie Yoga C630? Jis puikiai jaučiasi rankoje ir atrodo puikiai. Jis turi tvirtas įvesties parinktis ir gerą (bet ne puikų) ekraną. Ir vienu akumuliatoriaus įkrovimu jis tarnauja ilgai, ilgai.

Bet jis vis tiek per lėtas. Tai nemenkas žingsnis atsiliekant net nuo nešiojamų kompiuterių, kuriuos maitina mažos galios „Intel“ Y serijos procesoriai. Jie yra pakankamai greiti bendram produktyvumui, tačiau per lėti sudėtingoms užduotims atlikti. „Yoga C630“ yra kartais pakankamai greitas produktyvumui užtikrinti, tačiau per dažnai užsikabina ir vėluoja. Užtenka, kad norėtųsi, kad viduje būtų „Intel“, bet užtenka ir užsiminti, kad naujoji karta gali perstumti platformą per kuprą.

Ar yra geresnė alternatyva?

„HP Spectre Folio“ yra neįtikėtinai elegantiška oda aptraukta „Yoga C630“ alternatyva, o jo akumuliatoriaus veikimo laikas yra toks pat įspūdingas, o bendras našumas yra geresnis. Turėdami „Core i5-8200Y“ centrinį procesorių, 8 GB RAM ir 256 GB PCIe SSD, išleisite 1300 USD. Pridėkite 170 USD, jei reikia visada prijungto LTE palaikymo. Žinoma, tai brangiau, bet jūs gaunate daug geresnę patirtį už savo pinigus.

Taip pat galite apsvarstyti „Microsoft Surface Pro 6“. Jis nesiūlys tokio paties akumuliatoriaus veikimo laiko, tačiau jis yra taip pat gerai sukonstruotas ir siūlo daug geresnę planšetinio kompiuterio naudojimo patirtį. Išleisite 900 USD už visos spartos „Intel Core i5“ procesorių, 8 GB RAM ir 128 GB PCIe SSD, todėl nešiojamasis kompiuteris bus daug greitesnis. Norėsite pridėti „Microsoft Type Cover“ už dar 130 USD, todėl „Surface Pro 6“ bus šiek tiek brangesnis. Vis dėlto akumuliatoriaus veikimo laikas nebus toks geras, todėl turėsite pasirinkti senesnės kartos „Surface Pro“ LTE palaikymą.

Kiek tai truks?

„Yoga C630“ sukurtas kaip bakas, todėl jis fiziškai tarnaus tiek, kiek jums gali prireikti, ir gerokai ilgiau nei standartinė vienerių metų garantija. Tačiau jo našumas jau atsilieka nuo kreivės, o tai riboja jo naudingo tarnavimo laiką.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Ne. „Windows 10“, esanti ARM, šį kartą yra daug artimesnė, tačiau ji vis dar nėra visiškai prieinama. Jei jūsų produktyvumo užduotys yra pakankamai lengvos, o akumuliatoriaus veikimo laikas yra jūsų prioritetas, „Yoga C630“ gali tikti. Visiems kitiems yra geresnių variantų.

Redaktorių rekomendacijos

• Kodėl naujausio ThinkPad X1 Yoga Gen 8 neverta atnaujinti
• Microsoft Surface Pro 9 vs. „Lenovo IdeaPad Duet 5i“: kuris „du viename“ yra geriausias?
• „Lenovo Slim 7i Pro X“ praktinė apžvalga: „Daryk viską“ nešiojamas kompiuteris
• Geriausi 2-in-1 nešiojamieji kompiuteriai žaidimams 2022 m
• Praktinė „Samsung Galaxy Book 2 Pro 360“ apžvalga: tvirtas tęsinys