Asus ZenBook 14 apžvalga: pasiklydę minioje

Asus neatsitraukia. Pramonės gigantai, tokie kaip HP ir Dell, ir toliau pirmauja, žengdami į priekį su savo išskirtinėmis estetinėmis ir išskirtinėmis savybėmis. Tačiau naujausia „Asus“ aukščiausios kokybės „ZenBook“ nešiojamų kompiuterių linija yra puikus pavyzdys, kaip jis išlieka konkurencingas. „ZenBook 14“ yra pirmasis naujos linijos modelis, kurį galėjome išbandyti.

Mūsų peržiūros skyrius buvo aukščiausios klasės iš dviejų konfigūracijų, kurios bus prieinamos JAV klientams. „Asus“ įrengė 8-osios kartos „Whiskey Lake“ „Intel Core i7-8565U“, 16 GB RAM, 512 GB PCIe kietojo kūno diskas (SSD) ir 14 colių Full HD ekranas. Ši konfigūracija pagrįsta 1200 USD kaina (šiuo metu parduodama už 1100 USD). Galite pasirinkti „Core i5-8265U“ procesorių, 8 GB RAM, ir 256 GB SSD už mažesnę 1000 USD.

„Asus“ lazeriu sutelkė dėmesį į kuo daugiau ekrano įmontavimą į mažiausią įmanomą važiuoklę. Tačiau ar „ZenBook 14“ siūlo dar ką nors, kas leidžia jį konkuruoti su daugybe puikių nešiojamųjų kompiuterių?

14 colių nešiojamasis kompiuteris 13 colių korpuse

„ZenBook 14“ šiandieninėje rinkoje būtų labai mažas 13 colių nešiojamasis kompiuteris, todėl tai, kad jis toks mažas, bet vis dėlto suspaudžia 14 colių ekraną, yra tikras pasiekimas. Taip yra dėl kai kurių labai mažų rėmelių, esančių tiek išilgai šonų (2,9 mm), tiek virš ekrano (6,1 mm), kur žiniatinklio kamera yra viršuje, kur jai ir vieta. „Dell“ XPS 13 buvo mažo rėmelio dorybės (ir į viršų nukreiptų fotoaparato kampų) pavyzdys, o jo rėmeliai yra maži pakankamai, kad ekrano ir korpuso santykis būtų 80,7 proc. – palyginti su „ZenBook 14“ fenomenaliu 92 proc.

Rezultatas yra 14 colių nešiojamasis kompiuteris, kurio plotis yra tik 12,56 colio ir gylis 7,83 colio, palyginti su mažu XPS 13, kuris yra 11,9 colio pločio ir 7,8 colio gylio. Kitaip tariant, sudėkite šiuos du vienus vienas šalia kito ir jums bus sunku pateisinti didesnio ZenBook ekrano atsisakymą. Kiti 14 colių nešiojamieji kompiuteriai, tokie kaip Lenovo ThinkPad X1 Carbon (12,73 x 8,54 colio) yra pastebimai didesni.

Nepaisant mažos važiuoklės, „ZenBook 14“ išlaiko „Asus“ įsipareigojimą dėl patvarumo – dažniausiai bet kokiu atveju. Tai prieštarauja MIL-STD-810G kariniam patikimumo ir ilgaamžiškumo standartui, o tai matyti iš dangčio ir važiuoklės dugno, kurie atsparūs lenkimui ir sukimuisi. Tačiau klaviatūros blokas yra neįprastai lankstus „ZenBook“ ir pastebimas renkant tekstą. Paspauskite klavišus ir pajusite, kaip spaudžia visas denis, o tai pašalina kietą pojūtį.

Estetiškai „ZenBook 14“ atrodo labai panašus į jo brolius ir seseris, įskaitant panašiai mažą ZenBook S. Karališkoji mėlyna su rožinės spalvos aukso spalvos apdaila yra kaip visada patraukli, o esant tinkamam apšvietimui ant dangčio pastebėsite subtilų ir ikonišką Asus koncentrinį sūkurį. Virš klaviatūros esanti rožių aukso juosta prideda šiek tiek blizgesio, tačiau ji užsimena apie a Lenovo Yoga C930 garso juosta, kurios ZenBook 14 iš tikrųjų nėra.

Galiausiai aušinimą palengvina vyris, kuris atremia klaviatūros bloką trijų laipsnių kampu, o ekranas pakreipiamas 145 laipsnių kampu. Kampas ne tik pagerina oro srautą, bet ir pagerina spausdinimo padėtį bei pagerina garso kokybę ant kieto paviršiaus. Atkreipkite dėmesį, kad apatinis rėmelis taip pat atrodo mažesnis dėl kampuoto vyrio, o tai pagerina iliuziją, kad ekranas yra beveik be rėmelio.

„ZenBook 14“ nėra ploniausias nešiojamasis kompiuteris, kurio įstrižainė yra 0,63 colio, ir nėra pats lengviausias – 2,62 svaro.. Bet jis vis dar tvirtai yra plonų ir lengvų stovykloje. Pavyzdžiui, XPS 13 yra tik 0,46 colio storio gale ir sveria 2,67 svaro, o ThinkPad X1 Carbon yra 0,62 colio storio ir sveria 2,49 svaro.

Ryšiui naudinga, nes jis paprastai yra plonas ir tinkamas prievadų pasirinkimas. Rasite USB-A 3.1 prievadą, USB-A 2.0 prievadą ir USB-C 3.1 Gen 2 prievadą kartu su viso dydžio HDMI jungtimi, 3,5 mm kombinuotą garso lizdą ir microSD kortelių skaitytuvą. Vienintelis fizinis ryšys, kurio trūksta Perkūnas 3. XPS 13 yra visapusis USB-C, tačiau taip pat yra Perkūnas 3 ir todėl palaiko didesnio našumo periferinius įrenginius, tokius kaip išoriniai GPU. Belaidį ryšį užtikrina 2 × 2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi ir Bluetooth 5.0.

Tvirta klaviatūra ir jutiklinė dalis su skaitiniais posūkiais

„ZenBook 14“ salos klaviatūra turi įprastus juodus „chiclet“ klavišus su trijų lygių maloniu foniniu apšvietimu, o 1,4 mm judesio su elastingu ir tiksliu mechanizmu. Greitai pasiekėme savo įprastą spausdinimo greitį, nors iš pradžių mus išmušė platesnė, nei tikėjomės, atsižvelgiant į gylį, klaviatūra. Kalbant apie bendrą jausmą, palygintume jį su XPS 13 klaviatūra ir tik šiek tiek atsiliktume nuo puikios „Lenovo“ ThinkPad X1 Carbon parinkties.

„Asus“ išskyrė šio nešiojamojo kompiuterio įvesties parinktis jutikliniame kilimėlyje. Pirma, jis yra didelis ir užima didžiąją dalį laisvos vietos, o tai yra „Microsoft Precision“ jutiklinė dalis, puikiai palaikanti visus „Windows 10“ kelių palietimų gestus. Tačiau viršutiniame dešiniajame kampe rasite piktogramą, kurią fiziškai paspaudus (ne tik palietus, prireikė kelių bandymų sureguliuoti), įjungiamas jutiklinės dalies paviršiuje įtaisytas šviesos diodas „NumberPad“.

Kaip skamba, NumberPad yra (virtuali, LED apšviesta) skaičių klaviatūra su keliais matematiniais simboliais, kuriuos galima lengvai įjungti ir išjungti. Jei esate žmogus, kuriam reikia įvesti daug skaičių, tuomet jūs pastebėsite, kad skaičių klaviatūra yra tikra reikšmė. Jis puikiai veikia bakstelėjus skaitmenis, o geriausia tai, kad jutiklinė dalis išlaiko įprastą braukimo funkciją, kai įjungta skaičių klaviatūra. „Asus“ įdiegė tam tikrą intelektą, leidžiantį sistemai atspėti, kada norite įvesti skaičius ir kada norite valdyti žymeklį, ir tai gerai veikė, kaip rodo mūsų patirtis.

Skirtingai nuo sudėtingesnio (ir sudėtingesnio) ScreenPad ZenBook 15 UX580 Teikiant programinės įrangos palaikymą ir veikiantį kaip dvigubą ekraną, „NumberPad“ viskas yra paprasta ir veikia patikimiau bei logiškiau. Tai ne tik triukas, nors vėlgi, jis skirtas žmonėms, kurie įveda daug skaičių ir kurie greičiausiai norėtų klaviatūros su skaitmenine klaviatūra. Vis dėlto nesame visiškai tikri, kiek žmonių tai atstovauja.

„ZenBook 14“ neturi jutiklinio ekrano, o tai nuvylė. Taip, tai yra tradicinis nešiojamasis kompiuteris ir ne, ne visi tikisi, kad tokio nešiojamojo kompiuterio ekranas bus lietimui įjungtas. Tačiau kai įpratote nykščiu slinkti tinklalapį aukštyn ir žemyn bei greitai bakstelėti ekrano mygtukus, stebina, koks nepatogus gali atrodyti nešiojamasis kompiuteris su neliečiamu ekranu.

Galiausiai „Windows 10 Hello“ prisijungimo be slaptažodžio palaikymą užtikrina infraraudonųjų spindulių kamera ir veido atpažinimas. Kaip įprasta, sistema veikė gerai, kai ją sukalibravome skirtingoms apšvietimo sąlygoms, ir tai buvo malonus patogumas. „Asus“ dar kartą nusipelno pagyrų, kad virš ekrano sumontuota internetinė kamera ir infraraudonųjų spindulių komponentai, nepaisant tokio mažo rėmelio.

Vidutinis ekranas, kuriam būtų naudinga 4K alternatyva

„ZenBook 14“ yra tik viena ekrano parinktis, tai yra blizgus 14 colių „Full HD“ (1 920 x 1 080 arba 157 PPI) skydelis. Gaila, kad nėra 4K UHD alternatyva, nes pikseliai gali pastebėti tik menkiausią teksto ir vaizdų ryškumo trūkumą.

Pagal mūsų kolorimetrą ekranas yra neabejotinai vidutinis. Vis dėlto tai nėra blogai – palyginkite „ZenBook 14“ su daugeliu aukščiausios kokybės plonų ir lengvų nešiojamųjų kompiuterių ir rasite panašių rezultatų. Ryškumas buvo geras – 312 nitų, geresnis nei „Lenovo Yoga C930“, bet ne toks ryškus kaip „Dell XPS 13“ 423 nitų. Kontrastas buvo geras 820:1, kuris vėlgi yra geresnis nei Yoga C930, bet ne toks geras kaip išskirtinis XPS 13.

Žvelgiant į spalvų palaikymą, „ZenBook 14“ ekranas apėmė 71 procentą „AdobeRGB“ gamos, visiškai atitinkantį segmento vidurkį. The Dell Inspiron 13 7386 yra daug siauresnės gamos nešiojamojo kompiuterio pavyzdys, o ThinkPad X1 Carbon buvo daug geresnis – 78 proc. „ZenBook 14“ spalvų tikslumo žaidimas yra 2,24 (mažiau nei 1,0 laikomas puikiu), o tai yra aukščiausios klasės mūsų palyginimo grupėje, bet neblogai tinka nešiojamam kompiuteriui, kuris nėra skirtas kūrybai profesionalai.

Naudodami realiai nustatėme, kad „ZenBook 14“ ekranas yra gana malonus, nepaisant jo vidutinių metrikų, su daugybe ryškumo mūsų įprastai darbo aplinkai ir patogiu baltu tašku. Įprastos produktyvumo užduotys buvo atliekamos gerai, o vaizdo įrašas buvo puikus dėl tobulos 2,2 gama, kuri tiksliai atvaizdavo scenos ryškumą.

Garsas nebuvo beveik toks geras, net ir klaviatūros kampu ir į apačią nukreiptais garsiakalbiais, kurie skleidžia garsą ant lygaus paviršiaus. „Išmanusis stiprintuvas“ ir „Harmon Kardon“ derinimas negalėjo įveikti rimtų iškraipymų esant didesniam garsui, kuris buvo garsus, bet visai ne malonus. Pasukite viską ir visi dažnių diapazonai skambėjo dusliai. Palaikykite porą ausines arba „Bluetooth“ garsiakalbį su savimi, jei norite nuveikti daugiau nei retkarčiais žiūrėti „YouTube“ vaizdo įrašą.

Geras mažas atlikėjas

„ZenBook 14“ yra vienas iš pirmųjų nešiojamų kompiuterių, kuriuose naudojamas naujausias „Intel“ „Whiskey Lake 8“^th- kartos CPU. Mūsų apžvalgos blokas buvo su keturių branduolių Core i7-8565U, kuris žada būti šiek tiek greitesnis ir šiek tiek efektyvesnis nei ankstesnė iteracija.

Kai „ZenBook 14“ taikėme įprastus etaloninius testus, gavome nevienodų rezultatų. Remiantis „Geekbench 4“, „ZenBook“ procesorius buvo lėtesnis, nei tikėjomės kelių branduolių veikime, kai jis siekė tik 14 353. Tai labiau atitinka tipišką Core i7-8550U ir lėtesnis nei Whiskey Lake procesorius, esantis Dell Inspiron 13 7386. Vieno branduolio našumas buvo geresnis – 5 248.

Tačiau kai atlikome rankinio stabdžio testą, koduojantį 420 MB vaizdo įrašą į H.265, „ZenBook 14“ buvo labai greitas – 237 sekundes. Tarp visų mūsų 8^th- kartos U serijos apžvalgos blokai, tik Lenovo Yoga C930 buvo greitesnis 227 sekundėmis. XPS 13 buvo šiek tiek lėtesnis – 241 sekundė, o dauguma nešiojamų kompiuterių, kuriuose naudojamas Core i7-8550U, yra daugiau nei 250 sekundžių.

Daugiau apie Asus nešiojamuosius kompiuterius

• Asus ZenBook UX330UA apžvalga
• Asus ZenBook Pro 15 UX580 su ScreenPad apžvalga
• Asus ZenBook 3 Deluxe (2017 m. pabaiga) apžvalga

Nepaisant klaidinančio žemo „Geekbench“ kelių branduolių veikimo, „ZenBook 14“ buvo labai greitas mūsų bandymų metu. Tai tobulas našumo nešiojamasis kompiuteris, kuris suspėsite su beveik viskuo, ką ketinate mesti naudodamiesi šios klasės mašinomis. Jo PCIe SSD nebuvo greičiausias, kurį išbandėme, tačiau jis buvo pakankamai greitas, todėl niekada nepastebėjome jokio su saugykla susijusio sulėtėjimo.

Šiluminis efektyvumas buvo mišrus. Ekrano apačia kada nors pasidarė per daug šilta, tačiau ventiliatoriai retkarčiais sukasi ir buvo šiek tiek garsūs. „Asus“ pasakoja apie savo tylaus ventiliatoriaus įrankį, kuris mums patiko „ZenBook S“, kad ventiliatoriaus triukšmas būtų kuo mažesnis, kai nereikia maksimalaus našumo, tačiau negalėjome rasti jos įdiegtos mūsų apžvalgos bloke.

„Asus“ nesiūlo daug „ZenBook 14“ konfigūracijų, o tai yra baisus dalykas. Vienintelė jūsų alternatyva yra pasirinkti „Core i5-8265U“, 8 GB RAMir 256 GB SSD. Taip sutaupysite šiek tiek pinigų iki 1 000 USD mažmeninės kainos, bet mes norime, kad galėtume derinti konfigūracijas. Norėdami gauti daugiau parinkčių, turėsite ieškoti ZenBook 13 arba 15.

Žaidėjai ieško kitur

Viena sritis, kurioje naujieji Whiskey Lake procesoriai nepadarė jokių reikšmingų pakeitimų, yra integruota Intel UHD 620 grafika. „ZenBook 14“ apsiriboja tuo, kas integruota į procesorių, skirtingai nei jo 13 colių ir 15 colių modeliai, kuriuose yra atitinkamai Nvidia GeForce MX150 ir GTX 1050 Max Q GPU. JAV MX150 parinktis nebuvo įtraukta, o tai gaila.

Taigi žaidimų našumas buvo toks pat ribotas, kaip tikėjomės. „ZenBook 14“ 3DMark sintetiniai etaloniniai rezultatai buvo tik šiek tiek aukštesni už mūsų palyginamąją panašiai įrengtų nešiojamųjų kompiuterių grupę. Ir 52 kadrai per sekundę (FPS), kurį patiriame Raketų lyga 1080p raiška, o našumo nustatymai atitinka kursą.

Todėl „ZenBook 14“ geriausiai tinka kasdieniams „Windows 10“ žaidimams ir senesniems pavadinimams bei esant žemesniems nustatymams. Pasirinkite kitą nešiojamąjį kompiuterį, jei nešiojamieji žaidimai yra jūsų pageidavimų sąraše.

Baterijos veikimo laikas vėlgi yra vidutinis

„Asus“ sugebėjo į mažą „ZenBook 14“ korpusą įterpti 50 vatvalandžių akumuliatoriaus talpos, kuri yra žemiausios klasės šios klasės nešiojamiesiems kompiuteriams. Viskio ežeras 8^thkartos „Intel“ procesorius žada dar didesnį efektyvumą, o kartu su „Full HD“ ekranu tikėjomės, kad „ZenBook 14“ pasiūlys gerą, bet ne itin ilgaamžiškumą.

Mūsų etaloninis bandymas atitiko mūsų lūkesčius. Atliekant sudėtingiausią „Basemark“ žiniatinklio etalono testą, „ZenBook 14“ truko kiek mažiau nei keturias su puse valandos. Tai nugalėjo 4K „Dell XPS 13“ ir beveik tiksliai atitiko „Full HD XPS 13“, tačiau atsiliko nuo „Lenovo Yoga C930“ ir „Dell Inspiron 13 7368“.

Naršant internete „ZenBook 14“ vėl buvo vidutiniškas – vos mažiau nei aštuonias valandas. Abi XPS 13 ekrano versijos šį kartą pranoko Asus, o Inspiron 13 atsiliko, o Yoga C930 buvo ypač stiprus – daugiau nei 10 su puse valandos.

Galiausiai, kai kilpa vietinis Keršytojai priekabą, „ZenBook 14“ valdė daugiau nei 10 su puse valandos. Tai viršija 10 valandų minimumą, kurį norime matyti, ir pranoksta 4K XPS 13, tačiau jis negalėjo neatsilikti nuo stipraus Yoga C930, kuris truko daugiau nei 13 valandų, ir Full HD XPS 13, kuris truko 13,5 valandos.

„ZenBook 14“ leis jums dirbti nemažą darbo dienos dalį, jei per daug nespaudžiate CPU ar GPU. Ir jis pakankamai lengvas ir pakankamai mažas, kad įsimetum į kuprinę ir beveik pamirštum, kad ji yra.

Mūsų paėmimas

ZenBook 14 yra keistas mažas žvėris. „Asus“ pasiekė savo tikslą supakuoti daug nešiojamojo kompiuterio į labai mažą važiuoklę, ir tai pavyko padaryti nedarant jokių akivaizdžių kompromisų. Tačiau „ZenBook 14“ našumas ir akumuliatoriaus veikimo laikas yra tik vidutiniai. Išskyrus mažą dydį, sunku rekomenduoti šį nešiojamąjį kompiuterį, palyginti su daugeliu kitų „Windows 10“ parinkčių.

Ar yra geresnė alternatyva?

Nėra daug 14 colių nešiojamųjų kompiuterių, su kuriais būtų galima palyginti, bet vienas geriausių yra Lenovo ThinkPad X1 Carbon. Už panašią konfigūraciją jis kainuoja 2 008 USD (parduodama 1 406 USD per šventes) ir nėra toks mažas. Tačiau jis vis dar yra pakankamai plonas ir lengvas, jame yra labiau pažįstama klaviatūra ir ikoniškas ThinkPad dizainas.

Toliau yra „Dell“ XPS 13, kuris turi mažesnį ekraną, bet taip pat yra vienas iš nedaugelio nešiojamų kompiuterių, kurių bendras dydis yra toks pat mažas. XPS siūlo vienodai gerą našumą, gražų dizainą ir panašų bendrą akumuliatoriaus veikimo laiką. Tai šiek tiek brangesnis - 1 440 USD (parduodama, sumažėjo nuo 1 710 USD) už tą pačią konfigūraciją.

Galiausiai galite pakeisti platformas ir apsvarstyti Apple MacBook Air, kuris nėra toks mažas, bet siūlo dar geresnę tvirtą konstrukcijos kokybę. Už „MacBook Air“ sumokėsite daug daugiau – 1800 USD už 8^th- kartos mažos galios Core Y procesorius, 16 GB RAMir 512 GB PCIe SSD. Ekranas bus šiek tiek ryškesnis, o jūs atsisakysite tam tikro našumo ir efektyvumo.

Žinoma, ZenBook 14 yra vidurinis vaikas labai panašių sąsiuvinių šeimoje. „ZenBook 13“ šiandien galima įsigyti už 849 USD su „Core i5-8265U“, 8 GB RAM, ir 256 GB SSD ir yra dar mažesnis – sausio pabaigoje jis bus pristatytas su atskiru Nvidia GeForce MX150 GPU, kuris padidins našumą (už didesnę, bet neskelbtą kainą). „ZenBook 15“ taip pat yra mažiausias savo klasėje ir jame yra „Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q“, užtikrinantis gerus pradinio lygio žaidimus. Ir tai kainuoja 1400 USD arba 200 USD daugiau su „Core i7-8565U“, 16 GB RAMir 512 GB SSD. Bet kuris iš šių variantų tikriausiai yra geresnis nei „ZenBook 14“.

Kiek tai truks?

„ZenBook 14“ turi tvirtą konstrukciją, kuri suteikia pasitikėjimo, kad jį gali įveikti, ir jame yra naujausias turimas centrinis procesorius. Jis turėtų trukti ilgiau nei pakankamai ilgai, kad pateisintų jūsų investiciją. 1 metų garantija ir pridėtinė metų apsaugos nuo nelaimingų atsitikimų ir išsiliejimo vertė padės apsaugoti investicijas.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Ne – bent jau tol, kol pamatysime versiją su MX150. Dėl diskrečios grafikos „ZenBook 14“ gali išsiskirti iš kitų. Kol kas šis nešiojamas kompiuteris atrodo gerai ir yra gerai sukonstruotas, tačiau kiti nešiojamieji kompiuteriai siūlo papildomų verčių, pvz geresnis našumas, ilgesnis akumuliatoriaus veikimo laikas ir geresni ekranai, dėl kurių ZenBook 14 sunku naudotis rekomenduoti.

Redaktorių rekomendacijos

• Kodėl naujausio ThinkPad X1 Yoga Gen 8 neverta atnaujinti
• CES 2023: Zenbook Pro 16X atrodo kaip rimta MacBook Pro alternatyva
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: negalite suklysti
• „Asus Zenbook 14X OLED Space Edition“ praktinė apžvalga: į žvaigždes
• Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13