Cyberpower Zeus Mini apžvalga

Ištarkite pavadinimą „Cyberpower“ tarp kompiuterių mėgėjų ir vargu ar sulauksite įvairių atsakymų. Kai kurie prisiekia, kad jie yra vieni geriausių, siūlantys daugiau galimybių ir mažesnes kainas nei jų konkurentai. Kiti mano, kad skaičiavimais jie prilygsta ekonomiškam automobiliui; jie atlieka darbą, bet jūs gaunate tai, už ką mokate.

Dar neturėjome galimybės apsispręsti čia, „Digital Trends“, nes „Cyberpower“ kompiuteris niekada nerado kelio prie mūsų durų – iki šiol. „Zeus Mini“ apžvalgos įrenginys, kurį gavome, aiškiai sukurtas taip, kad galėtų konkuruoti su kitais mažais kompiuteriais, tokiais kaip „Falcon“. „Northwest Tiki“ ir „Digital Storm Bolt“, o specifikacijų lape teigiama, kad „Cyberpower“ įėjimas galėtų pasilikti arba. Galų gale, „Zeus Mini“ yra supakuotas su elitiniu „Intel Core i7-4770K“ procesoriumi, yra suporuotas su superlaikrodžiu „Nvidia GTX 780“, 120 GB Samsung EVO SSD kartu su 2 TB mechaniniu kietuoju disku ir 8 GB

RAM.

Tai įspūdinga aparatinė įranga, tačiau kaina siekia apie 1700 USD, o tai yra daug mažesnė nei daugelio aukščiausios klasės žaidimų sistemų paklausa. Ar Zeus Mini yra puikus sandoris, ar „per gerai, kad būtų tiesa“?

Geriau nei naminis

Mūsų Zeus Mini dėklas puošia žalius akcentus, kurie šviečia kaip radioaktyvus piktadarys, suteikiantis šiek tiek vizualinio prieskonio, tačiau yra šiek tiek ryškesnis nei norėtume ir blaško dėmesį tamsiame kambaryje. Šią problemą sustiprina tai, kad vieninteliai Zeus Mini priekiniai prievadai (du USB kartu su ausinių ir mikrofono lizdais) yra kairėje pusėje. Kitaip tariant, turite pastatyti kompiuterį taip, kad šviesos diodai būtų nukreipti į save, arba pasiekti sistemos kraštą, kai norite naudoti priekyje esančias jungtis.

Tai nepatogu, tačiau tai yra ir vienintelė sistemos funkcinė nuodėmė. „Zeus Mini“ yra ilgas, plonas darbalaukis, neturintis jokių išskirtinių savybių, tačiau neturintis pastebimų trūkumų. Konstravimo kokybė, nors ir neatitinka „Falcon Northwest Tiki“ standartų, prilygsta „Digital Storm Bolt“, tačiau jame trūksta didžiulių plokščių spragų, dėl kurių originalus „Bolt“ atrodė mėgėjiškai.

Galiniame skydelyje yra keturi USB 3.0 prievadai, du DVI, HDMI, DisplayPort, Ethernet ir vienas OS/2 prievadas senoms pelėms arba klaviatūroms. Šis pasirinkimas yra mažas, palyginti su „Tiki“ ir „Bolt“, kurie abu siūlė keturis USB 3.0 ir keturis USB 2.0, kai juos peržiūrėjome. Mus taip pat nuliūdino priekiniai ausinių ir mikrofono lizdai, kuriuose nėra jokios etiketės ar spalvos, todėl buvome priversti spėlioti, kuris buvo kuris.

Ankštos patalpos

Šią sistemą lengva atidaryti dėl šoninių plokščių, kurios uždarytos tik vienu nykščiu varžtu. Vis dėlto atidarę nerasite daug vietos naujinimams. Nepaprastai plonas Zeus Mini yra ankštas, net ir dėl savo dydžio, jį stabdo pilnas interjeras, suteikiantis tiesioginę prieigą prie visiškai nieko. Net RAM lizdai yra paslėpti už ventiliatoriaus, taip pat aušinimo vamzdžiai, jungiantys vandeniu aušinamą procesorių su radiatoriaus.

„Zeus Mini“ komponentų apdirbimas nėra maža užduotis dėl konstrukcinių sutvirtinimų, kurie sustiprina korpusą, bet taip pat apima vidų ir užstoja jo vidų. Juos reikia atidėti, kad būtų galima patekti į vidų. Tam reikia atsukti ne mažiau kaip šešis varžtus, o jei norite pakeisti arba pataisyti kelis komponentus, iki 18. Taip pat nėra vietos pridėti daugiau RAM ar standžiųjų diskų, todėl, jei norite atnaujinti, turėsite pakeisti tai, kas jau įdiegta. Ir tai tik pradžia.

Pašalinus sutvirtinimus, susidoroti su daugybe sunkumų. Vaizdo plokštė tvirtinama per stovą. Maitinimo šaltinio kabeliai yra labai kruopščiai nutiesti ir juos sunku grąžinti į pradinę padėtį. Ir procesoriaus negalima pakeisti neišėmus pagrindinės plokštės. Daugelyje kompiuterių yra keletas iššūkių „pasidaryk pats“ mėgėjams, tačiau „Zeus Mini“ yra daugybė problemų, kurios nuvils net labiausiai patyrusius „pasidaryk pats“ guru.

Bendras pasirodymas

Mūsų apžvalgos bloko „Intel Core i7-4770K“ procesorius yra vienas iš galingiausių „CyberPower“ pasiūlymų su „Zeus Mini“, ir jis, kaip nuspėjama, sunaikino mūsų etalonus. Pagal „SiSoft Sandra“ procesoriaus aritmetikos etaloną jis surinko 125 GOPS, o 7-Zip suspaudimo etalonas pasiekė 22 371 MIPS. Tačiau šie skaičiai nėra greičiausi, kokius mes kada nors matėme; „Digital Storm Bolt“ surinko 24 788, o „Falcon Northwest Tiki“ – 26 554 balus. Nepaisant to, kad šioje srityje nusileidžia konkurentams, Zeus procesorius atlieka savo darbą.

Bandant su 120 GB SSD, PCMark8 saugyklos etalonas pasiekė 4 991 balą. Tai yra maždaug tai, ko tikėjomės (beveik visi SSD balai yra nuo 4 500 iki 5 000), o diskas pasiteisino, nes žaidimuose buvo greitas įkėlimo laikas. Tačiau ribota saugyklos vieta gali būti problema, nes „Battlefield 4“ užėmė daugiau nei ketvirtadalį disko vietos. 2 GB mechaninis diskas suteikia atsarginę kopiją, tačiau taip pat negali taip greitai įkelti žaidimų.

Mūsų sintetinis 3D etalonas „3DMark“ pasiekė 23 767 balus „Cloud Gate“ teste ir 8 780 „Fire Strike“ teste. Šie skaičiai iš esmės sieja su paskutiniu mūsų peržiūrėtu „Falcon Northwest Fragbox“, kuris buvo reguliariai maitinamas su Nvidia GTX 780 laikrodžiu (Zeus yra peršokęs) ir pasiekė 26 301 ir 8 342 balus, atitinkamai. „Zeus“ visiškai sunaikina kitas pigias sistemas, tokias kaip „Acer Predator G3“, kuriai pavyko atitinkamai tik 17 941 ir 3 971.

Greitai rėkia

Mes išbandėme Zeus Mini naudodami tris žaidimus; Total War: Roma 2, Kovos laukas 4 ir Legendų lygos. Visi žaidimai buvo lyginami su 1920 × 1200 raiška. Štai kaip kiekvienas pasirodė.

Roma 2

Vidutinės detalės, Roma 2 valdė vidutiniškai 69 FPS, mažiausiai 42 ir daugiausiai 90. Kaip bebūtų keista, iki ypatingų detalių tai sumažino tik iki 58 FPS, vėlgi su mažiausiai 42, bet šį kartą iki 81. Tai puikus pasirodymas vadinamame neįtikėtinai daug pastangų reikalaujančiame strateginiame žaidime.

Kovos laukas 4

Žaidžia Kovos laukas 4 esant vidutinei detalei, absurdiškas vidurkis buvo 173 FPS, o mažiausiai 143 ir maksimaliai 199. Bandėme mesti iššūkį sistemai nustatydami detales „Ultra“, tačiau „Zeus Mini“ atlaikė savo užduotį – vidutiniškai 71 FPS, mažiausiai 54 ir daugiausiai 110.

Legendų lygos

Šis pavadinimas, kuris, kaip žinoma, yra gana paprastas dėl aparatinės įrangos, nesuteikė daug iššūkių Zeus Mini. Esant vidutiniam detalumui, užfiksavome vidutinį 177 FPS, mažiausiai 153 ir didžiausią 212. Dėl labai didelio detalumo šie skaičiai sumažėjo iki 140, o mažiausiai 114, o daugiausiai - 208. Kaip matote, čiaupo galia gerokai viršija Legendų lygos reikalauja.

Ar paminėjome, kad jis greitai rėkia?

Tiek daug galios supakavimas į mažą formos faktoriaus kompiuterį turi akivaizdų minusą; triukšmo. Gaminama daug šilumos, o ventiliatorių ar vietos jai išsklaidyti nėra daug, todėl tai, kas yra, turi veikti viršvalandžius.

Net tuščiąja eiga užfiksavome labai pastebimus 45,5 decibelus, o apkrovos metu šis skaičius pakilo iki banšio 51,8 dB. „Digital Storm Bolt“ buvo vienodai garsus, kai jį peržiūrėjome, tačiau „Falcon Northwest“ „Tiki“ yra tylesnis nei kai kurie pilno dydžio žaidimų bokštai ir tylos pavyzdys, palyginti su „Zeus Mini“.

Taip pat pastebėjome, kad Zeus Mini sklindantis garsas gali būti atšiaurus. Kai kurie barškėjimai buvo pastebimi esant pilnai apkrovai, o žaidžiant žaidimus iš sistemos dažnai pasigirsdavo aštrus cypimas. Šios problemos neabejotinai erzins vartotojus, net menkiausiai paniekinančius triukšmingus įrenginius.

Gurkšnoti sultis

Mūsų vatmetras užfiksavo 61 vatą energijos suvartojimo, kai jis buvo tuščiąja eiga. virš Acer Predator G3, kuris sunaudojo 43 vatus, ir Digital Storm Bolt, kuriam reikėjo 51 vatų. Tačiau 61 vatas tebėra garbingas galingojo rodiklis žaidimų darbalaukis.

Esant apkrovai, šis skaičius išaugo iki 346 vatų, tačiau tik įjungus GPU; apkrovus procesorių suvartojimas padidėjo tik iki 101 vato. Šis apkrovos rodiklis yra beveik dvigubai didesnis nei „Acer Predator G3“ suvartoja 166 vatus, tačiau to galima tikėtis, nes „Zeus Mini“ yra dvigubai greitesnis. „Falcon Northwest Fragbox“ panašiomis sąlygomis sunaudojo 330 vatų, o „Digital Storm Bolt“ veikimui prireikė 339 vatų.

Išvada

„Cyberpower“ „Zeus Mini“ yra pliusų ir minusų katilas, todėl apsispręsti, koks bus galutinis sprendimas dėl šios sistemos, daug sunkiau. Negalima paneigti, kad čia teikiamas kainos ir kokybės santykis yra puikus, kaip lygiavertis „Falcon Northwest Tiki“ kainuoja daugiau nei 1 000 USD, o „Digital Storm Bolt II“ išleis papildomus 900 USD iš jūsų piniginė. Tačiau „Cyberpower“ mini kompiuteris taip pat neabejotinai turi trūkumų tokiose svarbiose srityse kaip atnaujinimas ir triukšmas, o tai reiškia, kad negalime jo rekomenduoti visiems.

Taigi šis klausimas turi būti nukreiptas į jus; kokia tavo tolerancija netobulumui? Jei jums nerūpi keli barškėjimai ir nerūpi bukas korpusas, šio kompiuterio vertės sunku nepaisyti. Tačiau įžvalgesni pirkėjai niekins Zeus Mini pasidavimą vidutinybei.

Galiausiai „Zeus Mini“ yra puiki vertė ir taip pat bėgo. Čia niekur nedingo geriausių kompiuterių gamintojų dėmesys detalėms ir tobulinimui, tačiau „CyberPower“ siūlo panašią aparatinę įrangą už daug mažiau nei konkurentai.

Aukštumos

• Plonas ir mažas
• Puikus žaidimų našumas
• Gera kaina

Žemumas

• Atitraukiantis LED apšviestas korpusas
• Sunku atnaujinti ar taisyti
• Apkrova triukšminga, korpusas kartais barška

Redaktorių rekomendacijos

• Geriausi žaidimų kompiuterių pasiūlymai: žaiskite „Diablo 4“ ir daugiau nuo 490 USD
• Naujasis „Acer“ „Predator Orion X“ yra RTX 4090 stalinis kompiuteris, kurį galėčiau nusipirkti
• Ar Apple Mac Mini M2 yra geras? Štai ką sako atsiliepimai
• Šis naujas „Philips“ monitorius yra itin ryškus mini LED žaidimų žvėris
• RTX 4090 jau išparduotas. Štai kaip vis tiek galite jį gauti