„Apple“ „AirTags“ dar kartą pasirodė naujienose dėl piktnaudžiavimo šeimoje kaltininkų. Nepaisant arba galbūt dėl Apple „iOS“ atnaujinimų, vis dažniau pranešama apie „ArTags“ naudojimą persekiojimui. Reportažas iš Pagrindinė plokštė Šią savaitę, remdamasi policijos įrašais per 8 mėnesius nuo AirTag paleidimo, buvo rasta daugiau nei šimtas policijos pranešimų, įskaitant AirTag. Trečdalyje iš jų, apie 50, buvo moterys, kurios įtarė, kad jų gyvenime jas persekioja vyras.
Apibendrinant galima pasakyti, kad „Apple AirTags“ yra maži, nepastebimi maži diskeliai, skirti pritvirtinti prie daiktų, kad juos būtų galima rasti netinkamai padėtus. „Apple“ kategoriškai atmetė galimybę sekti žmones be sutikimo ir atgauti pavogtus daiktus kaip „AirTag“ naudojimą, tačiau tai yra įprasti (ir akivaizdūs) „AirTag“ naudojimo atvejai.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
„AirTags“ pasireiškimas smurto šeimoje atvejais yra niekas, ko nebuvo galima numatyti. Žinoma, „Apple“ nėra pirmoji kompanija, kurianti „Bluetooth“ stebėjimo priemones. Tai nebus paskutinis, bet kaip
nurodėme, Apple turi įgūdžių padaryti technologijas labiau prieinamas masėms. Bendrovė tai padarė su mobiliaisiais telefonais, pakeitė ultrabook rinką ir pavertė planšetinius kompiuterius dalyku.Susijęs
- 9 nauji „Apple“ produktai, kurie gali būti pristatyti 2023 m
- Šis jutiklinio ekrano „AirPods“ dėklas yra blogiausias dalykas, kurį mačiau visą savaitę
- Staigmena Apple išpardavimas suteikia didelių nuolaidų iPad ir Apple Watch
„Persekiojimas ir persekiojimo programinė įranga egzistavo prieš AirTags, tačiau „Apple“ padarė tai pigiau ir lengviau nei bet kada piktnaudžiautojams ir užpuolikams sekti jų taikinius“, – sakė Stebėjimo technologijų priežiūros projekto vykdomasis direktorius Albertas Foxas Cahnas. Pagrindinė plokštė. „Pasaulinis „Apple“ įrenginių tinklas suteikia „AirTags“ unikalią galią sekti visame pasaulyje. Didžiulė „Apple“ rinkodaros kampanija padėjo išryškinti tokio tipo technologijas persekiotojams ir prievartautojams, kurie niekada apie tai nežinotų.
Naudojant „AirTags“, atsiranda dvi mąstymo mokyklos. Manoma, kad „AirTags“ kaip produktas tiesiog neturėtų egzistuoti. „Apple“ čia ir ten įdiegė švelninimo priemones, tačiau jos tik sušvelnina, o ne sprendžia problemą. Būtent: produktas, sukurtas taip, kad būtų gerai sekamas yra bus gerai sekti.
„Tai per mažai per vėlu“, - sakė Cahnas „Motherboard“. „Šios gudrybės mažai padeda išvengti piktnaudžiavimo „AirTag“ ir dažnai praneša taikiniams tik tada, kai padaroma žala ir nustatoma jų vieta. Nėra jokio techninio pataisymo, kuris galėtų užkirsti kelią piktnaudžiavimui „AirTags“. Kol „Apple“ ir toliau parduos pigų, lengvai paslėptą sekimo įrenginį, persekiotojai ir toliau juo naudosis. Vienintelis sprendimas yra nustoti parduoti ir palaikyti „AirTags“. Šis produktas yra pernelyg pavojingas, kad liktų rinkoje.
„Nežinau, ar tokioms technologijoms yra priimtinas rizikos lygis“, – sakė „Women’s Advocates“ smurto šeimoje bendruomenės pedagogė Mary Beth Becker. Verge. „Mes kalbame apie tikrąjį žmonių gyvenimą“.
Kitas požiūris yra spaudimas technologijų įmonėms, kurios siūlo šiuos stebėjimo įrenginius, savanoriškai apsiriboti arba platformų kūrėjams, kad šie stebėjimo įrenginiai būtų lengvai aptinkami. Net jei apribotume nerimą keliančius stebėjimo įrenginius su mielais „Tile“ ir „Samsung“ pavadinimais, įrankių, kuriuos „Apple“ siūlo, kad padėtų vartotojams apsisaugoti, tuose produktuose arba nėra beveik tokie pat tvirti šiuo metu. Galbūt „Google“ ir „Apple“ galėtų dirbti kartu, kad „iPhone“ galėtų automatiškai aptikti plytelių stebėjimo priemones ir „Samsung Galaxy Tags“, o „Pixels“ ir „Galaxies“ paimtų „AirTag“. Tai vienas sprendimas. Yra ženklų, kad tai vyksta darbuose. „Google“ jau ieško būdų, kaip aptikti AirTags ir plytelių sekimo priemonės įjungta Android, nors bendrovė apie tai dar nepaskelbė.
„Labiausiai laukiu fizinių stebėjimo priemonių kūrėjų susitarimo dėl standarto, kuris vėliau gali būti įdiegtas operacinėse sistemose, kad žmonės galėtų aptikti sekėjai, kurie visą laiką dirba fone, automatiškai, nesvarbu, kokį telefoną jie turi“, – Eva Galperin, „Electronic Frontier Foundation“ kibernetinio saugumo direktorė. sakė.
Tuo pačiu verta pabrėžti, kad džinas jau daugelį metų buvo iš butelio. Tu yra Jei iš „Amazon“ galite įsigyti autentišką stebėjimo priemonę, kuri apmokestinama kaip sekimo priemonė, galite nusipirkti „iPhone“ ir įmesti jį į kažkieno kuprinę ir naudoti „Find My iPhone“ juos persekioti. Tai galite padaryti naudodami „Apple Watch“. Problema kyla ne dėl galimybių, o dėl to, kad tai būtų patrauklesnė ir patogesnė. Tuo pat metu galbūt gerai, kad „Apple“ iškėlė šią problemą į dėmesio centrą. Bent jau siūlomi sprendimai. Tačiau reikia argumentuoti, kad būtų buvę geriau, jei šios švelninimo priemonės būtų taikomos iš anksto.
Redaktorių rekomendacijos
- „Apple“ ir „Google“ bendradarbiauja, kad stebėjimo įrenginiai būtų mažiau baisūs
- Mano dukra nuolat gadina mano „Apple Watch“ ir nėra būdo jos sustabdyti
- JAV vyriausybė dabar naudoja „AirTag“ sekimo priemones, kad šnipinėtų siuntas
- „Samsung“ šiais metais gali ruoštis pristatyti naują „AirTag“ konkurentą
- 5 apleisti Apple produktai, kurie turi sugrįžti
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
