AMD Radeon R7 370 vaizdo plokštės apžvalga

Kalbant apie nebrangias grafikos plokštes, jūsų galimybės nėra ribojamos, o 160 USD kainuojantis „Nvidia“ GTX 950 greitai tampa pagrindiniu pigaus biudžeto kūrėjų elementu. Kai kuriems pokalbis baigiasi – turite išleisti mažiau nei 200 USD kortelei, todėl nusipirkite GTX 950 ir vadink tai diena. Atviresniems žaidėjams naujasis AMD Radeon R7 370 tvirtai nustato GTX 900 serijos kaktą.

Su 2 GB VRAM ir baziniu 1 040 MHz laikrodžiu AMD Radeon R7 370 nėra slogus. Kaina prasideda nuo 150 USD, o mūsų išbandytas „XFX Double Dissapation Black Edition“ kainuoja tik nuo 169 USD, todėl R7 370 yra skirtas nebrangių žaidimų miniai.

Tuo pačiu metu AMD vis labiau atsilieka nuo Nvidia pagal našumo pasiūlymus. Nustatyta, kad Fury linija nebuvo beveik tokia įspūdinga kaip tada, kai ji buvo pristatyta, ir tiek, kiek jų pergalingas sugrįžimas į iškilumą būtų puiki istorija, išpirkimas yra labiau tikėtinas kiekvieną kartą dieną.

Ar naujasis biudžetinis AMD pasiūlymas gali neatsilikti nuo populiarių Nvidia vidutinės klasės serijų, ar tai dar viena „Radeon“ serijos devintoji vieta?

Aparatūra

Mūsų apžvalgos įrenginys yra XFX Radeon R7 370 Double Dissipation Black Edition su 2 GB VRAM. Pagrindinis atskaitos kortelės laikrodis yra 975 MHz, o XFX sumažino iki 1 040 MHz. R7 370 turi 1024 srauto procesorius ir 256 bitų GDDR5 atmintį su 5,6 GHz laikrodžiu.

Nepaisant naujo pavadinimo ir naujo dažų sluoksnio, Radeon R7 370 iš tikrųjų yra R7 270 atnaujinimas su tuo pačiu Pitcairn GPU, kuris iš pradžių pasirodė HD 7850 2012 m. Tai nebūtinai yra blogas dalykas, nes tai reiškia, kad kortelės kaina nėra per didelė, kad būtų galima pateikti tinkamą vertę popieriuje.

Tačiau senesnė GCN 1.0 architektūra reiškia, kad R7 370 nedalyvauja „FreeSync“ vakarėlyje, jei tai yra lemiamas veiksnys. Tai taip pat reiškia, kad GPU trūksta daugybės funkcijų ir optimizacijų, kurias AMD išleido per pastaruosius trejus metus. Jis palaiko Eyefinity keliems monitoriai, tačiau trūksta AMD TrueAudio.

R7 370 palaiko „DirectX 12“, jei turite „Windows 10“, tačiau tai dar ne visa istorija. Su „DirectX 12“ suderinamos kortelės klasifikuojamos pagal funkcijų lygį, kuris seka skirtingas vaizdo plokščių funkcijas ir optimizavimo rinkinius. AMD 370 yra 11_1 funkcijų lygio komponentas, o naujesnės kortelės palaiko 12_0 arba 12_1 funkcijų lygį. Kol kas neaišku, kokį dramatišką poveikį tai turės žaidimo našumui ir grafikos tikslumui ateityje.

Ryšiui užtikrinti, R7 370 siūlo porą dviejų jungčių DVI prievadų, vieną DVI-I ir vieną DVI-D, taip pat HDMI ir DisplayPort. Tai gana standartinis išėjimų pasirinkimas ir panašus į tai, ką galite rasti kortelėje, kuri nėra skirta keliems monitoriams arba 4K išvestis. Kaip ir GTX 960, R7 370 taip pat reikalinga 6 kontaktų PCI-E maitinimo jungtis kompiuterio viduje.

Spektaklis

Siekiant išlaikyti nuoseklius palyginimo balus tarp R7 370 ir GTX 960 ir 950, išbandome visas tris korteles naujajame Skylake bandymų įrenginyje. Su an „Intel Core i7-6700K“ įmontuota į Z170-Deluxe pagrindinę plokštę kad „Asus“ maloniai parūpino mums ir 8 GB DDR4 RAM ir „Intel 750“ serijos SATA SSD, mašina nėra slogi. Jei kas nors sukels kliūtis, tai šie piniginei patogūs GPU, dėl kurių skirtumas tarp dviejų kortelių turėtų būti daug dramatiškesnis.

Šiam etalonų etapui atlikome 1080p ir 1440p raiškos bandymus su 144Hz Acer XB270HU. Nė viena iš šių kortelių nėra ypač gerai pritaikyta 4K žaidimams, o 2560 x 1440 parinktis pastaruoju metu tapo populiari.

3DMark

Kalbant apie etalonus, 3DMark nėra ypač jaudinantis, tačiau tai puikus būdas parodyti grafinį ir fizikinį manipuliavimą kontroliuojamoje aplinkoje.

Atliekant sudėtingą „Fire Strike“ testą, GTX 950 puikiai įveikia AMD kortelę. 370 atsilieka maždaug 11 procentų nuo 950, o tai yra maždaug toks pat santykis nuo 960. bet tai ne apie bandymus ir atskirus rezultatus. Svarbiausias aspektas a vaizdo plokštė žaidėjams yra našumas žaidime.

1080p

Dauguma kompiuterių žaidėjų šiais laikais žaidžia 1080p ekranuose dėl mažos kainos ir lengviau valdomų grafinių poreikių. Jei norite išleisti 100 USD ar daugiau žaidimų kortelei, tikėtina, kad jūsų monitorius yra bent 1 920 x 1 080.

Kaip matote, R7 370 nesiekia 60 kadrų per sekundę, kurią norėtume matyti šiuolaikiniuose žaidimuose. Didėjant monitoriaus atnaujinimo dažniui, 60 tampa našumo minimumu, išskyrus Audros herojai, AMD kortelė nesiekia šio tikslo.

Kita vertus, GTX 950 gali išlaikyti vidutinį kadrų dažnį virš 60 net tada, kai nustatymai yra aukštesni. R7 370 sieks to 60 kadrų per sekundę tikslumo, nebent pradėsite koreguoti nustatymus, o GTX 950 gali susidoroti su bet kuo, ką mesti. Tai suteikia žaliajai komandai akivaizdų pranašumą.

1440p

Nors 4K žaidimai vis dar yra reikšmingas šuolis atsižvelgiant į grafinius poreikius ir ne tik šių kortelių galimybes, 1440p tampa populiariu viduriu žaidėjams, norintiems išgauti papildomos raiškos iš esamos pavara.

Deja, nė viena iš šių kortelių nėra tinkama paleisti žaidimus aukščiausia kokybe, kai nustatyta 1440p. Netgi GTX 960, aukščiausios klasės kortelė, vis tiek pasiekia vidutiniškai 60 ir dažnai 50 kadrų per sekundę.

Vienintelė išimtis yra Audros herojai, bet beveik svarbiau yra minimalus kadrų dažnis, kuris lems, ar išliksite gyvi komandos kovos metu. R7 370 atsilieka toliau ir pasiekia mažą kadrų dažnį – vos 43, palyginti su atitinkamai 61 ir 71 kadru per sekundę 950 ir 960 modeliuose.

Garsas ir galia

Verta paminėti, kad R7 370 nėra itin tylus ar nenaudojantis energijos, ypač palyginti su biudžetiniais Nvidia pasiūlymais.

Tuščiąja eiga visų trijų lyginamų kortelių ventiliatoriai išsijungia, sumažindami triukšmo lygį iki iš esmės tylos. Kitos jūsų sistemos dalys gali sukelti pasyvų triukšmą, bet tai nebus dėl GPU. Nė viena kortelė nėra ypač garsi, kai pakeliama apkrova, tačiau šiek tiek daugiau nei 40 dB AMD R7 370 buvo garsiausias iš trijų.

Energijos naudojimas yra visiškai kita istorija. Tuščiąja eiga „Nvidia“ kortelės ir mūsų testavimo sistema sunaudoja tik 54–58 vatus. Net ir nieko neveikiant, R7 370 veikia tuščiąja eiga ir yra šiek tiek daugiau nei 115 vatų – tai daugiau nei GTX 950 ir 960 kartu paėmus. Esant pilnai apkrovai, GTX 960 ir R7 370 sunaudoja atitinkamai 184 ir 189 vatus, o 950 naudoja energiją taupančius 167 vatus.

Išvada

DT priedų paketas

Patobulinkite žaidimą ir išnaudokite visas savo įrangos galimybes naudodami toliau nurodytus priedus, kuriuos parinko mūsų redaktoriai:

Intel Core i5-4690K procesorius 3,5 GHz

Šis i5 su keturiais branduoliais ir baziniu 3,5 GHz laikrodžiu yra puikus nebrangus žaidimų procesorius.

Samsung 850 EVO 250GB

SSD yra pigus būdas drastiškai pagerinti jūsų konstrukcijos našumą, o 850 EVO puikiai tinka.

BenQ RL2240HE 21,5 colio 1080P monitorius

Su 1 920 x 1 080 skiriamąja geba ir vienos milisekundės atsako laiku BenQ ekranas yra puikus biudžetinis ekranas.

Cooler Master Storm Devastator LED žaidimų klaviatūros ir pelės derinys

Tai nieko nuostabaus, tačiau šis klaviatūros ir pelės derinys yra pigus ir spalvingas.

Nepaisant pastarųjų AMD pastangų konkuruoti su Nvidia viršutiniame grafikos spektro gale, mes nustatėme, kad Fury X nukrito. tik trumpas panašios kainos GTX 980 Ti, o dabar matome, kad modelis tęsiasi iki vidutinės ir žemiausios rinkos dalies. gerai. Deja, nėra daug galimybių, jei esate nusistatę į ~ 200 USD grafikos plokštę, o R7 370 ne visai lenkia savo artimiausią konkurentą GTX 950.

Kiti AMD variantai, kurių kaina yra mažesnė nei 300 USD, yra R9 380 arba R9 270X. Abu yra šiek tiek brangesni nei R7 370, ir abu siūlo 4 GB VRAM. R9 380 komplektuojamas su papildomu 768 srauto procesoriais, taip pat šiek tiek padidintu branduolio ir atminties taktiniu greičiu, bet tik mažiau nei 100 MHz. R9 270X taip pat siūlo keletą daugiau srauto procesorių nei R7 370, bet mažiau nei R9 380, ir šiek tiek greitesnį pagrindinį laikrodį nei bet kuris iš jų. Deja, dėl abiejų šių kortelių kainų šuolio jos gerokai viršija 200 USD, tai yra toli nuo R7 370 pateiktos vertės.

Galima argumentuoti, kad reikia pereiti prie 200 USD vertės GTX 960, jei jūsų tikslas yra 1440p, bet jei ketinate išleisti šiek tiek daugiau pinigų nei GTX 960 „Nvidia“ pusėje – nedarykite. Kitas vertas žingsnis nuo 960 yra 970, o už daugiau nei 300 USD, jis nėra toks geras, o jo našumas ir kaina skiriasi. Atsikratykite šiek tiek dolerių nuo 960 ir vis tiek turėsite puikią GTX 950 vertę.

„AMD Radeon R7 370“ kainos taškas yra geras, o jei sumažės kaina, tikrai nusivilsite našumu, o ne šiek tiek mažiau nei patenkinti. Būtų puiku, jei „Radeon“ linija ir toliau konkuruotų, tačiau GTX 950 yra per daug tvirtas pasiūlymas, kad senstantis R7 370 galėtų įveikti.

Galima rasti adresu: Amazon

Aukštumos

• Puikus 1080p našumas
• Žemos kainos taškas
• Šiek tiek mažesnis nei GTX 950

Žemumas

• Netinka 1440p
• Neefektyvus energijos suvartojimas

Redaktorių rekomendacijos

• Tai oficialu – geriausias AMD žaidimų procesorius ateina į nešiojamuosius kompiuterius
• Galbūt AMD ką tik įjungė į „MacBook“ panašius žaidimų nešiojamuosius kompiuterius, bet aš vis dar skeptiškai žiūriu
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: artimas skambutis
• AMD Ryzen 9 7950X3D kainodara palaiko spaudimą Intel
• Galbūt AMD ką tik nutekino Ryzen 9 7950X3D išleidimo datą