„IPhone 14 Pro“ tiesiog negali laimėti šio įspūdingo fotoaparato susišaudymo

„Huawei“ ir „Leica“ sukūrė keletą geriausių mano kada nors naudotų telefonų su fotoaparatais P20 Pro, ypač paskatino mano susidomėjimą mobiliąja fotografija. „Apple iPhone“ visada teikė jam stiprų iššūkį, o ilgą laiką „iPhone“ ir „Huawei“ telefonas buvo mano fotoaparato įrenginiai. „Huawei“ ir „Leica“ keliai dabar išsiskyrė, tai kas tapo prekės ženklo fotoaparatais?

The Mate 50 Pro yra vienas iš aukščiausio lygio naujų įrenginių, išleistų be Leica įsikišimo į fotoaparatą, todėl tinka jį pastatyti prieš iPhone 14 Pro Norėdami sužinoti, ar „Huawei“ fotoaparatai vis dar atsilieka nuo geriausių „Apple“ fotoaparatų 2022 m.

„iPhone 14 Pro“ ir „Mate 50 Pro“ fotoaparatų specifikacijos

„Huawei“ savo naująją kamerą vadina XMage, o pagrindinė 50 megapikselių kamera turi neįprastą rankiniu būdu reguliuojamą diafragmą nuo f/1.4 iki f/4.0 ir optinį vaizdo stabilizavimą. Prie jo yra 13 MP plačiakampė kamera ir 64 MP teleobjektyvo kamera su 3,5 karto optiniu priartinimu.

Kintamoji diafragma nėra kažkas, ką matėme a išmanusis telefonas anksčiau ir leidžia eksperimentuoti su nuotraukų lauko gyliu, sukuriant tikrą neryškaus fono efektą, o ne naudojant portreto režimą, kad pristatytumėte netikrą. „Huawei“ RYYB (tai yra raudona, geltona, geltona, mėlyna) spalvų jutiklio dizainas grįžta, kad padėtų surinkti daugiau šviesos, kad nakties nuotraukos būtų dar ryškesnės.

The iPhone 14 Pro turi 48 MP pagrindinę kamerą su f/1,78 diafragma ir optiniu vaizdo stabilizavimu, taip pat 12 MP plačiakampę kamerą ir 12 MP teleobjektyvą, kuri fotografuoja 2 ir 3 kartus optiniu priartinimu. „Apple“ turi įvairių sumanių programinės įrangos funkcijų, skirtų nuotraukoms tobulinti, įskaitant naują „Photon Engine“, kad dar geriau padarytų nuotraukas esant prastam apšvietimui, „Deep Fusion“ mašinų mokymosi sistemą ir „Smart“. HDR 4. „IPhone“ valdo visas šias funkcijas ir jums nereikia nieko daryti, kad jas įjungtumėte.

„Mate 50 Pro“ priekyje yra 13 MP plataus kampo „selfie“ kamera, o iPhone 14 Pro turi 12MP automatinio fokusavimo asmenukių kamerą. Šiam testui nelyginame vaizdo įrašų našumo, tik kadrus. Nuotraukos buvo darytos automatiniu režimu abiejuose telefonuose, ištirtos spalvomis sukalibruotame monitoriuje, o prieš paskelbiant buvo pakeistas dydis, kad būtų lengviau peržiūrėti internete.

iPhone 14 Pro vs. Mate 50 Pro pagrindinė kamera

Jei jums patinka naujausių „iPhone“ modelių nuotraukos, tikriausiai patiks „Huawei Mate 50 Pro“ fotoaparatas, nes jie abu linkę į natūralias spalvas ir tonus, be didelio sodrumo. matėme kai kuriuose konkurentų įrenginiuose. Tačiau tarp jų yra esminių skirtumų, todėl sunku išsirinkti šios kategorijos nugalėtoją.

Pažvelkite į ženklų nuotrauką. Bendras vaizdas, bent jau pažvelgus atsitiktinai, yra labai panašus. „IPhone 14 Pro“ baltos spalvos balansas ir ekspozicija skiriasi nuo „Mate 50 Pro“ ir slepia kai kurias detales. Taip pat yra šiek tiek patobulintų kraštų požymių, o „Huawei“ nuotraukose kraštai yra aštrūs ir apibrėžti.

Antroje nuotraukoje matosi nedideli spalvų ir šilumos skirtumai – Mate 50 Pro suteikia žolei natūralesnį atspalvį ir puikiai subalansuoja ją su dangaus ir debesų spalvomis. Abiejų detalių lygis yra panašus priekiniame plane, tačiau „Mate 50 Pro“ tai išlaiko fone, kai „iPhone“ negali atitikti ryškumo lygio. Dangus „iPhone 14 Pro“ nuotraukoje taip pat triukšmingesnis.

Galiausiai kavos puodelio nuotrauka rodo, kad „Mate 50 Pro“ įprastą nuotrauką paverčia stebėtinai gražia. Tai buvo padaryta įprastu automatiniu režimu, naudojant pagrindinę kamerą, o ne naudojant portreto režimą arba „Mate 50 Pro“ reguliuojamą diafragmą. Tiesiog nukreipiau fotoaparatą puodelio kryptimi ir paspaudžiau užrakto mygtuką. Dėl nuostabaus Mate 50 Pro lauko gylio, fokusavimo ryškumo ir detalumo lygio jis tikrai patrauklus. Tuo tarpu „iPhone“ nuotrauka yra tik tokia - nuotrauka.

Abi kameros gali turėti panašius tonus, tačiau „Mate 50 Pro“ tikrai stebina savo techninėmis galimybėmis ir labai panašiu į DSLR. derinimas, todėl jis yra pasirengęs padaryti nuostabią nuotrauką be jokio realaus jūsų, fotografo, darbo už jūsų kūrybos ribų ketinimą.

Nugalėtojas: Huawei Mate 50 Pro

iPhone 14 Pro vs. Mate 50 Pro plataus kampo kamera

Mūsų pirmoji plataus kampo nuotrauka yra tikras išbandymas, nufotografuotas tiesiai į saulę, kai tik medžio šaka ją uždengia. Tai rudens scena, o „Mate 50 Pro“ atmosferiškai ir patraukliai užfiksuoja šiltas, auksines spalvas ir rasą ant žolės. Medžio kamienas vis dar turi detalių, o auksiniai lapai yra ryškūs ir pastebimi. The iPhone 14 Pro nesiseka taip gerai.

Antroje nuotraukoje parodyta, kaip šie tonų skirtumai tęsiasi, o „Mate 50 Pro“ subalansuoja sceną geriau nei „iPhone“. Tačiau „iPhone“ atmosferinis dangus atrodo puikiai, tačiau jis prideda šešėlio medžių linijai. Abiejose nuotraukose yra gana daug triukšmo, tačiau „Mate 50 Pro“ nuotrauka yra ryškesnė, geriau sufokusuota ir detalesnė, kai žiūrite atidžiai.

Tai dar kartą galite pamatyti mūsų paskutinėje nuotraukoje, kur centrinis medis yra labiau apibrėžtas „Mate 50 Pro“ nuotraukoje nei „iPhone“. Vis dėlto man labai patinka dangaus vaizdas iPhone nuotraukoje, tačiau ištyrus nuotrauką atsiranda daugiau triukšmo požymių ir jis tiesiog nėra toks ryškus kaip Huawei vaizdas.

Akivaizdu, kad „Huawei“ programinė įranga sunkiai dirba, kad pašalintų triukšmą ir paryškintų fotoaparato vaizdus, ​​tačiau tai daro protingai ir subtiliai, nes yra mažai išlyginimo ar agresyvaus krašto įrodymų patobulinimas.

Nugalėtojas: Huawei Mate 50 Pro

iPhone 14 Pro vs. Mate 50 Pro teleobjektyvo kamera

Numatytasis „Mate 50 Pro“ optinio priartinimo lygis yra 3,5 karto, o „iPhone 50 Pro“ – 3 kartus – tai reiškia, kad šiose nuotraukose pamatysite skirtumą, kaip arti fotoaparatas. Mus labiau domina detalės, spalvos, ryškumas ir programinės įrangos patobulinimai, kurie sudaro nuotraukas.

Gandro statula rodo, kokios prislopintos yra Mate 50 Pro spalvos, taip pat akivaizdžiai trūksta detalių. Palyginti su „iPhone“, yra geriau matomas išlyginimas ir daug mažiau ryškumo. Tiesą sakant, beveik visose nuotraukose, kurias dariau su teleobjektyvu, „Mate 50 Pro“ patikimumas buvo atsitiktinis, nes daugelis nuotraukų buvo neryškios arba su abejotinu fokusavimu.

Antroje mūsų paukščių namelio nuotraukoje pabrėžiama problema, nes „Mate 50 Pro“ geriau užfiksuoja medį, tačiau sulieja patį namelį. The iPhone 14 Pro efektyviau užfiksuoja visą sceną. Jis gali pasirodyti ne taip arti, kaip „Mate 50 Pro“, tačiau „iPhone“ teleobjektyvas fotografuoja puikias nuotraukas.

Nugalėtojas: Apple iPhone 14 Pro

iPhone 14 Pro vs. Mate 50 Pro naktinis režimas

Pirmoji nuotrauka, daryta naudojant nakties režimą abiejuose telefonuose, buvo labai tamsiomis sąlygomis, tačiau atrodo, kad „Mate 50 Pro“ nuotrauka apšviesta prožektoriumi. Jis sukuria labai skirtingą vaizdą su mėlynu atspalviu danguje ir ryškiai žalia žole. „IPhone 14 Pro“ nuotrauka atrodo taip, lyg daryta naktį, su juodu dangumi ir prislopintomis spalvomis.

Panaši situacija ir su antroje nuotraukoje, kur „iPhone“ išlaiko „naktinį“ vaizdą, ir „Mate“. 50 Pro pašviesina vaizdą tiek, kad jei dangus nebūtų tamsus (galite manyti, kad jis buvo nufotografuotas diena). „IPhone 14 Pro“ baltos spalvos balansas yra geresnis ir, nors jis nėra toks ryškus kaip „Huawei“ nuotraukoje, „Mate 50 Pro“ nuotraukoje tikrai galite pamatyti išlyginimą.

Trečioje nuotraukoje visi šie elementai susijungia, kad parodytų skirtumus tarp dviejų kamerų. „Mate 50 Pro“ nuotraukoje yra mažiau triukšmo, tačiau programinės įrangos išlyginimas yra akivaizdus, ​​be to, jis paprastai yra ryškesnis. „IPhone“ nuotraukoje yra juodesnis dangus, daugiau triukšmo ir daug mažiau ryški.

Šiuo metu, iPhone 14 Pro laimi pagal savo našumą šiuose trijuose vaizduose, ir nors tai gali būti ne kiekvieno pasirinkimas, Mate 50 Pro praranda tiek pašviesindamas vaizdą, kad gali prarasti atmosferą ir tikrą naktinį vaizdą žiūrėk. Man tai juodas dangus virš mėlyno dangaus. Tačiau kai fotografuojate beveik visiškoje tamsoje, „Mate 50 Pro“ atlieka stulbinantį darbą.

Ši paskutinė nuotrauka daryta tamsiame kambaryje naktį, kai šiek tiek aplinkos šviesos sklinda iš kito kambario. „IPhone“ nuotrauka yra triukšminga, joje trūksta spalvų ir detalių, tačiau „Mate 50 Pro“ vaizdas pasižymi detalėmis, spalvomis ir puikiu baltos spalvos balansu. Ne, tai ne a Gerai nuotrauką, tačiau ji techniškai labai įspūdinga ir suteikia „Mate 50 Pro“ universalumo nakties metu, kurio iPhone negali visiškai prilygti. Dėl šios priežasties kategorija yra lygioji, nes kiekviena iš jų išsiskiria tam tikrose situacijose.

Laimėtojas: Lygiosios

iPhone 14 Pro vs. „Mate 50 Pro“ portreto ir diafragmos režimas

Tai sunku įvertinti, nes abu telefonai labai skirtingai valdo bokeh arba neryškaus fono efektus. Abu telefonai turi dirbtinį portreto režimą, leidžiantį sulieti foną fotografuojant žmones, o „Mate 50 Pro“ taip pat turi diafragmos režimą, leidžiantį sulieti foną fotografuojant objektus. The iPhone 14 Pro foną sulieja taip pat, bet ne taip efektyviai atpažįsta objektus, kaip veidus.

Kaip matote iš stulpelio šioje nuotraukoje, kai iPhone 14 Pro supranta, tai labai veiksminga. Suliejimas yra tinkamas ir tikroviškai susilieja su priekiniu planu, o kraštų atpažinimas taip pat yra puikus. Pagal numatytuosius nustatymus „Mate 50 Pro“ suliejimas yra daug stipresnis, o kraštų atpažinimas nėra toks efektyvus. „IPhone“ turi matyti didelius objektus ir geriau veikia per atstumą, o „Mate 50 Pro“ yra mažiau išrankus portretams.

„Mate 50 Pro“ fotoaparato programoje taip pat galite pasirinkti fizinės diafragmos režimą, leidžiantį rankiniu būdu keisti diafragmą, panašiai kaip tai darytumėte naudojant DSLR fotoaparatą. kaip tai atrodo? Traškus. Tikrai traškus. Toliau pateiktose nuotraukose parodyta iPhone 14 Pro nufotografuotas su „Mate 50 Pro“ naudojant „Physical Aperture“, o „Mate 50 Pro“ – naudojant „iPhone“ portreto režimą. Matote akivaizdų realizmo skirtumą.

Tačiau norint gauti kuo daugiau naudos, reikia ne tik tam tikrų techninių žinių, bet ir a daug bandymų ir klaidų, nes rasti tinkamą židinio tašką yra nemenkas iššūkis, kaip matote nuotraukose žemiau. „IPhone“ portreto režimas efektyviau užfiksavo visą emblemą, o man tikrai reikėjo labiau pakoreguoti nustatymus „Mate 50 Pro“ nuotraukoje. Bėda ta, kad fotografuojant sunku tai pamatyti ekrane, todėl progos gali būti praleistos.

„Mate 50 Pro“ fizinės diafragmos režimas yra techniškai labai įdomus ir kitaip nei bet kas kitas, kurį matėme telefone, tačiau tai nėra funkcija, kurią tiesiog peršoksite ir naudosite. Norint efektyviai naudoti, reikia praktikos ir fotografijos žinių. Tačiau tinkamose rankose jis gali padaryti įspūdį. Šioje kategorijoje bus lygiosios.

Laimėtojas: Lygiosios

iPhone 14 Pro vs. „Mate 50 Pro“ asmenukių kamera

„Mate 50 Pro“ turi grožio režimą, tačiau pagal numatytuosius nustatymus jis nėra aktyvus. Nepaisant to, atrodo, kad fotoaparatas išlygina odą, o „iPhone 14 Pro“ asmenukių kamera atrodo daug natūralesnė. Standartinis suliejimo efektas taip pat yra stipresnis „iPhone“ nei naudojant „Mate 50 Pro“, tačiau fotografuojant jį galima reguliuoti rankiniu būdu.

Man labiau patinka „iPhone 14 Pro“ asmenukių kamera su natūralesnėmis spalvomis, didesniu detalumo lygiu ir efektyviu fono suliejimu. Tačiau jis gali nuplauti veidus saulės šviesoje, tačiau tuo metu „Mate 50 Pro“ paryškina spalvas ir dar labiau išlygina odą ir padaro prastesnę nuotrauką. The iPhone 14 Pro laimėjo šią kategoriją.

Nugalėtojas: Apple iPhone 14 Pro

Apylygė kova baigiasi lygiosiomis

„Huawei Mate 50 Pro“ laimėjo dvi kategorijas iPhone 14 Pro laimėjo dvi kategorijas, o dviejose kategorijose jie abu sužaidė lygiosiomis. Dėl to testas apskritai baigiasi lygiosiomis, tačiau tai įdomus rezultatas. „Mate 50 Pro“ įveikė „iPhone“ dviejose svarbiausiose kategorijose – pagrindinėje kameroje ir plačiakampėje kameroje. Tai yra du, kuriuos visi naudojame dažniausiai, o „Mate 50 Pro“ pranašumas žymiai pakeis kasdienį fotoaparato naudojimą.

Vis dėlto tai vis dar artimas dalykas. Naujasis „Mate 50 Pro“ fizinės diafragmos režimas yra sumanus, bet galiausiai tikriausiai nebus naudojamas taip dažnai, o „iPhone 14 Pro“ naktinis režimas daro natūralesnes nuotraukas nei „Huawei“ telefonas. Paskutinis dalykas yra tai, kad Huawei partnerystė su Leica nepasibaigė paveikė jo fotoaparatų spindesį ir netgi galėjo išlaisvinti prekės ženklą, kad jis galėtų tobulėti toliau. Negalite nusipirkti „Mate 50 Pro“ JAV, tačiau JK jis kainuoja 1200 Didžiosios Britanijos svarų (apie 1450 USD), o iPhone 14 Pro prasideda nuo 1000 svarų / 1000 USD.

Redaktorių rekomendacijos

• Tai yra vienintelės 2 priežastys, kodėl aš džiaugiuosi dėl „iPhone 15 Pro“.
• „iPhone“ aukcione parduotas už beprotišką sumą
• Šis sulankstomas telefonas yra lengvesnis nei iPhone 14 Pro Max
• Bandžiau pakeisti savo „GoPro“ šiuo nauju telefonu ir jo protinga kamera
• Aš naudoju iPhone 14 metų. „Pixel Fold“ privertė mane sustoti