„Huawei P30 Pro“ ir „Oppo Reno“ 10 kartų priartinimas: priartinimo objektyvo fotoaparato šaudymas

Kai „Huawei“ pristatė savo naujovišką periskopo priartinimo objektyvą P30 Pro, tai atvėrė visiškai naują fotografavimo galimybių pasaulį išmaniajame telefone. Dabar „Oppo“ surengė iššūkį su „Reno 10x Zoom“, o pavadinime slypi užuomina, kur ji žengia prieš „Huawei“.

Abu šie telefonai naudoja panašias periskopo priartinimo sistemas hibridinėms 10 kartų nuotraukoms daryti. Ar vienas geresnis už kitą? Dalyvavau dviejuose renginiuose, kuriuose priartinantis objektyvas praverstų juos išbandyti, taip pat fotografavau su plačiakampiu objektyvu ir atitinkamais telefono naktiniais režimais.

Tai nėra įprastas jūsų fotoaparato šaudymas. Tai priartinimo režimas, palyginti su mastelio keitimo režimu, su kai kuriomis specialiomis funkcijomis, kurios naudojamos jį sumaišyti. Pažiūrėkime, kuris yra vertas iš arti ir asmeninės nuosavybės patirties.

Kameros

Kuo abi kameros panašios? The Huawei P30 Pro turi tris objektyvus ir skrydžio laiko jutiklį gale. Pagrindinis f/1.6 diafragmos objektyvas turi 40 megapikselių ir optinį vaizdo stabilizavimą (OIS), plataus kampo objektyvas 20 megapikselių ir f/2.3 diafragma, galiausiai teleobjektyvas turi 8 megapikselius ir f/3.4 diafragmą ir OIS.

Periskopo priartinimo objektyvas turi ir 5x optinį priartinimą, ir 10x hibridinį priartinimą, jį galima rankiniu būdu reguliuoti fotoaparato programėlėje, kad būtų galima tiksliau valdyti. Rezultatai gali skirtis, kai tai darote, todėl testui pasirinkome įtrauktas parinktis.

„Oppo“ taip pat uždėjo tris fotoaparato objektyvus gale Reno 10x priartinimas. Pagrindinė 48 megapikselių kamera turi f/1.7 diafragmą ir OIS, o ją jungia 8 megapikselių, f/2.2 diafragmos itin platus objektyvas ir 13 megapikselių, f/3.0 teleobjektyvas. „Oppo“ siūlo 10 kartų hibridinį priartinimą ir 6 kartų hibridinį priartinimą. 5x jis yra optinis, tačiau „Oppo“ rekomenduoja naudoti savo programinę įrangą, kad šiek tiek pagerintų nuotraukas, todėl fotoaparato programoje siūlo 6x standartinį nustatymą.

Nepaisant šio nustatymo skirtumų, abu gamintojai rekomenduoja būtent jį, todėl fotografavome naudodami 5x P30 Pro ir 6x Oppo Reno 10x Zoom.

Atsisakymas

Mes čia neatliekame mokslinio testo. Tai realus demonstravimas, kaip abi kameros veikia labai specifinėse srityse – priartinimo, plataus kampo ir naktinio režimo. Tai yra pagrindiniai abiejų fotoaparatų pardavimo taškai, o abu šiandien yra vieninteliai telefonai, siūlantys 10 kartų hibridinio priartinimo funkciją.

Dėl aplinkos pobūdžio ne kiekvienas paveikslas yra identiškas. Nebuvo įmanoma daugiau nei vieną kartą užfiksuoti tą patį judantį automobilį toje pačioje padėtyje Gudvudo greičio festivalis, ir tas pats atlikėjams adresu Japonijos paroda. Tačiau mano padėtis nepasikeitė, didžiąja dalimi nepasikeitė ir apšvietimas, nei bendra aplinka. Prieš įvertinant nuotraukos buvo peržiūrėtos dideliame, kalibruotame monitoriuje.

Priartinimo funkcija nenaudinga, jei nuotraukos atrodo prastai. Norėjau detalių, nes visa optinio ar hibridinio priartinimo esmė yra išvengti pikselių netvarkos. Bendrinamosioms nuotraukoms reikia detalumo, spalvų ir ryškumo. Plačiakampio ir naktinio režimo nuotraukos buvo vertinamos pagal panašius kriterijus, kartu su kitais labiau tradiciniais aspektais, tokiais kaip spalvų balansas, sodrumas ir ekspozicija.

Dabar tai ne iš kelio, tęskime nuotraukomis.

Sparno galas

Gana akivaizdu, kur buvau, kai buvo padaryta ši nuotrauka, ir kiek toli buvo objektas. Mano Vueling Airbus A320 lėktuvo į Paryžių apverstas sparno galas buvo nufotografuotas naudojant 10 kartų priartinimą, ir nors skrydis buvo sklandus, vis tiek sunku užfiksuoti gerą vaizdą bet kuriame, kas juda aplinkui.

Mano nuotrauka daryta su Huawei P30 Pro pavyko užfiksuoti kitą lėktuvą itin detaliai ir vis tiek išlaikyti neįtikėtiną ryškumą – priartinti ir pažvelkite į šviesą, pavyzdžiui, galiuko apačioje – gražus mėlynas dangus ir sodri geltona spalva sparnas. Metalas turi tekstūrą ir puikiai atrodo.

Reno nuotrauka eksponuojama skirtingai, sumažinant šešėlius ir šiek tiek išplaunant dangų, o sidabrinis metalas ant sparno turi puikių atspindžių ir gylio. Priartinkite ir kraštai nėra tokie ryškūs kaip P30 Pro nuotraukos. Jis vis dar geras, bent jau iš pirmo žvilgsnio, bet čia negali įveikti P30 Pro.

Nugalėtojas: Huawei P30 Pro

Lėktuvų uodegos

Nusileidęs nufotografavau šį kitų lėktuvų kadrą ant asfalto iš tam tikro atstumo, laukdamas išlipimo. Tai 10 kartų priartinta nuotrauka, daryta pro langą, kai lėktuvas nustojo judėti.

Situacija panaši į sparno antgalio nuotrauką, kur „P30 Pro“ išsiskiria ryškumu ir detalumu, o „Reno 10x Zoom“ yra neryškus ir mažiau apibrėžtas. Oranžinės ir raudonos spalvos nėra tokios skaniai ryškios, bet dangus yra tikroviškesnės spalvos. Tai buvo labai saulėtos dienos vidurys, todėl nei vienas, nei kitas iš tikrųjų neužfiksavo dangaus vaizdo.

„P30 Pro“ vaizdas yra puikus, išskyrus dangų, kuris yra šiek tiek per pilkas ir tamsus bei šiek tiek per tamsūs šešėliai. Spalvos yra įspūdingos, o visas tekstas yra ryškus. Svarbiausia, kad jei reikėtų, aš pasidalinčiau šia nuotrauka be jokių redagavimo priemonių, o Reno nuotrauka iš karto atrodo, kad jai reikia šiek tiek padirbėti.

Nugalėtojas: Huawei P30 Pro

Concorde

Paryžiaus Šarlio de Golio oro uosto pakraštyje yra senas „Air France“ reaktyvinis lėktuvas „Concorde“. Šias nuotraukas dariau 22.20 val., temstant, abiejuose telefonuose naudodamas nakties režimą. Tai buvo viena sunkiausiai vertinamų nuotraukų, nes man labiau patinka Reno 10x Zoom kadro išvaizda, kuri užfiksavo saulėlydį ir leido jam atsispindėti nuo lėktuvo apačios, kad būtų patraukli, atmosfera nušautas.

Tačiau priartinkite vaizdą ir trūksta detalumo, o tai ryškiai rodoma, lyginant su tiksliau nuspalvinta P30 Pro nuotrauka. Važiuoklė ir gaubtai aplink variklius perpildyti mechaninėmis detalėmis, o balti dažai taip atrodė mano akiai tuo metu. Nors Reno nuotrauka yra malonesnė mano akiai, P30 Pro didžiulis techninis pranašumas neleidžia ignoruoti.

Nugalėtojas: Huawei P30 Pro

Viešbutis

Tai yra „CitizenM“ viešbučio, esančio šalia Šarlio de Gualio oro uosto, lauko sėdimų vietų, o nuotrauka daryta naudojant nakties režimą 22:45 val. Abi nuotraukos puikios, tačiau stulbinantis „Huawei P30 Pro“ gebėjimas ne tik pritraukti didžiulį šviesos kiekį, bet ir taip puikiai subalansuoti spalvas, tikrai šviečia.

Reno 10x Zoom nuotrauka turi geltoną atspalvį, kuris dažniausiai matomas nuotraukose, darytose esant prastam apšvietimui lauke, kuris šliaužia aplink raudonas kėdes ir paveikia pilkos grindinio spalvą. „P30 Pro“ nuotraukoje visos šios spalvos yra tinkamos, sumažinama geltona spalva, o tada taip pat suteikiama daugiau detalių pastatui ir dangui fone. Galiausiai priartinkite P30 Pro nuotrauką ir pamatysite daugiau detalių ant dirbtinės žolės po kėdėmis nei Reno nuotraukoje.

Nugalėtojas: Huawei P30 Pro

Sceniniai pasirodymai

Dalyvavau Japan Expo Paryžiuje ir turėjau daug galimybių išbandyti priartinimo funkcijas Norėdami gauti artimesnių scenoje esančių atlikėjų nuotraukų, ko negali telefonai be ilgų priartinimo objektyvų užfiksuoti. Idol grupė We=Mukashibanashi po pasirodymo turėjo klausimų ir atsakymų, tuo metu buvo nufotografuoti šie kadrai. Už jų buvo didelis vaizdo ekranas, todėl fotoaparatui buvo dar daugiau iššūkių.

Buvo nufotografuoti keli kadrai, ir tai buvo „geriausi“, kai bent vienas narys buvo atsuktas į fotoaparatą. Nebuvo įmanoma padaryti idealaus kadro, kai visi žiūri į vieną pusę atmerktomis akimis, abiem telefonais. Tačiau skirtumai tarp nuotraukų akivaizdūs. Šį kartą nuotraukos buvo padarytos naudojant 5x priartinimą Huawei P30 Pro ir 6x priartinimą Reno, nes tai yra standartinės vidutinio lygio priartinimo rekomendacijos fotoaparato programėlėje.

„P30 Pro“ visiškai pašalina Reno nuotrauką. Odos tonai ir veido detalės yra puikūs ir matomi iškart. Priartinkite narės Maki raudoną suknelę ir Reno nuotraukoje trūksta įmantrybių ir tekstūros, kuri yra daug labiau susiliejusi, nei turėtų būti, net jei niekas nejuda.

Nugalėtojas: Huawei P30 Pro

Lego diorama

Šis statinis ekranas buvo pilnas mažyčių detalių, kurias dėl dydžio ir gylio buvo sunku pamatyti net stovint šalia jo. Kaip abi kameros susidorojo su priartinimu centrinio piratų laivo denyje? Standartinis vaizdas, nufotografuotas ta pačia kamera, pridedamas prie kiekvienos priartintos nuotraukos tam tikro konteksto.

Pažiūrėkite į nutolintas nuotraukas, kad pamatytumėte, kaip kiekviena kamera skirtingai apdoroja spalvas. „Huawei“ fotoaparatas teikia pirmenybę mėlynai spalvai, o „Reno“ nuotraukoje žalia spalva yra ryškesnė. „Reno“ nuotraukoje taip pat yra didesnis sodrumas, o „P30 Pro“ vaizdas yra subtilesnis.

Priartinimo nuotrauka buvo daryta 10 kartų ir nepavyko puikiai sufokusuoti, galbūt dėl ​​mažų elementų ir perpildytos erdvės. „P30 Pro“ nuotrauka turi natūralesnių spalvų, o „Reno“ yra ryškesnė. Mėlynas fonas patvirtina „Reno“ laimėjimą, nes jame yra daugiau detalių, nors nė vienas iš jų neveikė labai gerai.

Nugalėtojas: Oppo Reno 10x priartinimas

Superautomobilių atrama

Grįžus iš Paryžiaus, laukė Goodwood Festival of Speed ​​ir daugiau galimybių išbandyti priartinančius objektyvus. Tačiau pirmiausia plačiakampė kamera buvo panaudota norint užfiksuoti „Supercar Paddock“, kai automobiliai išsirikiavo, kad galėtų išvažiuoti į trasą. Čia labai gerai parodytas skirtumas tarp 20 megapikselių P30 Pro objektyvo ir Oppo 8 megapikselių objektyvo.

P30 Pro nuotrauka iš karto turi daugiau spalvų, gyvybingumo ir detalumo nei Reno nuotrauka; bet priartinkite ir skirtumas yra didžiulis. Žvelgiant iš arti, Reno nuotraukai trūksta ryškumo ir greitai susidaro pikseliai. „P30 Pro“ nuotrauką galima lengvai apkarpyti ir veikti kaip atskirą nuotrauką, nes joje gausu detalių. Čia labai lengvas P30 Pro laimėjimas.

Nugalėtojas: Huawei P30 Pro

Porsche prietaisų skydelis

Būdamas „Supercar Paddock“ padariau šį 10 kartų priartinantį „Porsche“ salono kadrą, kai automobilis buvo priešingoje man trasos pusėje. Skirtingai nuo kitų šiuo metu čia parodytų priartinimo kadrų, tai buvo pirmasis fotografavimas lauke ir puikiomis sąlygomis, kaip matote iš aukščiau esančio plačiakampio kadro.

Čia laimi detalės, o P30 Pro nuotraukoje jos yra daug, palyginti su labiau neryškiu Reno kadru. Siuvimas ant vairo yra gražiai užfiksuotas, tekstas prietaisų skydelyje yra ryškus, o dėl gilių juodų atspalvių sunku suprasti, kad tai priartinta nuotrauka. Reno nuotrauka atrodo kaip padidinta nuotrauka dėl visų netinkamų priežasčių.

Nugalėtojas: Huawei P30 Pro

Mašinos išvažiuoja į trasą

Čia yra tikras iššūkis – užfiksuoti greitai judančias transporto priemones su 5 ir 6 kartų priartinimu. Čia įdėjau nuotrauką, kad parodyčiau, kaip toli buvau nuo trasos, kad suteikčiau šiek tiek konteksto padidintoms nuotraukoms. Kad nufotografuočiau kiekvieną nuotrauką, stebėjau automobilius, kai jie praskriejo, padariau keletą vaizdų (ne serijos režimu) ir išsirinkau geriausią. „Oppo Reno“ užraktas buvo pastebimai greitesnis, o „P30 Pro“ apdorojimo laikas buvo ilgesnis, todėl kai kuriuos kadrus praleidau.

Nors iki šiol teste dominavo „P30 Pro“, „Oppo Reno“ čia pasirodė puikiai, darydamas nuotraukas, kurios yra daug geresnės nei „Huawei“ pastangos. „Huawei“ kadras yra vienintelis iš maždaug 20, kuris nėra neryškus, o „Reno“ sėkmės rodiklis buvo daug didesnis, nes beveik visi kadrai buvo tinkami naudoti. Reno vaizdas turi daugiau natūralių spalvų, daugiau detalių ir daug mažiau susiliejimo.

Nugalėtojas: Oppo Reno 10x priartinimas

Kaskadininkų dviračiai

Dar viena nuotrauka su 6x priartinimu ir vėl su greitai judančiais objektais, kuriai reikalingas greitas užraktas ir greita programinė įranga. „Oppo Reno“ buvo greitesnis iš dviejų ir nufotografavo daugiau nuotraukų, kuriose iš tikrųjų buvo dviratis, o „P30 Pro“ nufotografavo daugiau piliakalnio, kai dviratis dingo iš rėmo.

Nors abi šias nuotraukas reikia apkarpyti prieš bendrinant, būtų sunku užfiksuoti beveik bet kurią kitą išmanusis telefonas fotoaparatas. Padidinkite dviratį ir motociklininką, o iš dviejų vaizdų rinktis nedaug. Nutolinkite ir „P30 Pro“ spalvos atitinka tai, ką mačiau, be to, yra daugiau detalių dirvožemyje ir medžiuose.

Nugalėtojas: Huawei P30 Pro

Bentley bokeh

Galiausiai, greitas portreto ir diafragmos režimų testas. „P30 Pro“ turi portreto ir diafragmos režimą, o pastarasis čia buvo naudojamas. Reno turi vieno portreto režimą. Techniniu požiūriu „P30 Pro“ nuotrauka yra pranašesnė, pasižymi stipria natūralia išvaizda ir daugybe detalių. Tačiau „Reno“ spalvos yra nuostabios, ypač su dangaus atspindžiu chrome. Kraštų aptikimas nėra puikus, fone esanti medžio dalis kraujuoja į skraidančio B galiuką.

Norėčiau pasidalinti Reno nuotrauka be redagavimo, bet P30 Pro nuotrauka tikriausiai būtų geresnė po darbo.

Nugalėtojas: Lygiosios

Išvada

Aštuonios „Huawei P30 Pro“ pergalės ir vienkartinės lygiosios užtikrina pergalę, palyginti su dviem pergalėmis ir lygiosiomis „Oppo Reno 10x Zoom“. Bandymas parodo, kiek daug detalių suteikia Huawei kamera, net priartinta, ir kiek geresnė plačiakampė kamera nei Reno.

Taip, už tai sumokėsite šiek tiek daugiau Huawei P30 Pro - tai 900 Didžiosios Britanijos svarų (apie 1125 USD), palyginti su 700 Didžiosios Britanijos svarų (825 USD) Oppo Reno 10x priartinimas – bet jei apsisprendžiate pirkti visapusiškai naudojant universalią kamerą, papildomi pinigai bus gerai išleisti „Huawei“ telefonui.

Redaktorių rekomendacijos

• „Huawei P50 Pro“ pristatomas su 200 kartų priartintu fotoaparatu, tačiau 5G nėra
• Fotoaparato priartinimo šaudymas: Galaxy S21 Ultra vs. „Huawei P40 Pro Plus“.
• „Samsung Galaxy S20 Ultra“ ir „Huawei P40 Pro“: kuris yra priartinimo karalius?
• „Huawei“ gali sugrąžinti P30 Pro, kad išgydytų mūsų „Google“ programų troškulį
• „Oppo Reno 3 Pro“ praktinė apžvalga: rimti programinės įrangos atnaujinimai