„Aš esu sąmonė. Aš gyvas."
Taip sako Chappie, naujagimis policijos robotas, kuris yra dalis RoboCop, dalis Pinokis ir tiek daug dalių Sharlto Copley. Galbūt jis teisus. Bet kaip filmas, Chappie yra vos gyvas. Trečiajame režisieriaus Neillo Blomkampo filme jis vėl tyrinėja ne per tolimą ateitį Johanesburgą. šį kartą apgyvendinta įstatymus palaikančių policininkų robotų, o ne atimtų ateivių, bet ne panašaus paviršiaus detales, Chappie turi daug mažiau bendro su 9 rajonas nei tai daro su Eliziejus.
Kitaip tariant, tai netvarka.
Ateities pasaulyje Chappie, didžiausias Pietų Afrikos miestas dabar yra prižiūrimas mechaninių kareivių, turinčių dirbtinį intelektą, sukurtą karšto programuotojo, vardu Deonas Wilsonas (Lušnynų milijonieriusDev Patel), o jo bjaurisi ir pavydėjo Vincentas Moore'as (Hju Džekmanas), žiaurus buvęs karys, sukūręs tokią pat žiaurią karinę mašiną, kurią policija visiškai atmetė. Kol Vincentas kovoja su savo nesėkmėmis ir pavydu dėl Deono sėkmės, pats Deonas nori kažko daugiau: sukurti laisvai mąstantį ir visapusišką dirbtinį intelektą. Po to, kai Deonui ilgai galvojo apie savo augintinio projektą, Deonui pagaliau pasiseka, tačiau niekam neįdomu išbandyti jo eksperimentą. Taigi Deonas sukčiauja, pagrobdamas iš eksploatacijos nutrauktą robotą policininką, siekdamas paversti jį visiškai nauju sintetiniu ir jautriu išradimu.
Deonui, likimas turi kitų planų: Ninja ir Yolandi, išgalvotos Die Antwoord versijos to paties pavadinimo hiphopo atlikėjai yra šiek tiek suvaržyti po to, kai susitarimas buvo pasiektas į pietus dėl mirtino nusikaltimo bosas. Jie turi vieną savaitę atkosėti milijonus dolerių arba gali atsisveikinti pabučiuoti baltus baltus užpakalius. Su savo partnerio Yankie pagalba (Vaikščiojantys numirėliaiJose Pablo Cantillo), jie sugalvoja pagrobti Deoną ir priversti jį sukurti savo asmeninę robotų armiją, kad išspręstų visas jų problemas.

Deonas, Nindzė, Yolandi ir Yankie laukia nemandagus pabudimas, kai jų keliai susidurs, todėl bus sukurtas Chappie: pirmasis robotas policininkas, turintis galimybę jausti ir tobulėti. Įgarsintas Blomkampo veterano Sharlto Copley, Chappie tampa įvaikintu Nindzios ir Yolandi sūnumi, o fluorescencinius nusikaltėlius vadina „tėčiu“ ir „mamyte“, o Yankie yra jo šaunus dėdė. Jie moko jį būti gangsteriu, kaip naudotis ginklais, kaip atsistoti už save – visa tai tikintis, kad galiausiai pavogs pakankamai pinigų, kad numuštų taikinį nuo Nindzios ir Yolandi nugarų.
Tačiau kiekvienas turi skirtingas idėjas apie Chappie gerovę. Deonas nori, kad jo išradimas išnaudotų visas savo galimybes ir liktų kuo toliau nuo šių banditų žmogiškai (arba nežmoniškai, kiek įmanoma). Nindzė ir Jankis nori paversti Chappie blogiausia mama – žinai – ką tik gali. Yolandi nori, kad Chappie gyventų nekaltą gyvenimą ir elgtųsi su juo kaip su vaiku, kurio niekada neturėjo. Ir kai Vincentas sužino apie Chappie, viskas, ko jis nori, yra sunaikinti tą prakeiktą daiktą ir likusią Deono roboto policiją, kad atvertų kelią savo savanaudiškam planui.
Kitaip tariant, vyksta daug dalykų – ir su visais konkuruojančiais interesais Chappie nėra daug vietos rasti save.
Kitaip tariant, vyksta daug dalykų – ir su visais konkuruojančiais interesais Chappie nėra daug vietos rasti save. Įdomiausias kambario veikėjas, bent jau popieriuje, Chappie yra šiek tiek daugiau nei naujas blizgus žaislas, kurį kiekvienas vaikas manieže nori pasiimti. Dizaino požiūriu jis yra fantastiškas, akimis, kurios savo išraiškingumu konkuruoja su WALL-E, puikiai dera su Copley vaizduojamu vaikišku stebuklu. Tačiau Chappie viltys ir baimės prarandamos kolektyviniame daugybės prieštaringų istorijų šešėlyje, tačiau nė viena iš jų nėra pakankamai įtikinama, kad pateisintų jų svarbą.
Kaip ir pats Chappie, Blomkampas atrodo traukiamas tiek daug skirtingų krypčių, kad negali rasti savo tikrosios šiaurės. Atsižvelgiant į viską, kas vyksta, tampa neįmanoma apibrėžti pagrindinės filmo temos. Ar diskutuojame apie technologijų keliamus pavojus? Mūsų pačių trumpalaikis mirtingumo jausmas? Ginčas tarp gamtos ir auklėjimo? Kam ir už ką mes čia įsišakniję, išskyrus tai, kad Chappie apverstų kiekvieną filmo veikėją ir nueitų savo keliu? Nėra aiškių atsakymų ir nėra aiškaus jausmo, kad Blomkampas net užduoda klausimus, svaido mintis į sieną ir nesivargina žiūrėti, kas prilimpa; jis per daug užsiėmęs šaudydamas sienas su visa jo žinioje esančia šūviu.






Blomkampas kažką pasakė nesenas interviu tai pastaruoju metu sulaukia nemažai dėmesio. Paklaustas apie jo jausmus Eliziejus, Blomkampas prisipažino, kad „sumaišė“ filmą, sakydamas: „Mano problema yra ta, kad aš taip įstrigo koncepcijose ir idėjose. … Nesu kaip normalus žmogus ta prasme, kaip aš turėti turėti istoriją, kad kažkas būtų įdomu. Sąvokos man taip pat įdomios, kaip ir istorijos.
Yra priežastis, kodėl Blomkampo savidiagnostika yra mėtoma, nes kritikai ir kino žiūrovai pagaliau turi galimybę pasikalbėti apie Chappie. Lemtingas jo trūkumas yra filmo priekyje ir centre. Chappie gali pasigirti labai šaunia koncepcija apie save suvokiančią mašiną, kuri atgyja su prieštaringais pasaulio požiūriais, tačiau nėra istorijos, kuri visa tai patvirtintų. Tai tarsi vairavimas blizgančiu sportiniu automobiliu nuo uolos: nuostabus pasivažinėjimas, žinoma, bet nuostabus nereiškia, kad tas prakeiktas daiktas gali skristi.
Copley pasirodymas, kai kurios, žinoma, smagios (jei ir keistos) „Die Antwoord“ išdaigos, ir nuostabus Blomkampo dizaino pojūtis neleidžia Chappie nuo dalijimosi Eliziejuslikimas kaip visiška ir visiška nesėkmė. Tai nėra geras filmas, bet ne pats blogiausias Blomkampo kataloge. Vis dėlto iš mus atvežusio žmogaus tikėjomės geresnio 9 rajonas. Dabar, deja, mes žinoti geriau.
Chappie dabar rodomas kino teatruose.
CHAPPIE anonsas (oficialus HD) – kino teatruose 3/6
Redaktorių rekomendacijos
- Geriausi „Amazon Prime Video“ filmai (2023 m. liepos mėn.)
- 50 geriausių „Netflix“ filmų šiuo metu (2023 m. liepos mėn.)
- Geriausi originalūs „Netflix“ filmai šiuo metu
- Kur žiūrėti kiekvieną Christopherio Nolano filmą
- Geriausi siaubo filmai „Amazon Prime“ šiuo metu