Pagaliau paskutinės Peterio Jacksono akimirkos Vidurio žemėje atėjo ir ne per anksti.
Trečioji ir baigiamoji Jacksono Hobittrilogijos dalis, Penkių armijų mūšis, kino teatrus pasieks šį savaitgalį, užbaigdamas netikėtą Bilbo Bagginso kelionę. Bet ar iš tikrųjų tai buvo Bilbo istorija? Tikrai taip turėjo būti, bet kažkas pakeliui pasikeitė – ne vėliau kaip sprendimas susprogdinti J.R.R. Įtemptą Tolkieno knygą vaikams, jei ne, paverskite pilnaverte trijų dalių anksčiau. Nepaisant pavadinimo, Hobitas nėra apie nedidelį įsilaužėlį iš Bag End. Iš tiesų, sunku suprasti, apie ką tai apskritai.
Penkių armijų mūšiss yra dvi valandos ir trisdešimt minučių gryno veiksmo
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Štai ką galime pasakyti: Penkių armijų mūšis pateisina savo titulą. Tai dvi valandos ir trisdešimt minučių gryno veiksmo, kai įvairios grupuotės iš visos Vidurio žemės kariauja viena prieš kitą. Žmogus, elfas, nykštukas ir orkas išnaudoja savo jėgą, iškeldami žiaurų smurtą į pirmą planą beveik visą filmo laiką.
Veiksmas iškart įsibėgėja kur Smaugo dykuma nutrūko, o sparnuotas kirminas atneša ugnį ir įniršį ant nelaimingų sielų, vis dar tykančių Leiktaune. Po didelio susirėmimo su Smaugu dėmesys nukrypsta į naują status quo, supantį Vienišąjį kalną – konkrečiai, kad Thorin Oakenshield yra godus, baisus žmogelis.
Susijęs
- 10 geriausių akimirkų iš Peterio Jacksono „Žiedų valdovo“ sagos
- Hobitai ir bokštai dvyniai: kaip Žiedų valdovas mums padėjo išgyventi rugsėjo 11-ąją
- „Metal Lords“ apžvalga: būkite ramūs ir linksminkitės
Panašiai kaip kiekvienas, kuris liečiasi su brangiu žiedu, Thorinas pasiduoda savo sugadinimui. atgavo turtus dabar, kai vėl valdo prarastą Ereboro miestą su visais jo turtais. pirštų galiukais. Visa tai, išskyrus Arkenstone – puikų brangakmenį, kurį Thorino karališkieji protėviai kadaise taip brangino. Išprotėjęs dėl galios ir apsėstas ieškoti savo lobio, Thorinas įrodo, kad yra išskirtinio mąstymo ir savanaudiškas kvailys, atsisakantis gydytis su Bardu Boumanu ir Thranduilu iš Mirkwood, nepaisant jų bandymų diplomatija.
Kadangi Torinas taip velniškai stengiasi apsaugoti žmones ir elfus nuo savo turtų, jis visiškai nepasiruošęs, kai vienarankis orkas Azogas ir jo armija žygiuoja į Vienišąjį kalną. Skirtingai nei nykštukai, elfai ir vyrai, orkai geidžia tik vieno dalyko: kraujo.
Kur Bilbas visame tame? Geras klausimas. Jis audžia į vidų ir išeina, bet iš esmės jis yra nematomas, tarsi būtų paslydęs ant savo brangaus žiedo. Tai taip pat neįtikėtina gėda, nes Martino Freemano genialus hobitas toli gražu yra šių perpildytų filmų akcentas. Tačiau jo iškilumas buvo pasmerktas tą akimirką, kai Džeksonas ir jo tautiečiai nusprendė ištempti Tolkieno ploną pasaką per tris ilgus filmus, panaudodami pagalbinę medžiagą iš Tolkieno priedų ir Silmarilionas sutvarkyti reikalus be jokios realios priežasties.
Tikrai nežiūrėkite į Gandalfo siužetą, kad pamatytumėte, kur Hobito filmai tapo nevaldomi. Į Smaugo dykuma, išmintingas vedlys žengia į šoną, kad galėtų kovoti su Nekromantu – šešėline blogio jėga, kuri sukels Vidurio žemei įvairiausių problemų kitokios, geresnės spalvos trilogijoje. Istorija baigiasi maždaug 30 ar 40 minučių Penkių armijų mūšis, visiškai nieko nenaudinga.
Visi myli Gendalfą, ir teisingai, bet jo šalutiniai ieškojimai prideda nuliui į pasakojimą; Laikyti jį už ekrano, kad jis pasirodytų prieš tai, kai reikalai su Thorinu pernelyg įsitemptų, būtų daug paveikesnis būdas jį panaudoti... kaip buvo pradinėje Tolkieno istorijoje. Vietoj to, mums liko filmas, kuris didžiąją laiko dalį praleidžia panašiai nereikalingiems siužetams, pavyzdžiui, meilės istorijai tarp seksualių elfų. Taurielis ir seksualioji nykštukė Kíli, pradedančioji Bardo vadovybė virš Leiktauno ir šleikštulio Alfrido slydimo schemos ir kt. blaškymasis. Bilbas gauna tiek pat ekrano laiko, kiek šios istorijos, jei ne mažiau.
Vadinkite jį kaip tik norite – tik nevadinkite Hobitu.
Kalbant apie patį veiksmą, Penkių armijų mūšis yra kūrybingai choreografuotas ir tempas, tačiau į galvą vis iškyla pažįstamas komplimentas: tai geriausias vaizdo žaidimas, kurio niekada nežaisite. CGI naudojimas yra toks sunkus, o praktiniai efektai visiškai išnaikinti, visiškai trūksta Viduržemio žavesio, būdingo originaliajai Žiedų valdovo trilogijai.
Nors „Hobito“ filmai yra pakankamai nekenksmingi, jie (tikiuosi) netrikdys „Žiedų valdovo“ trilogijos palikimo, jie taip pat yra slegiantys. Yra tiek daug priežasčių, kodėl Jacksono antroji kelionė į Viduržemį galėjo būti verta pastangų. Jis pažįsta pasaulį viduje ir išorėje, jis turi fenomenalų pagrindinį vyrą Martin Freeman, stiprus antraplanis aktorius. Richardas Armitage'as ir sugrįžę žaidėjai, tokie kaip Ianas McKellenas, kurie iš tikrųjų atlieka vaidmenis originaliame Tolkieno romane. Tačiau Džeksonas taip toli nutolsta nuo pirminės medžiagos, persistengdamas kitas šaltinio, kad po 10 metų liko trys tuščiaviduriai filmai, kurie neturi jokios akivaizdžios priežasties egzistuoti, išskyrus „Žiedų valdovo“ nostalgiją.
Vadink tai Žiedų valdovas: ankstyvieji metai. Vadink tai Karas už Vidurio žemę. Vadink kaip nori – tiesiog nevadink Hobitas. Tai ne tai, kas yra šie filmai, ypač šis įkyriai perdėtas finalas.
„Hobitas: Penkių armijų mūšis“ dabar rodomas kino teatruose.
(Žiniasklaida © Warner Bros. Pramogų grupė)
Redaktorių rekomendacijos
- Geriausi visų laikų „Žiedų valdovo“ personažai
- „Žiedų valdovas: galios žiedai“ apžvalga: tobulumas, brangus
- Jėgos žiedai: ką turėtumėte žinoti apie Vidurio žemę prieš žiūrėdami
- „Army of the Dead“ apžvalga: net zombiai nusipelno geresnio
- Alita: „Battle Angel“ apžvalga
