
Asus Zenbook UX301LA
MSRP $1,799.00
„Nors šis „Zenbook“ yra greitas ir turi nuostabų 1440p ekraną, jis suklumpa dėl savo siaubingos kainos.
Argumentai "už"
- Elegantiškas dizainas
- Plonas ir lengvas
- Ryškus 2560x1440 ekranas
- Stiprus našumas
Minusai
- Trūksta ryšio
- Sukūrimo kokybė neatitinka kainos
- Taigi, klaviatūra ir jutiklinė dalis
- Per brangu
Kiekviena pramonė turi savo karus. Su automobiliais gamintojai kovoja dėl arklio galių. Su pica tai greitas pristatymas. Dabar nešiojamųjų kompiuterių rinka, po daugelio metų kovos dėl MHz ir RAM, turi naują mūšio lauką; ekrano skiriamoji geba.
„Apple“ paleido pirmuosius šūvius šiame mūšyje su savo „MacBook Pro“ su tinklaine – precedento neturinčiu nešiojamuoju kompiuteriu, kuris siūlo dvigubai didesnį pikselių tankį nei įprasta „Windows“. nešiojamieji kompiuteriai kai debiutavo. Kiti nešiojamųjų kompiuterių gamintojai, regis, netikėtai užklupti, iš pradžių nesistengė atsakyti. Tada pamažu pradėjo pasirodyti nešiojamieji kompiuteriai, kurių skiriamoji geba viršija 1080p, pradedant Toshiba Kirabook. Iki šiol šie bandymai atremti „Apple Retina“ ekraną buvo didžiuliai, tačiau dabar „Asus“, populiaraus „Zenbook“ gamintoja, atėjo į priekį.
„Asus Zenbook UX301L“ netraukia jokių smūgių. Net bazinis modelis gali pasigirti 2560 × 1440 ekranu, pora 128 GB kietojo kūno diskų ir aštuonių gigabaitų DDR3 RAM. Mūsų atnaujintame peržiūros bloke yra visa tai, kas išdėstyta pirmiau, ir Core i7-4558U procesorius – viena greičiausių „Intel“ kada nors pagamintų žemos įtampos dalių. Popieriuje šis Asus turi keletą pranašumų, palyginti su Cupertino konkurentais.
Susijęs
- „Asus“ išleidžia RTX 4060, tokio dydžio kaip RTX 4090
- Jokių pokštų – „Asus“ išleidžia „Steam Deck“ konkurentą
- Naujasis „Asus“ „ProArt Studiobook“ turi 3D OLED ekraną be akinių
Yra tik vienas minusas; kaina. Netgi pradinio lygio šio itin aukščiausios klasės ultrabooko versija kainuos 1 799 USD, o mūsų atnaujintas įrenginys parduodamas už stulbinančius 2 199 USD. Tai daugiau nei net baziniame 15 colių MacBook Pro su tinklaine, nesvarbu, kad 13 colių modelis. Ar „Windows“ nešiojamas kompiuteris gali pateisinti tokią priemoką? Išsiaiškinkime.
Praktinis vaizdo įrašas
Klasifikuojant
Nors UX301L yra Zenbook linijos dalis, jis atrodo šiek tiek kitaip nei ankstesni modeliai, kurių išorė buvo tvirta, bet švelni sidabrinė, metalinė. Šis naujas modelis yra tamsiai mėlynos spalvos, o ekrano dangtis, kurio apvali metalinė apdaila naudojama daugelyje aukščiausios kokybės Asus gaminių, yra padengtas stiklu, suteikiančiu papildomos elegancijos. Dizainas daro puikų pirmąjį įspūdį ir pritraukia daug dėmesio, nors tai taip pat yra pirštų atspaudų magnetas.
Ultrabooko vidus, priešingai nei prašmatni išorė, pagamintas iš plokščio, neblizgančio metalo. Nors medžiaga atrodo brangi, išvaizda yra šiek tiek šalta ir neatitinka standarto, kurį nustato stiklinis ekrano dangtis. Rimčiausias estetinis nusižengimas – mūsų akiai pigiai atrodanti klaviatūra. Šriftas ir plastikiniai pusiau blizgūs klavišai mus atbaido.




Sukūrimo kokybė apskritai gera, tačiau yra keletas silpnų vietų. Akivaizdžiausias yra ekranas, kuris yra ypač plonas ir linkęs lankstyti. Reikia tik nedidelio spaudimo, kad skydelis būtų pakankamai deformuotas, kad sutrikdytų LCD vaizdą. Skydelių tarpai taip pat sukelia problemų; nors ir sandarūs, jie nėra matomi, o tai reiškia, kad sistema atrodo šiek tiek pigesnė, nei rodo jos bazinė 1 799 USD kaina.
Deja, „Zenbook“ stiliaus siekis daro įtaką ryšiui. Galimi tik du USB 3.0 prievadai, mini HDMI išvestis, kombinuotas ausinių / mikrofono lizdas ir kortelių skaitytuvas. Nors „Asus“ komplektuoja VGA ir Ethernet prievadų adapterius, tai vargu ar kompensuoja bendrą prievadų trūkumą. Čia net neužtenka vienu metu prijungti Ethernet adapterį, išorinį standųjį diską ir išorinę pelę
Tiesiog kita klaviatūra
Kaip minėjome, neatrodo, kad šio „Zenbook“ klaviatūra atitiktų kainą, o spausdinimo pojūtis taip pat šiek tiek atsilieka nuo kreivės. Klavišų judėjimas geriausiu atveju yra vidutinis, o išdėstymas nėra toks erdvus, koks galėtų būti dėl to, kad abiejose klaviatūros pusėse yra colis nepanaudotos vietos. Dėl plokščių, kvadratinių „Asus“ klavišų spausdinimas yra šiek tiek sudėtingesnis nei turėtų būti.
Foninis apšvietimas yra standartinis ir yra su trimis ryškumo nustatymais, todėl turėtumėte rasti ryškumo lygį, kuris tinka jūsų aplinkai. Tačiau yra tam tikras foninio apšvietimo nutekėjimas, kuris gali erzinti labai tamsioje patalpoje.


Taip pat erzina „WiFi“ ir „Power“ mygtukai, kurie dėl kokių nors priežasčių neprisijungia prie likusios klaviatūros, bet yra nuolat šviečia. Jei planuojate žiūrėti filmą, ant jų gali tekti klijuoti lipnia juosta.
Jutiklinė dalis, kaip ir klaviatūra, yra tinkama, bet ne išskirtinė. Jo paviršius plokščias, vidutinio dydžio, jame yra integruoti kairiojo/dešiniojo mygtukai. Šiems trūksta kelionių, bet jie bent jau suaktyvinami stipriu smūgiu. Kelių prisilietimų gestai taip pat veikia gerai, nors jie toli gražu nėra „MacBook“. „Windows“ negali atitikti OS X gestų palaikymo.
„Windows“ nuleidžia dar vieną ryškų ekraną
Nors UX301L 2560 x 1440 skydelyje yra šiek tiek mažiau pikselių nei 13 colių MacBook Pro su tinklaine, Taip yra tik todėl, kad Asus turi 16:9 plačiaekranį ekraną, o ne šiek tiek kvadratinį 16:10 Pro formatą. 13. Lietimas yra standartinis, nors plonas ekranas atrodo šiek tiek neryškus.
Didelis šio ekrano pikselių tankis nuspėjamai lemia ryškų vaizdą, tačiau jis nėra toks aiškus, koks galėtų būti. Taip yra dėl „Windows 8“, kuri, nepaisant kai kurių mastelio atnaujinimų, palyginti su ankstesnėmis versijomis, sunkiai susidoroja su ekranais, kuriuose yra daugiau nei 200 pikselių colyje. Net ir didžiausio numatytojo dydžio piktogramos ir šriftai yra gana maži, todėl tiems, kurie turi netobulą regėjimą, gali būti sunku juos perskaityti. Pasenusios programos prastai keičiasi ir visoms naršyklėms sunku visiškai išnaudoti papildomą aiškumą.

Be to, ekranas yra žvilgsnis. Mūsų bandymų metu jis atvaizdavo 98 % sRGB gamos, o taip pat sukūrė ryškiausius vaizdus, kuriuos matėme nuo „ThinkPad Helix“., kurį peržiūrėjome birželio mėn. Kontrastas yra garbingas 320:1 esant didžiausiam ryškumui ir pasiekia maksimalų 390:1, kai nustatytas 50%. Dar geresni rezultatai būtų įmanomi, jei ekranas užtikrintų gilesnę juodą spalvą. Tokia, kokia ji yra, gali susidoroti tik su dūminiu pilkumu.
Garso kokybė yra gera ultrabookui. Maksimalus garsumas yra pakankamai garsus, kad užpildytų mažą patalpą, o iškraipymai akivaizdūs tik tada, kai kartu su giliais bosais grojami vidutinio diapazono tonai. Pora ausines arba išoriniai garsiakalbiai bus patobulinti, tačiau įtaisytieji garsiakalbiai padarys vieną žiupsnelį.
„Core i7“ pabėga nuo pakuotės
Nors baziniuose UX301LA modeliuose naudojamas Core i5-4200U, vidutinės klasės procesorius, mūsų atnaujintas peržiūros įrenginys pristatomas kartu su Core i7-4558U. Šio procesoriaus taktinis dažnis yra 2,8 GHz, o maksimalus 3,3 GHz dažnis, kai įsijungia Turbo Boost; įspūdingas žemos įtampos CPU. Tai reiškia, kad „SiSoft Sandra“ procesoriaus aritmetinis balas yra 54,17 GOPS, o „7-Zip“ etalonas – 9 806. Abu skaičiai gerokai viršija dviejų branduolių procesoriaus vidurkį. The Samsung ATIV Book 7, pavyzdžiui, gali valdyti tik atitinkamus 39,32 ir 7 471 balus.
„Asus Zenbook UX301LA“ tiesiog prašo per daug už per mažai.
Saugyklos našumas taip pat buvo geras – mūsų peržiūros įrenginio 256 GB kietojo kūno diskas pasiekė PCMark 8 saugyklos etaloninį balą – 4853. Tai nėra išskirtinė, tačiau tai yra aukščiausias diapazonas, kurio tikimės iš SSD. Greitos disko prieigos laikas pastebimas naudojant kasdien, o programos paleidžiamos beveik akimirksniu.
Tačiau žaidimų našumas pasirodė kasdieniškesnis. Tai buvo netikėta, nes sistemos Core i5-4558U procesorius gali pasigirti integruotu Intel Iris Graphics 5100 lustu, kuris turėtų dominuoti HD 4600 GPU, kuris yra daugumoje ultrabookų. Tačiau 3DMark „Cloud Gate“ etalonas surinko tik 4629 balus, o „Fire Strike“ – 619. Šie rezultatai yra šiek tiek geresni nei vidutiniai naudojant „Intel“ integruotą grafiką, tačiau skirtumas yra toks mažas, kad būtų sunku tai pastebėti žaidime.
Pakankamai geras kelionei
Dėl trijų svarų svorio ir 15 milimetrų storio Zenbook UX301LA jį patogu supakuoti. pakelti ir traukti aplink, o Asus netgi pristato nešiojamąjį kompiuterį su patraukliu ir šiek tiek paminkštintu nešiojamuoju kompiuteriu rankovė.
Nors 50 vatų valandų baterija yra didesnė nei įprasta, ją nusveria didelės raiškos Zenbook ekranas ir palyginti greitas Core i7 procesorius. Tai reiškia, kad naršant žiniatinklyje baterijos veikimo laikas yra vos kelios minutės iki penkių valandų, o ištvermė nedidelė apkrova pasiekiama praėjus 9 valandoms. Šie rezultatai yra vidutiniški nešiojamuosiuose kompiuteriuose su 4-osios kartos „Intel Core“ procesoriumi ir mažesniu už tokius lyderius kaip „Dell XPS 12“, kuris gali pasiekti iki 7 valandų naršymo internete.

Bandymai parodė, kad nors galios suvartojimas tuščiąja eiga gali siekti 9 vatus, jis taip pat gali siekti iki 37 vatus esant apkrovai, o tai yra didesnis nei vidutinis ultrabook. Vis dėlto bendras energijos suvartojimas yra mažas, palyginti su daugeliu kompiuterių; Zenbook nesumažės jūsų sąskaitos už elektrą.
Laikant vėsiai
Mums buvo malonu matyti – tiksliau, girdėti – UX301LA tęsia 4-osios kartos „Core“ ultrabooks su tyliais ventiliatoriais tendenciją. Triukšmas tuščiąja eiga yra per mažas, kad jį būtų galima registruoti mūsų decibelų matuoklyje ir vos girdimas net tyliame kambaryje. Didelė apkrova nešiojamam kompiuteriui gali padidinti ventiliatoriaus triukšmą iki 44,3 decibelo, o tai yra pakankamai stiprus, kad būtų lengvai pastebimas, bet ne blogesnis nei vidutinis tos kategorijos.
Ventiliatoriaus pastangų, nors ir kuklių, pakanka palaikyti temperatūrą. Tuščiąja eiga užfiksavome maksimalų išorinį rodmenį 76,1 laipsnio pagal Farenheitą, kuris buvo vos didesnis nei kambario temperatūra, o 7-Zip etalonas padidino šį skaičių iki 82,3 laipsnių. Mūsų grafikos testavimas nepalankiausiomis sąlygomis nustatė daug aukštesnę 99,7 laipsnių temperatūrą, o tai yra pastebimai šilta, bet tai nėra blogai tokiai plonai sistemai.
Išvada
UX301LA daugeliu atžvilgių yra vertas žingsnis į priekį jau taip puikiai kompanijos Zenbook linijai. Be elegantiško, akį traukiančio dizaino, sistema sumažina svorį ir pagerina ekrano skiriamąją gebą nors ir užtikrina tinkamą baterijos veikimo laiką, į ką gali pretenduoti ne visi konkurentai (nagrinėjame tu, Joga 2 Pro.)
Bet tada yra kainos problema. Už 1 199 USD, tai būtų lengva sistema rekomenduoti; Vienintelė rimta problema yra „Window“ nesugebėjimas tinkamai pakeisti mastelį pikselių tankiame ekrane, o tai nėra „Zenbook“ kaltė. Tačiau už 2 199 USD tiesiog nėra jokios priežasties pirkti šį ultrabooką.
„MacBook Pro 13“ su tinklaine siūlo geresnę konstrukcijos kokybę, puikią klaviatūrą ir jutiklinę dalį, daug ilgesnį akumuliatoriaus veikimo laiką, daugiau prievadų ir dar geresnį ekraną – visa tai už 900 USD mažesnę kainą. Net tie, kurie nekenčia OS X, turi geresnių galimybių, pavyzdžiui, „Dell XPS 13“. Žinoma, jo ekranas yra „tik“ 1080p, tačiau jo skydelis taip pat turi gilesnį juodos spalvos lygį ir geresnį kontrastą. XPS taip pat yra 900 USD mažiau (su 1080p skydeliu).
Jei mačetė bus vertinama pagal kainą, Asus Zenbook UX301LA gali tapti konkurencinga. Tačiau šiuo metu ji tiesiog prašo per daug už per mažai.
Aukštumos
- Elegantiškas dizainas
- Plonas ir lengvas
- Ryškus 2560 × 1440 ekranas
- Stiprus našumas
Žemumas
- Trūksta ryšio
- Sukūrimo kokybė neatitinka kainos
- Taigi, klaviatūra ir jutiklinė dalis
- Per brangu
Redaktorių rekomendacijos
- Šis „Windows“ nešiojamas kompiuteris kainuoja mažiau nei 1000 USD ir puikiai lenkia „MacBook Air“.
- Naujasis „Asus Zenbook S 13“ yra kaip „MacBook“, tik geresnis
- CES 2023: Zenbook Pro 16X atrodo kaip rimta MacBook Pro alternatyva
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: viskas priklauso nuo kainos
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: negalite suklysti