Nuomonė, kurią pateikė JAV magistrato teisėjas M. Davido Weismano šaknys yra kratos orderyje, kurį „Forbes“ atskleidė 2016 m. gegužės mėn. Pagal federalinių pareigūnų vykdomą orderį Lankasterio (Kalifornijos valstija) pastate žmonės buvo priversti paimti pirštų atspaudus, kad būtų atrakinti telefonai, kuriuose, policijos manymu, buvo nusikaltimo įrodymų. Nuo to laiko naujienų leidinys atskleidė panašius orderius, visa tai leido panašią prieigą prie įrenginių.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Greitai į priekį 2017 m., kai vyriausybė pateikė panašų prašymą išduoti orderį Ilinojaus federaliniam teismui kaip vaikų pornografijos tyrimo dalį. Pasak teismo, paraiška nepadėjo nustatyti tikėtinos priežasties, kurios pakaktų vyriausybei priversti bet kurį vietoje esantį asmenį atiduoti savo pirštų atspaudus, kad būtų atrakinta telefonų kolekcija, kurioje, kaip įtariama, yra įrodymų nusikaltimas. Taigi paraiška buvo priešinga ketvirtajam pakeitimui.
Susijęs
- „Xiaomi“ užpatentavo viso ekrano pirštų atspaudų technologiją telefonams
„Šis Teismas sutinka, kad kontekstas, kuriame imami pirštų atspaudai, o ne patys pirštų atspaudai, gali kelti susirūpinimą pagal Ketvirtąjį pataisą“, – rašoma Weismano nuomonėje. „Šiuo atveju vyriausybė siekia įgaliojimo konfiskuoti bet kurį asmenį tiriamosiose patalpose ir priversti dėti pirštų atspaudus, kaip nurodė vyriausybės agentai. Remdamasis ieškinyje pateiktais faktais, Teismas nemano, kad tokie Ketvirtojo pakeitimo įsibrovimai yra pateisinami remiantis išdėstytais faktais.
Weismanas taip pat teigė, kad orderio paraiška taip pat gali prieštarauti Penktosios pataisos apsaugai nuo kaltinimo prieš save. Kaip „The Washington Post“. pažymi, kažkas netiesiogiai pripažįsta, kad telefonas priklauso jiems tuo atveju, jei jie atsako į užsakymą pasirinkdami pirštą, kuris buvo pasirinktas atrakinti telefoną.
„Iš esmės vyriausybė siekia šio teismo įsakymo, kuris leistų agentams, vykdantiems šį orderį, priversti „asmenis „Subject Premises“ pritaikyti savo nykščių ir pirštų atspaudus bet kuriam „Apple“ elektroniniam įrenginiui, kuris buvo atkurtas patalpose“, – rašoma Weismano pranešime. nuomonę.
Kalbant detaliau, programoje konkrečiai neužsimenama, kokių įrenginių patalpose būtų ieškoma, o tik miglotai paminėta, kad „tikėtina“ Apple įrenginiai bus rasti.
Šis sprendimas turi įdomų poveikį – pirštų atspaudai susiejami su skaitmeniniais įrodymais, kai kalbama apie orderius, nors tai taip pat reiškia, kad tokie orderiai gali būti suteikti, jei dėl ketvirtojo ir penktojo pataisų kyla problemų ištaisyta.
Redaktorių rekomendacijos
- Ar „iPhone 14“ turi pirštų atspaudų jutiklį? Štai kas nutiko „Touch ID“.
- Izraelio bendrovė tvirtina, kad policijai gali atrakinti bet kurį iPhone iki iOS 12.3
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
