„BitDefender Box“ apžvalga: tai nėra vienas langelis, valdantis jūsų tinklą

Prieš kelias savaites buvau šiek tiek džiaugiuosi nauju produktu tai per ateinančius porą mėnesių pasieks saugumo sceną. Mažas, baltas ir nepretenzingas BitDefender Box buvo mano laukiamiausių leidimų penketuke. metų ir reprezentavo (bent jau mano akimis) galimą revoliuciją asmeninio interneto pasaulyje saugumo.

Tame „Gush-fest“ išvardijau kelis būdus, kuriais tradiciniai antivirusiniai sprendimai neatsiliko nuo nuolat besikeičiančio kraštovaizdžio. Interneto saugumas ir su dideliu gausumu pradėjo įvesti aparatinės įrangos apsaugos erą kaip kitą didelę viltį užtikrinti asmeninį privatumą internetas.

Su 70 proc Daiktų internetas įrenginiai, pažeidžiami atakai pagal naujausia HP ataskaita, skaičiai nemeluoja: vyksta lenktynės ieškant universalaus būdo apsaugoti ateities įrenginius, o dabar tik klausimas, kas gali tai padaryti teisingai pirmą kartą.

Pirmasis toje kovoje yra „Box“, „prijungtas prie tinklo periferinis įrenginys“ iš „BitDefender“, kuris yra yra reklamuojamas kaip kitas žingsnis nuolatinėje raidoje, kurią bendrovė vadina „saugumu Daiktai“.

Teigiama, kad „Box“ nuskaitys visus jūsų duomenis ir srautą realiuoju laiku, todėl neva sukurs nepraeinamą sieną. tarp jūsų, jūsų prietaisų ir likusio interneto, kuris apsaugo jūsų šeimą ir jų įrenginius. Ar įžanginis šios naujos klasės maršruto parinktuvų įėjimas atlaiko spaudimą, ar nukrypsta nuo prieš jį buvusių lūkesčių svorio?

Rankos ant peržiūros

Pati dėžutė

Maitinamas tik vieno branduolio 400 MHz MIPS mikroprocesoriumi, 16 MB „Flash“ atmintimi ir 64 MB DDR2 RAM, pati dėžutė yra puiki aparatūros dalis jūsų namams. Panašu, kad tai kažkas tiesiai iš „Apple“ konvejerio. Mes esame įsitikinę, kad dizaino sprendimas yra ne tik netyčinis.

Dėžutė, kurios matmenys yra tik 1,1 x 3,5 x 3,5 colio, o skalė siekia tik 3,25 uncijos. Jis taip pat palaiko 802.11n Wi-Fi, todėl jo nereikia prijungti prie daugybės eterneto kabelių.

Ką tai daro

„Tai niekuo nesiskiria nuo maršruto parinktuvo ugniasienės“, – šiuo metu galite niurzgėti į ekraną. „Aš jau girdėjau apie šią technologiją, ar įmonės sprendimai jau patys tuo nepasirūpina?

Taip, „Box“ yra, bent jau iš pažiūros, maršrutizatorius su įmontuota ugniasiene. Jis tikrina srautą, kai jis patenka, ir, jei aptinka ką nors blogo, nukreipia kenkėjišką programą arba jus į saugią aplinką, kurioje galima atlikti diagnostinius pakeitimus.

Šio klasikinio požiūrio problema (kaip aprašiau ankstesniame mūsų straipsnyje) yra ta, kad jis neatsižvelgia į srauto nuskaitymą pagal duomenų bazę, kurią realiuoju laiku atnaujina debesis. Užuot spustelėjus mygtuką „Atnaujinti“ antivirusinės programos apibrėžimų bibliotekoje kas 15 minučių, „Box“ automatiškai monitoriai grėsmių archyvus, kad būtų galima susieti su jūsų srautu, kai aktyviai naršote.

Jei tai vis dar skamba pažįstamai (pvz., „Chrome“, „Mozilla“, „Safari“ ir kt. apsaugos nuo sukčiavimo funkcijos), jūs vis dar esate šiek tiek nutolęs nuo pagrindo. BitDefender iš tikrųjų taikosi į įrenginius, kurie negali apsisaugoti, bet vis tiek turi vertingų duomenų apie mūsų gyvenimą. Aš kalbu apie nuostabų „daiktų interneto“ pasaulį.

Sąranka arba „Kaip prarasti klientą per 10 valandų“

Keliuose interviu „Box“ tema „BitDefender“ teigė, kad jo įrenginys yra „100 % prijungtas ir paleidęs“. Tu atjunkite modemą nuo dabartinio maršruto parinktuvo, prijunkite Box ir dar vieną laidą nuveskite atgal į maršrutizatorių, kad gautumėte ryšį gyventi. Tada, bent jau teoriškai, turėtumėte būti pasirengę eiti.

Praktiškai „Box“ montavimas nebuvo lengvas. Pirma, programa (pasiekiama iOS ir Android) Įdiegiau tiek savo iPhone 5 ir „Nexus 7“. buvo nenaudingi, nes nė vienas negalėjo rasti „Box“ mano „Wi-Fi“ tinkle. Bandžiau iš naujo paleisti modemą, maršruto parinktuvą, „Box“ ir „Box“ programą kelis kartus atskirai ir vieną kartą kartu, kad pabandyčiau nustatyti ryšį, ir tai įvyko tik po kelių skambina jų palaikymo komandai (vienam atstovui vardu Aleksas, į kurį atsiliepė iš „Google Voice“ numerio), kad man pavyko pasiekti, kad „Box“ ir programa pasikalbėtų vienas su kitu savo namuose. tinklą.

Man buvo pasakyta, kad mano problemų priežastis yra ta, kad „Box“ „nebuvo sukonfigūruotas taip, kad palaikytų mano sąranką“ ir kad turėčiau pašalinti „Netgear R8000 Nighthawk“, kad galėčiau pasiekti visišką apsaugą. Tai populiarus aukščiausios klasės maršrutizatorius, todėl „Bitdefender“ pasiūlymas jį tiesiog pašalinti iš tinklo nebuvo idealus.

Daugeliui žmonių yra pakankamai sunku paleisti iš anksto supakuotą „Comcast“ maršruto parinktuvą, todėl lengva sąranka yra labai svarbi. Deja, atrodo, kad tai yra sritis, kurios „Bitdefender“ dar nepatobulino.

Nelabai koks maršrutizatorius

Žinoma, gal ir neturėjau problemų pašalindamas „Nighthawk“ iš nuotraukos, jei „Box“ buvo koks nors tinkamas maršrutizatorius. Kai „Netgear“ buvo pašalintas iš kilpos, negalėjau užčiuopti signalo toliau nei maždaug dešimt pėdų aplink įrenginį, ir net tada jis pasirodytų tik tuo atveju, jei būčiau nukreiptas į vieną iš trijų labai konkrečių kryptys.

Aš gyvenu dideliame name, todėl mano maršrutizatorius turi gauti signalą į du atskirus aukštus ir rūsį, o tai nėra lengva pasiekti jokiu paprastu centru. Pagrindinė priežastis, dėl kurios nusipirkau brangų „Nighthawk“ maršrutizatorių, yra ta, kad jo trijų juostų spektras buvo pakankamai galingas, kad galėtų prisijungti prie kiekvieno mano namų kampelio.

Kita vertus, „Box“ labiau teikia pirmenybę formai, o ne funkcijai, o jos aptakus, „Apple“ stiliaus minimalizmas, kurio šone nėra antenų ar ilgintuvų. Vien su „Box“ galėjau gauti signalą savo svetainėje, bet vos užlipus į viršų arba į rūsį „Wi-Fi“ nutrūko kaip laikrodis. Akivaizdu, kad bandymas naudoti „Box“ kaip vienintelį tinklo maršruto parinktuvą greičiausiai neveiks.

Reguliariai naršydamas ir tikrindamas greitį, kai „Box“ veikia kaip tarpininkas tarp „Nighthawk“ ir mūsų modemo, aš praradau maždaug 30 procentų, palyginti su „Nighthawkl“. Nors šis rezultatas buvo šiek tiek nereikšmingas pagal mano duomenų planą (60 megabitų per sekundę, o ne 90), poveikis gali būti šiek tiek labiau pastebimas vartotojams, kurie vis dar naudojasi DSL arba negali sau leisti aukštesnės pakopos kabelio galimybės.

Mūsų testavimo metodai

Kad išsiaiškinčiau, ką gali „Box“, dirbau su keliais saugos profesionalais ir gaminių komandos nariais, kad atidžiai kontroliuočiau testavimo aplinką. Gali būti tik toks atsargus, kai sukuriama virusų, kenkėjiškų programų ir bendro chaoso bei sumaišties mirties arena.

Išbandžiau „Box“ naudodamas uždaro ciklo sistemą, kurioje buvo keli skirtingi įrenginiai, apimantys kiekvieną įprastą operacinę sistemą, taip pat IP kamera. Mūsų bandymo įrenginiuose buvo Acer Aspire Switch 10 bėgimas Windows 8.1, veikia Macbook Pro (2010). OSX Yosemite 10.10.2, „Toshiba Chromebook“, kuriame veikia „Chrome OS 41.0.22“, ir galiausiai kompiuteris su Ubuntu 14.10.

Mobiliajame telefone turėjau „iPhone 5“, kuriame veikia „iOS 8.0.2“, ir „Asus Nexus 7“ planšetinį kompiuterį su „Lollipop 5.0.1“.

Mūsų bandymų tvarkaraštyje įkėliau daugybę kenkėjiškų nuorodų, el. laiškų ir failų, kuriuos pateikė nepriklausoma saugos testavimo įranga, kuri pasirinko šioje apžvalgoje neįvardinti. Aš sviedžiau šiuos grasinimus į dėžutę kiekvienoje platformoje atskirai ir užfiksavau rezultatus po to, kai infekcija buvo sustabdyta arba ją pavyko įveikti.

Norėdami įvertinti bendrą dėžutės veiksmingumą, palyginu jį su trimis pagrindiniais kriterijais, pagrįstais tuo, kas man buvo pasakyta, kad jis skirtas apsaugoti nuo:

• Sukčiavimas
• Užkrėstos nuorodos
• Peradresavimai

Taigi, kaip sekėsi „Box“?

Užkliuvo .Zip

Sukčiavimas? Lengvai valdomas. Užkrėstos nuorodos? Gabalėlis pyrago. Peradresuoja? Jokių problemų, išvesk juos iš čia!

Po kelių atnaujinimų ir pakeitusių konfigūracijos nustatymų „Bitdefender“ komandos vardu „Box“ tvarkė viską, ką siunčiau. Kai tik pradėjau dreifuoti į neteisingą informacinio greitkelio juostą, dėžė buvo šalia su greitu įspėjamuoju pranešimu kuri mums pasakė, kad visos nesąmonės, į kurias ketinau patekti, buvo užblokuotos, o po kelių akimirkų mobiliojoje programėlėje pasirodė pranešimas vėliau.

Norėčiau pasakyti, kad tai buvo istorijos pabaiga, bet kai tik į rinkinį įtraukėme užkrėstus naudingus krovinius, paslėptus .zip aplankuose, viskas pradėjo darytis dar sudėtingiau. Nors greitas atsisiuntimas, sukčiavimo bandymai ir užkrėstos nuorodos iš el. laiškų buvo saugomi apsauga, kai išėjau už naršyklėje veikiančių blogybių ribos, „Box“ prarado bet kokį efektyvumą, kurį turėjo atsarginis.

Puikus šio slydimo pavyzdys yra tai, kas atsitiko, kai išbandžiau bendrą kenkėjišką programą prieš IP kamerą, kuri namų tinkle rodoma taip pat, kaip ir bet kuris kitas įrenginys. Naudodami vieną iš mobiliųjų įrenginių kaip išpakavimo paslaugą, galėjome užkrėsti infekciją per dėžutę ir į Android, kuri tada paleido programą, skirtą perimti IP kameros valdymą.

Per visą procesą „Box“ nė karto nepypsėjo ir nemirktelėjo, nes palaimingai nežinojo, kad įsilaužėliai ką tik rado būdą, kaip be problemų pažvelgti į mūsų namus. Kadangi siunčiamas turinys buvo apsaugotas slaptažodžiu ir kartais užšifruotas, sistema galėjo nuskaityti duomenis tik kaip vieną paketą, o tai, atrodo, supainiojo dėžutę.

Būtent tokį „daiktų interneto“ įrenginį „Bitdefender“ žada apsaugoti. Tačiau tai taip pat yra tas įrenginys, kuris negali palaikyti savo vietinės antivirusinės programos, todėl kai užkrėstas failas buvo perduotas ir paleistas fotoaparate Box nepastebėjus, kad jis praslydo, buvau nusivylęs, kad jis praleido tokią svarbią numatytą sritį tikslas.

Paslaptingas atsakymas

Kita didelė problema, su kuria susidūrėme bandydami „Box“ kasdienio naudojimo metu, yra tai, kad periodiškai gaudavome pranešimą, kad „aptikta kenkėjiška programa“, be pakankamai papildomos informacijos. Įeisime į programą ir mus pasitiks ekranas, kurį matote toliau.

Be keleto menkų detalių apie svetainę, iš kurios kilo infekcija (kurią pačią užtemdo atsitiktinės raidės, kurios niekam nenaudinga vartotojų lygmeniu), informacijos apie tai, su kuo iš tikrųjų susidūriau, kol virusas buvo gyvas, buvo menka nė vienas.

Dar blogiau, kai prijungtas prie tinklo kaip tarpininkas tarp modemo ir maršrutizatoriaus, Box prarado visas individualūs niuansai, susiję su dideliu ir sunkiu „Netgear“ buvimu, kiekviena infekcija automatiškai priskiriama prie a viena etiketė. Užuot matę „šis įrenginys buvo užkrėstas šia kenkėjiška programa iš šios programos / tinklalapio“, žinote tik tai, kad „kažkas“ atėjo per maršruto parinktuvą iš „kažkur“. Nepakanka informacijos, kad kitą kartą išvengtume problemos.

Negauta jokios informacijos apie tai, kuris atskiras įrenginys buvo pažeistas, ir viskas, ką galėjau išgauti iš kiekvieno įsibrovimo, buvo neaiškios svetainės, kuri niekada nebuvo nukreipta į „Google“ ar kitur, pavadinimą. Tai reiškė, kad aš turėjau priimti Dėžutę pagal jos žodį; neva tai mus saugojo, bet bet kokia informacija apie tai, kaip ar iš ko, liko mūsų vaizduotei.

Privati ​​linija

„Private Line“ yra dar viena įdomi „Box“ mini ekosistemos funkcija, skirta apsaugoti jūsų mobilųjį telefoną įrenginius, net kai esate toli nuo namų ir esate prijungtas prie mobiliojo ryšio bokšto pusiaukelėje gaublys.

Pateiksiu jį dėžutei viename priekyje, kad privati ​​linija veikia panašiai kaip vietinė apsauga namuose, o jei bandysite apsilankyti Sukčiavimo nuoroda iš vidinio el. pašto ar bet kokių atskirų programų, Box pranešimas bus iššokęs ir nukreips jus atgal į sausą, saugią žemę.

Tačiau taip pat turiu pabrėžti, kad „iOS“ „Safari“ ir „Android“ „Chrome“ ši funkcija įdiegta pagal numatytuosius nustatymus, ir bandydamas pagal šias dvi metrikas, „Box“ niekada nepagavo nieko papildomo, ko mūsų naršyklės dar neaptiko patys. Tiek staliniuose, tiek mobiliuosiuose įrenginiuose „Box“ niekada nepasirodė labiau (ar mažiau) pajėgus nei nemokamos parinktys, kurias jau buvau įdiegęs iš anksto, tačiau pati „Box“ vis dar kainuoja 199 USD.

Piniginės bėdos

Iš anksto už 199 USD ir 99 USD kasmet „BitDefender“ reikalauja gana didelės dovanos už darbą, kai budėsite prie jūsų vartų. Namų tinklo apsauga niekada nebuvo brangesnė, ir nors „Box“ galiausiai sugebėjo jį įgyvendinti pažadėjo sustabdyti daugumą išpuolių, tai pavyko tik po daugelio valandų bandymų ir klaidų.

Taip pat neaišku, kodėl dėžutė iš tikrųjų reikalinga. Ne kartą per visus mūsų bandymus „Box“ pasirodė esąs pajėgesnis už daugybę jau turimų nemokamų parinkčių, o kai reikėjo apsaugoti internetą. daiktų įrenginyje (pagrindinė priežastis, dėl kurios „Bitdefender“ ima papildomą mokestį), buvo daug vykdomųjų failų, kurie gali būti atnaujinami be naujausio programinės aparatinės įrangos atnaujinimo. kablys.

Reaguodama į šią problemą, „BitDefender“ pabrėžė, kad turėčiau galvoti apie „Box“ kaip apie Pridėti į mūsų esamą saugos rinkinį. Atrodo, kad tai tiesa taip pat, kaip „Pop-Tart“ reklama reklamuoja savo pyragus kaip a dalis subalansuotų pusryčių. Techniškai tai tiesa, bet jūs taip pat gerai išsiversite be.

Išvada

Tikėjausi šios technologijos (kaip matyti iš mano pagyrimų prieš kelias savaites), ir glumina žiūrėti, kaip ji nukrenta ant veido net nepakilusi nuo starto linijos.

Kol kas „Box“ atrodo labiau koncepcijos įrodymas, o ne masiniam vartojimui paruoštas įrenginys. Jo sąrankos procese, įgyvendinime ir bendrame efektyvumoje vis dar yra per daug spragų, kad būtų galima teigti, kad jis paruoštas rinkai. Atsižvelgiant į tai, kad bendrovė planuoja pradėti pristatymą kitą mėnesį, sakyčiau, kad iki jos dar laukia ilgas kelias bet kas norės paversti šį mažą baltą tinklo įrenginį savo namų dalimi tinklą.

Dėžutė ir panašūs produktai nuo pat pradžių turi būti „viskas arba nieko“, nes net tik keli paslydimai pradžioje gali būti viskas, ko reikia norint užkirsti kelią galimai revoliucijai vieta.

Nors idėja atrodo pagrįsta, jos įgyvendinimui dar reikia šiek tiek padirbėti. Tikimės, kad tolesnės pastangos iš tokių kaip „Itus Networks“ (Skydas) arba Nodal's Numa galės pasimokyti iš „Box“ klaidų ir išleisti produktą, kuris pateisina grandiozinius pažadus, kuriuos „BitDefender“ davė su šiuo įrenginiu.

Iki tol atrodo, kad naudotojams teks šiek tiek ilgiau palaukti, kad apsaugotų išmaniuosius šaldytuvus, IP kameras ir prie interneto prijungtus skrudintuvus nuo niūrių interneto gyventojų. Nors „Box“ tikslas ir misija yra grandiozinis, jis sugenda per daug kritinių taškų, kad netrukus būtų laikomas rimtu pretendentu į status quo.

Aukštumos

• Puikus dizainas, atrodo kaip namuose bet kur
• Užtikrina vidutinį daiktų interneto įrenginių saugumą
• Apsaugo nuo sukčiavimo ir el. pašto atakų

Žemumas

• Neapsaugojo nuo supakuotų kenkėjiškų programų
• Sąranka buvo toli nuo „prijunkite ir paleiskite“
• Brangus už tai, ką jis daro

Redaktorių rekomendacijos

• Įdedate maršrutizatorių į netinkamą vietą. Štai kur jį įdėti
• Geriausi maršruto parinktuvų pasiūlymai: sutaupykite žaidimų maršrutizatoriams, tinkliniams tinklams
• „Intel“ galėtų mums duoti „Wi-Fi 7“ įrenginius dar gerokai anksčiau, nei „Apple“ tai darys
• Dėl nulinės dienos „Google Chrome“ saugos trūkumo reikia atnaujinti dabar
• „SteelSeries Prime“ belaidės pelės, „Arctis Prime“ ausinių apžvalga: žaidimai geriausiu laiku?