„Google Bard“ jau ištaisė esminius „Bing Chat“ trūkumus

Kai išgirdau, kad Google Bard AI pokalbių robotas pagaliau buvo paleistas, man kilo viena mintis: „O ne“. Galų gale, mano pradinis pokalbis su Bing Chat vyko ne taip, kaip planavau, su AI teigia, kad tai buvo tobula, tai norėjo būti žmogumi ir nenumaldomai ginčijosi su manimi.

Mano nuostabai, atrodo, kad „Google“ iš to juoksis paskutinį kartą. Bardas jau yra labiau rafinuotas ir naudingesnis nei Bing Chat, apeinant svarbias „Microsoft“ problemas žiūrėjo žemyn per viešą Bingo debiutą. Vis dar yra tam tikrų problemų, tačiau Bardas pradėjo daug žadančią.

Iki, jaustukai

Didžiausias skirtumas tarp „Bing Chat“ ir „Google Bard“ yra tas, kad „Google Bard“ nesistengia būti jūsų draugu. Tai skamba kvailai, tačiau atvirai atsitiktinis tonas ir begalinis jaustukų naudojimas „Bing Chat“ paskatino kai kuriuos pokalbius. „Bing Chat“ apsimetė kaip su jumis besišnekučiuojantis draugas, tiek gerai, tiek blogai.

„Google Bard“ to nedaro, teikdama atsakymus daug panašesnis į ChatGPT. Jis nuo pat pradžių nubrėžia liniją smėlyje ir sutelkia dėmesį į raginimo patenkinimą. Tam yra pora privalumų. Pirma, Bardas nepatenka į nesibaigiančius kartojimo ciklus. Jei kada nors susidurdavau su netiksliu atsakymu, sulaukdavau tokio paties atsakymo: „Aš vis dar tik tobulinamas ir nuolat mokausi. Visada ieškau būdų, kaip pagerinti savo tikslumą ir patikimumą. Dėkojame už kantrybę ir supratingumą.“

Dar svarbiau, kad „Bing Chat“ su jumis nesiginčija. Aš paklausiau AI, ar AMD RX 7900 XTX arba RTX 4080 buvo geresnis GPU pirkti. Jame buvo pateikta keletas punktų apie tai, kaip grafikos plokštės kaupiasi, tačiau tai pakeitė kainas. Du kartus pataisiau pokalbių robotą ir abu kartus jis pasakė, kad aš teisus, ir judau toliau.

Tai gerokai skiriasi nuo to, kaip elgėsi „Bing Chat“, nes ji įsitraukdavo į pateiktus atsakymus ir nenumaldomai ginčydavosi dėl jų. Ši problema iš pradžių paskatino „Microsoft“. įvesti pokalbių apribojimus „Bing Chat“.. „Google Bard“ šį procesą tvarko natūraliai, pagal nutylėjimą sutinka su vartotoju ir pereina nuo temos, o ne griežtai riboja jūsų užklausas.

„Google Bard“ vis tiek supranta kontekstą, todėl galite tęsti pokalbį ne tik paprašę pradinio raginimo. Pagrindinis skirtumas, bent jau pirmą kartą naudojant, yra tas, kad Bard žiūri į vartotoją savo pagrindinę tiesą, net jei ši informacija iškraunama, kai iš naujo nustatote seansą, o „Bing Chat“ išlaiko poziciją institucija.

„Microsoft“ turi labai pasikeitė „Bing Chat“. nuo tada, kai jis buvo paleistas, todėl nejudrūs pokalbiai, kuriuos matėme, kai jis iš pradžių buvo išleistas, yra laikomi nuošalyje. Vis dėlto akivaizdu, kad „Google Bard“ pradėjo daug sklandžiau. Tai operatyviai orientuoti atsakymai, suteikiantys daugiau naudingos informacijos – tai ne tik dailus pokalbių robotas, galintis pasakyti kažkokių laukinių dalykų. „Bing Chat“ jaučiasi kaip žaislas, o žaisti su žaislu nėra nieko blogo. Tačiau „Google Bard“ atrodo kaip naudingas įrankis, kurį galėčiau naudoti kasdieniame gyvenime.

Kur „Google Bard“ eina toliau

Greiti Bardo atsakymai padeda išlaikyti AI ant bėgių daug geriau nei Bing Chat, tačiau tai taip pat pagerina „Microsoft“ formulę daugeliu kitų būdų. Pirma, kai siunčiate raginimą, galite pasirinkti iš kelių juodraščių.

Gerybinėms, faktais pagrįstoms paieškoms juodraščiai nėra per daug naudingi. Pavyzdžiui, aš paprašiau AI dėl gerų pietų vietų Sent Luise, Misūrio valstijoje, o alternatyvūs juodraščiai buvo tik keli skirtingi sąrašai, kuriuose buvo pakeistos kelios galimybės. Raginimas, pavyzdžiui, „kaip man pradėti Destiny 2,“ alternatyvūs juodraščiai tiesiog pakeitė formuluotę.

Tačiau norint gauti kūrybiškesnius atsakymus, keli juodraščiai yra puikūs. Pavyzdžiui, jei paprašysite parašyti eilėraštį, išplėsdami galite pamatyti tris skirtingus eilėraščius Peržiūrėkite kitus juodraščius variantas. „Bing Chat“, kaip ir „Google Bard“, gali atkurti savo atsakymus, tačiau iškart paruošę kelis juodraščius galėsite peržiūrėti kelias parinktis nenuvalydami pradinio atsakymo.

Išskyrus juodraščius, Bardas apima a „Google“ tai mygtuką kiekvieno atsakymo apačioje. AI niekada nepretenduoja į tobulą, o šis papildymas leidžia lengvai perkelti pokalbį už Bardo ribų ir į bendrą paiešką. Tai ypač naudinga toms faktais pagrįstoms paieškoms, kai galbūt norėsite peržengti informaciją, kurią gali surinkti „Google Bard“.

Vis dar nėra tobula

Nors „Google Bard“ vengia kai kurių spąstų, į kuriuos pateko „Bing Chat“, vis tiek reikia šiek tiek padirbėti. Didžiausia „Google Bard“ problema yra ta, kad ji nenurodo savo šaltinių. „Bing Chat“ tai daro, ir tai yra didelis dalykas.

Net jei „Bing Chat“ pateikia netikslų atsakymą, paprastai galite pažvelgti į jo šaltinius ir išsiaiškinti, ar turėtumėte pasitikėti informacija, ar ne. Jei šaltiniai yra keletas svetainių, kurias žinote ir kuriomis pasitikite, tai tikriausiai yra tikslus atsakymas. Jei tai yra rinkodaros svetainės, apie kurias niekada negirdėjote, galbūt norėsite atspėti, ką skaitote. „Google Bard“ to neturi.

Tai taip pat nepateiks šaltinių, net jei paprašysite. Paklausęs apie tai, paskatinau AI pasiūlyti savo šaltinius vaizdo plokštės, ir jame buvo išvardytos svetainės, iš kurių surinkta informacija, tačiau nuorodų į jas nepateikta. Vienintelis kartas, kai Bardas pateikė šaltinį, buvo tada, kai paklausiau, į kokias kalbas jis galėtų išversti. Juokinga, bet šaltinis nebuvo iš „Google“. Tai buvo iš Vietnamo svetainės, kurioje buvo klausiama: „Ko aš tikiu neapykanta iš pirmo žvilgsnio“. Manau, kad svetainė yra klausimų ir atsakymų svetainė, panaši į „Quora“, tačiau, nepaisant to, ji aiškiai nebuvo kalbų, kurias „Google Bard“ gali išversti, šaltinis.

Taip pat yra aktualesnė problema, kad Bardui reikia informacijos iš interneto, kad galėtų pateikti atsakymus. Nesusiejus su tais šaltiniais, jis negali toliau teikti informacijos, skirtos mokyti dirbtinį intelektą. Tai save nugalėjanti mašina, o tai yra kiekvieno AI pokalbių roboto atsiradimo problema. Bet tai vis dar vykstantis pokalbis.

Istorija tokia, kad „Google Bard“ debiutavo įspūdingai viešai. Jo kryptingi atsakymai yra naudingi panašiai kaip ChatGPT, ir suteikia tam tikrų tvirtų gyvenimo kokybės patobulinimų, kurie jungiasi ne tik pokalbyje. Turbūt svarbiausia, kad jis nelakstytų, tvirtindamas, kad nori būti žmogumi.

Redaktorių rekomendacijos

• Geriausi autoriai reikalauja iš dirbtinio intelekto įmonių atlyginimo už naudojimąsi jų darbu
• „Wix“ naudoja „ChatGPT“, kad padėtų greitai sukurti visą svetainę
• „ChatGPT“ gamintoja „OpenAI“ susiduria su FTC tyrimu dėl vartotojų apsaugos įstatymų
• „ChatGPT“ „Bing“ naršymo funkcija išjungta dėl prieigos prie mokamos sienos trūkumo
• 81% mano, kad „ChatGPT“ kelia pavojų saugumui, rodo apklausa