Perjungiau į 42 colių žaidimų monitorių ir man jis patiko

Perėjau prie beveik 42 colių žaidimų monitoriaus ir maniau, kad jo neapkęssiu. Bet praėjo beveik mėnuo, o Asus ROG PG42UQ vis dar sėdi ant mano stalo. Tai 41,5 colio OLED monitorius, siūlantis patobulintą LG nepaprastai populiaraus C2 OLED versiją, ir tai gali reikšti tendenciją naudoti didesnius formatus. geriausi žaidimų monitoriai (ypač kai žiūrime žemyn į ekranus kaip LG OLED Flex).

Be OLED, dabar rinkoje yra keletas 42 colių (-ish) monitorių, įskaitant Aorus FV43U ir Acer Predator CG7. Tai ne visiems tinkamas veiksnys, bet pasirinktai grupei jis sukuria tobulą produktyvumo ir pasinėrimo pusiausvyrą.

Tai mažesnė, nei manote

Keturiasdešimt du coliai atrodo nevaldomi, o atsižvelgiant į tam tikras aplinkybes, tai gali būti. Bet tai nėra taip blogai, kaip galite įtarti. Iš 27 colių „Samsung Odyssey G7“ pakeičiau į „Asus ROG PG42UQ“ ir atrodo, kad dabar ant stalo turiu dar daugiau vietos.

Taip yra daugiausia todėl, kad dauguma monitorių stovų yra daug didesni, nei reikia, įskaitant ir Odyssey G7. Stovas turi pakilti ekrano gale ir toliau išsikišti į priekį, kad būtų palaikoma stovo ir monitoriaus jungties vieta. Kai kurie ekranai bandė išspręsti šią problemą, pvz., Sony InZone M9, tačiau esmė išlieka ta, kad tradiciniai monitorių stovai verčia pritraukti ekraną arčiau dėl stovo, jungiamo prie ekrano galo.

Tačiau ne ROG PG42UQ. Abi kojos yra plačios, todėl jos tęsiasi tik kelis colius prieš monitorių, o stambi nugaros atrama tęsiasi tik keletą colių už. PG42UQ užima daugiau horizontalios ir vertikalios vietos, tačiau iš tikrųjų jis užima mažiau vietos gylyje.

Atsisakote tradicinio monitoriaus stovo reguliavimo, tačiau Asus vis tiek valdo apie 10 laipsnių pakreipimą. Ir atvirai kalbant, aukščio reguliavimas nėra problema su 42 colių ekranu.

Gylis išspręstas, bet kaip dėl aukščio ir pločio? Keturiasdešimt du coliai skamba daug didesni, nei yra iš tikrųjų. Horizontaliai jis yra maždaug aštuoniais coliais didesnis nei 32 colių monitorius, kaip Gigabaitas M32U ir 11 colių didesnis nei 28 colių monitorius, kaip Acer Predator X28. Priešingai tai su LG 48 colių UltraGear OLED monitorius, kuris yra maždaug 17 colių platesnis nei 28 colių monitorius ir 14 colių didesnis nei 32 colių monitorius.

Vertikalus elementas yra dar įdomesnis. Aš naudoju 27 colių Gigabyte M27Q kaip antrinį ekraną ir jis yra 23,5 colio nuo mano stalo su monitoriaus rankena. PG42UQ dėl to, kaip žemai stovi stovas, yra vos puse colio aukštesnis. The 32 colių Odyssey Neo G8 ant stovo taip pat artėja prie 24 colių.

PG42UQ (ir kartu LG 42 colių C2 OLED televizorius) yra neabejotinai platesnis nei standartinio dydžio monitorius, bet ne tiek, kiek tikitės. Tuo tarpu jis užima mažiau vietos gylyje ir yra tik šiek tiek aukštesnis, atsižvelgiant į tai, su kokiu monitoriumi jį lyginate. Trumpai tariant, tai valdoma. Nemeluosiu ir nesakysiu, kad 42 colių monitorius yra mažas, bet jis yra daug arčiau 32 colių nei 48 colių (ir labai toli nuo 55 colių Samsung ARK).

Žaidimai su valdikliu

Dažnai nepastebimas kompiuterinių žaidimų aspektas yra tas, kad žaisti žaidimus, sukurtus valdikliui mažame monitoriuje, nėra gerai. Žaidimai kaip Eldeno žiedas, Žmogus-voras Milesas Moralesas, Karo dievas - sąrašas tęsiasi – yra skirti žaisti su valdikliu, ir man niekada nebuvo teisinga kabinti ant stalo su valdikliu, kai juos žaidžiau.

Iš visų žaidimų PG42UQ pranašumą radau žaisdamas Sonic Frontiers. Paprastai aš nežaisčiau tokio tipo žaidimų savo kompiuteryje, bet galėjau atlošti kėdę su valdikliu ir gauti tam tikru atstumu tarp mano akių ir ekrano ir pasineriu taip, tarsi sėdėčiau ant sofos ir žaisčiau ant a konsolė.

Žinojau, kad PG42UQ pasižymės tokio tipo žaidimais. Daugiausia nerimavau dėl žaidimo su klaviatūra ir pele, bet po dešimčių valandų neturėjau jokių problemų. PG42UQ yra tik keliais coliais platesnis nei itin platus 21:9 monitorius, pvz. Alienware 34 QD-OLED. Jūs gaunate tą pačią svaiginančią patirtį, kurią atrandate itin platūs monitoriai kur ekranas užima jūsų periferinį regėjimą. Taip yra ir su monitoriumi, kuris yra maždaug 29 colių atstumu nuo mano veido, o tai gerai atitinka 27 colių arba 32 colių ekrano diapazoną.

Maždaug mėnesį žaidžiau žaidimus su PG42UQ, įskaitant viską nuo 2 likimas ir Warhammer 40 000 Darktide į Sonic Frontiers ir Tuščiaviduris riteris ir dar neradote pavadinimo, kuris jautėsi netinkamas. Strateginiai žaidimai kaip Civilizacija VI ir Miestai: Skylines yra ypač aukšti taškai, todėl žaisdami gausite plačią žemėlapio apžvalgą.

Be problemų? Nr

Šis formatas nėra be problemų. Darbas su 42 colių monitoriumi buvo pakoreguotas ne dėl ekrano dydžio, o dėl kaip „Windows“ tvarko mastelio keitimą. Numatyta, kad sistemoje „Windows“ bus nustatytas 300 % mastelio keitimas, todėl langai išjungiami, kai yra du vienas šalia kito, o kai kurios svetainės grįžta į versijas, kuriose nematote šoninių juostų.

Tai lengva ištaisyti tiesiog sumažinus mastelio keitimą sistemoje „Windows“, bet tada susiduriate su tekstu, kurį sunku perskaityti tokiame dideliame ekrane. Man patinka 175 % mastelio keitimas sistemoje „Windows“, tačiau man vis tiek labiau patinka dirbti su mažesniu monitoriumi, kuriame langai ir tekstas yra tinkamo dydžio.

Pikselių tankis taip pat gali būti problema. Jei žiūrite vaizdo įrašus ir žaidžiate žaidimus 4K raiška, vis tiek gaunate 106 pikselių colyje (PPI), o tai yra priimtino diapazono ribose. Jei žiūrite „YouTube“ vaizdo įrašą 1080p raiška arba norite sumažinti skiriamąją gebą, sėkmės. Esant 1080p raiška, ekranas nukrenta iki 53 PPI ir parodo, kiek mažesnės raiškos 1080p skiriamoji geba yra lyginant su 4K.

Ne visiems, kai kuriems puikiai tinka

42 colių monitorius, pavyzdžiui, Asus ROG PG42UQ, nėra prasmingas visiems. Šis ir kiti 42 colių ekranai, tokie kaip LG C2 OLED, visų pirma yra žaidimų ekranai, ir jie prasmingi tik tuo atveju, jei norite, kad televizorius ant stalo būtų įtraukiantis.

Laimei, su Netrukus pasirodys mažesni OLED žaidimų monitoriai, jums nereikės griebtis kažko tokio didelio, kad gautumėte naudos iš OLED.

Naudojau PG42UQ, bet tai toli gražu ne vienintelis tokio dydžio ekranas. Paminėjau 42 colių LG C2 OLED, nes jis iš tikrųjų naudoja tą patį skydelį, kuris yra PG42UQ (ir jis yra daug pigesnis). Jei nerimaujate dėl galimo OLED perdegimo (neturėjau jokių problemų), patikrinkite „Aorus“ 43 colių FV43U, kuris yra panašaus dydžio ir gana pigus, atsižvelgiant į jo dydį.

Nors galėjau pamatyti tokio dalyko kaip a 48 colių LG CX kaip monitorius, pats to ekrano nenaudočiau. Mano nuostabai, aš vis dar naudoju PG42UQ. Turėjau tam tikrų problemų dirbant su juo, tačiau monitorius vis tiek subalansuoja eklektišką kompiuterio naudojimo būdą taip, kaip mažesni ar didesni ekranai tiesiog negali. Jei ieškojote kažko šiek tiek didesnio, nesinaudodami televizoriumi, išbandykite 42 colių monitorių. Tai gali būti idealus dydis jums.

Redaktorių rekomendacijos

• Profesionaliai peržiūriu žaidimų monitorius. Čia yra blogiausios pirkimo klaidos, kurias matau
• „Alienware“ ką tik panaikino savo aukščiausios klasės esporto monitorių
• Ne, vis dar nesigailiu, kad nusipirkau „Steam Deck“.
• Kodėl nauji OLED žaidimų monitoriai vis dar negali įveikti geriausių praėjusių metų
• Naujasis „Acer“ „Predator Orion X“ yra RTX 4090 stalinis kompiuteris, kurį galėčiau nusipirkti