Shazam! „Dievų įniršio“ apžvalga: zombių superherojų filmas

click fraud protection
Shazam taškai Shazame! Dievų pyktis.

Shazam! Dievų pyktis

Išsami balo informacija
„Šazamas! Fury of the Gods neturi savo pirmtako žavesio ir patrauklumo. Tai suzombintas DCEU filmas, neturintis tikro tikslo ar linksmumo jausmo.

Argumentai "už"

  • Jackas Dylanas Grazeris vis dar puikus kaip Freddy Freemanas
  • Šazamų šeimą smagu žiūrėti
  • Tai nėra taip blogai kaip Juodasis Adomas

Minusai

  • Blogi piktadariai
  • Siaubingi specialieji efektai
  • Negyva kryptis
  • Išvestinė istorija

Superherojų filmų žanras šiuo metu yra kryžkelėje. Nors baisusis „komiksų filmų nuovargis“ dar ne visai įsigalėjo, yra ženklų, kad jis artėja. Praėjusį rudenį Juodasis Adomas labai nusivylė kritikais ir WB studijos vadovais, nesugebėdami ištesėti žvaigždės Dwayne'o Johnsono pažado pakeisti „DC Visatos galios hierarchiją“. Net „Marvel“ jaučia žiūrovų entuziazmo trūkumą, su Skruzdėlė ir vapsva: kvantuma tapęs prasčiausiai peržiūrėtu MCU filmu niekada ir nesugebėdamas suvilioti kino žiūrovų į naujai pradėtą ​​penktąjį etapą.

Turinys

  • Išvestinis titanų susidūrimas
  • Eina per judesius
  • Ei, bent jau tai geriau nei Juodasis Adomas

Būtent šiuo neaiškiu laiku 2019 m. tęsinys Shazam! — neįsivaizduojamai pavadintas Shazam! Dievų pyktis – debiutuoja su platesne visata, DCEU, kyla pavojus būti visiškai atmestam dėl kažko naujesnio ir panašesnio į Marvel. Jamesas Gunnas ir Peteris Safranas dabar yra naujai sukurtos „DC Studios“ vadovai, tačiau jie to nepadarė. visiškai pasiryžęs atšaukti visus iš ankstesnio režimo, įskaitant žinomus aktorius Kaip Henris Kavilas ir Benas Affleckas.

Tai daro Dievų pyktis kažkas panašaus į seną šunį be namų. Nepageidaujamas savininkų, jis vis dar kariauja, atlikdamas tuos pačius triukus, kurie anksčiau džiugindavo žmones. Tačiau tai, kas veikė 2019 m., nebūtinai veiks 2023 m., ir užuot pasikeitus į gerąją pusę, Dievų pyktis dvigubai sumažina tai, kas žmonėms patiko pirmame filme. Norite daugiau į Shazamą panašių herojų? Tada štai „Shazamily“ – penkių narių komanda, kuri turi tokias pačias galias kaip tituluotas herojus. Nori daugiau piktadarių? Vietoj vieno yra dvi – Atlaso dukterys, kurios vadovauja ogrų, ciklopų ir taip, vienaragių armijai.

Daugiau nereiškia geriau ir Dievų pyktis baigiasi kur kas mažiau malonus nei žavus pirmtakas. Pavargęs ir akimirksniu pasenęs „Shazam“ tęsinys nepakeis superherojų filmų mažėjimo tendencijos, ir tai nėra rimtas argumentas, kad DCEU – ir dabar erzinantis Zachary Levi herojus – būtų išgelbėti visi.

Išvestinis titanų susidūrimas

Shazfamily stovi ant tilto ant Shazam! Dievų pyktis.

Dievų pyktis pakyla praėjus trejiems metams po pirmojo filmo įvykių. Dabar beveik 18 metų Billy Batsonas vis dar gyvena su savo įvaikintais broliais ir seserimis, kurie dabar turi panašių galių dėl paskutinio filmo įvykių. Šią herojų komandą, spaudoje pramintą „Filadelfijos fanatikais“, sudaro globotiniai broliai Freddy Freemanas, Eugene'as Choi ir Pedro. Peña ir globėjos seserys Mary Bromfield ir Daria Dudley, kurios, kaip ir Billy, virsta suaugusiomis savo versijomis, kai sako "Shazam!"

Po to, kai demonstravo savo galias ir komandinį darbą ilgoje gelbėjimo scenoje ant griūvančio tilto, kaip buvo daroma beveik kiekviename superherojų filme, Dievų pyktis nustato savo pagrindinius piktadarius: Ksena: karė princesė-atmeta Atlaso dukteris, kurias vaidina Helen Mirren (vadovėje Hespera), Lucy Liu (nepatikimoje Kalypso) ir Rachel Zegler (kaip tikrai nebloga Anthea). Visi jie nori atgauti auksinį obuolį, kuris veikia kaip sėkla, kurią pasodinus į žemę išaugs Gyvybės medis.

Atlaso dukterys žiūri į Šazamą! Dievų pyktis.

Šazamui to nežinant, auksinis obuolys guli guolyje, kuriuo jis dalijasi su savo šeima. Kadangi Atlaso dukterys taip pat turi žudikišką pyktį žmonių rasei, gerieji greitai susiduria su blogaisiais. moterys susirėmė, kad pamatytų, kuri dieviška būtybė gali viena kitą sudaužyti į sienas pakankamai stipriai, kad viena iš jų pasiektų aukso medalį obuolys.

Ar Atlaso dukterys laimi? Jokių spoilerių, bet paskutiniame filmo veiksme yra daug prastai perteiktų CGI fantazijos būtybių, įkvėptų Rėjaus Harryhauzeno, išdavystė, kuri yra telegrafuota labai anksti filme, nepakankamai išplėtota meilės istorija, kelios drakono, skrendančio Filadelfijos centre, scenos ir baisus produktų rodymas kino istorijoje (jis apima vienaragį, mažą mergaitę ir Skittlesą ir sustabdo filmo mirtį takeliai). Yra taip pat pasirodė kitas DCEU superherojus, kuris nelaikomas spoileris, nes DC jau išdavė jį vienoje iš savo rinkodaros vietų. Dievų pyktis nėra nieko, ko anksčiau nematėte, bet tai buvo padaryta geriau ir stilingiau kituose filmuose, kurie yra verti jūsų laiko nei šis.

Eina per judesius

Hespera filme „Shazam! Dievų pyktis“.

Pirmas Shazam! irgi nebuvo toks originalus, bet jame buvo saldumo ir sunkumo, kuris skyrė jį nuo kitų komiksų filmų. To žavesio nebėra tęsinyje, kuriame daugiau dėmesio skiriama antrarūšių piktadarių kūrimui, o ne pagrindiniam herojų būriui. Atlaso dukterys, Mirren, Liu ir Zegler atrodo pasimetę arba atsibodę beprotiško dialogo, kurių prašoma kalbėti. Liu, be abejo, sekasi prasčiausiai, savo eiles pasakodama monotoniškai, o tai rodo, kad aktorė jau net neprasidėjo filmavimo.

Herojams sekasi šiek tiek geriau. Kaip paauglys Freddy Freemanas, Jackas Dylanas Grazeris dar kartą parodo, kodėl jis, o ne jo švelnus bendražygis Asheras Angelas, turėjo būti išrinktas Billy. Kiekvieną kartą, kai jis pasirodo ekrane, filmas trumpam atgyja dėl jo tiesioginės improvizacinės energijos. Jo scenos su Djimonu Hounsou, kurio, kaip kadaise mirusio, bet dabar geresnio sąjungininko, vaidmuo yra nedovanotinas. yra geriausi filme, nes jie kikena iš svaigulio, kaip vaikas, įtrauktas į komiksų knygą pasaulis.

Vaikams ir suaugusiems aktoriams, vaidinantiems Merę, Pedro, Darlą ir Eugenijų, kaip „Šeimos šeima“ nėra daug ką veikti, tačiau jiems užtenka buvimo ir simpatijos, kad to norėtųsi. Tarp išskirtinių D.J. Cotrona kaip suaugęs Pedro ir Faithe Herman kaip jaunoji Darla, kurie abu dalijasi Grazerio gebėjimu stebėtis fantastišku pasauliu, kuriame gyvena. Jų visų atvaizdai turi reikiamą saldumą, todėl jūsų nežavi.

Shazam rodo, kaip Shazam fone stovi drakonas! Dievų pyktis.

To negalima pasakyti apie Zachary Levi Shazamo atvaizdą. Šis kritikas nebuvo savo požiūrio į personažą pirmame filme gerbėjas, bet tai vis tiek buvo prasminga. Jis norėjo perteikti Biliui džiaugsmą pabėgus į pelerinų ir spandekso pasaulį, ir jam pasisekė. Į Dievų pyktisTačiau jis pasirodo kaip ateivis, kuris tyrinėjo, kaip elgiasi paaugliai, žiūrėdamas daug TGIF komedijų, pvz. Pilnas namas ir tada panardino galvą į kokaino krūvą, kaip Tonis Montana Randas veidas. Jo pasirodymas yra keistai maniakiškas, beviltiškas ir toniškai nutolęs; jokiam 17-mečiui nepatinka, kaip jis elgiasi, ir tai ištraukia tave iš nuotraukos.

Taip pat nerimą kelia didžiulis filmo CGI kiekis ir tai, kaip jis dažnai atrodo prastai. Režisierius Davidas F. Sandbergas, be abejo, norėjo išplėsti savo tęsinį, tačiau jis nemato įspūdingų vaizdų. Invazija į Filadelfiją Žiedų valdovo tipo būtybės nepučia tiek, kiek norite, ir net paprastoms danguje skraidančių herojų scenoms trūksta grakštumo ir grožio Richardo Donnerio Supermeno filmai - ir jie pasirodė daugiau nei prieš 40 metų! Specialieji efektai, žinoma, dar ne viskas, bet filmui, kuris per daug remiasi į juos, kad kompensuotų tai, ko jam trūksta, jie yra būtini siekiant bent minimalaus pabėgimo, bet Dievų pyktis nesugeba net peržengti to žemo slenksčio.

Ei, bent jau tai geriau nei Juodasis Adomas

SHAZAM! DIEVŲ ĮNŪTYS – 1 oficialus anonsas

Geriausia, apie ką galite pasakyti Shazam! Dievų pyktis yra tai, kad tai nėra taip blogai Juodasis Adomas. Tas filmas buvo aimanuotas, pigus ir ciniškas paradas, kuriame vaizduojami vieno laido ir pozų kadrai, kurių pagrindinis tikslas buvo palaikyti charizmos neturintį Dwayne'o Johnsono herojų. Priešingai, Dievų pyktis įgauna pakankamai savo pirmtako saldumo, kad būtų bent jau pakankamai neįžeidžiantis.

Bet ar to užtenka? Neatsižvelgiant į daugybę galimybių, kurias mums suteikia srautinio perdavimo amžius, ar net tęsiniai patinka Creed III ir Riksmas VI pasirodė geriau nei tikėtasi, Dievų pyktis neturi jokio tikro tikslo nei kaip atskiras filmas, kuris nepasiūlo nieko unikalaus, nei kaip kinematografinės visatos dalis, kuri yra tik mirusi. Tai primygtinis įtraukimas DCEU velykiniai kiaušiniai, įskaitant dvi dabar nenaudingos pabaigos titrų scenos, atrodo kaip liūdna ir varginanti. Kokia viso to prasmė?

Prisiminkite tuos zombius George'o Romero 1978 m. klasikoje Numirėlių aušra, kurie, nors ir mirė, vis dar eina į prekybos centrą, nes tai viskas, ką jie tikrai prisimena? Jie neturi sielos ir neturi tikros smegenų veiklos, bet vis tiek elgiasi taip, kaip gyvendami. Dievų pyktis yra labai panašus į tuos zombius – jis vis dar vaikšto ir kalba kaip standartinio leidimo DC filmas, bet jam nebėra kur dėtis.

Shazam! Dievų pyktis dabar rodomas visos šalies kino teatruose.

Redaktorių rekomendacijos

  • Ar tikrai „The Flash“ yra „didžiausias visų laikų superherojų filmas“?
  • Kur žiūrėti Shazam! Dievų pyktis
  • Ar Shazam! Ar „Fuy of the Gods“ yra scena po kreditų? Ir jei taip, kiek?
  • Naujas Shazam! „Dievų įniršio“ reklama ką tik atskleidė svarbią DCEU epizodą
  • „Werewolf By Night“ apžvalga: nuostabus monstrų chaosas