Nikon Z 6 vs. Canon EOS R vs. Sony A7 III: viso kadro palyginimas

Prieš metus viso kadro beveidrodinės kameros pasirinkimas buvo pasirinkimo reikalas kurio Sony norėjai (nebent, žinoma, galėtumėte sau leisti Leica). Tačiau kai pagrindiniai DSLR žaidėjai „Canon“ ir „Nikon“ dabar žengia į viso kadro veidrodinį žaidimą, fotografai ieško Kad mažesnis fotoaparatas galėtų užsikabinti ant kaklo neprarandant vaizdo kokybės, dabar turi keletą pasirinkimų iš. The naujas Nikon Z6 ir Canon EOS R, kartu su trečiąja karta Sony A7 III, yra patys „pagrindiniai“ variantai. Terminas „pagrindinis“ yra laisvas, nes visi trys fotoaparatai yra su visomis funkcijomis – jie tiesiog neturi tiek brutalios jėgos, kiek jų didieji broliai ir seserys 45 megapikselių diapazone, pavyzdžiui, „Sony A7R III“ ar „Nikon Z7“.

Taigi, kaip naujieji „Canon EOS R“ ir „Nikon Z6“ palyginti su „Sony“ trečiosios kartos A7 fotoaparatu? Kol dar turime peržiūrėti „Canon“ ir „Nikon“, peržiūrėjome specifikacijų lapus, kad fotoaparatai būtų vienas prieš kitą. EOS R laukiama tik spalį, o Z6 – lapkritį, bet štai kaip fotoaparatai lyginami popieriuje.

Sony A7 III	Nikon Z 6	Canon EOS R
Jutiklis	24,2 megapikselių viso kadro CMOS jutiklis su optiniu žemųjų dažnių filtru	24,5 megapikselių viso kadro CMOS su optiniu žemųjų dažnių filtru	30,3 megapikselių viso kadro CMOS su optiniu žemų dažnių filtru
Burst Speed	10 kadrų per sekundę su nuolatiniu automatiniu fokusavimu arba 8 kadrų per sekundę su tiesiogine peržiūra	12 kadrų per sekundę išplėstiniu režimu arba 5,5 kadrų per sekundę su tiesiogine peržiūra	8 kadrai per sekundę arba 5 kadrai per sekundę su nuolatiniu AF
Užrakto greitis	30 sek. iki 1/8000, lemputė	30 sek. iki 1/8000, lemputė	30 sek. iki 1/8000, lemputė
ISO	100–51 200 (50–204 800 pratęstas)	100–51 2000 (50–204 800 pratęstas)	100 – 40,000
Automatinis fokusavimas	693 taškų hibridinis fazės aptikimo kontrastinis AF, Eye AF	273 taškų hibridinis fazės aptikimo kontrastinis AF	5 655 taškų „Dual Pixel“ automatinis fokusavimas, akių aptikimo AF
Vaizdo stabilizavimas	5 ašių jutiklio poslinkis	5 ašių jutiklio poslinkis	Nėra, yra su kai kuriais objektyvais
Vaizdo įrašas	4K 30 kadrų per sekundę greičiu, 1080p 120 kadrų per sekundę greičiu	4K 30 kadrų per sekundę greičiu, 1080p 120 kadrų per sekundę greičiu	4K 30 kadrų per sekundę greičiu, 1080p 60 kadrų per sekundę greičiu
EVF	0,5 colio 2,35 mln. taškų EVF su 0,91 colio akies tašku	0,5 colio 3,69 mln. taškų EVF su 21 mm akies tašku	0,5 colio 3,69 mln. taškų EVF su 23 mm akies tašku
LCD	2,95 colio, 921,00 taškų pakreipiamas jutiklinis ekranas	3,2 colio, 2,10 mln. taškų pakreipiamas jutiklinis ekranas	3,15 colio, 2,10 milijonų taškų pakreipiamas jutiklinis ekranas
Medijos lizdai	Dvi kortelių lizdai (1 SD, 1 Memory Stick Duo arba SD)	Vienas XQD kortelės lizdas	Vienas SD kortelės lizdas
Baterija	610 šūvių	310 šūvių	330 šūvių
Matmenys (PxAxG)	5 x 3,87 x 3 coliai	5,3 x 4 x 2,7 colio	5,35 x 3,87 x 3,32 colio
Svoris	1,43 svaro. (pridedama baterija ir atminties kortelė)	1,29 svaro. (tik korpusas)	1,28 svaro. (tik korpusas)
Kaina	$2,000	$2,000	$2,299
Skaityti daugiau	Sony A7 III apžvalga	Nikon Z 6 apžvalga	Canon EOS apžvalga
Pirkti dabar	B&H nuotr

Jutiklis

Popieriuje skirtumas tarp viso kadro jutiklių yra kelių megapikselių. „Sony“ ir „Nikon“ skiriamoji geba yra beveik tokia pati: „Sony“ – 24,2, o „Nikon“ – 24,5. „Canon“ siūlo 30,3 megapikselio skiriamąją gebą, tačiau tai prilygsta tik nedideliam skirtumui realiame pasaulyje. Visi trys naudoja optinį žemųjų dažnių filtrą ir visi trys yra tokio pat fizinio dydžio. Nors tikriausiai yra subtilių vaizdo kokybės skirtumų, atsirandančių dėl visų trijų, kiekvienas kadras buvo puikus mūsų apžvalgose. Atrodo, kad „Sony“ ir „Nikon“ turi nedidelį pranašumą esant dideliems ISO nustatymams, tačiau čia tikrai sunku išsirinkti aiškų nugalėtoją.

Laimėtojas: Per arti, kad galėtum paskambinti

Greitis

„Z6“ užima aukščiausią vietą, fotografuodamas 12 kadrų per sekundę greičiu, tačiau atkreipkite dėmesį, kad jis veikia „pratęstu“ režimu – įspūdingai, tai vis tiek leidžia nuolatinį automatinį fokusavimą, bet vaizdo ieškiklis neatsiliks nuo tiesioginio vaizdo ir ekspozicija užrakinama pirmą kartą rėmelis. Z6 serijos greitis be šių apribojimų yra tik 5,5 kadrų per sekundę, o tai yra šiek tiek lėtesnis nei A7 III 8. „Canon“ serijos greitis yra 5 kadrai per sekundę, jei norite nepertraukiamo automatinio fokusavimo, arba 8 kadrai per sekundę, kai fokusas užfiksuotas pirmame kadre, todėl atrodo, kad jis būtų paskutinėje vietoje. „Sony“ neturi tiek daug smulkių šriftų, kai yra A7 III serijos greitis. Jis siūlo 10 kadrų per sekundę su nuolatiniu automatiniu fokusavimu, bet nukrenta iki 8 naudojant tiesioginį vaizdą.

Nugalėtojas: Nikon Z 6

Automatinis fokusavimas

„Canon“ jutiklis turi dar vieną privalumą - „Dual Pixel“ automatinį fokusavimą (DPAF). Automatinio fokusavimo sistema naudoja daugiau jutiklio ir iš viso turi apie 5655 automatinio fokusavimo taškus. DPAF buvo gerai įvertintas „Canon“ DSLR ir EOS M beveidrodiniuose fotoaparatuose, ir tai yra pažangiausia versija, kurią matėme iki šiol. Tiek „Sony“, tiek „Nikon“ naudoja hibridinį fazės aptikimą ir kontrasto aptikimą, tačiau „Sony“ turi daug daugiau automatinio fokusavimo taškų. dalyko atpažinimas, pagrįstas dirbtiniu intelektu, ir patirtis, įgyta kuriant tris A7 kartas fotoaparatai.

A7 III automatinis fokusavimas yra toks pat kaip greitojo ir daug brangesnio A9, ir mes nustatėme, kad jis yra greitas ir tikslus. Nikon sistema, pirmasis luste esantis fazės aptikimo automatinis fokusavimas, mūsų bandymų metu pasirodė puikiai ir nuo to laiko gavo akių aptikimo atnaujinimas, kuris palengvina portretų kritinį fokusavimą ir priartina jį prie Sony. „Canon“ taip pat turi akių aptikimo AF, nors ir vėl be pažangesnių „Sony“ AI funkcijų.

Nugalėtojas: Sony A7 III

Stabilizacija

„Canon“ ir „Nikon“ prieš daugelį metų pristatė objektyvu pagrįstą optinį vaizdo stabilizavimą, tačiau fotoaparatai be veidrodžių buvo linkę teikti pirmenybę jutikliu pagrįstam stabilizavimui. „Sony“ A7 III naudoja įspūdingą 5 ašių stabilizavimo sistemą, kuri yra tinkama 5 sukrėtimams sumažinimas, leidžiantis fotografuoti žymiai mažesniu užrakto greičiu ir vis tiek pasiekti ryškumą rezultatus. „Nikon“ pasekė pavyzdžiu su savo 5 ašių sistema Z6, kuri taip pat įvertinta 5 pakopomis drebėjimo mažinimu. Mūsų bandymuose abi kameros pasirodė labai gerai.

„Canon“ yra keistas žmogus, nes pasirinko laikytis objektyvo stabilizavimo, visiškai išvengdamas jutiklio poslinkio stabilizavimo EOS R. Nors daugelis naujų „Canon“ RF objektyvų yra stabilizuoti, ne visi jie yra stabilizuoti. Be to, jutiklio stabilizavimas paprastai yra veiksmingas daugiau ašių ir gali būti derinamas su objektyvo stabilizavimu, kad rezultatai būtų dar geresni, todėl Nikon ir Sony šioje srityje turi aiškų pranašumą.

Nugalėtojas: Sony A7 II ir Nikon Z 6

Vaizdo įrašas

Tai įdomus dalykas. Nors Canon ir Sony turi daug ilgesnę vaizdo kamerų gamybos istoriją, iš tikrųjų Nikon Z 6 gali pasiekti geriausią vaizdo kokybę šioje grupėje. Visos trys kameros gali fotografuoti 4K vaizdo įrašą, bet tik Nikon leidžia 10 bitų išvestį (kiti abu yra 8 bitų). Būsimas programinės aparatinės įrangos atnaujinimas taip pat atrakins RAW vaizdo išvestį, pirmą kartą hibridinei kamerai. Tiek 10 bitų, tiek RAW vaizdo įrašams reikės išorinio įrašymo, kuris tinka ne visiems, tačiau tai yra funkcijos, kurių nesiūlo kitos dvi kameros.

Kalbant apie vidinį vaizdo įrašymą, kameros yra panašesnės. „Sony A7 III“ siūlo didžiausią vaizdo valdymą, todėl jei negalite naudoti išorinio įrašymo įrenginio, tai gali būti geresnis pasirinkimas. Kalbant apie EOS R, jis užima paskutinę vietą dėl itin didelio apkarpymo 4K režimas ir didelis slankiojančio užrakto iškraipymas, dėl kurio jis visiškai netinkamas fotografuojant iš rankos. Kadangi jai trūksta kūno stabilizavimo, tai dar vienas kliūtis, kai kalbama apie vaizdo įrašą.

Nugalėtojas: Sony A7 III ir Nikon Z 6

Dizainas

„Sony“ jau daugelį metų kuria viso kadro beveidrodinius kėbulus, tačiau „Nikon“ ir „Canon“ bando pritaikyti dalį savo patirties iš DSLR į naujas beveidrodines parinktis. Visi trys turi tinkamus elektroninius vaizdo ieškiklius ir pakreiptus jutiklinius ekranus, tačiau abu yra didesnės skiriamosios gebos Z 6 ir EOS R. Mums labiau patinka tai, kad Nikon Z 6 ir Canon EOS R turi antrą ekraną viršuje, kuriame rodomos visos svarbios fotografavimo detalės, panašiai kaip jų DSLR pusbroliai. Z 6 ir EOS R taip pat turi tvirtą sukibimą – paliaubų vėliava mojavo DSLR naudotojams, kurie ne visada sutinka, kad mažesnis yra geriau.

„Canon“ nusipelno pagyrų ir už originalumą – R tipo objektyvai turi kitą valdymo žiedą, kurį galima nustatyti taip, kad būtų valdomi tokie parametrai kaip diafragma ar ISO. Tačiau „Sony“ patirtis rodo – A7 III turi mažiausius matmenis, tačiau vis tiek sugeba įtraukti dvigubą laikmeną. lizdai, funkcija, dėl kurios jau dabar kai kurie profesionalai sako, kad Nikon ir Canon beveidrodiniai fotoaparatai, kurie turi tik vieną lizdas. Čia dizainas priklauso nuo to, ar jums svarbiau tvirta rankena, du kortelių lizdai ar viršutinis LCD ekranas.

Laimėtojas: Per arti, kad galėtum paskambinti

Baterijos veikimo laikas

Pirmosios kartos „Sony“ veidrodiniai fotoaparatai buvo apgailėtini, kai kalbama apie baterijos veikimo laiką. Apskritai beveidrodiniai fotoaparatai išeikvoja energiją greičiau nei DSLR dėl savo elektroninių vaizdo ieškiklių. „Sony“ A7 III baterijos veikimo laikas pailgėjo daugiau nei dvigubai, tačiau stumia į DSLR teritoriją. Čia jis yra aiškus nugalėtojas, kurio reitingas yra daugiau nei 600 ekspozicijų vienu įkrovimu. „Nikon“ ir „Canon“ akumuliatoriaus veikimo laikas yra beveik perpus trumpesnis, kai vienu įkrovimu galima padaryti šiek tiek daugiau nei 300 kadrų.

Tačiau realaus pasaulio našumas dažnai yra daug geresnis nei CIPA įvertinimai, todėl bet koks fotoaparatas turėtų padėti jums vidutiniškai fotografuoti. Vis dėlto negalima paneigti, kad Sony yra aiškus nugalėtojas.

Nugalėtojas: Sony A7 III

Ar yra aiškus nugalėtojas?

„Sony“ pirmasis viso kadro fotoaparatas be veidrodžio, A7, paleistas 2013 m. ir lengvai uždirbamas mūsų 2013 metų fotoaparato titulas. Nuo to laiko „Sony“ padarė didžiulius patobulinimus – nuo ​​automatinio fokusavimo iki vaizdo funkcijų ir baterijos veikimo trukmės. Tuo tarpu „Canon“ ir „Nikon“ bijojo viso kadro fotoaparatas be veidrodžio „Sony“ neturėjo ko prarasti – ir toks požiūris lėmė puikią fotoaparatų seriją, kurią lengvai perėmė entuziastai ir profesionalai.

„Nikon“ ir „Canon“ pavėlavo į vakarėlį penkerius metus, tačiau įžengė puikiai. Nikon suteikė mums savo pirmąjį jutikliu pagrįstą vaizdo stabilizavimą, lusto fazės aptikimo AF ir 10 bitų 4K vaizdo įrašą. „Canon“ daug pasiskolino iš patikrintos „5D Mark IV“ drabužių spintos, tačiau atnaujinta DPAF sistema pridėjo savo nuojautą. „Nikon“ ir „Canon“ leis fotografams naudoti esamus DSLR objektyvus per adapterius, tačiau akivaizdu, kad „Sony“ šiuo metu turi pačius originaliausius beveidrodinius objektyvus.

Tiesa ta, kad bet kuri iš šių fotoaparatų gali pasirodyti aukščiausia, priklausomai nuo to, ko jums reikia ir kaip fotografuojate, bet mes turime išmokti mažai linkę į „Sony“ ir „Nikon“ dėl jų korpuse esančios stabilizavimo sistemos, didesnio nepertraukiamo fotografavimo greičio ir geresnio vaizdo režimai. EOS R taip pat yra brangiausias iš grupės, jo MSRP yra 300 USD didesnė nei kitų dviejų, tačiau tai nėra didžiulis skirtumas, o kainos gana svyravo nuo tada, kai fotoaparatai buvo pirmieji pristatė.

Redaktorių rekomendacijos

• Nikon Z 7 II ir Z 6 II pasirodys spalio 14 d.: štai ką norime pamatyti
• „Sony“ A7S III yra geriausia 4K vaizdo kamera, kuriama penkerius metus
• Po daugelio metų laukimo Sony A7S III gali pasirodyti šią vasarą
• Nikon Z 50 vs. „Canon EOS M6 Mark II“: naujausias „Nikon“ įveikia „Canon“ čempioną
• A9, A7R, S, II ar III? „Sony“ viso kadro beveidrodinių fotoaparatų prasmė