Fujifilm X-T4 Vs. Sony A6600: palyginti geriausios APS-C veidrodinės kameros

Tai, kad „Fujifilm“ ir „Sony“ dabar yra tiesioginiai APS-C beveidrodinių fotoaparatų konkurentai, yra šiek tiek keista.

Prieš kelerius metus pasirinkote „Sony“, jei jums patiko greito našumo aukštųjų technologijų įtaisai, ir „Fujifilm“, jei buvote daugiau tradicinis fotografas, kuris pirmenybę teikė lėtesniam, metodiniam vaizdui kurti, bet vis tiek norėjo aukštos kokybės rezultatus. Įmonės orientavosi į skirtingus klientus, o jų produktai puikiai gyveno atitinkamuose burbuluose.

Taip nebėra. Naujasis Fujifilm X-T4 labiau nei bet kada anksčiau išbando „Sony“ galingą A6600. Abu fotoaparatai yra puikūs, tačiau patyrusiems entuziastams Fujifilm turi keletą privalumų – nuo ​​didesnio užrakto greičio diapazono iki aukštesnės kokybės vaizdo. Tačiau „Sony“ automatinis fokusavimas išlieka neprilygstamas, o A6600 dabar parduodamas šiek tiek pigiau nei X-T4, todėl jis yra puikus pirkinys.

Štai ką reikia žinoti, jei renkatės tarp šių dviejų fotoaparatų, tačiau tiesą sakant, tikrai negalite suklysti.

Žvilgsniu:

Fujifilm X-T4

• 26MP BSI X-Trans APS-C jutiklis
• 3,69 milijono taškų elektroninis vaizdo ieškiklis
• 15 kadrų per sekundę nepertraukiamas fotografavimas
• 4K/60 10 bitų vaizdo įrašas
• 600 kadrų akumuliatoriaus veikimo laikas
• 21,4 uncijos

Sony A6600

• 24MP APS-C jutiklis
• 2,36 milijono taškų elektroninis vaizdo ieškiklis
• 11 kadrų per sekundę nepertraukiamas fotografavimas
• 4K/30 8 bitų vaizdo įrašas
• 810 kadrų akumuliatoriaus veikimo laikas
• 17,7 uncijos

Jutiklis ir vaizdo kokybė

Abi šios kameros naudoja APS-C jutiklius su 1,5X pasėlių faktorius palyginti su viso kadro, ir nors X-T4 skiriamoji geba yra šiek tiek pranašesnė, niekas nepastebės tų papildomų 2 megapikselių.

Tačiau tai nereiškia, kad šie jutikliai yra lygūs. X-T4 yra naujesnis, apšviesta nugara (BSI) dizainas, padidinantis jautrumą šviesai. Jame taip pat yra didesnis nuskaitymo greitis, dėl kurio galima patobulinti elektroninį užraktą (daugiau apie tai vaizdo įrašų skyriuje).

Be to, X-T4 naudoja sudėtingesnę Fujifilm X-Trans filtras masyvas, kuris gali padidinti ryškumą atsisakius anti-aliasing filtro be įprastos padidėjusios rizikos muarė (vaivorykštę primenančios netikros spalvos, kurios gali atsirasti fotografuojant labai smulkius raštus, pvz. audiniai). A6600 naudoja tradicinį Bayer masyvas.

Tačiau nemanykite, kad X-T4 yra myliomis lenkia A6600. Nepaisant akivaizdžių jo jutiklio techninių pranašumų, realūs pranašumai yra gana menki. Jis geriau slopina muaro funkciją nei „Sony“, bet nebent fotografuojate bandomąsias diagramas, galite to nepastebėti.

Didelis ISO našumas taip pat yra nepaprastai panašus, nes dvi kameros yra viena nuo kitos iki ISO 6 400. Be to, „Sony“ iš tikrųjų turi nedidelį pranašumą – nors jūs įtempsite akis, kad pamatytumėte skirtumą bet kokioje realaus pasaulio aplinkoje. A6600 taip pat gali pasiekti 1 žingsniu didesnį išplėstinį ISO – 102 400, palyginti su X-T4 maksimaliu 51 200. (Natūralu, kad abu atsilieka nuo viso kadro jutiklių; jei daug fotografuojate esant silpnam apšvietimui, turėtumėte pažvelgti į geriausios viso kadro kameros).

Visa tai susiveda į tai, kad jei planuojate filmuoti RAW, nesitikėkite didelio skirtumo tarp šių dviejų jutiklių. Tačiau JPEG atveju istorija yra šiek tiek įdomesnė. Mes esame „Fujifilm“ filmų modeliavimo (bet kokio kito pavadinimo spalvų profiliai) gerbėjai, o X-T4 pristato naują: Eterna Bleach Bypass. Taip sukuriama didelio kontrasto ir mažo sodrumo vaizdas, suteikiantis nuotraukoms nuotaikos atmosferą. Tai puikus naujas efektas, net jei tikriausiai jo nenaudosite labai dažnai.

„Sony“ galbūt nėra žinomas dėl savo fotoaparate esančios JPEG spalvos, kaip „Fujifilm“, tačiau A6600 pasižymi atnaujintu spalvų mokslu, o rezultatai yra gana geri. Galų gale viskas priklauso nuo asmeninių pageidavimų, todėl sunku tai objektyviai įvertinti.

Šaudymo pasirodymas

Štai čia X-T4 pradeda skirtis kaip aukščiausios klasės fotoaparatas. Jo užrakto greičio diapazonas yra nuo didžiausio 1/8000 sekundės iki mažiausio 15 minučių. A6600 negali neatsilikti nė viename gale, svyruoja nuo 1/4000 iki 30 sekundžių. (Abejų fotoaparatų lemputės režimas gali išlaikyti užraktą atidarytą ilgiau nei šie laiko maksimumai). Tai suteikia X-T4 pranašumą tiek greitai judantiems objektams (sportininkams, gyvūnams), tiek labai lėtai judantiems (pvz., žvaigždėms naktiniame danguje).

X-T4 taip pat gali pasigirti didesniu 15 kadrų per sekundę greičiu, palyginti su A6600 11, kai naudojamas mechaninis užraktas. Tačiau abi kameros yra apribotos iki „post view“ tokiu greičiu (kuris rodo vaizdą tik po jo paimta) ir abu turi būti sumažinti iki 8 kadrų per sekundę, kad būtų tikras tiesioginis vaizdas (kuris rodo peržiūrą realiuoju laiku tarp ekspozicijos).

X-T4 taip pat gali fotografuoti dar greičiau naudojant elektroninį užraktą – 20 kadrų per sekundę greičiu visos skyros failams arba 30 kadrų per sekundę greičiu šiek tiek apkarpant. Šiuo režimu nėra jokio vaizdo ieškiklio užtemimo.

Automatinis fokusavimas

Kiekviename fotoaparate yra 425 fazės aptikimo AF taškai, tačiau nors aparatinė įranga yra panaši, informacijos analizė ir apdorojimas skiriasi. Nuolat pastebėjome, kad „Sony“ realaus laiko stebėjimo ir realiojo laiko akių AF technologijos pranoksta konkurentus ir užtikrina patikimą, tikslų tiek statinių, tiek judančių objektų veikimą.

Tačiau X-T4 nėra lėkštas. Pastebėjome, kad AF veikimas iš esmės buvo neryškus, nors „Fujifilm“ akių stebėjimas atrodo šiek tiek sudėtingesnis ir nenuoseklesnis. Didelės spartos nepertraukiamo fotografavimo situacijose vis tiek pasirinktume „Sony“, tačiau „Fujifilm“ čia atliko pagirtiną darbą.

X-T4 automatinis fokusavimas taip pat pritaikytas esant prastam apšvietimui – iki įspūdingų -6 EV, palyginti su tik -2 EV A6600. Tačiau, kaip visada, realaus pasaulio pasirodymo atotrūkis gali būti ne toks dramatiškas.

Stabilizacija

Tai yra viena iš pagrindinių savybių, kuri anksčiau išskyrė „Sony“ šiame segmente, tačiau dabar X-T4 atitinka – o gal ir viršija – „Sony“ korpuse esančią vaizdo stabilizavimo sistemą (IBIS). (Tiesą sakant, „Fujifilm“ taip pat turėjo IBIS X-H1, tačiau ši aukštesnės klasės kamera tiesiogiai nekonkuravo su A6000 serija.)

Tiek A6600, tiek X-T4 naudoja 5 ašių jutiklio poslinkio stabilizavimą, kuris kompensuoja žingsnį, posūkį, posūkį ir horizontalų bei vertikalų poslinkį. Ant popieriaus X-T4 sumažina drebėjimą iki 6,5 pakopų – tai reiškia, kad užrakto greitis yra 6,5 ​​karto lėtesnis nei be stabilizavimo, o A6600 – 5 pakopų. Realiame pasaulyje jūsų rezultatai gali skirtis, o našumas priklauso nuo naudojamo objektyvo.

Ne tik veikimo specifika, bet ir IBIS tai, kas išskiria šias kameras iš daugelio konkurentų. Stabilizacija skirta ne tik fotografuojant esant prastam apšvietimui, kai reikia mažo užrakto greičio. Tai taip pat padeda kadruoti kadrą, ypač naudojant teleobjektyvus, nes peržiūros vaizdas išlieka stabilus ir netgi gali padėti atlikti automatinį fokusavimą, užtikrinant, kad fokusavimo taškas liktų virš objekto, o ne šokinėtų dėl jūsų drebėjimo rankas. Tai taip pat suteikia didžiulę naudą filmuojant rankiniu būdu.

Vaizdo įrašas

„Sony“ jau seniai pirmauja vaizdo įrašų srityje, tačiau čia pirmauja „Fujifilm“.

Žvelgiant į pagrindinius dalykus, „Sony A6600“ yra pranašesnis 4K ir 30 kadrų per sekundę ir 100 megabitų per sekundę bitų sparta, o Fujifilm X-T4 gali filmuoti 4K 60 kadrų per sekundę ir 200 Mbps greičiu. Sulėtinkite X-T4 iki 30 kadrų per sekundę (arba 24), o bitų sparta gali padvigubėti iki 400 Mbps.

Be didesnio bitų greičio, X-T4 taip pat gali įrašyti 10 bitų 4:2:0 spalvas viduje arba 10 bitų 4:2:2 į išorinį HDMI įrašymo įrenginį. „Sony“ įstrigo 8 bitų spalvoje (žr 10 bitų prieš 8 bitų paaiškinimas kodėl tai svarbu).

Žinoma, paprastiems vaizdo įrašų fotografams skirtumai gali nerūpėti, tačiau geresnis spalvų gylis ir didesnis bitų dažnis suteikia X-T4 daug daugiau lankstumo. Visiems, kurie domisi vaizdo įrašų redagavimu ir spalvinimu, tai yra didelis privalumas.

Vaizdo įraše taip pat pradedamas naudoti naujesnis X-T4 jutiklis. Kadangi jis greičiau nuskaito pikselius, jis sukelia mažiau užrakto iškraipymo. Elektroninės sklendės sukelia reiškinį, dažnai vadinamą „jello cam“, kai vertikalios linijos pradeda atrodyti nuožulnios arba banguotos, jei fotoaparatas slenka per greitai (arba, atvirkščiai, jei objektas juda per greitai). Trumpesnis X-T4 nuskaitymo laikas sumažina šį efektą, nors jo visiškai neištrina.

Dizainas

Yra daug subjektyvių skirtumų tarp to, kaip šios kameros elgiasi. Fotografai dažniausiai mėgsta arba nekenčia „Fujifilm“ retro valdymo išdėstymo su specialiais fiziniais ISO ir užrakto greičio ratukais. Panašiai „Sony“ meniu sistema buvo daugelio įniršio taikinys („Fujifilm“ taip pat nėra tobulas).

„Sony“ aiškiai laimi dėl dydžio ir svorio. Jis pastebimai mažesnis ir keliomis uncijomis lengvesnis, o kai elektroninis vaizdo ieškiklis įdėtas kairiajame kampe, o ne sėdi viršuje, kaip „Fujifilm“, jis gali įslysti į mažesnį krepšį.

Tačiau X-T4 atrodo, jaučiasi ir elgiasi labai panašiai kaip tradicinis fotoaparatas (ir jis tikrai yra gražesnis). Jo centre sumontuotas EVF atrodo natūraliau ir yra didesnis bei didesnės raiškos nei A6600. Jame taip pat yra šiek tiek daugiau tiesioginės prieigos valdymo galimybių, ir mes vertiname tvirtą liečiamą ratukų grįžtamąjį ryšį. Taip pat malonu matyti, kur nustatyti ekspozicijos nustatymai, net kai fotoaparatas išjungtas.

Abi kameros turi artikuliaciją monitoriai kuri gali apversti 180 laipsnių į asmenukės arba vaizdo įrašo režimą. „Sony“ apverčiamas, o „Fujifilm“ – į šoną.

Baterijos veikimo laikas buvo pagrindinis A6600 ir X-T4 atnaujinimo taškas, nes kiekvienas fotoaparatas naudoja didesnės talpos bateriją nei jo pirmtakas. Nors X-T4 beveik padvigubino X-T3 baterijos veikimo laiką iki 600 ekspozicijų, to vis tiek neužtenka, kad būtų galima užfiksuoti klasėje pirmaujančius 810 A6600 kadrų. Realiame pasaulyje abiejų fotoaparatų skaičiai gali būti daug geresni, ir daugumai žmonių jų pakanka visai dienai filmuoti.

Kameros taip pat skirtingai tvarko laikmenas. X-T4 turi du UHS-II atminties kortelių lizdus, ​​o A6600 naudoja vienintelį UHS-I lizdą. Nors antrojo kortelių lizdo būtinybė yra ginčytina, keista, kad šiuolaikinis fotoaparatas nepalaiko didelės spartos UHS-II atminties. Greičiausiai tai yra viena iš priežasčių, kodėl A6600 negali filmuoti didesnio bitų dažnio vaizdo įraše, be to, tai reiškia, kad filmuojant ilgas serijas vaizdų įrašymas į kortelę užtruks ilgai. Nors paprastesni fotografai vargu ar pastebės skirtumą, X-T4 tai tikrai daro geriau.

Objektyvai

Kaip tik APS-C sistema, Fujifilm turi didelę objektyvų kolekciją, sukurtą specialiai X-T4 jutiklio dydžiui. Tai apima daug kompaktiškų, greitų pirminimų, kurie padeda X serijai išsiskirti iš kitų APS-C sistemų.

„Sony“ gamina daugybę objektyvų, tačiau jos E-mount kameros apima ir APS-C, ir viso kadro jutiklius. Trūkumas yra tas, kad daugelis geriausių objektyvų yra sukurti viso kadro ir viso kadro objektyvams A6600 objektyvas reiškia, kad reikia mokėti už papildomą stiklą, kurio nenaudojate ir gauti didesnį nei reikia sistema.

Tačiau tai taip pat sukuria viso kadro atnaujinimo kelią, ko tiesiog nėra Fujifilm pusėje. „Sony A6600“ savininkai šiandien gali investuoti į gerą viso kadro stiklą ir pasiimti su savimi į viso kadro kamerą.

„Sony“ E-mount populiarumas taip pat pritraukė trečiųjų šalių gamintojus. Pavyzdžiui, Sigma daro puikius objektyvus Sony fotoaparatams, kurių nėra su Fujifilm X laikikliu. (Tiesą sakant, kiti gamintojai, pavyzdžiui, „Zeiss“, siūlo objektyvus abiem laikikliais.)

Kuris tinka jums?

Kadangi daugumoje situacijų vaizdo kokybė ir našumas labai nesiskiria, vienos iš šių fotoaparatų pasirinkimas daugiausia priklauso nuo jūsų asmeninių pageidavimų ir biudžeto. Atrodo, kad „Fujifilm X-T4“ yra skirtas šiek tiek aukštesnės klasės klientams nei A6600, su profesionaliu specifikacijos, pvz., 1/8000 sekundės užrakto greitis, 15 kadrų per sekundę fotografavimas serijomis, 10 bitų vaizdo įrašas ir dvigubas didelis greitis kortelių lizdai. Tai yra daug fotoaparatų ir, ko gero, labiausiai funkcijų turintis modelis, kainuojantis mažiau nei 2000 USD.

Tačiau nors tai gali būti keleto pasirinktų klientų „pataisymo arba pertraukos“ funkcijos, dauguma žmonių ketina dirbti tiek, kiek vienodai užtikrina abiejų kamerų našumą. Būtent čia dėl lengvo „Sony“ automatinio fokusavimo, mažesnio fizinio dydžio ir žymiai pigesnės kainos (500 USD skirtumas rašymo metu) jis atrodo patrauklesnis.

Subjektyviai manome, kad „Fujifilm“ naudotojams suteikia daugiau pasitenkinimo, tačiau tai yra vienas iš tų dalykų, kuriuos kiekvienas turi įvertinti pats.

Apatinė eilutė

Įsigykite „Fujifilm X-T4“, jei filmuojate daug vaizdo įrašų, norite fotoaparato, kuriame būtų daugiau erdvės, arba tiesiog renkatės klasikinį stilių ir funkcionalumą. Įsigykite Sony A6600, kad sufokusuotumėte geriausią įmanomą automatinį fokusavimą arba sutaupytumėte pinigų, kad galėtumėte įsigyti gerą objektyvą.

Ir vėlgi, jūs negalite suklysti nei su vienu, nei kitu.

Redaktorių rekomendacijos

• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: skiriasi forma ir funkcija
• Fujfilm X-T200 vs. Fujifilm X-T30: artimas skambutis
• Sony A6600 vs. Sony A6100: pasirinkimas be klaidingo atsakymo
• Beveidrodis Fujifilm X-T4 fotoaparatas pirmą kartą turi stabilizuotą jutiklį
• „Fujifilm X100V“ yra pakrautas su technologijomis, kurių jai nereikia – todėl jis puikus