Išbandyta „Intel HD“ grafika: ar jūsų biudžetinis nešiojamasis kompiuteris gali tikėtis žaisti?

2008 m. „Intel“ pristatė pirmąjį modernų „Core“ procesorių, tai buvo esminis krypties pokytis ir ne tik dėl to, kad jis atsiskyrė nuo „Netburst“ architektūros, kuri maitina „Pentium 4“. Bendrovė taip pat įsipareigojo rimtai žiūrėti į grafikos našumą ir šį pažadą ištesėjo. Kai 2010 m. kartu su naujais „Core“ mobiliaisiais lustais pasirodė pirmasis „Intel HD Graphics“, jis daugiau nei dvigubai padidino našumą, palyginti su ankstesniu „Intel Graphics Media Accelerator“.

Po šešerių metų „Intel“ žygis dėl patobulintos integruotos grafikos tęsiasi. Kiekviena naujos kartos „Core“ suteikia daug didesnį grafikos našumą nei vieno branduolio procesoriaus našumas. Tačiau šie įspūdingi pranašumai atsirado dėl sudėtingesnių žaidimų ir vis didėjančios ekrano skiriamosios gebos. Per pastaruosius šešerius metus nešiojamieji kompiuteriai šoktelėjo nuo įprastos 1 024 x 768 raiškos iki 1 080 pikselių, o aukščiausios kokybės modeliai netgi stumia 4K.

Norėdami sužinoti, ką tai reiškia realaus pasaulio našumui, suapvalinome dešimt skirtingų Intel HD grafikos versijų, apimančių penkios kartos, išvardytos nuo seniausios iki naujausios: HD 4000, 4200, 4600, 5500, 6000, HD 520, HD 530, HD 540, HD 620 ir UHD 620. Kiek pažengė „Intel“? Ir kiek dar liko nueiti?

Aparatūra

Šiam testui atlikti naudojome įvairią techninę įrangą. „MacBook Air“, kuriame veikia „Boot Camp“ su visiškai atnaujintomis „Intel“ grafikos tvarkyklėmis, buvo trečiosios kartos „Core“ procesorių su „Intel HD 4000“ atsarginė dalis.

Toliau turime ketvirtos kartos lustus, kuriuos atstovauja Acer Aspire Switch 11 ir Zotac Zbox Oi520, kurie siūlo atitinkamai Intel HD 4200 ir 4400. Pastarasis yra ypač svarbus, nes tai yra labiausiai paplitęs IGP iš išvykstančios šeimos. Daugumos „Intel“ varomų nešiojamų kompiuterių, parduotų per pastaruosius metus, viduje yra HD 4400.

„Dell“ XPS 13 (2015 m.) ir „Intel“ NUC su „Core i5“ procesoriumi, su HD 5500 ir HD 6000, atitinkamai, yra penktos kartos reklamjuostė. Be „Iris 6100“, kuris nėra įprastas pasirinkimas, HD 6000 yra greičiausias grafikos sprendimas, kurį šiuo metu galima įsigyti su „Core“ procesoriais.

HD 520 buvo išbandytas „i7 Surface Book“ išjungus tam skirtą GPU. Taip pat yra „Intel HD 530“, kurį išbandėme stalinio kompiuterio procesoriuje „Core i7-6700K“. Nepaisant pavadinimo pašalinto skaitinio skaičiaus, HD 530 yra nauja vidutinės pakopos integruota grafikos parinktis, skirta darbalaukio lustams. HD 540 buvo su kitu Dell XPS 13 su Core i7-6560U procesoriumi.

„Microsoft“ „Surface Pro“. buvo naudojamas Intel HD 620 grafikai išbandyti. „Dell“ vėl atvyko atstovauti as 2018 m. perdarytas „Dell XPS 13“ dizainas, su Core i5-8200U procesoriumi, buvo naudojamas Intel UHD 620 testavimui.

Akivaizdu, kad neįmanoma atlikti absoliutaus obuolių iki obuolių testo. „Intel“ integruota grafika atnaujinama iš kartos į kartą, todėl naujesni ir greitesni procesoriai suporuojami su naujesne ir greitesne grafika. Naujesni įrenginiai taip pat turės daugiau RAM ir greitesnius standžiuosius diskus. Vis dėlto šie testai leidžia suprasti, kaip laikui bėgant tobulėjo „Intel HD“ grafika.

3DMark

„Futuremark“ 3DMark yra pramonės standartas tarp grafikos etalonų ir suteikia bendrą našumo vaizdą, kuris paprastai puikiai tinka realaus pasaulio žaidimams. Tai geras testas, kaip nustatyti, kiek „Intel“ subrendo per metus.

Šie rezultatai rodo, kiek „Intel HD Graphics“ pagerėjo bėgant metams. „Cloud Gate“ balas padidėjo daugiau nei dvigubai nuo HD 4000 iki naujausio vidutinės klasės sprendimo UHD 620. Ir tai neabejotinai menkina patobulinimą, nes UHD 620 palaiko naujas grafikos API, pvz., „DirectX 12“.

Tačiau tuo pačiu metu „Intel“ UHD 620 šiek tiek nuvilia. Ankstesni šuoliai prie naujos aparatinės įrangos gerokai išaugo maždaug 20 ar 30 procentų. Tačiau UHD 620 iš esmės yra identiškas HD 620. Taip pat atkreipkite dėmesį, kad HD 620 atkeliavo 2016 m. Našumo požiūriu „Intel HD Graphics“ per pastaruosius dvejus metus padarė mažai pažangos.

Intel tai daro turi G serijos procesorius, kuri sujungia AMD Radeon Vega grafiką su Intel procesoriumi. Mes jų neįtraukėme į aukščiau pateiktą diagramą, nes jie visiškai sugriauna „Intel HD“ ir diagramą pavers beveik neįskaitoma. G serijos lustus galima įsigyti tik nedaugelyje įrenginių, tokių kaip „Dell XPS 15 2-in-1“.tačiau jie nepadeda akumuliatoriaus veikimo laikui.

World of Warcraft

Garsiajam „Blizzard“ masiniam kelių žaidėjų žaidimui yra daugiau nei 10 metų, tačiau šiuolaikinei aparatinei įrangai tai nėra lengvas dalykas. Bėgant metams žaidimas buvo gerokai atnaujintas, įtraukiant naujas sritis, naujas tekstūras ir, neseniai, naujais simbolių modeliais. Taip pat buvo bendras padidėjimas daiktai žaidime – nuo ​​žalumynų iki dalelių efektų iki didesnių plotų. Ar šiandieninė „Intel HD“ aparatinė įranga gali susidoroti su šiuo besikeičiančiu pavadinimu?

World of Warcraft ne taip gerai veikia senesnėje „Intel HD“ grafikoje. „Intel HD 4400“ ir „HD 5500“, du labai paplitę ankstesnės kartos ultrabooks sprendimai, stengiasi suteikti malonią patirtį, kai detalumas yra didesnis nei menkas. Mažiausia mūsų išbandyta „Intel HD“ versija HD 4200 gali valdyti žaidimą tik esant 1 366 x 768 raiškai ir mažai detaliai.

„Intel HD 520“ gali žaisti žaidimą 1 366 x 768 raiška ir labai detaliai. HD 530 ir 540 prideda kelis papildomus kadrus prie šio našumo ir priartėja prie – bet ne visai pavyksta – pasiekti vidutinį 30 FPS esant 1080p raiška ir daug detalių. HD 530 ir HD 540 čia yra vienodi, o staliniams kompiuteriams skirtas HD 530 IGP turėjo pranašumą prieš mobilųjį HD 540 3DMark.

Kitos kartos atnaujinimas į Intel HD 620 ir UHD 620 suteikia dar vieną didelį našumą. Vidutinis kadrų dažnis galiausiai viršija 30 FPS esant 1080p raiškai, o detalių nustatymai yra aukšti, o tai reiškia, kad jį galima žaisti, nors ir tik. Vis dar pastebėjome daug trumpalaikių dvejonių, kurios, kaip įtariame, atsirado dėl to, kad trūksta tam skirtos vaizdo atminties. Žaidimas kaip World of Warcraft dažnai reikia įkelti naujų išteklių, kai tyrinėjate didelį žaidimų pasaulį.

Kovos laukas 4

Kovos laukas 4 nėra naujausia DICE šaudyklė, bet nusprendėme laikyti ją kaip bandomąjį etaloną, kad nereikėtų išmesti rezultatų iš senesnių įrenginių. Ir nors tai nėra pats naujausias žaidimas, jame veikia tas pats pagrindinis „Frostbyte“ variklis Battlefield 1 ir naujas Žvaigždžių karų mūšio frontas žaidimai.

Skirtumas tarp kartų šiame žaidime yra neįtikėtinas. Prieš keletą metų HD 4000 ir HD 4400 kartos Kovos laukas 4 buvo visiškai beviltiška. Jis neatkurtų net esant 1 366 x 768 raiškai, kai detalės būtų visiškai sumažintos.

Intel HD 5500 ir 6000 serijos tai iš dalies pakeitė. Tai bent jau pagerino našumą iki tokio lygio, kuris buvo neaiškiai žaidžiamas, nors ir maža skyra. Daugelis žaidėjų nebūtų patenkinti tokia patirtimi. Bet jei neturėtum daugiau ką žaisti Kovos laukas 4 galite tai valdyti. Kažkaip.

„Intel HD 500“ perkelia žaidimą dar vienu žingsniu. HD 530 ir HD 540 ypač pakelia kartelę. HD 530 yra beveik 30 FPS esant 1080p raiškai ir mažai detalių. HD 540 pranoksta tai, be to, 1 366 x 768 raiška, esant dideliam detalumui, leidžia žaisti, jei tik tiek.

Naujausios kartos „Intel HD 620“ ir „UHD 620“ dar kartą gerokai padidino našumą. Jie ne visai lenkia HD 540, bet tai nėra teisingas palyginimas, nes HD 620 yra pagrindinis sprendimas, skirtas pakeisti HD 520. Ir HD 620 yra daug greičiau nei jo pirmtakas, pagerindamas našumą bent 50 procentų. Kovos laukas 4 gali flirtuoti su pastoviu 30 kadrų per sekundę greičiu, esant 1080p raiškai ir mažai detalių, nors tos žymės nesiekia.

Išvada

Mūsų bandymai rodo, kad „Intel“ HD grafika per metus labai patobulėjo. Šiuolaikinė sistema su UHD 620 grafika yra daugiau nei dvigubai greitesnė žaidimuose nei Intel HD 4000 nešiojamasis kompiuteris. Žaidimai, kurių, atrodo, neįmanoma žaisti naudojant senesnę sistemą, gali patikti šiuolaikiniame nešiojamajame kompiuteryje su UHD 620.

Tačiau mes negalime jaustis šiek tiek nusivylę. Šiame straipsnyje pateiktą testų sąrašą jau daugelį metų nekeičiame, todėl galime pasiūlyti palyginimo pagrindą. Nepaisant to, World of Warcraft ir Kovos laukas 4 išlikti maloniu tik su dideliu kompromisu. Tai nėra nauji žaidimai, tačiau negalite tikėtis, kad juos įdiegsite ir automatiškai matysite sklandų žaidimą „Intel HD Graphics“. Reikalingi tam tikri patobulinimai, todėl gali tekti sumažinti skiriamąją gebą iki 1080p.

Integruotos grafikos našumo trūkumas tebėra didelė „Intel“ problema. Galite tikėtis, kad naujas pavyzdinis išmanusis telefonas ar planšetinis kompiuteris lengvai valdys bet kokį turimą žaidimą, tačiau to paties negalite tikėtis iš daugelio nešiojamųjų kompiuterių. Yra aiškus atotrūkis tarp to, ką žmonės patiria mobiliuosiuose įrenginiuose, ir to, ką jie patiria kompiuteriu.

Panašu, kad „Intel“ ieško sprendimo. Ji pasamdė Raja Koduri, AMD grafikos vadovą, 2018 m. Jis dirba grafikos sprendimas, kuris turėtų pasirodyti 2020 m. Tačiau iki tol dauguma žmonių ir toliau kovos su HD Graphics. Tikimasi, kad geresnė numatytoji parinktis yra visai šalia.

Redaktorių rekomendacijos

• Galingiausi „Intel“ procesoriai gali pasirodyti tik 2024 m
• Pagaliau gali būti verta įsigyti kitus „Intel“ biudžetinius procesorius žaidėjams
• „Apple“ teigia, kad „Intel“ lustai sulaikė 15 colių „MacBook Air“.
• „Intel“ ką tik pripažino pralaimėjimą
• „Intel Arc“ vaizdo plokštės tyliai tapo puikios