Daugiau nei vienu būdu, Daktaras Streindas beprotybės multivisatoje žymi Wanda Maximoff kelionės MCU pabaigą. Pirmą kartą pristatytas 2015 m., kitaip pamirštamas Avengers: Age of Ultron, Wanda yra unikali tarp MCU veikėjų: ydinga, nepatyrusi, stipriai traumuota ir turinti daug daugiau galios nei bet kas turėtų. Per septynerius metus, penkis filmus ir vieną televizijos mini serialą, Wanda augo ir vystėsi; ji įsimylėjo prieš bet kokius šansus ir išaugo į savo heroję, tik praradusi savo gyvenimo meilę ir reputaciją, kurią taip sunkiai dirbo, kad užsitarnautų; ji sukūrė šeimą, tada pamatė, kad ji išnyko taip pat greitai, kaip atsirado.
Turinys
- Sudėtinga kelionė
- Įeikite į Scarlet Witch
- Kelio pabaiga?
Wanda patyrė daugiau traumų, širdies skausmo, skausmo, praradimo ir žalos nei bet kuris kitas linksmo ir saugio MCU veikėjas. Kodėl rašytojai išvedė ją per pragarą ir atgal, lieka neaišku – tragedija atrodo taip įsišaknijusi Wandos Maximoff charakterį, kuriam gali atrodyti, kad nėra kito būdo ją ugdyti, bet ji buvo pakankamai stipri, kad ją paimtų tai. Ir tada jos nebuvo. MCU atidavė Vandai daiktų, kuriuos jie galiausiai atėmė, tada pakėlė balsą dėl jos skundų. Ir Wanda tai priėmė kaip čempioną, bet, kaip kartą pasakė vienas Jasmine Francis, „yra tik tiek traumų, kurias žmogus gali atlaikyti, kol išeis į gatvę ir nepradės rėkti“.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Ir berniukas, ar Vanda rėkė ir siautėjo. Taip ilgai matęs, kad ji yra sulaikoma, pastaraisiais metais MCU pradėjo iš tikrųjų atskleisti savo galią, pradedant nuo įsimintinų vaidmenų Begalybės karas ir Pabaigair baigiasi jos ugnikalnio posūkiu Beprotybės multiversa. Galų gale, turint tiek galios ir skausmo, ar kas nors gali ją kaltinti, kad ji paleido? Ar kas nors iš MCU net rūpinasi jos skausmu? „Jūs pažeidžiate taisykles ir tampate didvyriu“, - sako ji Strange per vieną iš jų akistatų Beprotybės multiversa. „Aš tai darau, tampu priešu“. Ir ne, tai neatrodo sąžininga.
Sudėtinga kelionė
Daugelį metų MCU atrodė nežinojęs, ką daryti su Wanda. Kaip elgtis su ja, kai pati pirminė medžiaga ėjo pirmyn ir atgal su jos charakteristika? Komiksų „Wanda“ yra nepastovi ir kupina netikėtumų, nebūtinai geros rūšies. Jos didžiulės ir, sakykime, lanksčios galios taip pat daro ją tarsi deus ex-machina, o tai yra būdas rašytojams permąstyti bet kokią situaciją, per daug negalvojant. Nepastovus Vandos elgesys taip pat niekada nėra iki galo paaiškinamas; kartais tai yra tamsa, kartais chaoso magija, kartais sielvartas, o dažnai tiesiog jai būdingas psichinis nestabilumas.
Nenuostabu, kad dauguma įsimintiniausių Wandos akimirkų iš komiksų turi neigiamą atspalvį. Nesvarbu, ar tai pavogti daktaro Doomo galias, investuoti į herojų ir piktadarių moralę, ar nužudyti Scottą Langą, Vandos buvimas dažnai reiškia, kad laukia nemalonumai. Pats svarbiausias jos momentas yra naujos realybės sukūrimas ištariant šiuo metu ikoniškus žodžius „Nebe mutantų“. Wanda gali formuoti pasaulius savo nuožiūra; ji yra dievas visoms sąlygoms ir tikslams. Ir kaip dievai, ji yra savanaudiška, savanaudiška, empatiška ir simpatiška, bet niekada nekalta ar sutramdyta.
Kai Wanda atvyko į MCU, ji atrodė piktadarys. Dirbdama su Ultronu ir bandydama sunaikinti Keršytojus iš vidaus, Wanda žaidė savo proto žaidimus su grupe, kad suprastų, kaip klydo, ir trečiajame veiksme atliko visus 180; Sąžiningai, tai tik tai, ką darytų komiksų Wanda. Quicksilver mirtis taip pat padėjo nustatyti jos kelią į piktadarystę. Tai buvo MCU būdas pasakyti: „Mes žinome, kad norite, kad ji būtų atlaisvinta, todėl štai kaip tai padaryti“.
Ateities Wanda pasirodymai išlaikė šią tendenciją. Ji susprogdina pastatą Civilinis karasžuvo keli civiliai ir veiksmingai sukėlė Sokovijos susitarimus; Po dvejų metų ji nužudo savo meilužį Viziją, kad pamatytų, kaip jis atgyja ir buvo nužudytas vėl kol ji nevirsta dulkėmis. Iki to laiko Pabaiga atvyksta, nuoširdžiai stebina, kad ji vis dar veikiantis žmogus. Išskyrus, žinoma, ji nėra. Pasak MCU, ji niekada nebuvo.
Įeikite į Scarlet Witch
WandaVision yra nuostabiai keista, spalvingas, žaismingas ir labai eksperimentinis įrašas apie MCU. Pagaliau pristatydamas „Wandą“ ir „Vision“ po daugelio metų laikymo su jais kaip antruoju smuiku, pasirodymas pakėlė juos į aukštesnio lygio MCU personažai, leisdami jiems tai, ką turi nedaugelis kitų besiplečiančioje kino visatoje: gylis. WandaVision nuvedė Wandą pro „neatsikabinusią moterį“ ir padarė „Vision“ daugiau nei „socialiai nepatogiu robotu“. Trumpai tariant, tai suteikė Vandai širdį, o Vizijai – sielą.
Neabejotinai geriausias „Disney+“ laidas, WandaVision tarnavo dviem tikslams. Iš pirmo žvilgsnio tai sustiprino Wandos ir Vision vaidmenis kaip MCU mašinos krumpliaračius, patvirtindama ją kaip Scarlet Witch ir sugrąžindama ją į gyvenimą. Dar svarbiau yra tai, kad jame buvo galima giliai ir sluoksniuoti pažvelgti į Vandą, galiausiai paaiškinant, kas ji tokia, iš kur kilusi ir ko nori. WandaVision ne visai prilipo prie nusileidimo, bet lieka neprilygstamas kitoms MCU laidoms kaip sudėtingas ir labai paveikiantis charakterio tyrimą. Spektaklis užbaigė Vandos sielvarto ir neigimo istoriją viltingai ir daug žadančia gaida. Jos kelionėje atsidūrė lūžio taškas, gerbėjai žinojo, kad atėjo laikas MCU nuspręsti, kas bus jos Wanda versija. Herojus, piktadarys ar kažkas per vidurį?
Deja, Daktaras Streindas beprotybės multivisatoje nepateikia aiškaus atsakymo. Wanda yra pagrindinė istorijos antagonistė, atsiribojusi nuo bet kokio kažkada turėjusio kontrolės jausmo ir pasiduodanti savo tamsiems troškimams. Po Samo Raimio režisūrinio objektyvo ir negailestingo Michaelo Waldrono plunksnos Wanda yra visa valia ir visa jėga, negailestinga ir nesulaikoma siekdama savo tikslų. Šuolis iš savo atsistatydinimo vietos pabaigoje WandaVision į jos absoliutaus troškimo būseną Beprotybės multiversa yra nerimastingas ir skubantis – nesuskaičiuojama daugybė WandaVision gerbėjai neabejotinai ginčysis dėl personažo žmogžudystės, bet niekad geresnė Elizabeth Olsen labiau nei kompensuoja akivaizdžias Waldrono scenarijaus spragas.
Tačiau filmas galiausiai daro meškos paslaugą Vandai. Jei ji elgiasi kaip visiškas piktadarys, kad susidorotų su pigiu atpirkimo aktu, Beprotybės multiversa bando turėti savo pyragą ir valgyti. Gerbėjai yra prie to įpratę – juk tai komiksai darė dešimtmečius – tačiau dėl to tai netampa mažiau nesąžininga. Antrasis sezonas WandaVision galėjo leisti sklandžiau pereiti arba, jei norima išlaikyti ją amoralią, bet ne visiškai piktavališką, Waldron rašydamas turėjo būti santūrus. Beprotybės multiuniversatas,
Vis dėlto sunku ginčytis su šiuo nuolat kintančiu požiūriu, kai Vandos reputacija taip įsirėžė į žmonių mintis. Jiems Wanda yra didžiausias antiherojus, veikėjas, kurio moralė iš abejotinos tampa neegzistuojančia, dažnai tame pačiame puslapyje; kartais tame pačiame komiksų skydelyje. Susižavėjimas Vanda kyla dėl iš esmės problemiškos jos charakterio savybės, tikslo ir ištikimybės dvilypumo, dėl kurio ji yra vienas didžiausių „Marvel“ klaustukų. Tačiau tai, kas veikia puslapyje, nebūtinai bus gerai išversta į ekraną, ir nors komiksai gauna nemokamą leidimą dėl savo natūralaus chaoso MCU didžiuojasi tarpusavio jungiamumu ir vieninteliu siužetu, kuriame yra bendra visata seka; tokiomis aplinkybėmis Scarlet Witch kelionė iš tragiško herojaus į tragišką piktadarį geriausiu atveju jaučiasi nepatenkinama, o blogiausiu – įžeidžianti.
Kur tai palieka Vandą? MCU garsėja savo piktadarystės atmetimu, ypač jei veikėjas yra populiarus tarp gerbėjų. Buvo Beprotybės multiversa Ar tik būdas numalšinti piktosios Vandos niežulį? Jei taip buvo, tai buvo didžiulis įbrėžimas. Dar įdomiau, ar tai galbūt tik raginimas to, ką gali pasiekti Vandos galios, savotiškas įspėjimas šiai ir kiekvienai visatai?
Kelio pabaiga?
Tiesa, Wanda Maximoff, ypač po įvykių Beprotybės multiversa, yra per sudėtinga apibrėžti. Žmonės ginčysis dėl Vandos veiksmų ir dėl to, ar gerbėjai gali jai atleisti, ar ne. Tačiau „Marvel“ niekada neturėjo problemų pažvelgti į kitą pusę, kai kai kurie garsiausi jos veikėjai peržengė etikos ribas. Nuo profesoriaus X iki Reedo Richardso, Jeano Grey, Punisher ir visko tarp jų – „Marvel“ yra ekspertas, padedantis teigiamai pažvelgti į ypač krauju perpildytą praeitį. Pats MCU džiaugsmingai ignoravo Lokio – ir reikia pasakyti, Thor – daugybę karo nusikaltimų; tereikėjo veržlios Tomo Hiddlestono ir Chriso Hemswortho šypsenos. Na, Elizabeth Olsen taip pat gali šypsotis.
Kita vertus, ar išdrįsta gerbėjai svajoti apie tikrai piktavališką Scarlet Witch? Tai nėra taip, kad publika nenori piktosios Vandos; priešingai, daugelis apsidžiaugtų sumanydami, kad toks įveiktas priešas kelia grėsmę naujai MCU herojų klasei. Taigi kodėl Kang yra naujasis Thanosas, o ne Wanda? Tiesa ta, kad antiheroizmas MCU neegzistuoja – daugelis miršta nuo minties apie PG-13 Punisher arba Deadpool. Tikėtinas atsakymas yra toks, kad Wanda, kuri taip patogiai gyvena tarp moralės linijų, grįš į MCU herojų. Beprotybės multiversa buvo būdas parodyti savo destruktyviąją pusę, niekada nereikalaujant jos grąžinti, vienkartinę situaciją. Kai Tamsos salos nebeliks, o Vandai gerai susitaikę su įvairiapusišku savo vaikų likimu, ji eis atpirkimo keliu ir atsitrauks nuo chaoso, kuris gali sukelti jos sugebėjimus, kai kitą kartą ją pamatys publika.
Bet čia MCU klysta. Beprotybės multiversa davė mums ne tą Vandą, kurios nusipelnėme, o tą, kurios mums reikėjo. Daugeliu atžvilgių šis galios ir skausmo sprogimas yra tai, prie ko visada vedė Vandos kelionė, ir yra tam tikras katarsis, pagaliau pamačius ją neprisirišusią. Vanda nėra negailestinga piktadarė, bet ir nesavanaudiška herojė. Ji užima mielą vietą, atokiau nuo moralinio absoliutizmo, kuris valdo MCU. Ji tokia patraukli, nes nėra vienmatė ar vienašalė. Kaip ir dauguma žmonių, Wanda yra nuolat besikeičianti, nesustojanti ir viską einanti. Wanda Maximoff yra chaoso personifikuota. Taigi, tegul ji karaliauja.
Redaktorių rekomendacijos
- 7 geriausios moteriškos lyties atstovės MCU
- Surinkti baisiausi MCU veikėjai
- Peggy Carter, pirmoji MCU ponia
- „Disney“ transliuojamas serialas „Vision and Scarlet Witch“ pasamdo „Captain Marvel“ rašytoją
