Aleksis Kirke yra vizionierius, kai kalbama apie televizijos ateitį. Kartą „klubuodamas“ Volstryte jis įgijo daktaro laipsnį. informatikos mokslų ir nusprendė, kad jis bus menininkas. 2013 metais jis sukūrė Daug pasaulių, filmas, kuris pakeitė savo pasakojimo kryptį, pagrįstą biometrine žiūrovų reakcija, matuojamas naudojant specialius jutiklius, galinčius stebėti jų smegenų bangas, širdies susitraukimų dažnį, prakaitavimo lygį ir raumenis įtampa. Tada šių atsakymų vidurkis buvo naudojamas skirtingoms scenoms sukelti.
Turinys
- Srautinio perdavimo paslaugų konsolidavimas
- Personalizavimas, bet ne toks, kokį mes žinome
- Televizijos transliavimo ateitis
- Socialiniai tinklai ir žaidimai
- Nauji turinio žiūrėjimo būdai?
Iš esmės tai buvo mažo biudžeto, daugiau aukštųjų technologijų Bandersnatchas, prieš metus Bandersnatchaspamatė blankią švytinčio „Netflix“ ekrano šviesą. Tai buvo tik pradžia.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Per daugelį metų jis sukūrė adaptyvų personalizuotą radijo projektą Plimuto universitete, bendradarbiaudamas su JK BBC. organizuoti algoritminių filmų festivaliai; paleisti
eksperimentai su kvantiniais kompiuteriais; ir konsultavo Holivudo studijas interaktyvumo ateities klausimais. Šiuo metu jis papildomai studijuoja „Metfilm“ studijoje „Ealing Studios“, seniausioje ir prestižiškiausioje JK kino studijoje.Susijęs
- Visi 2010 m. geriausios aktorės „Oskaro“ laureatai, reitinguojami
- 5 futuristiniai išmanieji miestai, į kuriuos reikia stebėti 2020 m
- Sveiki atvykę į 2020 m. Štai technologija, kuri nulems kitą dešimtmetį
Kirke pasidalijo savo mintimis apie tai, kas ateinančiais 10 metų bus televizijai ir kaip mes patiriame pramogas ekrane.
Srautinio perdavimo paslaugų konsolidavimas
Srautinio perdavimo paslaugos neišeina. Tačiau ne visi jie pasieks atstumą. Ir nors žiūrovai ir toliau naudosis rinkdamiesi ir pasirinkdami tai, ką nori matyti, kai nori tai pamatyti, peizažas gali atrodyti keistai pažįstamas – sugrąžina mus į daugybę laidų, labiau primenančių klestėjimo laikus. kabelis.
„Manau, kad „Netflix“ dominavimas išnyks“, – prognozavo Kirke. „Tai buvo blyksnis, kurį sukėlė jie pirmieji rinkoje. Didieji žaidėjai į rinką ateina tradicinių studijų pavidalu. Bet jie taip pat jį sulaužys. Žmonės nenorės prenumeruoti 10 skirtingų srautinių transliuotojų, todėl srautinis perdavimas gali vėl įsilieti į senąją televizijos kanalų sistemą, kur sumokėjus didesnę sumą gausite [paslaugų paketą].
Personalizavimas, bet ne toks, kokį mes žinome
Kirke's Daug pasaulių padėjo pamatus, kaip interaktyvumas gali pakeisti mūsų žiūrimus filmus. Išmaniųjų televizorių, biometrinių duomenų sekimo nešiojamų įrenginių ir kt. amžiuje transliuotojai galėtų naudoti šiuos duomenis, kad pasiūlytų alternatyvą dabartiniams fiksuoto naratyvo filmams. Įsivaizduokite, pavyzdžiui, siaubo filmas tampa vis garsesnis ir intensyvesnis, nes tai lemia, kad jūsų širdies ritmas nėra pakankamai padidėjęs.
Tačiau nors tai gali būti daug žadanti, Kirke teigė, kad vis dar yra „koncepcinis proveržis“, kuris turi įvykti, kad tai iš tikrųjų būtų įmanoma. Išsišakojusios istorijos yra smagus triukas, tačiau tikras iššūkis yra automatiškai generuoti istorijas, kurios apims kiekvieną atvejį. Šiuo metu technologijos dar nėra. Ir vis tiek galime to nenorėti.
Pramogos, kurios gali pakeisti kryptį priklausomai nuo menkiausio daugelio žmonių sprendimo, jau egzistuoja – tai vadinama vaizdo žaidimais.
„Pasirinkimas gali būti varginantis, kai prisijungiame prie „Netflix“, – sakė jis. „Ir pasąmoningas žinojimas, kad galime pakeisti filmą į 30 kitų, kuriuos norime žiūrėti, o žiūrėdami tą, kurį šiuo metu žiūrime, gali atitraukti dėmesį.
Pramogos, kurios gali pakeisti kryptį priklausomai nuo menkiausio daugelio žmonių sprendimo, jau egzistuoja – tai vadinama vaizdo žaidimais. Žaidimai ir televizijos stiliaus pramogos gali šiek tiek išsilieti, tačiau nesitikėkite, kad jie visiškai susilies. Bent jau artimiausiu metu.
Kaip skaitmeninės tendencijos apėmė anksčiau, suasmeninimas, kurį daugelis iš mūsų gali pastebėti pirmiausia, nėra pagrįstas pasakojimu, o veikiau tokių dalykų kaip realiuoju laiku suasmenintas produktų rodymas, įtrauktas į pasirinktą turinį.
Televizijos transliavimo ateitis
Idėja transliuoti televiziją laikytis fiksuoto grafiko baigėsi. „iGen“ (karta, kuri užaugo su išmaniaisiais telefonais ir nuolatiniu ryšiu) senstant, tai atrodys kaip anachronizmas kaip niekada anksčiau. Prenumeratos paslaugos išryškins iššūkius, su kuriais susiduria tradicinis transliavimas.
Tačiau jie vis tiek turės savo nišą – daugiausia gyvų sporto šakų ir itin populiarių realybės šou, kuriuos turi žiūrėti daug žmonių, turi žiūrėti daug žmonių.
Socialiniai tinklai ir žaidimai
Praėjusiais metais „YouTube“ buvo dažniausiai naudojama programa ir svetainė vaikams nuo 8 iki 11 metų. JAV paaugliai sako, kad rinktųsi „YouTube“, o ne transliuojamą televiziją, jei turėtų rinktis vieną iš dviejų. Po dešimtmečio ši grupė bus nuo 18 iki 21 m. Kai kurie gali pereiti prie tradicinių srautinio perdavimo paslaugų, tokių kaip „Netflix“, kad gautų daugiau epizodinio turinio. Tačiau jie užaugo tikėdamiesi, kad žiniasklaida iš esmės yra socialinė. To paties amžiaus žmonės daugiau laiko praleidžia žaisdami ar socialiniuose žaidimuose, pvz., „Fortnite“, arba žiūrėdami juos „Twitch“.
Pagrindiniai transliuotojai ir transliuotojai turės mėgdžioti „YouTube“ ir „Twitch“, kad galėtų konkuruoti.
Pagrindiniai transliuotojai ir transliuotojai turės mėgdžioti „YouTube“ ir „Twitch“, kad galėtų konkuruoti. „Įsivaizduokite socialinį „Netflix“ su atvira įkėlimo politika, kuris turi tam tikrą sandorio rūsį, kuriame kiekvienas gali gauti savo turinį „Netflix“, – sakė Kirke. „Netflix su socialiniais srautiniais kanalais. Ir galiausiai „Netflix“ su integruotais socialiniais žaidimais galite pasirinkti arba prisijungti ir žiūrėti, kaip žaidžia kiti, arba prisijungti ir žaisti pats.
Nauji turinio žiūrėjimo būdai?
Tikėtina, kad 2020-aisiais atsiras naujų formos veiksnių, tačiau tai nebūtinai lems vienodą turinio žiūrėjimo priemonę. Vaikai pakankamai džiaugiasi galėdami vartoti žiniasklaidą savo telefonuose, bet ne visą laiką. Teatrai ir toliau teiks „socialinę aplinką ir bendrą patirtį, geresnę garso sistemą ir atmosferą“, – sakė Kirke. „Tai taip pat yra būdas savanoriškai įsprausti save į aplinką ir panaikinti pasirinkimą.
Dvidešimtojo amžiaus viduryje studijos bandė plačiaekranio naujovių ir gudrybių, pvz., kvapo regėjimo, naujovėmis, šiandien jos stengsis atskirti „teatro renginių“ filmus nuo mažo ekrano filmų. Nauji įrenginiai, tokie kaip sulankstomi išmanieji telefonai, gali padėti žiūrėti mobiliuosius įrenginius, nes dideli ekranai taptų nešiojami. Tačiau nenurašykite patirties dideliame ekrane.
Kirke mano, kad VR šiuo metu yra „aklavietė“. Technologija yra per didelė ir brangi. Be to, pastangos suteikti įtraukiančią žiūrėjimo patirtį praranda prasmę, nes vartotojas verčiamas būti savo operatoriais ir režisieriais; atsakingi už savo kadrų pasirinkimą.
„Kalbant apie kitą žingsnį nuo VR / AR ir ekranų, atrodo, kad tai būtų akies obuolio projekcija“, - sakė Kirke. „Jei žmogus patenka į tamsią patalpą, vienintelė šviesa, patenkanti į jo akių obuolius, gali sklisti iš [itin didelės] raiškos projektoriaus itin kadrų dažniu. Pasukite dieną. Arba ne, priklausomai nuo jūsų religinių ir filosofinių pasekmių.
Redaktorių rekomendacijos
- Geriausi 2010-ųjų filmai, įvertinti IMDB
- Auksinis perkrovimo amžius: kodėl 90-ųjų nostalgijos televizija klesti 2020-aisiais
- Nuo picos iki organų persodinimo: kokie dronai bus pristatyti 2020 m
- NASA patvirtina, kad 2020-aisiais vyksta į Europą, kad atskleistų savo ledines paslaptis
- Štai ką „Disney“ turi padaryti, kad (pagaliau) būtų tinkamas „Fantastinis ketvertas“.
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį, kuriame pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
