Sigma 35 mm F1.2 meno apžvalga: visiškai nepraktiška

Sigma 35mm F1.2 Art apžvalga: visiškai nepraktiška

MSRP $1,499.00

Išsami balo informacija

DT redaktorių pasirinkimas

„Lyšių „Cybertruck“ nusipirksite tik norėdami parodyti savo draugams.

Argumentai "už"

• Išskirtinis ryškumas
• Gražus bokeh
• Diafragmos atspaudimo jungiklis
• Praktiškai nėra chromatinės aberacijos
• Santykinai prieinama kaina

Minusai

• Didelis, sunkus
• Sunki vinjetė ties f/1.2

The Sigma 35mm F1.2 DG DN Art yra išskirtinis. Abejoju, ar rasite geresnį viso kadro 35 mm. Tai toks įspūdingas, kad iškyla klausimas, kurio aš uždaviau dėl kelių panašių lęšių praeityje.

Ar tai daro reikia kad butu taip gerai?

Objektyvas yra techninis stebuklas ir vienas ryškiausių mano matytų, su nuostabiu „bokeh“ efektu ir praktiškai be iškraipymų. Tačiau dėl savo tūrio jis taip pat yra nepatogiausias mano naudojamas 35 mm.

„Sigma“ nėra svetimas pasiūlyti geriausią kokybę bet kokia kaina. Dejavau dėl beveik kiekvieno „Art“ objektyvo, kurį peržiūrėjau, dydžio ir svorio, ir jie visi buvo optiškai puikūs. Tačiau kur kiti „Art“ objektyvai buvo sukurti DSLR, šis yra naujos „Sigma“ DN serijos dalis, skirta (paprastai) mažesniems beveidrodiniams fotoaparatams.

Sigma lankstosi. Ji žino, kad turi geriausią objektyvą, o už 1500 USD nusileidžia senesniems ir lėtesniems 35 mm f/1.4 objektyvams iš kitų pagrindinių gamintojų. Nesvarbu, kad jis pakankamai sunkus, kad būtų galima pritvirtinti mažą laivą. Žmonės jį pirks tik norėdami pasipuikuoti.

Pasiruoškite krepšio atnaujinimui

5,5 colio ilgio ir 3,5 colio skersmens 35 mm F1.2 būtų didžiulis bet kuriame fotoaparate. Tvirtinama prie deminutyvos Sigma Fp Turėjau, tai juokinga. Tai vienintelis mano nufotografuotas 35 mm, kuris, mano nuomone, turėtų turėti savo trikojo apykaklę. Jei planuojate juo pakeisti esamą 35 mm, jums gali prireikti didesnio fotoaparato krepšio.

Žinoma, yra rimtų tokio dydžio priežasčių, pradedant f/1.2 diafragma. Viso kadro f/1.2s yra gana retas, o šis ryškios diafragmos ir didelio jutiklio derinys gali suteikti negiliai lauko gylis tai tiesiog neįmanoma naudojant mažesnius formatus. Tačiau jis taip pat nesiskiria nuo lengvai prieinamų f/1.4 objektyvų.

Prie šio svorio taip pat prisideda sudėtinga optinė formulė. Yra 17 elementų 12 grupių, įskaitant tris asferinius elementus. Tai daug stiklo, papildomi keturi elementai virš 35 mm F1.4 Art.

Kaip ir visi Art lęšiai, šis stiklas yra tvirtoje, dulkėms ir purslams atsparioje išorėje. Jaučiasi neįtikėtinai gerai pagamintas. Be įprasto automatinio / rankinio fokusavimo jungiklio, objektyvo cilindre yra fokusavimo fiksavimo mygtukas ir diafragmos atšaukimo jungiklis. Pastaroji daugiausia skirta vaizdo įrašų kūrėjams, kuriems reikia sklandžiai padidinti arba sumažinti ekspoziciją be pastebimų žingsnių. Atsižvelgiant į tai, kiek žmonių šiais laikais fotografuoja ir fotografuoja, ir filmuoja, tai yra funkcija, kurią norėčiau turėti kiekvienas naujas objektyvas.

Kitas objektyvo hibridinio pobūdžio įrodymas yra 11 rainelės ašmenų, kurių skaičius didesnis nei daugumoje nejudančių objektyvų, tačiau prilygsta kinui. Šie papildomi peiliukai reiškia, kad diafragma išlieka beveik idealiai apvali, kai sustabdoma, todėl susidaro apvalesnis, natūralesnis susiliejimas.

Tai tik beveidrodis objektyvas, kurį galima įsigyti su L arba Sony E laikikliu. „Canon“ ir „Nikon“ šauliai jau seniai buvo „Sigma“ duona ir sviestas, tačiau atrodo, kad jie čia palikti šaltyje. Ne tik fiziškai neįmanoma, kad šis objektyvas veiktų esant ilgesniam DSLR atstumui, bet ir Sigma. neparodė susidomėjimo kurti RF arba Z tvirtinimo versijas Canon ir Nikon beveidrodinėms sistemoms, atitinkamai.

Jis netampa aštresnis nei šis

Didžiausia vaizdo gavimo sistemos skiriamoji geba yra trijų dalykų veiksnys. Jutiklis, objektyvas ir technika. „Sigma“ teigia, kad 35 mm F1.2 gali išspręsti „daugiau nei 50 milijonų pikselių“, o tai rodo, kad jis skirtas tokioms kameroms kaip 47 megapikselių. Panasonic Lumix S1R ir 61MP Sony A7R IV, dvi aukščiausios raiškos kameros atitinkamai su L ir E laikikliu.

Manasis buvo prijungtas prie 24 MP Sigma Fp. Ir viskas, ką galiu pasakyti, yra oho. Tai beprotiškai aštru. Trys asferiniai elementai reiškia, kad chromatinės aberacijos tiesiog nėra, nors didesnis pikselių skaičius gali atskleisti kai kuriuos dalykus. Žinau, racionaliai, kad man nereikia 61 MP kameros. Tačiau vis tiek noriu pamatyti, ką tai gali padaryti A7R IV su tvirtu trikoju.

Plačiai atviras, realaus pasaulio ryškumas yra puikus, nors jis vis tiek gerėja sustojus. Didžiausias ryškumas pasiekia f/2.8, tačiau realiame pasaulyje skirtumas tarp šio ir f/1.2 yra nedidelis. Tai įspūdinga.

Ryškumo padidinimas priklauso nuo technikos. Dėl svorio šį objektyvą sunku laikyti, todėl greitas užrakto greitis bus skirtumas tarp tobulumo ir vidutinybės. Ir nors sunku atsispirti pagundai fotografuoti esant f/1,2, dėl papildomo lauko gylio pamatysite daugiau ryškumo, jei sustosite, net iki f/2.

Tačiau ryškumas dar ne viskas. Su puikia optika ir 11 ašmenų rainele gausite švelniausią ir maloniausią bokeh, kokį tik esu matęs, be abejo, plačiakampiu. Galite valdyti „bokeh“ formą naudodami diafragmą, nes f/1.2 suteikia svajingą, sūkurinį vaizdą, o f/2 – plokštesnį, mažiau blaškantį raštą.

Aš turiu skundą. Plačiai atvira, vinjetavimas yra blogai. Tai nebūtinai yra nepatraukli išvaizda, ypač portretams, tačiau tai reiškia, kad šviesos pralaidumas nėra puiku esant f/1.2. Jei norėjote išnaudoti visas įmanomas našumas esant prastam apšvietimui, galbūt taip nusivylęs. Didesnis ryškumas naudingas tik pačiam vaizdo centrui.

Netgi 1/3 punkto f/1.4 reguliavimas padeda išvalyti vinjetę, bet man kyla klausimas, ar mums tikrai reikia f/1.2. Lauko gylio skirtumas tiesiog nepastebimas, o jei perdavimas nėra daug geresnis, kokia prasmė?

Tačiau jei reikia naudoti tiek stiklo ir pradedant nuo f/1,2, kad būtų pasiektas tobulumas esant f/2 ir daugiau, tada tebūnie. Vis tiek nerasite geresnio 35 mm.

Mūsų paėmimas

Negaliu kaltinti objektyvo, kad jis per geras, bet „Sigma 35mm F1.2 Art“ yra „Tesla Cybertruck“ objektyvai. Jo našumas yra toks, kokio tik galite norėti, bet iš tikrųjų kalbama apie pasigyrimą. F/1.2 diafragma niekam nereikalinga. Tai etiketė, kuri leidžia jaustis ypatingai.

Vis dėlto tai yra „Sigma“ padarymo viskas, ką galėjo, kad sukurtų geriausią įmanomą objektyvą, rezultatas. Ir tai pavyko. Tai bus ne visiems, ir tai gerai. Jei norite geriausio bet kokia kaina arba tiesiog norite pasirodyti, tai tikrai jums.

Ar yra geresnių alternatyvų?

Ne. Tačiau jei nefotografuojate su L ar E tipo tvirtinimo kamera, Sigma 35 mm F1.4 DG Art arba Tamron 35 mm f/1.4 Di yra geros alternatyvos. Juos galima įsigyti su „Canon EF“ arba „Nikon F“ laikikliu, kurį vėliau galima pritaikyti „Canon“ ir „Nikon“ beveidrodinėms sistemoms.

Kiek tai truks?

Sukurta siekiant išspręsti aukščiausios skiriamosios gebos jutiklius, todėl jūs turėtumėte jį naudoti daugelį metų. Kaip ir bet kuris geras objektyvas, jis tarnaus ilgiau nei jūsų fotoaparatas.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Taip, jei turite L arba E tvirtinimo kamerą ir norite geriausio 35 mm, kurį galite nusipirkti už pinigus.

Redaktorių rekomendacijos

• Naujasis „Sony“ itin platus viso kadro objektyvas yra pirmasis tokio tipo objektyvas
• „Sigma's Art“ serija tęsia žygį į beveidrodinius objektyvus su naujais 24–70 mm f/2.8
• Naujasis „Leica“ 50 mm objektyvas jums kainuos 4500 USD, nes „Leica“.
• Sony 35 mm f/1.8 objektyvas yra nešiojamas, ryškus, puikiai tinkantis kelionėms
• Nuo portretų iki kino – naujasis Sony 135 mm f/1.8 GM objektyvas gali padaryti viską