„Lenovo ThinkPad X1 Nano“ apžvalga: mažas, lengvas ir puikus

„Lenovo“ jau porą metų tobulina savo ikonišką „ThinkPad“ liniją, atsiribodama nuo išbandytų ir tikrų dalykų. Jis buvo didelis ir galingas su puikiais ThinkPad X1 Extreme, taip pat 2 viename tabletės formos faktorius su ThinkPad X12 Nuimamas. Neverskite manęs pradėti nuo beprotybės, kuri yra „ThinkPad X1 Fold“..

Dabar „Lenovo“ sukūrė „ThinkPad X1 Nano“ – mažiausią ir lengviausią visų laikų „ThinkPad“. Vis dėlto nemanykite, kad tai reiškia, kad jis yra pigesnis, nes „Lenovo“ man atsiųsta „ThinkPad X1 Nano“ peržiūros įrenginio konfigūracija kainuoja 1 847 USD. Tai suteikia jums 11-osios kartos „Intel Tiger Lake Core i7-1060G7“, 16 GB

RAM, 512 GB PCIe kietojo kūno diskas (SSD) ir 13,0 colių 2K (2 160 x 1 350) IPS ekranas su vis populiarėjančiu 16:10 formato santykiu.

„ThinkPad X1 Nano“ pateko į labai konkurencingą erdvę (sveiki, „Dell XPS 13“). Ar „ThinkPad X1 Nano“ išnaudoja potencialą?

Dizainas

„Lenovo“ galėjo padaryti „ThinkPad X1 Nano“ mažesnį nei bet kuris kitas „ThinkPad“, tačiau jis nesugadino estetikos. „ThinkPad X1 Nano“ yra visiškai juodas kaip ir dauguma „ThinkPads“ – ne matomas anglies pluošto bet kur, pavyzdžiui, ThinkPad X1 Extreme, nei titano dangtelio, kaip įmontuotas naujajame ThinkPad X1 Titanium Yoga.

Rasite tas pačias subtilias raudonas užuominas, pvz., „ThinkPad Yoga“ šviesos diodą „i“ ir raudoną „TrackPoint“ stulpelį bei raudonų mygtukų akcentus. Tai yra super konservatyvi išvaizda, būdinga tik ThinkPad. Jo paprastas dizainas niekuo nepanašus į aptakias linijas Dell XPS 13, nei brangakmenių puošybos elegancijos HP Spectre x360 13.

„X1 Nano“ taip pat sukurtas kaip ir kiti „ThinkPad“ su įvairiomis medžiagomis, todėl važiuoklė yra tvirta. Šiuo atveju tai yra hibridinė anglies pluošto medžiaga, sudaranti dangtį su magnio ir aliuminio lydiniu važiuoklės apačioje. Šios medžiagos prisideda prie to, kad ThinkPad X1 Nano sveria vos 1,99 svaro, palyginti su XPS 13 ir Spectre x360 13, abu 2,8 svaro. „ThinkPad X1 Nano“ yra toks pat tvirtas, kaip ir tie du, kurie yra vieni iš tvirčiausių, kuriuos išbandėme.

Atminkite, kad 1,99 svaro yra tikrai labai lengvas. Tokio tipo nešiojamajam kompiuteriui X1 Nano yra lengviausias nešiojamasis kompiuteris, kurį galite nusipirkti – netgi lengvesnis nei LG Gram 13, kurio tikslas yra būti kuo lengvesnis. Jis beveik toks pat lengvas kaip Acer Swift 7 (1,96 svaro) ir lengvesnis nei „Samsung Galaxy Chromebook“ (2,3 svaro), nė vienas iš jų nėra šios klasės procesoriaus.

Ar toks lengvas nešiojamas kompiuteris yra toks didelis dalykas? Na, tikrai malonu naudoti ir nešiotis. Pridėkite „ThinkPad X1 Nano“ medžiagų, kurios leidžia liesti, ir gausite nepaprastai patrauklų ir patogų nešiojamąjį kompiuterį.

Jei jis jautėsi neryškus – kaip šviesa nešiojamieji kompiuteriai padaryti – tada tai sumažintų pranašumą, nes jis toks lengvas. Tačiau „ThinkPad X1 Nano“ yra toks pat tvirtas kaip ir bet kuris „ThinkPad“. Dangtis, klaviatūros blokas ar važiuoklė nesilenkia, nesisuka ar nesilanksto. Tačiau XPS 13 turi ThinkPad X1 Nano pranašumą, kai kalbama apie vyrį – pastarasis yra šiek tiek standesnis ir jį atidaryti reikia abiejų rankų.

„ThinkPad X1 Nano“ nėra toks plonas, kiek lengvas – smailėjantis 0,55–0,66 colio. XPS 13 yra tik 0,58 colio, o Spectre x360 13 yra šiek tiek storesnis - 0,67 colio. Kadangi „ThinkPad X1 Nano“ viršutinis ir apatinis rėmeliai yra šiek tiek didesni nei XPS 13, jis yra šiek tiek gilesnis net ir naudojant mažesnį ekraną (13 colių, palyginti su 13,4 colio), bet ne daug.

Dėl aukštesnio 16:10 ekrano (kaip ir XPS 13), „ThinkPad X1 Nano“ turi daugiau vietos delnui nei „Spectre x360 13“, kuris vis dar yra 16:9.

Ryšys yra viena sritis, kurioje ThinkPad X1 Nano turi įtakos jo dydis. Yra tik du USB-C su Perkūnas 4 prievadai kairėje pusėje, kartu su 3,5 mm garso lizdu. Spectre x360 13 sugeba supakuoti ir į USB-A prievadą, ir į microSD kortelių skaitytuvą, kurių abiejų trūksta ThinkPad X1 Nano.

Tačiau „Lenovo“ sparčiai naudoja belaidį ryšį su „Wi-Fi 6“ ir „Bluetooth 5.0“ bei 4G arba 5G WWAN palaikymas yra neprivalomas per SIM lizdą gale.

Saugumas

Prie šios apžvalgos pridedu specialų skyrių, kad atsižvelgčiau į keletą puikių technologijų, kurias „Lenovo“ įtraukė į „ThinkPad X1 Nano“. Nė vienas iš jų nėra naujas, bet ypač programinė įranga buvo patobulinta – bent jau lyginant su paskutiniu bandymu.

„ThinkPad X1 Nano“ turi įprastą „ThinkShutter“ fizinį slankiklį, kuris dengia internetinę kamerą, todėl tai nieko ypatingo, kai kalbama apie „ThinkPads“. Tačiau ypatinga yra žmogaus buvimo aptikimo (HPD) technologija ir programinė įranga, kuri naudoja radarą, kad nustatytų, kada vartotojas yra priešais nešiojamąjį kompiuterį ir kada jis pasišalina. Kol vartotojas lieka priešais ThinkPad X1 Nano, jis budi ir veikia normaliai.

Tačiau išeikite už 60 laipsnių lanko ir nešiojamasis kompiuteris išjungs ekraną, užsirakins ir pereis į šiuolaikinį budėjimo režimą, kad taupytų baterijos veikimo laiką. Kai vartotojas grįžta į tą 60 laipsnių lanką, „ThinkPad X1 Nano“ atsibunda ir, jei „Windows Hello“ nustatytas veido atpažinimui, automatiškai vėl prisijungia.

Tai veikia labai gerai ir yra tikras patogumas – jei nevykdote užduoties, tai yra. Sužinojau, kad mano ilgesni etalonai buvo nutraukti, kai programinė įranga užmigdė ThinkPad X1 Nano, todėl reikia išjungti paslaugų programą, jei reikia, kad įrenginys veiktų. Negalėjau rasti nustatymo, kaip išjungti perjungimą į šiuolaikinį budėjimo režimą, o tai yra šiek tiek nepatogu.

Tačiau apskritai „Lenovo“ sprendimas man pasirodė greitesnis ir patikimesnis nei panaši priemonė „Dell“ Latitude 7400 2 viename.

Spektaklis

„ThinkPad X1 Nano“ naudoja iki šiol neįprastą naujausio „Intel“ 11-osios kartos „Tiger Lake“ procesoriaus „Core i7-1160G7“ versiją. Skirtingai nuo populiaresnio Core i7-1165G7, kuris veikia iki 4,7 GHz ir turi šiluminę projektinę galią (TDP). diapazonas nuo 12 iki 28 vatų, Core i7-1160G7 maksimalus dažnis yra 4,4 GHz, o mažesnis TDP diapazonas nuo 7 iki 15 vatų. Dėl to jis mažiau reikalauja energijos ir yra vėsesnis – puikiai tinka mažybiniam X1 Nano.

Nors procesorius teoriškai yra lėtesnis, mūsų etaloninio testavimo metu jis nepasirodė didžiulis. „ThinkPad X1 Nano“ nepasirodė „Geekbench 5“, kur jis galėjo valdyti tik 5139 kelių branduolių režimu ir 1466 vieno branduolio režimu. Kitas Tigro ežeras nešiojamieji kompiuteriai linkę viršyti 5400 ir 1500. Tačiau naudojant rankinį stabdį, kuriame 420 MB vaizdo įrašą užkoduojame kaip H.265, ThinkPad X1 Nano pasirodė stebėtinai gerai, užbaigdamas lygiai tris minutes. Tai pranoksta keletą nešiojamieji kompiuteriai su greitesniais „Tiger Lake“ lustais, pavyzdžiui, „Dell XPS 13“ su „Core i7-1185G7“, kuriam prireikė maždaug 20 sekundžių daugiau. HP Spectre x360 14 su Core i7-1165G7 užtruko 10 sekundžių ilgiau.

„ThinkPad X1 Nano“ taip pat gana gerai pasirodė „Cinebench R23“, kur jis surinko 4 550 taškų kelių branduolių režimu ir 1 377 taškų vieno branduolio režimu. Tai vėl aplenkė XPS 13 (4 267 ir 1 449), tačiau našumo režimu atsiliko nuo Spectre x360 14 (4 847 ir 1 404). „ThinkPad X1 Nano“ nėra greičiausias „Tiger Lake“ nešiojamasis kompiuteris šiame bandyme, tačiau jis neatsilieka taip, kaip rodo procesoriaus specifikacijos.

Galiausiai atlikau „PCMark 10 Complete“ testą, kuriame „ThinkPad X1 Nano“ iš viso surinko 4 684 balus, tada 9 295 „Essentials“, 6 413 produktyvumo ir 4 678 kūrimo antrinius testus. Šie balai šiek tiek atsilieka nuo greitesnių procesorių, kur „Spectre x360 14“ įvairiuose testuose surinko 4 796, 9 760, 6 340 ir 4 837 balus. Tai yra vienintelis bandymas, kurio metu ThinkPad X1 Nano žemesnės kokybės CPU negalėjo visiškai neatsilikti.

Tačiau paprastai kalbant, „ThinkPad X1 Nano“ buvo pakankamai greitas našumo užduotims atlikti. Niekada nepastebėjau jokio sulėtėjimo ir naudojau jį taip pat sunkiai, kaip ir bet kurį kitą mano peržiūrėtą nešiojamąjį kompiuterį. „Lenovo“ atliko puikų darbą, kad į mažą ir lengvą važiuoklę sukauptų reikiamą galios kiekį.

Kalbant apie žaidimus, „ThinkPad X1 Nano“ su įprastu „Intel Iris Xe“, kurį rasite „Tiger Lake“ įrenginiuose, taip pat atitiko savo konkurenciją. Jis surinko 1 549 balus 3DMark Time Spy teste, kuris yra pakuotės viduryje. XPS 13 pavyko 1589, o MSI Prestige 14 Evo (kitaip labai greitas nešiojamas kompiuteris) galėtų surinkti tik 1 465. „Spectre x360 14“ našumo režimu pasiekė 1709 balus.

Aš irgi bėgau Fortnite, kuris „ThinkPad X1 Nano“ veikė 1 920 x 1 200, o aš pamačiau 31 kadrą per sekundę (fps) 1200p ir didelės grafikos bei 23 kadrų per sekundę greičiu epinėje grafikoje. Tai lyginama su XPS 13, kurio greitis yra 29 kadrai per sekundę ir 22 kadrai per sekundę, ir Spectre x360 14 su 36 kadrai per sekundę ir 23 kadrai per sekundę, abu veikia 1080p. Kažkoks Tigro ežeras nešiojamieji kompiuteriai yra greitesni, o kai kurie – lėtesni, bet paprastai kalbant, jūs priartėjote prie atskiro Nvidia MX350 našumo iš labai mažo ir lengvo nešiojamojo kompiuterio.

Ekranas

„ThinkPad X1 Nano“ turi visiškai naują ekraną, kurio įstrižainė yra 13,0 colio ir aukštesnis 16:10 kraštinių santykis. Jis naudojasi 2K (2 160 x 1 350) raiška, kuri yra pakankamai ryški, nors pastebėjau, kad spalvų temperatūra buvo šiek tiek šilta (geltona).

Pagal mano kolorimetrą tai yra geras aukščiausios kokybės nešiojamojo kompiuterio ekranas, bet ne puikus. Spalvų gama buvo vidutinio pločio – 74 % AdobeRGB ir 98 % sRGB, o spalvų tikslumas buvo geras DeltaE 1.31, kur 1.0 ar mažesnis yra laikomas puikiu. XPS 13 Full HD+ ekranas buvo panašus – 75 % AdobeRGB ir 98 % sRGB, o spalvų tikslumas – 1,36. Mano peržiūrėtas Spectre x369 13 naudojo OLED ekraną, kurio spalvos buvo daug platesnės ir tikslesnės, todėl tai nėra geriausias palyginimas.

„ThinkPad X1 Nano“ ekranas buvo labai ryškus – 414 nitų, o tai buvo malonu matyti (neplanuota kalbėti). Dėl to jis buvo pakankamai ryškus, kad nugalėtų daug aplinkos apšvietimo. Kontrastas buvo 980:1, šiek tiek žemiau mūsų pageidaujamos aukščiausios kokybės slenksčio 1000:1 nešiojamieji kompiuteriai. XPS 13 buvo ryškesnis – 458 nitai, o kontrastas – daug geresnis – 1350:1. Vėlgi, „Spectre x360 13“ OLED skydelis buvo pranašesnis dėl beveik begalinio kontrasto, nors jis nebuvo toks ryškus, kai yra 405 nitai.

Man patiko ekranas, ypač 16:10 kraštinių santykis. Kai pripratau, kad spalvų temperatūra yra šiek tiek šilta, įsitaisiau ir mėgavausi skydeliu, atlikdama visą darbą. Kūrybiniai tipai, kuriems reikia plačios spalvų gamos, norės ieškoti kitur, tačiau daugumai žmonių tai yra labai geras ekranas.

Garsas buvo labai geras, tokio mažo nešiojamojo kompiuterio garsumo tonų ir nebuvo jokių iškraipymų. Taip yra dėl keturių garsiakalbių, dviejų žemų dažnių garsiakalbių ir dviejų aukštų aukštų garsiakalbių. Gaunate puikių aukštų ir vidutinių dažnių ir tik šiek tiek žemųjų dažnių. To užtenka „Netflix“ ir retkarčiais pasiklausyti melodijų, nors prie jos negalima laikyti žvakės geriausias nešiojamas kompiuteris rinkoje esančius garsiakalbius, tuos, kurie yra MacBook Pro. Taip pat manau, kad garsiakalbiai yra šiek tiek mažiau malonūs nei keturi HP Spectre x360 14 garsiakalbiai, kurie suteikia tik šiek tiek daugiau garso.

Klaviatūra ir jutiklinė dalis

„Lenovo“ teigimu, „ThinkPad X1 Nano“ klaviatūra yra tokia pati kaip ir kitų „ThinkPads“ su „panašiomis“ kelionėmis. Atrodo, kad taip yra – tai tie patys raižyti raktai su daugybe tarpų, o mechanizmas yra beveik identiški kitiems ThinkPad. Manau, kad kelionių yra šiek tiek mažiau, o tai, mano nuomone, yra geras dalykas – manau, kad „įprastai“ ThinkPad klaviatūrai reikia šiek tiek per daug pastangų.

Man patinka lengvesnės „Dell XPS 13“, „HP Spectre“ linijos klaviatūros ir „Apple Magic Keyboard“ naujausiuose „MacBook“ kompiuteriuose. Taigi, galų gale, nebent tai mano vaizduotė, „ThinkPad X1 Nano“ klaviatūros pojūtis yra geriausias, kokį aš patyriau „ThinkPad“.

Jutiklinė dalis yra „Microsoft Precision“ versija, todėl „Windows 10“ sistemoje galima tiksliai sekti ir naudoti kelių palietimų gestus. Netenkate vietos klaviatūros viduryje esantiems „TrackPoint“ mygtukams – tai mane visada trikdė „ThinkPads“. Tiesą sakant, jutiklinė dalis tampa per maža, o dėl papildomos vietos dėl aukštesnio ekrano gali būti didesnis braukiamasis paviršius.

Kalbant apie ekraną, jis nepalaiko prisilietimo, o tai taip pat yra neigiama. Aš randu neliečiamą nešiojamieji kompiuteriai kad būtų sunku, kai taip pripratau prie nykščio slinkti ilgus tinklalapius ir pirštu bakstelėti greitus ekrano mygtukus.

Galiausiai, „Windows 10 Hello“ palaikymą teikia pirštų atspaudų skaitytuvas, esantis tiesiai jutiklinės dalies dešinėje, ir infraraudonųjų spindulių kamera viršuje, skirta veido atpažinimui. Naudojant žmogaus buvimo aptikimo funkciją, veido atpažinimo metodas yra ypač prasmingas ir veikia puikiai.

Baterijos veikimo laikas

Kai pamačiau, kad „ThinkPad X1 Nano“ baterija turi tik 48 vatvalandes, tikėjausi, kad jis atitiks kitus „ThinkPad“ įrenginius, kenčiantis dėl vidutinės baterijos veikimo trukmės. Tačiau manau, kad mažesnis ekranas ir mažesnės galios centrinis procesorius iš esmės pakeitė, nes „ThinkPad X1 Nano“ neabejotinai atmeta „ThinkPad“ tendenciją.

Pirmiausia atlikau mūsų žiniatinklio naršymo testą, kuris suteikia priimtiną produktyvumo akumuliatoriaus veikimo laiką. Čia „ThinkPad X1 Nano“ veikė 10,25 valandos, o tai yra labai geras rezultatas, greičiausiai reiškiantis, kad nešiojamasis kompiuteris atitinka arba viršija „Intel“ Evo sertifikatą – devynias įprastas naudojimo valandas.

Jis taip pat įveikė XPS 13 Full HD+ ir 4K OLED įrengtas Spectre x360 13 (su 60 vatvalandžių baterija) beveik dviem valandomis. Mūsų vaizdo teste, kuris rodomas per „Full HD“. Keršytojai priekaba, ThinkPad X1 Nano išsilaikė 18 valandų – išskirtinis rezultatas. Tai šešiomis valandomis ilgiau nei XPS 13 ir aštuoniomis valandomis ilgiau nei Spectre x360 13.

Taip pat atlikau „PCMark 10 Gaming“ akumuliatoriaus testą, kuris apkrauna centrinį procesorių, o „ThinkPad X1 Nano“ truko beveik keturias valandas. Tai antras ilgiausias mūsų matytas rezultatas, vos viena sekunde atsiliekantis nuo XPS 13 Full HD+. Bandžiau atlikti PCMark 10 Application akumuliatoriaus testą, kuris yra geriausias produktyvumo ilgaamžiškumo rodiklis, bet, deja, bandymas kelis kartus nepavyko. Vis dėlto manau, kad „ThinkPad X1 Nano“ būtų gerai atlikęs testą ir apskritai jis turėtų užtikrinti tipiškam produktyvumo vartotojui daugiau nei visą dieną.

Mūsų paėmimas

„ThinkPad X1 Nano“ yra labai kompetentingas mažyčių nešiojamųjų kompiuterių rinkos dalyvis. Jis užtikrina gerą našumą, ilgą baterijos veikimo laiką ir tvirtą konstrukciją su gera klaviatūra ir tinkama žmogaus buvimo aptikimo technologija. Dėl 16:10 ekrano jis yra atnaujintas perėjus prie aukštesnio ekrano.

ThinkPad X1 Nano nėra daug ko nepatikti. Jame nėra tokio blizgesio kaip XPS 13 ir jis neturi išskirtinės geros išvaizdos ar lankstumo kaip Spectre x360 13, bet kaip 13 colių nešiojamieji kompiuteriai eik, tai geras dalykas.

Ar yra kokių nors alternatyvų?

„HP Spectre x360 14“ yra tvirta alternatyva, siūlanti savo aukštesnį ekraną su 13,5 colio 3:2 OLED skydeliu, kuris myliomis lenkia „ThinkPad“ ekraną. Priklausomai nuo konfigūracijos, jo kaina yra tokia pati kaip „ThinkPad X1 Nano“, tačiau „du viename“ lankstumas jį išskiria.

Tačiau „Dell XPS 13 9310“ yra bene logiškiausias konkurentas, turintis šiek tiek didesnį 16:10 ekraną ir supaprastintą dizainą. Jų našumas yra panašus, tačiau „ThinkPad“ akumuliatoriaus veikimo laikas yra geresnis. XPS 13 yra taip pat gerai sukonstruotas, turi puikų ekraną ir gali apdoroti daugiau vietos ir RAM nei „Lenovo“ pasiūlymas.

Galiausiai, jei norite pakeisti operacinę sistemą, tada Apple MacBook Pro 13 M1 yra dar vienas puikus pasirinkimas. Jis ypač greitas, galbūt geriau pagamintas, turi geresnį ekraną ir mėgaujasi geriausia bet kurio nešiojamojo kompiuterio klaviatūra ir garsu. Tai taip pat keliais šimtais dolerių pigiau nei ThinkPad X1 Nano.

Kiek tai truks?

„Lenovo ThinkPad X1 Nano“ yra gerai sukonstruotas ir turėtų tarnauti ilgus metus, o jo komponentai yra moderniausi. Jai taikomas pramonės standartas ir per trumpa vienerių metų garantija.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Taip. „ThinkPad X1 Nano“ yra labai gerai sukonstruotas, labai lengvas ir labai ilgaamžis nešiojamasis kompiuteris su kai kuriomis papildomomis saugos funkcijomis ir šiuolaikišku ekranu.

Redaktorių rekomendacijos

• „ThinkPad X1 Carbon Gen 11“ yra greitesnis ir ilgesnis
• Kodėl naujausio ThinkPad X1 Yoga Gen 8 neverta atnaujinti
• „ThinkPad X1“ nešiojamųjų kompiuterių serija apima perdirbtą magnį ir aliuminį
• Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: sulankstoma pramoga
• „Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2“ praktinė apžvalga: aptakus perdarymas