„Nvidia GeForce GTX 980“ apžvalga, testai, specifikacijos, etalonai

Nvidia GTX 980 siūlo puikų našumą ir mažiausią energijos suvartojimą, kokį matėme iš pavyzdinės vaizdo plokštės.

Kompiuterių entuziastai, stebintys itin konkurencingą grafikos plokščių karą tarp AMD ir Nvidia, maždaug kartą per metus tikisi naujos pagrindinės, pavyzdinės kortelės. Nuo 2010 m. kovo mėnesio „GeForce GTX 480“ išleidimo „Nvidia“ išleido tris naujus pavyzdinius vieno GPU. kortelės (daugiau, jei skaičiuojate aukštesnio laikrodžio Ti variantus), ir kiekviena pasirodė per metus nuo jos pirmtakas.

Tačiau 2014 m. ši tendencija buvo sulaužyta, nes lauktas GTX 880 niekada nepasirodė rinkoje. Vietoj to, „Nvidia“ apsigyveno su GTX 780 Ti, kuris naudojo tą pačią architektūrą kaip ir GTX 780, tačiau pasigyrė patobulintu laikrodžio greičiu ir pridėjo daugiau branduolių. Nors dėl vėlavimo priežasčių galima spėlioti, paprastas atsakymas yra „nes galėtų“. GTX 780 Ti pasirodė esąs žymiai greitesnis nei GTX 780 ir apskritai viršijo AMD konkuruojančio R9 290 našumą. linija.

Dabar „Nvidia“ pagaliau išleidžia visiškai naują kortelę, nors ji nėra vadinama GTX 880. „Nvidia“ nusprendė praleisti skaičių, todėl turime „GeForce GTX 980“. Šį rinkodaros manevrą tikriausiai lėmė GTX 880M bus išleistas šių metų kovo mėnesį. Paženklinus pavyzdinę darbalaukio kortelę didesniu modelio numeriu, tampa aišku, kad šis komponentas nėra tik esamos nešiojamojo kompiuterio aparatinės įrangos dalis.

Bent jau šiuo metu ši korta neturi tiesioginės konkurencijos. Gandai rodo, kad AMD vėliau šiais metais išleis naują aukščiausios kokybės Radeon kortelę. Kol kas raudonoji komanda turi išsiversti su senstančia sudėtimi.

Tuo tarpu „Nvidia“ nutraukia GTX 780 Ti, 780 ir 770 gamybą, palikdama 549 USD kainuojantį GTX 980 kaip neabejotiną pavyzdinę bendrovės kortelę.

Taigi, ar šis naujas įrašas seka savo pirmtako pavyzdžiu tapti naujuoju karaliumi tarp vieno GPU kortelių?

Maksimalus Maxwell

Šio šou žvaigždė neabejotinai yra Maxwell, naujausia „Nvidia“ grafikos architektūra. Nors ji pirmą kartą buvo pristatyta anksčiau šiais metais GTX 750 serijoje, ši pradinio lygio kortelė skirta visiškai kitokio tipo pirkėjams. GTX 980 yra pirmoji hardcore vaizdo plokštė, kurioje naudojama Maxwell architektūra.

„Nvidia“ teigia, kad architektūros gyvavimas prasidėjo kaip mobiliesiems gaminiams (t. y. nešiojamiesiems kompiuteriams) skirtas dizainas, o ne staliniams kompiuteriams skirtas lustas. Tai naujas požiūris įmonei ir visiems GPU. Anksčiau naujos architektūros buvo kuriamos turint omenyje galingiausias sistemas, o vėliau prireikus sumažintos. Su Maksvelu ši filosofija apsivertė ant galvos. „Nvidia“ mano, kad lengviau pradėti nuo mažo ir išplėsti, nei pradėti nuo didelio ir sumažinti.

Nors kai kurie entuziastai gali apgailestauti dėl šios naujos praktikos, tai prasminga, atsižvelgiant į platų galimų žaidimų pasirinkimą. Netgi vadinamieji „AAA“ žaidimai nebegarantuoja, kad peržengs grafikos technologijų ribas.

„DirectX 12“ palaikoma, nors tai nėra išskirtinė. Numatoma, kad senesnėse „Fermi“ ir „Kepler“ architektūrose bus „DirectX 12“ palaikymas, pridėtas būsimuose tvarkyklių atnaujinimuose. Voxel Global Illumination įgalina naują apšvietimo techniką. Taip pat buvo pridėtas naujas anti-aliasing metodas, pavadintas Multi-Frame Sampled Anti-Aliasing. Teoriškai su šiomis funkcijomis GTX 980 žaidimai gali atrodyti geriau nei kitos kortelės. Tačiau šios funkcijos bus rodomos tik tada, kai žaidimų kūrėjai jomis pasinaudos.

Kita nauja ir iš karto naudinga GTX 980 funkcija yra dinaminė super raiška. Ši technologija pagerina vizualiai blankius žaidimus, pateikdama juos itin didele raiška (daugiau nei įprastai rodo monitorius), o tada sumažindama rezultato mastelį. Nors tai paprastai nekeičia nakties ir dienos, ji gali paryškinti neryškias tekstūras. Jis taip pat gali suteikti detalių smulkiems objektams, pvz., žolei, ir labai nutolusiems simboliams. Žaidėjai gali automatizuoti šios funkcijos taikymą naudodami „GeForce Experience“ programinę įrangą ir, skirtingai nuo kitų „Maxwell“ įgalintų funkcijų, ši funkcija veikia su daugeliu esamų žaidimų.

Tačiau tikrasis Maxwello dėmesys yra energijos vartojimo efektyvumas. Šis lustas nėra sukurtas naudojant mažesnį gamybos procesą nei jo pirmtakas, todėl žaliosios komandos inžinieriai buvo priversti sutelkti dėmesį į architektūros peržiūras, kurios padidina apdorojimo galią iš tam tikros formos dydis. Tai leido padaryti ilgas pakeitimų sąrašas, tačiau du ypač išsiskiria.

Pirmasis yra branduolių pertvarkymas, sugrupuojantis juos į mažesnius vykdymo vienetus. Tai leidžia labiau kontroliuoti, kaip naudojami ištekliai, ir rečiau suaktyvinami branduoliai, kurių nereikia užduočiai atlikti. „Nvidia“ taip pat padidino antrojo lygio talpyklą iki 2 MB, o tai sumažina užklausų į GPU DRAM dažnumą. Kartu šie pagrindiniai pakeitimai (ir daugybė kitų subtilių pakeitimų) žymiai pagerina ankstesnės Keplerio architektūros efektyvumą. „Maxwell“ pagrindu sukurtos vaizdo plokštės gali prilygti savo pirmtakų našumui ir sunaudoti daug mažiau energijos.

Atidžiau pažvelkite į GTX 980

Dabar, kai palietėme Maxwellą, atėjo laikas geriau pažvelgti į patį GeForce GTX 980.

GTX 980 gali pasigirti 16 vykdymo vienetų su 2048 CUDA branduoliais. Tai yra didelis pažeminimas, palyginti su ankstesniais modeliais. GTX 780 turi 2 304 branduolius 12 vykdymo vienetų, o GTX 780 Ti turi 2 880 branduolių 14 vykdymo vienetų.

Tačiau laikrodžio greitis yra didesnis, nes GTX 980 bazinis laikrodžio dažnis yra 1 126 MHz, o padidinimo dažnis - 1 216 MHz. Tai yra didelis šuolis dėl 780 Ti bazinio 875MHz laikrodžio ir 928MHz padidinimo.

GTX 980 taip pat daro tam tikrus kompromisus dėl savo atminties. Nors ji siūlo 4 GB GDDR5 RAM (GTX 780 Ti turi 3 GB), naują kortelę riboja siauresnė 256 bitų atminties sąsaja. Rezultatas yra 244,5 GB/s pralaidumo, kuris yra mažesnis nei GTX 780 288,4 GB/s ir GTX 780 Ti 336 GB/s.

Naudojant realiame pasaulyje, padidinus RAM ir sumažinus pralaidumą labiau tikėtina, kad tai turės įtakos GPU skaičiavimo programoms nei žaidimai, todėl GTX 980 konfigūracija neabejotinai daugiau dėmesio skiria žaidimams nei senesnėse kortelėse daryti. Be to, būtų puiku, jei „Nvidia“ pasiūlytų didelį pralaidumą ir daugiau neapdorotos atminties. Galbūt tai pamatysime būsimame GTX 980 Ti.

Naujoji kortelė atrodo beveik identiška GTX 780 Ti, nors GTX 980 prideda metalinę galinę plokštę virš PCB, kaip GTX Titan, o ne palieka ją atvirą. Dalis galinės plokštės yra nuimama, o „Nvidia“ rekomenduoja jos atsisakyti, jei planuojate naudoti tris ar daugiau šių kortelių viename kompiuteryje. Išskyrus tai, skirtumai yra nedideli.

GTX 780 Ti ir 980 yra vienodo ilgio, o daugumai entuziastų būtų sunku juos atskirti, jei jie nebūtų paženklinti. Tai geras dalykas, nes naujausi Nvidia etaloniniai dizainai pasižymėjo patrauklia metaline apdaila ir stebėtinai tyliu ventiliatoriumi.

Skirtumą, kurį iš tikrųjų lengva pastebėti, galima rasti kortelės įvesties / išvesties laikiklyje. „GTX 980“ turi tris „DisplayPort“ jungtis, HDMI 2.0 prievadą ir DVI dviejų jungčių prievadą. Vienu metu galima naudoti keturis iš šių penkių pasirinkimų. Tai didelis šuolis, palyginti su standartiniu GTX 780 Ti, kuris buvo pristatytas su dviem DVI, bet tik vienu DisplayPort ir viena HDMI jungtimi. Taip pat pastebimas HDMI 2.0 įtraukimas, nes tai vienintelė standarto versija, galinti apdoroti 4K vaizdo įrašą 60 kadrų per sekundę greičiu.

Dvi 6 kontaktų PCI Express maitinimo jungtys naudojamos sultims tiekti į kortelę, tačiau šiluminė projektinė galia sumažėjo iki tik 165 vatų. Tai daug mažiau nei GTX 780 Ti, kurio TDP yra 250 vatų. Šie skaičiai sutampa su į efektyvumą orientuotu Maxwell dizainu, tačiau entuziastus tai tikrai privers šiek tiek sunerimti. GTX 980 specifikacijų lapas nėra įspūdingas, o dėl smarkiai sumažinto energijos suvartojimo naujoji architektūra turi sunkiai dirbti, kad neatsiliktų nuo išeinančių Nvidia modelių.

Etalonai

Dabar, kai išnagrinėjome Maxwell ir GTX 980 vidines dalis, pažvelgsime į etaloninius rezultatus. Pradedame nuo 3DMark, kuris yra sintetinis testas, imituojantis įvairius grafikos apdorojimo krūvius.

Čia matome, kad tiek „Cloud Gate“, tiek „Fire Strike“ testai siūlo tvirtą skirtumą tarp trijų mūsų išbandytų kortelių. AMD Radeon R9 290X gerokai atsilieka nuo GTX 780 Ti, kuris pats gerokai atsilieka nuo GTX 980, ypač Fire Strike. Naujoji „Nvidia“ kortelė pradeda stipriai.

Kitas yra Unigine's Valley etalonas. Šis bandomasis ciklas pasižymi vaizdingais vaizdais į kalnuotą kraštovaizdį, todėl jis puikiai atlaiko darbo krūvį, kurio reikalauja atviro pasaulio žaidimai.

Nors matome didelį atotrūkį tarp Radeon R9 290X ir Nvidia kortelių, GTX 780 Ti iš tikrųjų pasirodo per plauką, aplenkdamas GTX 980 vidutinį 79,2 FPS maždaug pusantro kadro, o detalės nustatytas Ultra. Šis rezultatas nepatiks žaidėjams, manantiems, kad GTX 980 gali gerokai pakelti aukščiausios klasės našumo standartą.

Mes užbaigiame sintetinių bandymų rinkinį naudodami Unigine Heaven, kuris yra etalonas, kuriame yra itin detalių pastatų ir objektų. 290X colių yra šiek tiek arčiau, kai bandymas nustatytas į vidutinį, tačiau atstumas tarp kiekvienos kortelės paprastai yra toks pat, kai kalbama apie vidutinį kadrų per sekundę skaičių.

„Heaven“ etalone „GTX 980“ vėl užima lyderio poziciją su 81,9 kadrų per sekundę vidurkiu, o detalumas nustatytas į „Ultra“. Tačiau tai vos dviem kadrais lenkia GTX 780 Ti, todėl naujoji „Nvidia“ kortelė nepalieka savo vyresniojo brolio dulkėse. Tuo tarpu AMD „Radeon R9 290X“ atsilieka nuo „Nvidia“ pasiūlymų ir vidutiniškai pasiekia mažiau nei 70 FPS.

Realaus pasaulio žaidimų testai

Sintetinių testų rezultatai nėra įtikinami. Nors GTX 980 yra greitas 3DMark, jis sugenda tik su GTX 780 Ti Unigine testuose. Pažiūrėkime, ar realaus pasaulio žaidimų testai išsprendžia lygiąsias.

Total War: Roma II

Pradedame nuo naujausio Creative Assembly strateginio žaidimo, kurio pavadinimas gali būti stebėtinai reiklus dėl savo didžiulės apimties.

Kaip matote, GTX 980 čia pirmauja, bet nedaug. Naujoji kortelė vidutiniškai pasiekia tik keturiais FPS daugiau nei GTX 780 Ti, kai detalumas nustatytas į Extreme, o tai yra aukščiausias žaidimo išankstinis nustatymas. „AMD Radeon 290X“ šiek tiek atsilieka – vidutiniškai 54 kadrai per sekundę. „Medium“ rezultatai yra šiek tiek artimesni, tačiau 980 vis tiek išlaiko savo nedidelį pranašumą.

Kovos laukas 4

Šis populiarus pirmojo asmens šaudyklės žaidimas laikomas vienu patraukliausių žaidimų rinkoje ir pasižymi griaunama aplinka. Pažiūrėkime, ar GTX 980 gali žengti toliau į priekį.

Čia GTX 980 įtikina pergalę tiek dėl vidutinio, tiek dėl itin detalių. Tačiau „Radeon“ taip pat šoktelėjo į priekį ir užėmė stebėtinai antrąją vietą „Ultra“, kuri atsilieka tik trimis kadrais nuo GTX 980. Tai gera žinia AMD, nes R9 290X paprastai parduodamas už 100 USD mažiau nei GTX 980.

Borderlands 2

Nors grafiškai jis nebereikalauja, šiame žaidime naudojamas „Unreal 3“ variklis ir nedidelė detalė (netgi su maksimaliu žaidimo vaizdų nustatymu), todėl jis puikiai tinka, kaip 980 veiks su senesniu 3D. žaidimai.

Šiame žaidime 780 Ti labai žengia koja kojon su GTX 980 vidutinio detalumo. „Maximum“ jis iš tikrųjų jį lenkia dideliu skirtumu. Tuo tarpu Radeon R9 290X atsilieka, nes išryškėja detalės. Visos trys kortos veikia Borderlands 2 tačiau sklandžiai. „Unreal Engine 3“ negali iššūkis šiuolaikinėms pavyzdinėms 1080p raiškos vaizdo plokštėms.

Crysis 3

Nors jam maždaug metai, Crysis 3 vis dar yra vienas reikliausių pavadinimų. Stebėdami, kokia galinga yra vaizdo plokštė, žaidėjai visada nori žinoti, ar ji gali veikti Crysis 3. Taigi štai kaip GTX 980 elgiasi su šiuo žvėrimi.

Atotrūkis tarp šių konkurentų yra artimas abiem detalumo nustatymams, ypač labai aukštai, kai viso lauko vidurkį skiria tik trys kadrai per sekundę. Net GTX 980 pasiekia vidutiniškai tik 43 FPS, o tai nuvilia. Žaidėjai vis dar negali mėgautis šiuo pavadinimu esant 60 kadrų per sekundę greičiui ir labai detaliai su viena vaizdo plokšte su 1080p.

Legendų lygos

Legendų lygos nėra daug pastangų reikalaujantis žaidimas, tačiau jis priklauso nuo itin sklandaus žaidimo. Didelis kadrų dažnis taip pat linkęs sustiprinti skirtumus tarp kortelių, todėl čia gali būti GTX 980 didelė pergalė.

Nepaisant mūsų lūkesčių, GTX 980 iš esmės susieja GTX 780 Ti. Trijų kadrų per sekundę tarpas nėra vertas dėmesio žaidime, kuris veikia beveik 200 kadrų per sekundę greičiu ir išnaudotos detalės. Abi „Nvidia“ kortelės gana dideliu skirtumu įveikė „Radeon R9 290X“, nors „Radeon“ 173 FPS vidurkis vargu ar menkas.

Veiklos išvados

Mūsų etaloninių bandymų rezultatai rodo, kad GTX 980 paprastai yra galingesnis nei GTX 780 Ti, bet tik nedidele skirtumai. Tai gali nuvilti žaidėjus, kurie tikėjosi, kad naujoji „Nvidia“ kortelė padidins vieno GPU našumo ribas. Dabar atrodo, kad turėsime palaukti GTX 980 Ti arba kito AMD Radeon, kad pamatytume bet kokius esminius pakeitimus. Atsižvelgiant į tai, GTX 980 gali būti maždaug 250 USD pigesnis nei GTX 780 Ti. Su GTX 980 žaidėjai gauna naujų funkcijų ir geresnį našumą už mažesnę kainą, ir mes tai laikome laimėjimu.

Tačiau „Radeon R9 290X“ taip pat puikiai veikė. Nors kartais jis atsilikdavo mūsų bandymuose, jis suteikė GTX 980 didelę kovą „Crysis 3“ ir „Battlefield 4“, kurie yra patys reikliausi žaidimai mūsų bandymų rinkinyje. Manome, kad AMD įdiegė tam tikrą tvarkyklės magiją, kad tai būtų įmanoma, nes pradinės 290X apžvalgos nenurodė, kad našumas būtų toks geras.

Tylus spektaklis

„Maxwell“ buvo sukurtas siekiant užtikrinti maksimalų našumą sunaudojant minimalią galią, ir tai pavyksta. Tuščiąja eiga išmatavome 57,8 vatų bendrą sistemos energijos suvartojimą, o šis skaičius išaugo iki 67 vatų, kai buvo įdiegtas GTX 780 Ti. Esant pilnai apkrovai, bendras energijos suvartojimas buvo nustatytas prie 250 vatų, tai yra beveik 100 vatų mažiau nei 349 vatų, kuriuos gavome su 780 Ti.

Skaičiai kalba patys už save. „Nvidia“ sugebėjo užtikrinti puikų našumą ir drastiškai sumažintą energijos suvartojimą.

Mažas traukimas tiesiogiai reiškia, kad generuojama mažiau šilumos. Dėl to GTX 980 ventiliatoriui niekada nereikėjo sunkiai dirbti. Tuščiąja eiga išmatavome 37,3 decibelo triukšmą. Esant apkrovai išmatavome stulbinančiai žemą 39,1 dB. Tuo tarpu mūsų testavimo sistema su įdiegta GTX 780 Ti skleidė 43,1 dB. Skirtumas tarp naujos kortelės ir senosios Ti yra akivaizdus net ir be decibelų matuoklio.

Išvada

GTX 980 pavadinimas gali paskatinti pirkėjus manyti, kad jis žymiai pagerina našumą, palyginti su išeinančiais GTX 700 serijos flagmanais. Taip nėra.

Kaip rodo mūsų testų rezultatai, naujoji plokštė yra šiek tiek greitesnė nei GTX 780 Ti, tačiau dažnis neviršija kelių kadrų per sekundę. Žaidėjai, kurie jau turi GTX 770, 780 arba 780 Ti, turėtų laikyti savo grynuosius pinigus, ir tai pasakytina ir apie Radeon R9 290 kortelių savininkus.

Tiesą sakant, Radeon R9 290X įrodė savo druską mūsų bandymuose, kai kuriuose etalonuose įveikdamas GTX 780 Ti. Rezultatai nustebino. Ankstesnėse apžvalgose 290X nepasirodė esąs toks pajėgus.

Tačiau nuo to laiko abi pusės išleido tvarkyklių atnaujinimus. „Radeon R9 290X“ negali įveikti GTX 980 ir sunaudoja daug daugiau energijos (TDP yra 290 vatų, tai yra beveik dvigubai daugiau nei naujos „Nvidia“ kortelės). Tačiau jį galima įsigyti už maždaug 450 USD, todėl jis yra žymiai pigesnis, palyginti su GTX 980.

Tačiau naujausia „Nvidia“ aukščiausios klasės vaizdo plokštė yra puikus pirkinys. GTX 980 šiek tiek pagerina 780 Ti už mažiausiai 50 USD mažesnę kainą (pigiausios 780 Ti kortelės kainuoja apie 600 USD). Be to, jis akivaizdžiai pranoksta 290X našumą, jei ne didžiulis. Jis taip pat siūlo drastiškai mažesnį energijos suvartojimą ir nepaprastai tylų veikimą, palyginti su ankstesnėmis pavyzdinėmis abiejų kompanijų kortelėmis. Tai patraukli pavyzdinė vaizdo plokštė, kuri turėtų privilioti žaidėjus, turinčius GTX 600 seriją arba Radeon 7000 seriją, atnaujinti.

Jei norite geriausios vieno GPU vaizdo plokštės rinkoje, turėtumėte nusipirkti „GeForce GTX 980“. Nvidia GTX Titan Black Gegužė būkite greitesni, bet 1000 USD tai daugiau pinigų spąstai nei perspektyvi alternatyva. GTX 980 yra prieinamas, efektyvus ir nepaprastai gerai pagamintas. Tikėtina, kad OĮG pardavėjai jį dar labiau patobulins, pristatydami greitesnius variantus su beveik tyliais aušintuvais. AMD gali pasiūlyti konkurenciją, kai numatomas R9 390 pasirodys vėliau šiais metais. Iki tol naujasis Nvidia GeForce GTX 980 yra vienintelis protingas pasirinkimas hardcore žaidėjams.

Rezultatas:

Aukščiausios vietos:

• Puikus pasirodymas
• Puikus uosto pasirinkimas
• Veikia tyliai
• Mažas energijos suvartojimas
• Konkurencingomis kainomis

Žemiausios vertės:

• Reikalingi žaidimai vis dar nėra sklandūs esant 4K
• AMD pagrįsti konkurentai siūlo geresnę pinigų sumą
• Nenustato naujų aukščiausios klasės našumo standartų

Redaktorių rekomendacijos

• „Nvidia“ taikos pasiūlymas neveikia
• Per pastaruosius 2 metus peržiūrėjau kiekvieną GPU – tai vieninteliai, kuriuos turėtumėte nusipirkti
• Net „Nvidia“ partneriai netiki naujuoju RTX 4060 Ti
• Šis paslaptingas Nvidia GPU yra absoliuti pabaisa – ir mes ką tik pažvelgėme į kitą pusę
• „Nvidia“ RTX 4060 gali būti ne toks nusivylimas