„Lenovo Flex 5G“ apžvalga: nešiojamųjų kompiuterių ateities peržiūra

Sparnuose laukia dvi didžiulės kompiuterių revoliucijos: 5G ryšys ir ARM pagrindu veikiantys procesoriai. Naujasis „Lenovo Flex 5G“ yra įrenginys, kuriuo siekiama nukreipti mus į ateitį, apimančią abi technologijas.

Qualcomm naujiena Snapdragon 8cx lustas yra raktas, suteikiantis integruotą 5G ryšį ir pakankamai našumo, kad būtų galima kovoti su „Intel Core“ procesoriais. Dėl to „Flex 5G“ yra „Windows“ avangardas Pačios „Apple“ perėjimas prie ARM pagrįstų „Mac“ kompiuterių.

Tačiau per daug nesijaudinkite. 5G diegimas buvo lėtas, kaip ir „Windows“ ARM procesorių palaikymas. Surinkite aukštą pradinę 1500 USD kainą ir „Lenovo Flex 5G“ bus priverstas kovoti į kalną. Ar pasaulis pasiruošęs „Lenovo“ ateities vizijai?

5G ryšys

Taigi, kas per 5G? Paprasčiau tariant, tai naujos kartos mobilusis plačiajuostis ryšys, kuris užima greičiausio šiandieninio standarto 4G LTE vietą. Ji žada užtikrinti interneto greitį, kuris konkuruoja ar net lenkia ryšius, kuriuos dauguma žmonių turi namuose ir darbe. Tačiau jos plėtra visoje šalyje buvo lėta.

To nerasite tik didžiausiuose miestuose. Turėjau keliauti į Venecijos paplūdimį (niekada nebuvo blogai), kad išbandyčiau „Flex 5G“ ryšį, nes Los Andžele yra tik kelios vietovės, kuriose „Verizon“ veikia, ir nė viena nėra labai artima mano namas. Tačiau aprėptis yra itin plačiajuostė, kuri teoriškai turėtų užtikrinti geriausią įmanomą našumą.

Sakau teoriškai, nes bent jau Venecijos paplūdimyje man nepavyko pasiekti ryšio, artimo dviejų gigabitų per sekundę (Gbps) greičiui, kurį žada itin plačiajuostis 5G. Geriausias atsisiuntimo greitis, kurį mačiau (per Speedtest.net) buvo 465 megabitai per sekundę (Mb/s), o didžiausias mano matytas įkėlimo greitis buvo 51 Mb/s – tikėjausi, kad atsisiuntimo greitis bus artimesnis 2 Gb/s, todėl tik ketvirtadalį jo apmaudu. Ir „Verizon“ aprėptis yra neryški – pavyzdžiui, Los Andžele yra tik kelios vietovės, kuriose aprėptis labai ribota ir miestų, kuriuos apima „Verizon“ 5G tinklas, skaičius yra gana mažas.

Galėčiau nueiti 10 pėdų viena ar kita kryptimi ir prisijungti prie LTE ryšio. Tai ne tik „Verizon“ problema. Pavyzdžiui, „T-Mobile“ pasiekia daugiau sričių su 5G aprėptimi, tačiau naudoja mažesnio nei 6 GHz dažnių juostos plotį, kuris užtikrina greitį, panašesnį į 4G.

Kad pamatyčiau, kaip tai pavirto realiame gyvenime, atsisiunčiau 1,7 GB failą iš „OneDrive“ ir pasiekiau 44 megabaitų per sekundę (MBps) atsisiuntimo greitį. Tai daug geriau, nei matyčiau 4G LTE, bet vėlgi, tai nė iš tolo neprilygsta tam, ką žada 5G.

Turiu pasakyti, kad bent jau Venecijoje (ir aš klajojau ieškodamas geresnių vietų) „Verizon“ 5G nėra visiškai tinkamas. Galbūt kitur jis veikia greičiau, o galbūt reikia pakoreguoti „Flex 5G“ modemo tvarkykles. Bet kuriuo atveju „Flex 5G“ leis jums greitai dirbti visur, kur yra 5G ryšys, bet ne taip greitai, kaip vieną dieną.

Jei tai nėra akivaizdu, kai 5G pasieks savo žingsnį, jis pakeis skaičiavimo žaidimą. Šiandien, jei norite greito interneto ryšio, t. y. matuojamo gigabitais per sekundę, o ne tik megabitais, tada įstrigote naudodami „Wi-Fi“ arba laidinį eterneto ryšį. Tai susieja jus su konkrečiomis vietomis ir leidžia jums ieškoti saugaus ryšio, kai esate išvykoje. Tačiau naudodamiesi greitu 5G ryšiu, važiuosite visur, kur yra aprėptis – įsivaizduokite, kaip vairuojate kelyje ir dirbant su greitu interneto ryšiu – kuris galiausiai bus kaip 4G LTE šiandien. Jis bus visur, o tai reiškia, kad pagaliau būsite išlaisvintas iš „Wi-Fi“ ryšio.

Spektaklis

„Qualcomm“ „Snapdragon 8cx“. yra naujausias bendrovės ARM procesorius ir pirmasis, specialiai sukurtas asmeniniams kompiuteriams, o ne pagrįstas išmaniųjų telefonų dizainu. Jis ne tik turi konkuruoti su „Intel“ ir AMD, bet ir „Snapdragon 8cx“ susiduria su iššūkiu paleisti „Windows“ ARM.

Praeityje tai nebuvo pati įspūdingiausia platforma, kai kalbama apie gryną greitį. Taip yra todėl, kad dauguma senų „Windows“ programų nebuvo sukurtos savaime, kad veiktų ARM, o turi veikti emuliuojant. Todėl našumas yra antras pagal svarbą veiksnys, lemiantis ryšį, nustatant, ar „Flex 5G“ yra perspektyvi platforma mobiliesiems darbuotojams.

Daugelis programų ne tik lėtos, bet ir visai neveiks „Windows“ sistemoje ARM. Tai apima daugybę lyginamosios analizės programų, kurias paprastai naudoju našumui tikrinti, o tai yra geras didelės programos suderinamumo problemos pavyzdys. Jis veiks su „Microsoft Office“ rinkiniu ir „Windows 10“ programomis (tiek, kiek jas naudojate). Ir dėl tvarkyklių, kurios nėra parašytos platformai palaikyti, ji nukentėjo arba praleista naudojant periferinius įrenginius.

Pavyzdžiui, mūsų realaus rankinio stabdžio bandymo vaizdo įrašo kodavimas neveiks „Flex 5G“. Tai keblu, nes šis testas suteikia geriausią supratimą apie tai, kaip gerai veiks procesorius atliekant sudėtingas užduotis.

Tarp mūsų našumo etalonų apsiribojau „Geekbench 4“ ir „5“, kad galėčiau pažvelgti į tai, kiek greitesnis yra „Snapdragon 8cx“. Atlikus šiuos du bandymus, naujasis „Snapdragon“ lustas tikrai yra ankstesnio „Snapdragon 850“ atnaujinimas. Tačiau tai jokiu būdu nepadaro jo greitu nešiojamuoju kompiuteriu.

„Geekbench 4“ „Flex 5G“ sugebėjo atlikti 3 322 vieno branduolio bandymo ir 11 348 daugelio branduolių testą. Tai yra didelis pasiekimas, palyginti su „Lenovo Yoga C630“ (kuris naudoja „Snapdragon 850“), kuris vieno branduolio teste surinko 2 292 balus, o kelių branduolių – 6 710. Akivaizdu, kad „Snapdragon 8cx“ yra daug greitesnis. Tiesą sakant, jis netgi pranoko dviejų branduolių Intel 10-osios kartos Core i3-1011U. Lenovo Yoga C640 kelių branduolių teste, kuris surinko 4670 ir 8750 balų.

„Geekbench 5“ „Flex 5G“ vieno branduolio bandyme pasiekė 700, o kelių branduolių – 2802. Tai pranoko Yoga C640 486 ir 2155 ir netgi konkuravo su 2020 m. MacBook AirCore i5-1030NG7, surinkęs 1 140 ir 2 770 balų.

Ar dėl to „Flex 5G“ yra greitas nešiojamasis kompiuteris? Žinoma ne. Jis veikė tiksliai pagal šiuos sintetinius etaloninius skaičius ir panašiai kaip palyginamieji nešiojamieji kompiuteriai. Tai puikiai tiko atliekant produktyvumo užduotis, naršyti internete, žiūrėti vaizdo įrašus ir kitiems tikslams, kurie nereikalauja per daug iš procesoriaus. Jei tam naudojate nešiojamąjį kompiuterį, būsite patenkinti našumu. Bet jei jums reikia, kad jis būtų padidintas pagal poreikį, liksite nusivylę.

Baterijos veikimo laikas

Ilgaamžiškumas turėtų būti „Flex 5G“ pranašumas dėl ARM procesorių efektyvumo apskritai ir ypač „Snapdragon 8cx“. Tikėjausi gerų dalykų ir nenusivyliau.

Tiesą sakant, buvau priblokštas. „Flex 5G“ pademonstravo geriausią nešiojamojo kompiuterio akumuliatoriaus veikimo laiką, taškas – jis tiesiogine prasme pranoko visus kitus mūsų išbandytus įrenginius.

Pradėsiu nuo įspūdingiausio rezultato, ty vaizdo įrašo testo, kuris sujungia vietinį Full HD Keršytojai priekabą, kol išsikraus akumuliatorius. Paprasčiau tariant, „Flex 5G“ buvo įspūdingas ir iš esmės truko 28 valandas, kai buvo rodomas vaizdo įrašas (jis truko tris minutes). Tai ilgiausias mūsų užfiksuotas įrašas beveik penkiomis valandomis, aplenkdamas ankstesnį geriausią „Lenovo Yoga C640“, kuris truko apie 23 valandas. The „Dell Latitude 7400 2-in-1“. yra kitas nešiojamasis kompiuteris, kuris veikė ilgiau nei 20 valandų, beveik 22 valandas.

Interneto bandyme „Flex 5G“ buvo toks pat įspūdingas. Jis truko 17,25 valandos, vėlgi geriausias tarp visų mūsų išbandytų nešiojamųjų kompiuterių. Vienintelė kita mašina, kuri netgi priartėjo, buvo Microsoft Surface Book 2 15,5 val., o Paviršiaus knyga 3 beveik nesisekė.

Galiausiai mūsų sudėtingame „Basemark“ žiniatinklio etaloniniame teste „Flex 5G“ – jūs atspėjote – pranoko visus kitus įrenginius. Tai truko milžiniškas 10,5 valandos, o tai – dar kartą atspėjote – dar vienas mūsų išbandytų nešiojamųjų kompiuterių rekordas. Dabar, žinoma, „Flex 5G“ nesumušė jokių greičio rekordų, tačiau kaip greitai veiks nešiojamasis kompiuteris, jis veiks ilgai.

Atminkite, kad šie rezultatai aplenkė „Yoga C630“, kuris truko 17 valandų atliekant vaizdo įrašo testą ir apie 11 valandų naršant internete. „Qualcomm“ teiginiai apie didesnį „Snapdragon 8cx“ efektyvumą yra gerai pagrįsti.

Akivaizdu, kad tai yra nešiojamasis kompiuteris, kuris jums užteks įprastų produktyvumo užduočių, naršymo internete, vaizdo įrašų žiūrėjimo ir panašių dalykų. Net jei paspausite centrinį procesorių – tai, žinoma, nelabai ką pasako apie bendrą našumą – dirbsite visą dieną, o vėliau ir šiek tiek.

Dizainas

„Flex 5G“ yra „Yoga C630“ vaizdas, kuriame yra tik keli pakeitimai, siekiant atsižvelgti į prievadų skirtumus. Ir nors dėl to nešiojamasis kompiuteris yra labai konservatyviai suprojektuotas – atsižvelgiant į naujausią „Lenovo“ estetiką – geležies pilkos spalvos, kuri yra tamsesnė, bet ne visai juoda, tai nėra blogai. Taip, ten nėra blingo, todėl nešiojamasis kompiuteris neišsiskiria iš minios, bet kai kuriems žmonėms tai patinka. Tai niekur arti HP Spectre x360 13Pavyzdžiui, kuris galbūt yra iškalto, brangakmeniais iškirpto dizaino įkūnijimas, kuris šaukiasi dėmesio.

Dar geriau, kad „Flex 5G“ yra gana gerai pastatytas. Tai visiškai aliuminio korpusas, kurio klaviatūra yra šiek tiek lankstesnė, bet niekur kitur. Jis turi tvirtą pojūtį, kuris tęsiasi iki 360 laipsnių vyrio, laikančio nešiojamąjį kompiuterį keturiais režimais – atverčiamu, palapine, laikmena ir planšetiniu kompiuteriu – ir gana plonas – 0,58 colio, o lengvas – 2,97 svaro. Palyginkite tai su 0,67 colio ir 2,88 svaro Spectre x360. Dell XPS 13 0,58 colio ir 2,65 svaro. „Flex 5G“ šiek tiek padidėjo, palyginti su „Yoga C630“, tačiau greičiausiai tai lemia padidėjusią akumuliatoriaus talpą – mano knygoje tai visada geras dalykas.

Svarbiausia, kad „Flex 5G“ verta investuoti 1 500 USD, o tai ypač svarbu, atsižvelgiant į tai, kad už šią kainą negaunate geriausios konfigūracijos. Neliksite jausmo, kad išleidote tiek daug pinigų nešiojamam kompiuteriui, kuris tiesiog nėra pakankamai gerai sukonstruotas.

Ryšys yra gana ribotas – tik du USB-C 3.2 prievadai kairėje pusėje ir 3,5 mm garso lizdas dešinėje. Taip pat yra nano SIM kortelės lizdas ir jungiklis, leidžiantis fiziškai įjungti lėktuvo režimą. Dėl tokio futuristinio įrenginio mes nusivylėme pamatę „Wi-Fi 5“, o ne „Wi-Fi 6“ su „Bluetooth 5.0“.

Klaviatūra ir jutiklinė dalis

„Flex 5G“ turi tą pačią klaviatūrą kaip ir beveik visi „Yoga“ ir „Flex“ nešiojamieji kompiuteriai. Jis turi plačius klavišų dangtelius su daugybe tarpų ir staigų mechanizmą su švelniu dugnu. Tai gali būti mano vaizduotė, bet „Flex 5G“ versija atrodė šiek tiek lėtesnė nei kai kurios, kurias bandžiau, ir tai nėra mano mėgstamiausia kokybė. Man patinka šiek tiek keliauti savo klaviatūromis. Tačiau apskritai abejoju, ar daugelis žmonių skųsis, ir aš labai greitai rašiau beveik visu greičiu. Palyginus su kai kuriomis kitomis puikiomis klaviatūromis, „Flex 5G“ šiek tiek atsilieka nuo puikių pavyzdžių „HP Spectre x360 13“ ir „Dell XPS 13“, jau nekalbant apie nuostabią „Magic“ klaviatūrą naujausiuose „MacBook“ kompiuteriuose.

Jutiklinė kilimėlis yra vidutinių tokio dydžio nešiojamojo kompiuterio matmenų ir palaiko Microsoft Precision Touchpad protokolą. Todėl kelių prisilietimų gestai ir bendras žymeklio valdymas buvo puikūs, ir aš neturėjau priekaištų. Jutiklinis ekranas taip pat buvo jautrus, nors esu tikras, kad kai kurie žmonės bus labai nusivylę, kad nėra aktyvaus rašiklio palaikymo. Tai beveik savaime suprantama naudojant šiuolaikinius „du viename“ įrenginius, ir čia to neteks.

„Windows 10 Hello“ palaikymas be slaptažodžio teikiamas dviem būdais. Pirma, yra infraraudonųjų spindulių kamera, užtikrinanti veido atpažinimą, kuri veikė taip pat gerai, kaip ir bet kurioje kitoje panašiai įrengtoje mašinoje. Antra, klaviatūros bloke yra pirštų atspaudų skaitytuvas, jis taip pat buvo greitas ir reaguoja. Smagu turėti galimybę.

Ekranas

Mano kolorimetras neveiks su „Flex 5G“, nes trūksta tvarkyklių, todėl negalėjau paleisti ekrano atliekant įprastą bandymų bateriją. Aš gerai patreniruojau ekraną ir galiu pateikti keletą subjektyvių pastebėjimų.

Pirma, ekranas yra ryškus, greičiausiai artėja prie „Lenovo“ reitingo – 400 nitų. Nepasakyčiau, kad jis konkuruoja su tiesioginiais saulės spinduliais, bet yra pakankamai ryškus, kad jį būtų galima naudoti daugelyje kitų aplinkos apšvietimo.

Antra, spalvos buvo ryškios ir atrodė natūralios, o ekranas demonstravo daug kontrasto. Iššoko juodas tekstas baltame fone – mano duona ir sviestas – ir aš niekada negalvodavau, kad tekstas atrodo išskalbtas.

Galiausiai man patiko žiūrėti „Netflix“ ekrane, todėl spėju, kad gama yra beveik matoma. Negaliu patvirtinti, kokios tikslios yra spalvos ir ar tai tinkamas ekranas kūrybingiems tipams, bet tipiškam produktyvumo darbuotojui ir namų naudotojui ekranas turėtų būti malonus.

Garso kokybė buvo mišri. Garsas buvo mažas, nepaisant dviejų aukštyn skleidžiamų garsiakalbių šalia klaviatūros, tačiau iškraipymų nebuvo. Nenuostabu, kad trūko boso, tačiau vidutiniai ir aukšti dažniai buvo ten, kur ir turėtų būti. Vėlgi, tai geras nešiojamas kompiuteris, skirtas žiūrėti „Netflix“, nors ausinių rinkinys nebūtų baisi idėja.

Mūsų paėmimas

„Lenovo Flex 5G“ nėra tas žaidimo keitiklis, koks jis nori būti, tačiau dėl to kaltas nėra. Dėl 5G greičio ir aprėpties sunku pateisinti pirkimą remiantis vien ryšiu. Tuo tarpu „Windows“ palaikymas ARM yra nuolatinis projektas, kurį „Microsoft“ vis dar tempia.

Šios dvi technologijos greičiausiai vaidins svarbų vaidmenį nešiojamų kompiuterių ateityje. Neįtikėtinas „Flex 5G“ akumuliatoriaus veikimo laikas yra pakankamai įrodymas. Tačiau „Qualcomm“, „Microsoft“ ir „Verizon“ turi daug infrastruktūros, kurią reikia sukurti, kad nešiojamasis kompiuteris, pavyzdžiui, „Lenovo Flex 5G“, galėtų iš tikrųjų pasisekti.

Ar yra kokių nors alternatyvų?

Šiuo metu rinkoje nėra kitų 5G nešiojamųjų kompiuterių, bet jie ateina. Ir jei jie palaiko daugiau nei palyginti ribotą „Verizon“ 5G aprėptį, vien iš šios perspektyvos jie gali būti geresni. Taigi į juos reikia atkreipti dėmesį.

Jei jums nereikia 5G, galite apsvarstyti HP Spectre x360 13 su 4G LTE. Išleisite apie 150 USD mažiau ir gausite daug greitesnį nešiojamąjį kompiuterį, tačiau beveik nesimėgausite akumuliatoriaus veikimo trukme. Čia galvok per pusę.

Kiek tai truks?

„Lenovo Flex 5G“ yra gerai pagamintas nešiojamasis kompiuteris, kuris turėtų tarnauti daugelį metų, tačiau jo veikimas tik santykinai lėtės. Tuo tarpu 5G ir „Windows on ARM“ technologija ateinančiais metais gali būti įdiegta daug plačiau, o „Flex 5G“ turėtų veikti pakankamai ilgai, kad pamatytumėte naudą.

Vienerių metų garantija yra tipiška ir nuvilianti.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Ne – bent jau ne. Nors akumuliatoriaus veikimo laikas yra puikus, našumas yra vidutiniškas ir beveik neatlaiko pagrindinių produktyvumo ir žiniasklaidos naudojimo užduočių. Toks visada prijungtas gyvenimo būdas bus patogus, tačiau tik kartą 5G bus rodomas įspūdingiau.

Redaktorių rekomendacijos

• Kodėl naujausio ThinkPad X1 Yoga Gen 8 neverta atnaujinti
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: negalite suklysti
• Geriausi nešiojamieji kompiuteriai „du viename“.
• Ar 5G pavojingas? Paklausėme eksperto
• Geriausi 2-in-1 nešiojamieji kompiuteriai žaidimams 2022 m