„Digital Storm Bolt II“ apžvalga

„Digital Storm“ anksti įžengė į super šaunių, itin mažų, itin įkraunamų kompiuterių areną su savo originalus varžtas, sistema, kuri (tuo metu) turėjo konkuruoti tik su Alienware X51 ir Falcon Northwest Tiki už pavadinimą „Mažiausias pasaulyje žaidimų kompiuteris“. Tiesą sakant, originalas debiutavo taip pat pradžioje, nes jis neatitiko savo konkurencijos kokybės ir vertės.

Vis dėlto, užuot pasidavusi, „Digital Storm“ nusprendė dar kartą panaudoti „Bolt II“ – sistemą, kuri iš karto yra panaši į savo pirmtaką ir iš esmės skiriasi nuo jos.

Naujoji versija išlaiko savo protėvių ploną, dėžutę, todėl ją galima lengvai supainioti iš dešimties pėdų atstumu. Tačiau atidžiau pažvelgus atskleidžiami subtilūs sistemos prievadų, skydelių ir aušinimo pakeitimai.

Naujasis „Bolt II“ taip pat yra galingesnis nei jo pappy, nes turi peršoktą Intel Core i7-4970K procesorių ir Nvidia GTX Titan Z. vaizdo plokštė. Šiuos aukščiausios klasės komponentus jungia 500 GB Samsung 840 EVO kietojo kūno diskas ir 16 GB RAM.

Neabejojame, kad tokia aparatinė įranga gali valdyti žaidimus su padidintais skyros ir detalių nustatymais, bet jie taip pat padidina kainą iki 6 438 USD, todėl „Bolt II“ patenka į tokius sunkius konkurentus kaip į Maingear Torq. Pažiūrėkime, ar šis tęsinys gali mus įelektrinti taip, kaip originalas negalėjo.

Rankos ant vaizdo įrašo

Varis ant korpuso

Mūsų apžvalgos skyrius buvo padengtas žemiškų varinių dažų sluoksniu, dėl kurio atsirado įvairių nuomonių. Kai kuriems tai buvo gaivus pokytis nuo spalvingo „ei, pažiūrėk į mane! daugelio šiuolaikinių dizainų žaidimų įrenginiai. Kitiems tai atrodė nuobodu ir pamirštama.

Kad ir kokia būtų jūsų nuomonė, varis (oficialiai vadinamas „Copperhead“) nėra vienintelis jūsų pasirinkimas. Sistema taip pat gali būti padengta juoda, balta, sidabrine, raudona arba mėlyna spalva. Bronza kainuoja papildomai 99 USD, todėl sutaupysite pinigų, jei pasirinksite ką nors kita. Taip pat sutaupysite pinigų, palyginti su tuo, ką siūlo konkursas. „Maingear“ ir „Origin“ dažymo darbams atlikti reikia dvigubai daugiau.

Mūsų apžvalgos skyriaus silpni dažai šiek tiek susidūrė su sistemos vidiniais LED žibintais, kurie matomi per korpuso langą ir priekinį maitinimo indikatorių. Ryškią ir ryškią apšvietimo sistemą galima pritaikyti taip, kad ji skleistų platų spalvų spektrą. Jis taip pat gali būti nustatytas taip, kad atitiktų sistemos termosus; veikiant tuščiąja eiga, žibintai suteikia šaltai mėlyną atspalvį. Esant apkrovai, jie pamažu virsta ryškiai žaliais (sekantis logiškas žingsnis būtų raudona, bet mes to niekada nematėme). Jei norite, taip pat galite visiškai išjungti šviesas.

Nors šviesos diodai įspūdingi, „Bolt II“ korpusas – ne. Dėklas kenčia nuo grubiai pagaminto dizaino, kuris, atrodo, nevertas 6500 USD ribojančios kainos. Skydelių tarpai yra mažiau paplitę, nei buvo ant originalaus varžto, o važiuoklė atrodo tvirtesnė. Tačiau vis dar yra daugybė akivaizdžių bedugnių ir skylių. Mums taip pat nepatinka, kad optinis įrenginys nėra nudažytas taip, kad atitiktų korpusą arba paslėptas už gaubto.

Tai, kas prarandama išvaizdoje, kompensuojama funkcijomis, nes „Bolt II“ išplečia originalų ryšį ir siūlo daugybę prievadų pagal savo dydį. Priekyje yra keturi USB prievadai, iš kurių du yra 3.0, taip pat kortelių skaitytuvas ir ausinių / mikrofono lizdai. Galiniame skydelyje yra dar keturi USB 3.0 prievadai, keturi USB 2.0 prievadai, Ethernet, papildomi garso lizdai ir PS/2 prievadas. Mūsų apžvalgos blokas taip pat gali pasigirti įtaisytuoju 802.11ac Wi-Fi ryšiu, kurį suteikia aukščiausios klasės ASUS Z97I-PLUS pagrindinė plokštė.

Bylos sulaužymas

Nors Bolt II išorė atrodo kiek kitaip nei originali, pati važiuoklė yra labai panaši. Uosto vietos išlieka tos pačios, o išoriniai matmenys nesikeičia. Tačiau „Digital Storm“ padarė keletą subtilių sistemos patobulinimų, todėl ją atnaujinti daug lengviau nei anksčiau.

Dėklas dabar atidaromas atsukus keturis varžtus sistemos gale, du viršuje ir du apačioje. Skirtingai nuo originalo, tęsinys turi atskiras kairiojo ir dešiniojo korpuso plokštes, o ne vieną masyvią skydelį, dengiantį kairę, dešinę ir viršų. Šį labiau įprastą išdėstymą lengviau suprasti ir su juo daug lengviau dirbti.

Įėję į vidų rasite stebėtinai erdvų interjerą. Bet kuris entuziastas, susipažinęs su standartiniu bokšto staliniu kompiuteriu, gali aptarnauti procesorių, RAM ir vaizdo plokštę. Tačiau dėl griežto maitinimo nukreipimo šiuos komponentus pašalinti gali būti sunkiau nei įprastai. „Digital Storm“ taip pat išmintingai sujungė standųjį diską ir optinį diskų įrenginį į atskiras nišas, pritvirtintas vos keliais varžtais.

Tiesą sakant, kiekvieną pagrindinį komponentą galima pakeisti nepaimant jokios kitos dalies, o tai yra vertas dėmesio, atsižvelgiant į nedidelį Bolt II dydį. Atnaujinti „Digital Storm Bolt II“ yra stebėtinai lengva, nors ir šiek tiek sunkiau nei naudojant vidurinį bokštą.

Vidutinio dydžio našumas

Mūsų „Bolt II“ peržiūros įrenginys buvo pristatytas su „Intel Core i7-4970K“ procesoriumi, padidintu iki 4,5 GHz, „Nvidia GeForce GTX Titan Z“ vaizdo plokšte su 12 GB RAM ir 16 GB sistemos RAM. Šios specifikacijos nėra pačios geriausios, kurias išbandėme, tačiau jos pakankamai tvirtos, kad SiSoft procesoriaus aritmetiniame teste pateiktų konkurencingus skaičius.

„Bolt II“ yra už „Torq“, kurį palyginome su perlaikytu „Core i7-4790K“, veikiančiu 4,7 GHz dažniu, tačiau gerokai lenkiantis CyberPower Zeus Mini, kurį peržiūrėjome naudodami Core i7-4770K įprastu laikrodžiu. Nors šis palyginimas yra antras geriausias, turime atkreipti dėmesį, kad mūsų peržiūrėtas „Torq“ kainavo daugiau nei 8 200 USD. Akivaizdu, kad pigesnė „Digital Storm“ sistema suteikia geresnę vertę.

7-Zip, labai daug sriegių suspaudimo etalonas, dar labiau pagyrė Bolt II su 26 543 balais. Tai šiek tiek lenkia Torq 25 998 ir gerokai daugiau nei Zeus Mini 22 371. Šie balai aiškiai parodo vieną dalyką; šis mažas bokštelis nėra stumtelėjimas.

Kitas yra „PCMark 8“ saugojimo testas, kuris vertina pagrindinio disko veikimą. Čia Bolt II surinko 4987 balus. Tai pranoksta „Torq“ 4 942 balą, tačiau šiek tiek atsilieka nuo „Zeus Mini“ 4 991 balo. Neskaitant subtilių skirtumų, visos šios sistemos užtikrina itin greitą prieigos laiką ir skaitymo/rašymo našumą, leidžiantį per kelias minutes perkelti net didžiausius failus.

Sintetinius bandymus užbaigėme naudodami 3DMark, pasaulinį kelių platformų GPU etalonų standartą. Pradėkite Titanų susirėmimą!

Bolt II rezultatas 13 697 3DMark Fire Strike – reikliausias etalonas – tik šiek tiek mažesnis nei Torq rezultatas – 14 066. Abi šios sistemos siūlo panašią techninę įrangą ir turi Titan Z vaizdo plokštę. Kaip ir „SiSoft“ atveju, tai techniškai yra „Digital Storm“ nuostolis, tačiau jį sušvelnina „Maingear Torq“ 8200 USD kaina. „Bolt II“ yra protingesnėje padėtyje ir tik šiek tiek atsilieka nuo „Torq“.

Realaus pasaulio žaidimai

Norėdami pamatyti, kaip šis įrenginys veikia realaus pasaulio žaidimų situacijose, įkėlėme įprastą bandomąjį rinkinį Total War: Roma II, Kovos laukas 4, ir Legendų lygos. Visi trys buvo išbandyti 1080p raiška, o kadrų dažnis buvo įrašytas naudojant FRAPS.

Total War: Roma II

Šį reiklų strateginį žaidimą nesunkiai įveikė Bolt II, kuris vidutiniškai pataikė 78 kadrus per sekundę esant vidutinei detalei. Didžiausias kadrų dažnis buvo 96, o minimalus – 61.

Pakeitus detales iki Extreme, vidurkis sumažėjo iki vis dar leidžiamo žaisti 61 FPS. ne daugiau kaip 71 ir mažiausiai 48. Tai atsilieka nuo Maingear Torq, kurio vidutinis greitis buvo 67 FPS, bet pralenkia CyberPower Zeus Mini, kurio vidutinis greitis buvo 58 FPS.

Kovos laukas 4

Naujausias DICE įrašas „Battlefield“ franšizėje pasiekė vidutiniškai 199 FPS esant vidutiniam detalumui, daugiausiai – 200, o mažiausiai – 178. Žaidimo variklis apsiriboja ne daugiau kaip 200 FPS, todėl tai yra aukščiausias pasiekiamas rezultatas.

Pakeitus detales iki Ultra, gaunamas vis dar sklandus 132 FPS, maksimalus 163 ir mažiausiai 99. Tai mažiau nei „Torq“, kurio vidutinis greitis buvo 146 FPS, bet daug geriau nei „CyberPower Zeus Mini“, kurio vidurkis buvo 58 FPS.

Legendų lygos

Populiariausias mūsų išbandytas ir mažiausiai reikalaujantis žaidimas yra Legendų lygos. Jis pasiekė maksimalų 262 FPS esant vidutiniam detalumui, maksimaliai 365 ir mažiausiai 185. Labai didelės detalės sumažino vidurkį iki vis dar stipraus 195 FPS, maksimalus 288 ir mažiausiai 147.

Šie rezultatai vos pranoko Maingear Torq, kuris pasiekė 187 kadrų per sekundę esant labai aukštam tikslumui, ir aplenkė CyberPower Zeus Mini, kuris pasiekė tik 140 FPS esant labai aukštai. Žinoma, realiame žaidime šie skirtumai galiausiai yra nereikšmingi, nes veikia visos trys sistemos Legendų lygos super sklandžiai su atsargine galia.

Veiksmingas ir kartais garsus

Tuščiąja eiga Bolt II nuolat skleidžia maždaug 41–42 decibelų ventiliatoriaus triukšmą. Tai pakankamai garsiai, kad būtų pastebima, bet ne taip garsiai, kad erzintų. Keista, bet „Maingear Torq“ tuščiąja eiga skleidžia tik decibelu mažiau, nepaisant visiško procesoriaus ir aušinimo skysčio. vaizdo plokštę, ir mes iš tikrųjų nustatėme, kad Digital Storm sistema yra labiau toleruojama, nes jos ventiliatoriai sukuria garsą žemesniu pikis. Bolt II veikimas tuščiąja eiga taip pat pranoksta Kilmė Genesis ir CyberPower Zeus Mini keliais decibelais.

Tačiau istorija keičiasi kiekvieną kartą, kai apkraunama vaizdo plokštė. Per kelias minutes „Digital Storm“ įrenginys pasiekia 51 dB piką, o tai yra šešiais decibelais daugiau nei „Torq“ ir prilygsta „CyberPower Zeus Mini“. Žaidėjai, kurie nenaudoja ausinių, gali pastebėti, kad sistemos ventiliatorius blaško dėmesį.

„Digital Storm“ valdymo skydelis, kuriame valdomos ir LED lemputės, ir sistemos aušinimas, siūlo „tylaus režimo“ ir „ekstremalaus režimo“ parinktis. Tačiau įjungus tylųjį režimą nepastebėjome jokių aušinimo ar garso našumo pokyčių. Tuo tarpu ekstremalus režimas tiesiog įjungia ventiliatorius iki maksimumo, nepaisant sistemos darbo krūvio.

Mūsų vatmetras nustatė, kad „Bolt II“ yra stebėtinai efektyvus, nes užfiksavome tik 121 vatą tuščiąja eiga ir daugiausia 322 vatus esant pilnai apkrovai. Palyginimui, Maingear Torq yra alkanesnis – tuščiąja eiga suvalgo 140 vatų, o esant pilnai apkrovai – 510 vatų. Net „CyberPower Zeus Mini“ tuščiąja eiga sunaudoja 20 vatų daugiau.

Garantija

Visoms Bolt II versijoms (net 1700 USD baziniam modeliui) suteikiama garantija, kuri apima trejus metus darbo sąnaudas, o dalių keitimui – vienerius metus. Garantija taip pat apima visą gyvenimą trunkantį nemokamą darbą atnaujinant ir visą gyvenimą trunkančią telefono paslaugą.

Apskritai tai, ką siūlo „Digital Storm“, yra palyginama su konkurentais. Pagrindinė Maingear garantija suteikia visą gyvenimą trunkantį darbą ir palaikymą keičiant dalis dvejus metus, tačiau jos pristatymo sąlygos yra ne tokios palankios.

Tuo tarpu „Origin PC“ siūlo vienerių metų dalių keitimą, visą gyvenimą trunkantį darbą ir telefono paslaugą, tačiau klientas turi sumokėti už siuntimą po pirmųjų 45 dienų (nemokamo pristatymo garantijos parduodamos kaip patobulinti).

Išvada

Mūsų apžvalgos vienetas aiškiai lenkia Maingear Torq, kuris yra tik šiek tiek greitesnis ir beveik 2000 USD brangesnis, vertę. „Maingear“ taip pat turi pilnos kilpos skysčio aušinimo sistemą, tačiau šis faktas yra šiek tiek nesvarbus; tai neprivaloma ir nesuteikia „Torq“ pakankamai papildomo našumo, kad būtų pateisinama priemoka.

Dėl to Bolt II lieka tik vienas varžovas; „Origin Chronos“, kurį galima įsigyti itin ploname Silverstone RVZ01 dėkle. „Origin“ įrenginys vos pasiekia 6000 USD, o tai yra didelė vertė, tačiau tai, ką žinome apie RVZ01 korpusą, leidžia manyti, kad „Chronos“ nebus taip lengva atnaujinti kaip „Bolt II“. Tačiau paliksime galutinį sprendimą, kol turėsime galimybę jį peržiūrėti.

„Digital Storm Bolt II“ įrodo, kad nedideli pakeitimai gali labai pakeisti stalinį kompiuterį. Šis naujas įsikūnijimas vis dar atrodo šiek tiek ho-um, bet peržiūrėtas vidinis išdėstymas yra beveik tobulas. „Digital Storm Bolt II“ yra mažytis įrenginys, kuris turėtų patikti net patyrusiems kompiuterių entuziastams.

Aukštumos

• Daug jungčių
• Lengva atnaujinti dėl savo dydžio
• Puikus procesoriaus našumas
• Lengvai tvarko šiuolaikinius žaidimus
• Energijos efektyvus

Žemumas

• Jaučiasi pigiau nei yra
• Gali būti garsus esant maksimaliai apkrovai

Redaktorių rekomendacijos

• Geriausi žaidimų kompiuterių pasiūlymai: žaiskite „Diablo 4“ ir daugiau nuo 490 USD
• Naujasis „Acer“ „Predator Orion X“ yra RTX 4090 stalinis kompiuteris, kurį galėčiau nusipirkti
• RTX 4090 jau išparduotas. Štai kaip vis tiek galite jį gauti
• Sparčiai „Western Digital“ SSD diskai pasiekia iki 7 300 MB/s
• Pertvarkyti „Predator Orion“ staliniai kompiuteriai yra aptakesni ir galingesni