„Razer Blade“ pažangių modelių apžvalga: OLED ar 240 Hz?

Skaitykite mūsų visa 2020 m. „Razer Blade“ apžvalga, kuris pakeitė šį modelį.

„Razer Blade“ buvo mano Mėgstamiausias žaidimų nešiojamasis kompiuteris 2018 m. Tai nebuvo pats galingiausias ir tikrai ne pats prieinamiausias, tačiau tai buvo nešiojamas kompiuteris, galintis pakeisti ir žaidimų kompiuterį, ir MacBook Pro viename įrenginyje. Tai jautėsi ypatingai.

„Razer“ nepakeitė 2019 m. formulės, tačiau su naujomis ekrano parinktimis nuo 4K OLED iki 1080p 240 Hz „Razer Blade“ yra pažangesnis žaidimų nešiojamasis kompiuteris nei bet kada anksčiau. Išbandžiau abi naujas rodymo parinktis. Razer Blade su 1080p 240Hz ekranu buvo su Nvidia RTX 2070 Max-Q, o Blade su 4K OLED ekranu buvo su galingesniu Nvidia RTX 2080 Max-Q.

Abu yra brangūs, bet jei jums patinka žaidimai ir jūs ketinate mokėti didelius pinigus už a žaidimų nešiojamas kompiuteris, tai turėtų būti tas, kuris jums patiks. Ar jums patiks Razer Blade? Aš taip manau.

Ašmenys vis dar aštrūs

Razer Blade dizainas yra ten, kur jis šviečia. Matinės juodos spalvos apdaila, kvadratiniai kampai ir šviesiai žalias „Razer“ logotipas išlieka ir yra glotniausias žaidimų nešiojamasis kompiuteris, kurį kada nors matėte. Galite rasti (šiek tiek) plonesnių žaidimų nešiojamų kompiuterių, tačiau nė vienas neatrodo toks švarus kaip „Blade“. Būtent to aš noriu iš žaidimų nešiojamojo kompiuterio. Mano vienas skundas yra tai, kaip lengvai jis paima pirštų atspaudus. Nereikia valgyti bulvių traškučių, kad liktų riebalų.

0,7 colio storio ir 4,5 svaro jis yra tik šiek tiek mažiau nešiojamas nei „Dell XPS 15“.. Tai įspūdinga, atsižvelgiant į viduje esančią galingą vaizdo plokštę. Palyginti su praėjusiais metais, „Razer“ važiuoklę šiek tiek pastorino, tačiau tai nepastebima, nebent abu yra vienas šalia kito.

Atidarykite jį ir dailus dizainas ir toliau bus įspūdingas. 4,9 mm siaurų kraštų rėmelis supa 15,6 colio ekraną, todėl viršuje lieka pakankamai vietos žiniatinklio kamerai ir subtilų Razer logotipą ant smakro. Džiaugiuosi, kad „Razer“ paliko internetinę kamerą viršuje, o ne visiškai ją pašalino, kad būtų dar plonesni krašteliai, kaip Asus ROG Zephyrus S. Klaviatūros denio išdėstymas yra kruopščiai apgalvotas, kad viskas atrodytų kaip reikiamoje vietoje.

OLED modelis buvo juodos spalvos, o 240 Hz modelis buvo naujesnis Dažai "Mercury White".. Jį galima įsigyti tik RTX 2070 modelyje (ir kainuoja papildomus 50 USD), tačiau šviesiai sidabrinė spalva atrodo gaivi, ypač žaidimų nešiojamam kompiuteriui. Papildomos išlaidos erzina, bet jei tikrai norite, kad jūsų nešiojamasis kompiuteris susilietų su pasaulio MacBooks ir XPS 13s, sidabras yra geriausias būdas.

Nepriklausomai nuo pasirinktos spalvos, „Razer“ konstrukcijos kokybė nusileidžia tik „Apple“ „MacBook Pro“. Vienas „Blade“ apdirbto aliuminio gabalas yra standus dangčio kraštuose ir išilgai klaviatūros denio. Viena silpnoji vieta yra dangtelio centras, kuris pastebimai atsipalaiduoja esant slėgiui.

Nešiojamojo kompiuterio perimetrą nutiesia daug prievadų. Rasite USB-A, USB-C Thunderbolt 3, HDMI prievadą ir mini-DisplayPort. Jei norite Ethernet prievado, jis pasiekiamas tik „baziniame modelyje“, kuris yra šiek tiek storesnis ir siūlo tik GTX 1060 grafiką. Čia pateikiamos parinktys suteikia daug vietos žaidimų periferiniams įrenginiams, taip pat USB-C prievadą, kad būtų užtikrinta apsauga ateityje. „Thunderbolt 3“ prievadas gali valdyti išorinę vaizdo plokštę ir, žinoma, yra suderinamas Razer's Core vaizdo plokštės korpusai.

Klaviatūra ir jutiklinė dalis

„Razer Blade“ turi puikią klaviatūrą ir jutiklinę dalį. Jutiklinė dalis yra viena didžiausių, kurią galite rasti, beveik atitinkanti 15 colių MacBook Pro dydį. Papildoma erdvė atrodo puikiai ir suteikia daug vietos tokiems dalykams kaip suspaudimai dviem pirštais ar keturių pirštų braukimai. Sekimas yra tikslus, tekstūra yra lygi, o Windows Precision tvarkyklių dėka gestai veikia puikiai. Visa tai yra reta žaidimų nešiojamajame kompiuteryje, net ir šiame kainų diapazone.

Rašymo patirtis taip pat įspūdinga. Nors ir ne tokia apčiuopiama kaip mechaninė klaviatūra Alienware plotas-51m ar vyresni Razer Blade Pro, „Blade“ klaviatūra reaguoja ir tiksliai.

„Razer“ nuolatinis „Chroma RGB“ apšvietimas šiais metais pagerėjo. Jis kaip niekad ryškus ir pritaikomas. Visa tai lengvai redaguojama naudojant „Razer Synapse“ ir netgi suteikiamas precedento neturintis keturiolikos ryškumo lygių. Dabar kad yra kruopšti kontrolė. 2018 m. „Blade“ mažas simbolis po kiekvienu funkcijos klavišu neužsidega, kai funkcijos klavišas buvo laikomas nuspaustas. Dabar tai daro. Tai buvo nedidelis nemalonus jausmas, jei buvote tamsoje ir neįsiminėte tikslios garsumo mygtuko vietos. Nors ir subtilus pokytis, man patinka, kad Razer atsakė į atsiliepimus.

Vis dėlto turiu porą pakabinimų. Išdėstymas yra problema. Dėl to skundžiuosi su kiekvienu „Razer“ nešiojamuoju kompiuteriu, tačiau viso dydžio rodyklių klavišai trukdo greitai įvesti tekstą. Tarpas tarp Shift raktas ir Klaustukas raktas sukuria mokymosi kreivę. Čia labiau atleistina nei ant Razer Blade Stealth, nes standartinis „Blade“ iš tikrųjų gali valdyti žaidimus. Po kelių naudojimo dienų aš susipažinau, bet kaskart, kai perjungdavau prie kitos klaviatūros, turėjau atlikti dar vieną koregavimą.

Infraraudonųjų spindulių „Windows Hello“ kamera yra naujas 2019 m. priedas, šalia 720p internetinės kameros virš ekrano. Tai nedidelis prisilietimas, bet įrodo, kad „Razer“ rimtai nori padaryti „Blade“ konkurencingą.

Ašmenys vis dar aštrūs

Du mano išbandyti „Razer Blades“ iš išorės gali atrodyti panašūs, tačiau jų ekranai negali būti labiau skirtingi. Vienas iš jų yra matinis 1080p skydelis, kuris iš pirmo žvilgsnio atrodo kuklus, tačiau dėl itin greito 240 Hz atnaujinimo dažnio tai yra pasirinkimas, kurio norės dauguma žaidėjų. Dauguma žmonių žaidžia 1080p raiška, o jūs galite mėgautis kadrų dažniu iki 240 FPS be mikčiojimo ar praleistų kadrų.

Galite šaipytis iš minties, kad reikia tokio didelio atnaujinimo dažnio. Yra keletas žaidimų, kurie gali padidinti kadrų dažnį virš dviejų šimtų. Tačiau jie yra žaidimai, kurie yra svarbiausi. Counter-Strike: Global OffensivePavyzdžiui, yra esporto titulas, kuriame konkurencingi žaidėjai trokšta visų įmanomų pranašumų prieš savo varžovus. Čia pasirodo 240 Hz ekranas.

Kita parinktis yra blizgus 4K jutiklinis ekranas, kurio pikselių maitinimui naudojamas OLED. Atrodo neįtikėtinai. Ryškus, ypač atspindintis ekranas suteikia Blade prabangos pojūtį, ir nors rėmeliai nėra plonesni, atrodo, kad jie išnyksta juodose kraštinėse. Esant 60 Hz atnaujinimo dažniui, čia daugiau dėmesio skiriama vaizdo kokybei, o ne greitam žaidimui. Puikus OLED skydelio ryškumas ir kontrastas yra akivaizdūs žaidimuose, filmuose ir didelės raiškos vaizduose.

Tačiau pastebėjau, kad OLED skydelis turi šiltą atspalvį. Tas pats pasakytina apie OLED ekraną I išbandytas „Alienware m15“.. Tai gali sukelti problemų dėl OLED Blade spalvų tikslumo, todėl abu modelius išmatavau Spyder5 kolorimetru.

Kaip matote, OLED ekranas turi savo privalumų. Laukinis kontrasto santykis. Neprilygstami juodos spalvos lygiai. Beveik tobula spalvų gama tiek sRGB, tiek Adobe RGB. Daugiau nei 550 nitų tai yra ryškiausias mūsų kada nors išbandytas nešiojamojo kompiuterio ekranas. Spalvos yra per daug prisotintos, tačiau tai sukuria vieną aiškų, nuostabų žaidimų ekraną.

Problema yra spalvų tikslumas. Vidutinė spalvų paklaida yra 5,93, todėl tai nėra ekranas, kuriame norėtumėte redaguoti nuotraukas ar vaizdo įrašus. Tai netinka standartiniam LED modeliui, kuris pasiekė daug priimtinesnę 1,49 vidutinę spalvų paklaidą. Tai nėra problema, jei norite naudoti OLED Razer Blade kaip žaidimų mašiną, bet kadangi jis užrakintas 60 Hz dažniu, turite susitaikyti su kompromisu. Žaidimas nėra toks sklandus kaip 240 Hz modelyje – net esant 1080p.

Tai nėra puiki OLED modelio išvaizda. Jei jai trūksta didelio atnaujinimo dažnio žaidėjams, taip pat trūksta turinio kūrėjų reikalaujamo spalvų tikslumo, kam jis skirtas?

Nėra Core i9, bet vis dėlto galingas

„Razer“ išlaiko savo „Blade“ konfigūracijos parinktis labai paprastas. Visi yra su šešių branduolių procesoriumi, arba 8-osios kartos Core i7-8750H, arba 9-osios kartos Core i7-9750H. Skirtumas tarp šių procesorių yra nedidelis, todėl neleiskite, kad tai būtų reikšmingas veiksnys, perkant Razer Blade. Visose konfigūracijose yra 16 GB dviejų kanalų RAM. Ar tai lemia įspūdingą žaidimo našumą?

Kaip jau minėjau ankstesnėse apžvalgose, „Razer Blade“ nėra pats galingiausias žaidimų nešiojamasis kompiuteris pasaulyje. Tiesą sakant, „Razer“ turi sulaikyti šiuos komponentus labiau nei tokias parinktis kaip Predator Triton 500 arba Asus Zephyrus M, kurie abu yra storesni ir turi daugiau ventiliacijos angų aušinimui. „Geekbench“ to nepastebima, tačiau realaus pasaulio bandomajame vaizdo įraše, užkoduotame rankiniu stabdžiu, yra skirtumas. Razer Blade su 4K OLED ekranu užkodavo 420 MB 4K klipą į H.265 per dvi minutes ir 24 sekundes, o tai buvo 20 % greičiau nei 240 Hz modelis. Nors OLED modelis atitinka kitus žaidimų nešiojamuosius kompiuterius su panašiomis dalimis, 240 Hz modelis atsilieka nuo savo konkurentų. „Legion Y740 15“ turi tą patį šešių branduolių procesorių ir RTX 2070 vaizdo plokštę, tačiau rankinio stabdžio teste 20% įveikė „Razer Blade“ su 1080p 240 Hz ekranu.

„Razer“ nusprendė neįtraukti parinkties naujajam „Core i9“. Tai galingiausias „Intel“ turimas mobilusis lustas, visų pirma pasižymintis aštuoniais branduoliais ir šešiolika gijų. Išbandžiau lustą Apple MacBook Pro 15 (ir jis ateina į „Dell XPS 15“), kuris suteikė jam didelį postūmį kelių gijų programose, pvz., „Premiere“ ir „Handbrake“. Žinoma, „Razer Blade“ turi daugiau raumenų grafikos skyriuje, tačiau atliekant tokias užduotis kaip vaizdo kodavimas ir redagavimas, šie du papildomi branduoliai yra labai svarbūs.

Visose „Razer Blade“ konfigūracijose yra ta pati greita saugojimo parinktis – „Samsung PM981 M.2 SSD“. Tai yra vienas greičiausių SSD, kuriuos išbandėme žaidimų nešiojamajame kompiuteryje. „Blade“ skaitymo ir rašymo greitis „CrystalDisk Mark“ buvo gerokai didesnis nei 1500 MB/s. Failų perkėlimas buvo greitas, o tokios užduotys kaip programų atidarymas atliekamos akimirksniu.

Nerasite greitesnio SSD žaidimų nešiojamajame kompiuteryje, tačiau net jei norite jį atnaujinti į didesnį talpą, saugykla pasiekiama per vieną nuimamą skydelį. Tačiau norėčiau, kad būtų didesnės saugojimo konfigūracijos. Keliems žaidimams įdiegti pakanka 512 GB, tačiau kai kurie nešiojamieji žaidimų kompiuteriai dabar siūlo iki 2 TB aukščiausios konfigūracijos.

Sklandus žaidimas

Dabar išbandžiau du pagrindinius dabartinio Razer Blade grafikos sprendimus: 2070 Max-Q ir 2080 Max-Q. Tai šiuo metu galingiausi mobilieji GPU. „Max-Q“ žymėjimas reiškia, kad jie yra su santūresniu šiluminiu profiliu, nors tai yra įprasta žaidimų nešiojamiesiems kompiuteriams 2019 m.

Bandymus pradėjau nuo 3DMark's Time Spy. „DirectX12“ etalonas puikiai leidžia įvertinti, kaip sistema veiks šiuolaikiniuose 3D žaidimuose. Čia du „Razer Blades“ rodo, kad jie nėra patys galingiausi žaidimų nešiojamieji kompiuteriai pasaulyje. RTX 2080 modelis yra 9% lėtesnis nei galingas Triton 500, turintis tą pačią vaizdo plokštę. Palyginti su žaidimų nešiojamuoju kompiuteriu, pvz., našumu pasižyminčiu Asus Zephyrus S GX701, jis atsilieka iki 20 proc. Išbandžiau tik vieną kitą žaidimų nešiojamąjį kompiuterį su RTX 2070, Lenovo Legion Y740 15, o lygiavertis Razer Blade buvo 5% lėtesnis.

Ar šie našumo rezultatai galioja realiuose žaidimuose? Aš išbandžiau abu peilius keturiuose žaidimuose: Fortnite, Civilizacija VI, Mūšio laukas V, ir Assassin’s Creed Odisėja.

Triton 500 pranašumas, palyginti su OLED Razer Blade, yra 9 %, daugumoje žaidimų išlieka 1080p, naudojant Ultra nustatymus. „Blade's RTX 2080“ veikė ir 1080p, ir 1440p, esant didesniam nei 60 FPS greičiui, nors 60 Hz ekranas yra apribojimas, todėl eikvojamas didesnis kadrų dažnis, kurį ši sistema gali išvesti. Žaidimai atrodo ne taip blogai užrakintas 60 Hz dažniu, tačiau lyginant su didesniu atnaujinimo dažniu, skirtumas yra reikšmingas. Kalbant apie žaidimus 4K, nerekomenduočiau naudoti savosios 4K skiriamosios gebos jokiuose iš šių žaidimų, išskyrus Civilizacija VI. Net RTX 2080 nėra pakankamai galingas, kad išstumtų tiek daug pikselių.

Kaip apie 1080p modelį su RTX 2070? Čia matote didelio atnaujinimo dažnio ekrano stiprumą. Greito tempo žaidimai šiame ekrane yra labai sklandūs 1080p. Net ir su maksimaliais nustatymais, 240 Hz „Blade“ žaidė „Battlefield V“ 87 FPS, o „Fortnite“ – 116 FPS. Tas pats pasakytina apie Civilizacija VI, kur sistema pagirtinai suteikė man daugiau nei 100 FPS Ultra. Nė vienas iš mano išbandytų žaidimų neišnaudojo viso 240 Hz atnaujinimo dažnio pajėgumo, nors galite pastebėti skirtumą lengvesniuose žaidimuose, pvz., Counter-Strike arba Raketų lyga. Artimiausias mūsų išbandytas konkurentas yra Lenovo Legion Y740 15, todėl naudojant tą pačią vaizdo plokštę kadrų dažnis bus maždaug 8 % geresnis.

Kaip ir dauguma nešiojamųjų kompiuterių, abi „Blade“ versijos susidūrė su sunkumais Assassin’s Creed Odisėja. Net OLED modelio su RTX 2080 vidutinis greitis buvo mažesnis nei 60 kadrų per sekundę esant 1080p, esant Ultra High. Žaidimo negalima žaisti 4K formatu, net ir su sumažintais nustatymais.

Visa techninė įranga aušinama tuo pačiu garų kameros terminiu tirpalu, kurį Razer naudojo pastaruosius porą metų. Nors žaidimo metu jis įšyla (ir sukasi ventiliatorius), „Blade“ puikiai sulaiko šilumą nuo WASD padėties. Kaip visada buvo „Razer Blade“ problema, delnų atramų paviršiaus temperatūra tampa aukštesnė, nei norėčiau, net kai jis veikia beveik tuščiąja eiga. Vidinė temperatūra manęs niekada nejaudino, net esant didelei apkrovai. „Razer Blade“ ir toliau užtikrina našumo, šilumos ir kompaktiško dizaino pusiausvyrą, kuri man labiau patinka.

Tinkamas akumuliatoriaus veikimo laikas, priklausomai nuo naudojimo atvejo

Nesitikiu, kad nešiojamasis kompiuteris su šešių branduolių procesoriumi ir galingu GPU išlaikys ilgą baterijos veikimo laiką. Jei jis turi 15 colių 4K OLED ekraną, tikiuosi dar mažiau. Štai kodėl buvau nustebęs, kad „Blade“ išlaikė geresnį nei vidutinį ištvermę mūsų bandymų metu – pakeliui pasitaikė keli žagsėjimai.

Pradėkime nuo 1080p 240Hz Blade. Nesitikėjau didelio akumuliatoriaus rezultatų skirtumo naudojant šį modelį, palyginti su įrenginiu, kurį peržiūrėjau anksčiau šiais metais. Vieninteliai pakeitimai yra greitesnis atnaujinimo dažnis ir perėjimas nuo 8-osios iki 9-osios kartos procesorių. Tačiau mūsų naršymo internete teste nukentėjo akumuliatoriaus veikimas. Nustačius 100 liuksų ekraną, „Razer Blade“ ištvėrė tik porą valandų. Tai blogas ženklas, nes tai testas, labiausiai panašus į atsitiktinį naudojimą. Kreipiausi į Razer, kodėl čia gali trūkti šio konkretaus Blade, bet dar negavau komentaro.

Tačiau vaizdo įrašų atkūrimas jam sekėsi geriau, kai jis truko daugiau nei šešias su puse valandos, kai buvo rodomas vietinis 1080p vaizdo įrašas. Tai valanda geriau nei ROG Zephyrus M ir daug valandų geriau nei žaidimų nešiojamieji kompiuteriai su „G-Sync“ ekranais.

Tikras netikėtumas buvo OLED Blade baterijos veikimas. Jis vykdė tą patį naršymo internete testą daugiau nei šešias valandas. Tai ne visai pilna darbo diena, bet 4K žaidimų nešiojamam kompiuteriui tai gana įspūdinga. Neišbandžiau 4K LED Blade kaip obuolių ir obuolių palyginimo, tačiau tamsesniuose vaizduose OLED ekranai gali padėti pailginti baterijos veikimo laiką, nes jie gali visiškai išjungti pikselius.

Mūsų paėmimas

OLED Razer Blade yra gražus nešiojamas kompiuteris, tačiau jo naudojimo atvejis nėra aiškus. Dėl to sunku rekomenduoti. Laimei, 240 Hz 1080p Razer Blade yra stulbinantis žaidimų nešiojamasis kompiuteris su gražiu dizainu, greitu ekranu ir puikiu žaidimo našumu.

Ar yra geresnė alternatyva?

Kalbant apie žaidimų nešiojamuosius kompiuterius, jūsų galimybės yra beveik neribotos. The MSI GS75 Stealth (arba 15 colių MS65) savo dizainu yra panašus į Razer Blade, tačiau jo konstrukcijos kokybė, klaviatūra ir jutiklinė dalis nėra tokie geri.

Tvirta alternatyva yra Acer Predator Triton 500. Našumas yra šiek tiek geresnis nei „Razer Blade“, ir jis tai atlieka be didelių gabaritų ar ryškaus dizaino. Jis nėra toks rafinuotas kaip „Razer Blade“, tačiau pigesnė kaina suteikia geresnę kadrų dažnio už dolerį vertę.

Taip pat įdėjome „Razer Blade“ ir „MacBook Pro“. tiesioginis palyginimas, kuris padės susiaurinti pasirinkimą.

Jei ieškote alternatyvos OLED Razer Blade kaip turinio kūrimo įrenginio, „Dell XPS 15“ yra geriausias pasirinkimas. Turėdamas iki aštuonių branduolių procesoriaus ir to paties 4K OLED skydelio parinktis, jis turės tiek galios, kiek reikia nuotraukų ir vaizdo įrašų redagavimui.

Kiek tai truks?

Dėl greitų komponentų, plataus prievadų pasirinkimo ir puikios konstrukcijos kokybės „Razer Blade“ turėtų tarnauti ilgiau nei kelerius metus. Tačiau garantija nieko ypatingo. Tiesiog standartinė vienerių metų garantija. Be to, turėsite pasirinkti papildomą paslaugą RazerCare, kurį galima pridėti prie trejų metų

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Taip. Neverta išleisti 4K OLED modelio atnaujinimui, tačiau 1080p 240 Hz modelis yra geriausias žaidimų nešiojamasis kompiuteris, kurį galite nusipirkti.

Norite daugiau pasirinkimų? Naršykite po geriausi žaidimų nešiojamųjų kompiuterių pardavimai ir nešiojamųjų kompiuterių pasiūlymai radome internete ir galite pigiai parsivežti sau tobulą.

Redaktorių rekomendacijos

• CES 2023: „Razer“ erzina „Blade 16“ ir „Blade 18“, grįžimą prie didelių žaidimų nešiojamų kompiuterių
• „Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: kurį įsigyti 2022 m
• Šis „Razer Blade“ programinės aparatinės įrangos naujinimas gali pagerinti GPU našumą
• Galingi nauji Razer Blade nešiojamieji kompiuteriai oficialiai padidino kainą
• Brangstant žaidimų nešiojamiesiems kompiuteriams, „Razer“ nutraukia pigiausio „Blade 15“ modelio gamybą