„AVADirect Avant“ vidutinio dydžio žaidimų darbalaukio apžvalga

Atnaujinimas 2017 m. liepos 6 d.: mūsų peržiūros skyrius buvo įjungtas be įjungto įsijungimo, tačiau po trikčių šalinimo galėjome pritaikyti greitį ir atitinkamai atnaujinti savo etaloninius balus.

Įsigyti žaidimų stalinį kompiuterį yra sudėtinga. Ši rinka yra keista – nuo ​​mažų priedėlių, kurie telpa pramogų centre šalia PS4 ar Xbox One, iki didžiulių stalinių kompiuterių, kurie dūzgia iš galios.

Kažkur tarp šių dviejų kraštutinumų yra AVADirect Avant Gaming Desktop. Tai tik vienas iš daugelio gamintojo AVADirect, iš kurio klientai gali užsisakyti bet kokius asmeniškai pritaikytus įrenginius. Mūsų apžvalgos blokas buvo su įsibėgėjusiu „Intel Core i7-7700K“ procesoriumi, 64 GB RAM ir dviem „Nvidia GeForce“ GTX 1080 Ti vaizdo plokštės, veikiančios SLI, visos tvarkingai supakuotos į erdvų dėklą, pripildytą pritaikomų apšvietimas.

Kuo šis darbalaukis skiriasi nuo bet kurio kito aukščiausios klasės žaidimų begemoto? Na, AVADirect yra ne tiek kompiuterių gamintojas, kiek kompiuterių surinkėjas. Visus Avant komponentus, įskaitant dėklą, galima įsigyti atskirai. Sudėkite juos visus ir bendra AVADirect kaina bus apie 3850 USD. Tai daug, bet mažiau, nei galite mokėti kitur.

Plati apkrova

Dauguma žaidimų kompiuterių dėklų yra dideli, aukšti, liekni obeliskiai, dūžtantys su vos sulaikoma galia. Tiesiog pažiūrėkite į Falcon Northwest Mach V arba Skaitmeninė audra Velox, abu šie kompiuteriai yra kompiuterinių žaidimų paminklai. AVADirect Avant yra panašių matmenų, bet platesnis. Tai beveik kubas, o tai iš pradžių yra šiek tiek keista, tačiau yra rimta priežastis, dėl kurios reikia daugiau dydžio. Viduje korpusas yra prabangiai didelis.

Pereinant prie estetikos, „Avant“ yra gražus kompiuteris, net jei jis užima daug nekilnojamojo turto. Vidiniai elementai yra apšviesti LED juostelėmis išilgai korpuso viršaus ir apačios, ventiliatoriai taip pat yra apšviesti LED, kartu su dviem Nvidia GeForce GTX logotipais ant dvigubų 1080 Ti vaizdo plokščių.

Apšvietimą yra šiek tiek sudėtinga pritaikyti, nes pagrindinės plokštės vidinės lemputės yra valdomos atskirai nuo aušinimo šviesos. blokas, kuris valdomas atskirai nuo šviesų grafinėse plokštėse, kurios valdomos atskirai nuo šviesų pačiame korpuse. Ventiliatoriai taip pat turi pritaikomą apšvietimą, tačiau valdiklis paslėptas kitoje korpuso pusėje, įtaisytas priekinio skydelio viduje.

Be to, negalima pakeisti dviejų vaizdo plokščių ir jų žaliai švytinčių „GeForce GTX“ logotipų, taip pat negalima pakeisti raudono apšvietimo ant EVGA SLI tilto. Tai nėra didelis dalykas, tačiau šie statiniai žibintai gali prieštarauti kai kurioms apšvietimo schemoms. Net ir tada neįmanoma pasiekti bet kokio vienodumo neišjungus dalies arba viso apšvietimo.

Kiti gamintojai, tokie kaip „Alienware“, „Origin“ ar „Falcon Northwest“, užtikrina tam tikrą sukūrimo kokybę, kurios čia tiesiog nėra. AVADirect atrodo gražiai, tačiau jam trūksta poliravimo ir meistriškumo, kurį gautumėte iš pasirinktos važiuoklės. Tiesą sakant, beveik viską, ką siūlo AVADirect, galima atkartoti tiesiog paspaudus Newegg ir užsisakius visus komponentus patiems.

Viskas, išskyrus virtuvės kriauklę

Nepaisant neįprasto dydžio, AVADirect Avant turi labai standartinį prievadų masyvą. Priekinėje korpuso pusėje „Corsair Carbide Series Air 540“ yra du USB prievadai ir priekinės ausinių bei mikrofono jungtys.

Galinėje „Asus ROG Strix“ pagrindinėje plokštėje yra penki USB prievadai, vienas C tipo USB prievadas, HDMI prievadas, DisplayPort, Ethernet lizdas, DVI prievadas ir, žinoma, PS/2 prievadas visiems, kurie mėgsta klasikinį liesti.

Šiomis dienomis optiniai įrenginiai vis rečiau naudojami mobiliuosiuose kompiuteriuose, tačiau staliniuose kompiuteriuose, tokiuose kaip „Avant“, jie vis dar gyvi. Mūsų apžvalgos skyriuje buvo „Blu-Ray“ diskų įrašymo įrenginys ir vietos dar mažiausiai trims, jei tvarkote daug fizinių atsarginių failų.

„Asus ROG Strix“ pagrindinėje plokštėje taip pat yra dvi koaksialės jungtys „Wi-Fi“ antenoms, tačiau mūsų bandymų metu ryšys niekada nebuvo problema naudojant integruotą „Wi-Fi“ be jų. Vis dėlto tai puikus pasirinkimas, jei jūsų „Wi-Fi“ ryšys yra nepatikimas arba jei jūsų maršrutizatorius yra keistoje vietoje.

Viduje didesnis

Taigi, kaip su tomis vidinėmis detalėmis? Na, kaip jau minėjome, Corsair korpusas viduje yra labai erdvus. Kaip ir didelis prabangus visureigis, „Avant“ išorėje atrodo šiek tiek per didelis, tačiau įsėdus ir apsidairius viskas turi prasmę. Yra tiek daug vietos kvėpuoti, tiesiog ištieskite kojas ir atsiloškite. Šiame daikte galėtumėte įrengti visą svetainę.

Jis taip gerai išdėstytas, kad aparatinę įrangą galima pašalinti nepajudinus net vieno laido, išskyrus pašalinamo komponento atjungimą.

Šį žygdarbį iš dalies įvykdo slaptas skyrius korpuso viduje, kuris yra padalintas beveik iki pat vidurio. Vienoje „Avant“ pusėje už plastikinio lango rodomi visi švytintys elementai. Kitoje pusėje, už tvirto metalo, tarp laidų slepiasi maitinimo šaltinis ir „Blu-Ray“ įrenginiai.

Abi pusės pasiekiamos per nuimamas šonines plokštes, todėl komponentus lengva perkelti arba valdyti laido valdymą. Tai svarbus dalykas, nes tokie žaidimų staliniai kompiuteriai kaip Avant yra sukurti taip, kad tarnautų ilgai. Dalys bus pakeistos, kad būtų galima pakeisti, atnaujinti arba retkarčiais atlikti gilų valymą suspausto oro balionėliu. Prieinamas dėklas pašalina galvos skausmą atliekant šias įprastas priežiūros užduotis.

Be to, korpuso grindyse yra dvi karštojo keitimo nišos, kuriose patogiai laikosi kietasis diskas. Jis paslėptas nuo kelio, šalia jo yra laisva įlanka, todėl plėsti daugiau nei įtraukta talpa yra labai paprasta.

Korpuso gale yra du dideli ventiliatoriai, du viršuje, tiesiai virš skysčiu aušinimo radiatoriaus, o du slepiasi po priekinėmis šoninėmis grotelėmis. Vykdydami mūsų žaidimo etalonus gerbėjai šiek tiek pakilo, bet jie niekada nebuvo pakankamai garsūs, kad nuslopintų net tylų pokalbį, o visa mašina buvo vėsi.

Tikrindami vidinį apšvietimą išjungę korpuso plokštes pastebėjome, kad viršutinės, šoninės ir apatinės LED juostos nebuvo gerai pritvirtintos. Juostelė atsilupo ir atrodė karštai priklijuota arba priklijuota neryškiais klijais. Taip pat verta paminėti, kad apšvietimas čia yra tik standartinė LED juostelė, kurią galite pasiimti „Amazon“.

Ar tai sandorio nutraukėjas? Ne, visiškai ne. Tiesą sakant, naudojimo metu galite net nepastebėti, kad šių smulkių detalių šiek tiek trūksta. Tačiau tai tik dar daugiau pavyzdžių, ką paaukojate, atsisakydami pagal užsakymą pagamintos važiuoklės, kad gautumėte ką nors iš lentynos.

Overclock vs Overclock

„Intel Core i7-7700K“, murkiantis gausiame „Avant“ viduje, yra labai greitas ir galingas procesorius. Jame yra atrakintas daugiklis, o tai reiškia, kad jis yra paruoštas įsibėgėjimui – nors šis konkretus peržiūros įrenginys nebuvo įsijungęs, kol nepritaikėme AVADirect pateikto įsijungimo profilio. Naudojant overclock profilį, laikrodžio greitis šiek tiek sumažėjo nuo 4,2 GHz iki 4,7 GHz. Tai nėra didelis padidinti, bet su atrakintu daugikliu galėtumėte jį šiek tiek stumti toliau, jei tikrai norėjau.

Nors „Intel Core i7-7700K“ su perlaikymu arba be jo yra patikimas kompiuteris ir yra pagrįstas Naujausia „Intel“ 7-osios kartos „Kaby Lake“ architektūra, tai reiškia, kad tai vienas naujausių lustų rinkoje. rašymas.

Tai vienas iš lustų, kuriuos išbandome dažniausiai, kartu su sumažintomis nešiojamuosiuose kompiuteriuose naudojamomis versijomis, ir gerai matyti, kad AVADirect Avant viduje esantis i7-7700K yra toks pat greitas, kaip turėtų būti. Pavyzdžiui, mūsų etalonuose jį vos pralenkia „Digital Storm Velox“ ir jo peršokęs „Intel Core i7-7700K“.

Žvelgiant į vieno branduolio „Geekbench“ rezultatus, „Velox“ pirmavo su 5,0 GHz dažniu, o „Intel Core i7-6950X“ – dešimties branduolių monstras – atsiliko iškart už „Velox“ ir „Avant“. Kalbant apie kelių branduolių balus, yra tik vienas esminis skirtumas – i7-6950X pirmauja dideliu skirtumu, nes turi 10 fizinių branduolių ir 20 gijų. Visiškai natūralu, kad jis lengvai nugalės abu i7-7700K lustus, su ar be tvirto overclock.

Pereinant prie realaus pasaulio testo, rezultatai yra labai panašūs į tuos, kuriuos matėme anksčiau. Koduojant 4K vaizdo failą naudojant rankinį stabdį, „Avant“ ir „Velox“ kodavimas užtruko maždaug penkias minutes, o tai visai nėra blogai. Tik Cybertron CLX Ra, žaidimų kompiuteris, kuriame naudojamas peršokęs i7-6950X, tą patį failą užkodavo per mažiau nei tris minutes.

Norėdami pamatyti, kaip kuklesnis procesorius atlieka šį testą, įtraukėme Acer Predator G1, pigesnė žaidimų įranga, kurioje veikia „Intel Core i7-6700“. Tai greitas ir įprastas vidutinės klasės procesorius, o 4K kodavimas užtruko maždaug septynias su puse minutės.

Greitas saugojimas

AVADirect Avant turėjo du standžiuosius diskus, 256 GB kietojo kūno diską ir 1 TB tradicinį standųjį diską. Kaip paprastai šiuo atveju, SSD veikė puikiai, o skaitymo ir rašymo greitis neleido Avant judėti, net ir perkeliant didelius failus. Kita vertus, 1 TB kietasis diskas buvo daug lėtesnis, tačiau tai nėra neįprasta. Tokio dydžio mechaniniai diskai paprastai geriausiai tinka ilgalaikiam saugojimui, ir šiuo atveju taip yra.

Lyginant greičiausią saugyklos parinktį – 256 GB SSD, „Avant“ mūsų etalonuose yra labai arti viršūnės. Jo skaitymo greitis buvo 2 013 megabaitų per sekundę, o rašymo greitis buvo toks pat įspūdingas – 1 414 MB/s.

Palyginti su „Digital Storm Velox“, „Cybertron CLX Ra“ ir „Acer Predator G1“, „Avant“ abiejuose bandymuose užėmė antrąją vietą, bet vos. Tik „Cybertron“ pralenkė „Avant“ neapdorotu kietojo disko greičiu, o tai yra sistema, kuri kainuoja apie 5500 USD, o „Avant“ kainuoja 3800 USD.

Dvi kortos yra geriau nei viena

„AVADirect Avant“ antraštės funkcija neabejotinai yra jos GPU sąranka. Tai aukščiausios klasės stalinis kompiuteris su dviem aukštos klasės vaizdo plokštėmis, veikiančiomis vienu metu, ir tai rodoma. Dviguba „Nvidia GeForce GTX 1080 Ti“ sąranka suteikia neįtikėtinai daug arklio galių, VRAM ir našumo, be jokių realių trūkumų, išskyrus kainą.

Pasigilinus į kelis žaidimus tapo aišku, kad Avant SLI sąranka juos tiesiog kramtydavo ir išspjaudavo ir vos liedavo prakaitą net esant itin aukštiems 1440p nustatymams.

Pradedant nuo 3DMark rezultatų, tiek „Digital Storm Velox“, tiek „AVADirect Avant“ absoliučiai jį užmušė savo SLI sąrankomis, veikdamos viena nuo kitos per colius. trys bandymai, nepaisant nedidelio skirtumo tarp atitinkamų arklio galių – „Velox“ turi dvi GTX1080 grafikos plokštes, o „Avant“ gali pasigirti dviguba 1080 Ti grafika kortelės.

Bet kuriuo atveju abu įrenginiai lengvai nustelbė vieno GPU sąranką mūsų bandymų įrenginyje – darbalaukyje, kuriame veikia MSI Armor GTX 1080 Tiir Intel Core i7-6950X.

Apskritai, tikrasis klausimas čia yra apie „Avant“ dvigubą GPU sąranką. Ar SLI įrenginys vertas pinigų? Žvelgiant į mūsų rezultatus, atsakymas nėra toks aiškus, kaip tikėjomės.

Daug procesoriaus turinčiuose žaidimuose, pvz Civilizacija VI, dviejų Avant viduje sujungtų GPU pranašumai nėra labai akivaizdūs. Žinoma, tiek „Velox“, tiek „Avant“ pranoksta mūsų vieno GPU bandymo įrenginį, tačiau labai mažu skirtumu. Tiesą sakant, „Velox“ peršokęs „Intel Core i7-7700K“ turėjo beveik tokį patį poveikį rezultatams, kaip ir antrasis GPU, žiūrint į 1080p našumą.

Pereinant prie grafiškai sudėtingesnio žaidimo, Battlefield 1, rezultatai vis dar šiek tiek neaiškūs. „Digital Storm Velox“ pasiekia vidutiniškai 98 kadrus per sekundę, esant 1440p ir ypač aukštiems nustatymams, o „Avant“ pasiekė 143 FPS tais pačiais nustatymais esant 1440p. Tai nemaža praraja, tačiau mūsų bandymo įrenginys ir jo vienas GTX 1080 Ti pasiekė 141 FPS esant 1440p, o tai yra labai ryškus atstumas nuo „Avant“ dviejų GPU sąrankos.

Taigi, ar yra žaidimų, kuriuose SLI sąranka žymiai padidina našumą? Na taip. Į Deus Ex: žmonija padalinta, „Avant“ turi aiškų pranašumą prieš mūsų bandymų įrenginį ir „Digital Storm Velox“ – pasiekia 84 FPS 1440p, esant itin aukštiems nustatymams, o „Velox“ ir bandymo įrenginys pasiekia atitinkamai 77 FPS ir 70 FPS.

SLI sąrankos teikiamas našumo padidėjimas yra aiškesnis Už garbę, kur Avant visiškai sunaikino mūsų bandymų įrenginį, nepaisant greitesnio procesoriaus. Veikdamas 1440p raiška naudojant „Extreme“ grafiką, „Avant“ sugebėjo 150 FPS, o mūsų bandymų įrenginio – 117 FPS.

Nors negalima paneigti našumo, gaunamo sujungus du GPU, ne kiekvienas žaidimas išnaudoja dviejų GPU sąranką, o papildomos išlaidos yra nemažos. Pavyzdžiui, kiekvienas Nvidia GTX GeForce 1080 Ti grafikos plokštė kainuoja apie 700 USD.

Programinė įranga

Komplektuojama programinė įranga arba jos nebuvimas yra dar vienas privalumas, kai naudojamasi naudojant asmeninių kompiuterių kūrėją, pvz., AVADirect, palyginti su įprastesniu kompiuterių gamintoju, pvz., „Dell“. Kai paleidome „Avant“, nebuvo jokių nepageidaujamų paslaugų ir jokių antivirusinių bandymų, kuriuos būtų galima pašalinti.

Garantija

Šiam AVADirect Avant žaidimų staliniam kompiuteriui standartiškai suteikiama trejų metų garantija, apimanti kai kurias dalis ir darbą, taip pat visą gyvenimą trunkantį techninį palaikymą. Tai gerai, nes ne kiekvienas konkurentas yra pakankamai dosnus, kad pasiūlytų standartinę trejų metų garantiją. Pavyzdžiui, „Origin PC“ paprastai galioja vienerių metų garantija.

Atsiskaitydami vartotojai gali pritaikyti, kiek jiems reikia garantijos, tačiau tiek „Sidabrinė“, tiek „Auksinė“ garantijos pakopos galioja tuos pačius laikotarpius. Auksinė versija siūlo prioritetinę paslaugą už papildomus 130 USD.

AVADirect taip pat suteikia ribotą garantiją visam darbui. Tai reiškia, kad AVADirect neapmokestins darbo užmokesčio, kai keičiamas komponentas, nesvarbu, kada buvo įsigytas kompiuteris. Tačiau klientai vis tiek yra atsakingi už komponento kainos sumokėjimą ir pristatymą.

Mūsų paėmimas

Apskritai AVADirect Avant yra žudantis žaidimų kompiuteris. Jis turi techninę įrangą ir arklio galių, reikalingų atsilaikyti su daug brangesniais konkurentais, tokiais kaip „Digital Storm Velox“, bet ar turėtumėte pasirinkti labiau žinomą prekės pavadinimą? Suskaidykime.

Ar yra geresnė alternatyva?

Taip, bet gali tekti apsipirkti. Šis AVADirect Avant, kaip sukonfigūruotas, jums kainuos 3850 USD, ir tai yra pavogta už tokią didelę skaičiavimo galią. The Skaitmeninė audra Velox, su beveik identiškomis specifikacijomis kaip AVADirect mažmeninė prekyba už 4 305 USD, o Cybertron Ra kainuoja 4 271 USD, nors ši kaina sumažėja iki maždaug 3 900 USD, jei pasirenkate pigesnius dėklo variantus.

Nors „Avant“ jokiu būdu nėra biudžetinis kompiuteris, jis užtikrina puikų našumą už stebėtinai mažą kainą. Tačiau atminkite, kad konkurentai yra gana artimi ir kai kuriais atvejais netgi atitinka Avant kainą, kai jie panašiai apgaudinėjami.

Kiek tai truks?

„Avant“ yra puiki vieta pradėti, jei norite įsigyti didelio našumo žaidimų kompiuterį, kurį ketinate laikui bėgant atnaujinti. Šis daiktas gali lengvai tapti jūsų asmeniniu Tesėjo laivu – laikui bėgant greičiausiai taps kiekviena dalis pakeisti, atnaujinti arba pašalinti, kad atitiktų jūsų poreikius, kol nė vienas iš originalių komponentų nebeliks likti. Štai koks tvirtas šis darbalaukis – tai platforma, kuria galėsite remtis daugelį metų.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

AVADirect Avant yra kitas geriausias dalykas, norint susikurti kompiuterį patiems, ir jis yra beveik toks pat nebrangus. Naudodama jau parduodamas dalis, AVADirect gali padaryti Avant santykinai nebrangiu žaidimų įrenginiu, nepakenkiant našumui ar net estetikai. Tačiau sistemai trūksta unikalaus jausmo, kurį rasite konkurentuose, o konstrukcijos kokybė galėtų būti geresnė. AVADirect sistema labiau susijusi su funkcija, o ne su forma, o tai suprantama, tačiau manome, kad už tokią kainą daugelis žaidėjų tikisi abiejų.

Redaktorių rekomendacijos

• Geriausi žaidimų kompiuterių pasiūlymai: žaiskite „Diablo 4“ ir daugiau nuo 490 USD
• Naujasis „Acer“ „Predator Orion X“ yra RTX 4090 stalinis kompiuteris, kurį galėčiau nusipirkti
• „Cooler Master's Orb X“ žaidimų dėžutė yra futuristinė ir visiškai absurdiška
• Pertvarkyti „Predator Orion“ staliniai kompiuteriai yra aptakesni ir galingesni
• „Alienware x14“ praktinė apžvalga: naujas plonų žaidimų standartas