AOC U2868PQU 4K monitoriaus apžvalga

AOC U2868PQU

MSRP $899.00

Išsami balo informacija

„Nors atrodo, kad kiekviena įmonė, kurią galima įsivaizduoti, patenka į nebrangių 4K monitorių rinką, AOC U2868PQU 4K yra įrodymas, kad tik keletas iš jų yra kvalifikuoti tai daryti teisingai.

Argumentai "už"

• Nesąmoninga kaina 4K entuziastams, turintiems biudžetą
• Daug prisijungimo galimybių

Minusai

• Vaizdo kokybė yra prastesnė nei geriausių 4K monitorių
• Pastebimas įvesties atsilikimas tarp kompiuterio ir ekrano
• Foninis apšvietimas galėtų būti ryškesnis
• Nuobodus dizainas

2015 m. pabaigoje naujasis AOC U2868PQU 4K ekranas, kuris neabejotinai bus ilgas ir ilgas nebrangių 4K monitorių asortimentas, yra pilnas prieštaravimų. U2 (sutrumpinimas, kurį nuo šiol naudosime kaip nuoroda, kurio nereikia painioti su airių grupe) patenka į 4K mažiau nei 600 USD. ekranai, kurie sumažina poveikį, kurį gali patirti jūsų piniginė, kai iššvaistote aukštesnės klasės modelius, ir prisijungia prie kitų patrauklių pasirinkimų, pvz., „Dell“ P2715Q ir CTL X2800.

Kur U2 patenka tarp įtartinai pigaus ir itin prabangaus?

Tvarkingas, bet funkcionalus

U2 daro nedaug užuominų apie tai, kad yra daugiau nei yra. Tai pigus, bet funkcionalus 4K monitorius, o jo korpuso ir pagrindo dizainas tai tiesiogiai atspindi.

Viskas juoda, plastikinė, stačiakampė ir paprasta. Iš visų 4K monitoriai Išbandėme tai, kas padarė mažiausią įspūdį vien dėl grynos estetikos, tačiau pagrindas vis tiek pakankamai tvirtas, kad ekranas tvirtai laikytųsi net ant neapibrėžto stalviršio. Be to, pats ekranas yra labai lengvai reguliuojamas tik viena ranka, o tai atrodo kaip premija, nesvarbu.

Deja, nėra galimybių pasukti į kairę į dešinę, tačiau yra VESA laikiklio konfigūracija, jei nuspręstumėte ištraukti atsuktuvą ir pritvirtinti savo stovą.

Viena iš šiek tiek išskirtinių savybių yra priekinio skydelio dizainas be mygtukų, kuris aptinka vartotojo prisilietimą per talpinę dangą, o ne per didelius įvestis. Iš visko, ką paminėjome, tai yra vienintelis priedas, kuris tikrai įstrigo.

Visokių ryšių

Užpakalinėje U2 dalyje rasite standartinį ryšio parinkčių masyvą, kurio šiais laikais tikimės iš daugelio 4K parinkčių, neatsižvelgiant į kainą. Suskaičiavome VGA prievadą, DVI prievadą, „DisplayPort“ ir HDMI lizdą, kuris veikia kaip MHL įvestis. Be to, yra ausinių lizdas ir garso įvestis, taip pat USB 3.0 prievadas, du USB 2.0 prievadai ir du USB 3.0 prievadai.

Nėra mygtukų, daug galimybių

U2 meniu buvo pakankamai paprasti, kad būtų galima naršyti, juose buvo viskas, pradedant ryškumu ir kontrastu kalibravimas, kad būtų nustatytas vaizdas vaizde, jei vienu metu naudojate du įrenginius iš to paties ekranas.

Billas Robersonas / Skaitmeninės tendencijos

Kitos parinktys apėmė galimybę reguliuoti gama korekciją ir įjungti / išjungti ekonominį režimą (automatinis būdas pritemdyti ryškumą / kontrastą minimalios vertės iš karto), greitis (kuris siūlo keturis skirtingus reakcijos laiko režimus, nuo lėčiausio iki greičiausio), įjungimas / išjungimas dinaminis kontrasto santykis ir trijų skirtingų spalvų temperatūrų reguliavimas, atsižvelgiant į darbo, kurį atliksite, tipą dieną.

Išankstinio kalibravimo rezultatai

Nors reikėjo šiek tiek pasistengti, kad 4K veiktų visu pajėgumu (nepaleidę didelės spartos HDMI, susidūrėme su 1080p raiškos padidinimu bandymo mašina su prijungtu prievadu), kai viskas buvo tinkamai sukonfigūruota, rezultatai daugiau nei kompensavo pastangas, kurių reikėjo norint gauti ten. Vaizdai buvo aiškūs, spalvos buvo paryškintos ir 4K vaizdo įrašai, transliuojami iš „YouTube“ ir „Netflix“, atrodė taip pat puikiai, kaip ir tikėjotės.

Žaidimų testai pasirodė tokie pat puikūs, nors žaidžiant didelio paspaudimų dažnio žaidimus, pvz., buvo pastebimas įvesties delsa Legendų lygos ir Starcraft II (apie tai vėliau).

Mūsų sRGB gamos testo ir AdobeRGB U2 rezultatai buvo vidutiniški. Išankstinis kalibravimas viršijo 96 procentus sRGB ir 73 procentus AdobeRGB, o ryškumo lygis siekė tik 200 liuksų diapazoną. Šie rezultatai neatitinka standartų, palyginti su tiesiogine U2 konkurencija šioje kainų grupėje, pavyzdžiui, „Dell P2715Q“ ar net CTL X2800. Mūsų bandymuose šis monitorius pasiekė 100 procentų sRGB, o „AdobeRGB“ rezultatas buvo 79 procentai.

U2 kontrasto santykis buvo taip pat nuviliantis: 450:1 esant pusei ryškumo ir 490:1, kai nustatymai buvo visiškai išnaudoti. Palyginimui, „Dell“ įėjimas sugebėjo pasiekti atitinkamai 630:1 ir 650:1.

Rezultatai po kalibravimo

Pokalibravimas, deja, nebuvo geresnis, o sRGB sumažėjo 95 procentais. Kontrastas sugebėjo padidinti tik iki 460:1 esant pusiau ryškumui ir iki 490:1 esant pilnam. Tai buvo myliomis žemiau to, ką matėme „Dell P2715Q“, kuris po kalibravimo buvo atitinkamai 650:1 ir 720:1.

Kalbant apie ryškumą, net ir po kalibravimo, daugiausiai, ką galėjome išspausti iš U2, buvo tik 203, dar viena sritis, kurioje monitorius negalėjo neatsilikti nuo panašių savo kainos variantų Kategorija. Tai buvo vienintelė sritis, kurioje U2 vos žengė koja kojon su Dell, kuris ištraukė 229 liuksų ryškumą.

Vis dėlto gama kreivė buvo gera, ji išmušė didžiąją dalį konkurencijos su 2,3 ​​skaičiumi (2,2 yra tikslas). Apskritai nematėme didelio subjektyvaus skirtumo tarp 4K bandomųjų vaizdų prieš arba po kalibravimo, jei tik dėl to, kad viskas jau atrodė taip gerai, kaip įsivaizdavome dėžė.

Garantija

U2 yra ribota trejų metų dalių ir darbo garantija, kuri garantuoja tik pačiam skydeliui pirmuosius 12 mėnesių. Palyginimui, „Acer B386HK“ ir „Dell P2715Q“ turi trejų metų visišką garantiją, kuri bus taikoma gamintojo defektai visus 36 mėnesius, o tai labai sumažina ilgalaikę U2 vertę ir gyvybingumą.

Išvada

Galų gale, AOC U2868PQU nėra toks pigus, koks atrodo popieriuje.

Daugelis mažmenininkų parduoda šį ekraną už 550 USD, nors radome vieną mažmenininką, kurio kaina buvo 450 USD. Tai nėra daug 4K ekranui, tačiau „Dell“ smarkiai sumažino savo P2715Q, kuris šiais metais laimėjo mūsų redaktoriaus apdovanojimą, kainą. Dabar kai kuriuose mažmenininkus jis kainuoja vos 560 USD, o „Dell“ yra akivaizdžiai pranašesnis pagal kiekvieną metriką.

Tada yra įvesties delsa. Testavimas „Velocity Micro Z40 Edge“ asmeniniame kompiuteryje su GTX 960 4 GB vaizdo plokšte, visas keturias įvestis bandėme pastebimai nukentėjo, kai perjungėme skiriamąją gebą į 4K, nepaisant to, kad bandymai buvo puikūs 1080p ir žemesnėje padėtyje. Tai buvo rimta žaidimų problema.

Už tokią kainą rekomenduotume rinktis kažką panašaus „Dell“ P2715Q, arba Acer B286HK vietoj to. Abu šie monitoriai sužavėjo daugybe tų pačių funkcijų, kurias radome AOC, ir siūlo daug geresnę vaizdo kokybę už šiek tiek daugiau. AOC U2 nukerta per daug kampų, siekdamas pasiekti žemiausią įmanomą kainą.

Aukštumos

• Nesąmoninga kaina 4K entuziastams, turintiems biudžetą
• Daug prisijungimo galimybių

Žemumas

• Vaizdo kokybė yra prastesnė nei geriausių 4K monitorių
• Pastebimas įvesties atsilikimas tarp kompiuterio ir ekrano
• Foninis apšvietimas galėtų būti ryškesnis
• Nuobodus dizainas

Redaktorių rekomendacijos

• Geriausi 4K žaidimų nešiojamieji kompiuteriai 2023 m
• Geriausi 2023 m. 4K žaidimų monitoriai: itin platūs, dideli atnaujinimo dažniai ir kt.
• Geriausi 4K GPU, kad jūsų žaidimai atrodytų geriausiai
• Naujausias LG 4K monitorius nori tapti jūsų išmaniųjų namų centru
• Geriausi žaidimų monitoriai, kurių kaina mažesnė nei 1000 USD: lenkti, itin platūs, 4K ir kt