„Gigabyte Aero 16“ apžvalga: galite padaryti geriau

Kūrėjų nešiojamieji kompiuteriai tampa vis populiaresni, o kodėl gi ne? Paimkite kai kuriuos komponentus, kuriuos rasite viename iš geriausi žaidimų nešiojamieji kompiuteriai, įdėkite juos į aliuminio korpusą, pridėkite keletą platformos funkcijų ir turėsite įrenginį, kuris gali prieštarauti MacBook Pro.

Bent jau teoriškai.

„Gigabyte Aero 16“ parodo šio požiūrio į dizainą trūkumus. Nors tai nedaro nieko labai blogo, tai taip pat nedaro daug gero. Tai mašina, parduota iš specifikacijų lapo, ir ji atsilieka nuo

geriausi nešiojamieji kompiuteriai nepaisant viduje supakuotos techninės įrangos.

Dizainas

„Aero 16“ dizainas yra šiek tiek prastas, bet ne blogąja prasme. Šis įrenginys, kaip ir dauguma kūrėjams skirtų nešiojamųjų kompiuterių, perima daug užuominų iš MacBook Pro. Aplink tai aliuminis, tačiau „Gigabyte“ vis tiek griauna šį pavargusį dizainą. Yra nedidelė rankenėlė, skirta atidaryti įrenginį, kurioje yra internetinė kamera, o priekyje yra „Aero“ logotipas, kuris užsidega, kai įrenginys veikia.

Jis atrodo plonas ir lengvas, bet ne jaustis. Jis turi itin siaurus rėmelius, bet yra nemažas 0,88 colio storio ir sveria kiek daugiau nei penkis svarus. Jis lengvesnis nei „Dell“ XPS 17 per plauką, bet Aero 16 vis tiek storesnis. Tai yra vidurys tarp darbo stočių, orientuotų į mobilumą, pvz., XPS 17, ir visiškai įjungtų žaidimų nešiojamų kompiuterių, tokių kaip Lenovo Legion 5 Pro.

Kalbant apie konstrukcijos kokybę, „Aero 16“ yra bakas. Negalėjau sulenkti klaviatūros, o nedideliam lankstumui, kurį radau ekrane, reikėjo daugiau jėgos, nei man patogu. Tai brangus nešiojamasis kompiuteris ir atrodo kaip toks.

Tai ne visada atrodo kaip vienas. Ekrano viršuje esanti lūpa yra skausminga vieta, ypač turint omenyje, kad uždarius dangtį ji atidengia internetinę kamerą. Aš taip pat nesu ryškaus juodo ant sidabro kontrasto su klaviatūra ir valdymo bloku gerbėjas – klaviatūra atrodo puikiai, tačiau dėl valdymo pulto viduje atrodo, kad dizaineris per daug užsidegė dažų kibiru įrankis.

Aplink įrenginio šonus rasite tris USB-C prievadus, iš kurių du palaiko Thunderbolt 4, ir vienas iš tų porų, palaikančių 100 vatų energijos tiekimą. Plonų prievadų pasirinkimas nėra geras kūrėjo nešiojamojo kompiuterio vaizdas, todėl „Gigabyte“ gausiai apima mažą koncentratorius dėžutėje, kuriame yra USB-A jungtis, Ethernet lizdas, mini DisplayPort ir viso dydžio HDMI.

Man patinka, kad įtraukta ši ištraukimo dėžutė, tik ne pati dėžutė. Jis atrodo pigus ir laisvai kabo per USB-C jungtį. Netinkamas braukimas jį sulaužytų. Jau nekalbant apie tai, kad galite jį įdiegti netinkamai, užblokuodami taip reikalingas ventiliacijos angas šone. Vis dėlto privalumas, kad šakotuvas yra čia, o „Gigabyte“ netgi turi nedidelį USB-C laidą, kad galėtumėte jį tinkamai prijungti.

Spektaklis

„Aero 16“ žvaigždė yra atrakintas „Intel Core i9-12900HK“ procesorius. Jis tiekiamas su 14 branduolių ir 20 gijų ir gali padidinti iki 5 GHz – didžiulis greitis bet kuriam nešiojamam kompiuteriui. Turėjome galimybę išbandyti šį lustą tik viename kitame nešiojamajame kompiuteryje, MSI GE76 Raider, ir Aero 16 versija yra tinkama.

Palyginti su „Raider GE76“, „Aero 16“ rodė beveik identišką našumą visuose mano atliktuose etalonuose. Vienintelė išimtis buvo „Cinebench“ kelių branduolių testas, kuris išstumia procesorių iki absoliučių ribų. Galite pamatyti, kaip „Aero 16“ išsiskiria prieš „Raider GE76“, parodydamas jo galios apribojimus dėl formos faktoriaus.

Prieš AMD „Intel“ yra labai į priekį. The Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro neturi pavyzdinio Ryzen 5000 mobiliojo procesoriaus, tačiau jis taip atsilieka nuo „Aero 16“, kad vargu ar tai svarbu. AMD Ryzen 6000 Tačiau mobilieji procesoriai jau beveik čia, todėl „Team Red“ gali vėl pakilti į viršų.

Tačiau čia išsiskiria „MacBook Pro“ su „M1 Pro“. Tai beveik 2000 USD pigiau nei mano peržiūrėtas „Aero 16“, o „M1 Pro“ yra velniškai artimas, atsižvelgiant į šį kainų skirtumą. „M1 Max“ versija vis dar yra beveik 1000 USD pigesnė, o visa kita ji pašalina. Jei daugiausia dėmesio skiriate neapdorotam procesoriaus našumui, „Apple“ šiuo metu atrodo tikrai patraukliai.

Grafika yra kita istorija. Negalite gauti atskiro RTX 3080 Ti „MacBook Pro“, kaip galite „Aero 16“. „Aero 16“ yra „Nvidia Studio“ nešiojamasis kompiuteris, todėl vietoj „GeForce“ tvarkyklių, kurias rasite žaidimų nešiojamuosiuose kompiuteriuose, jis atnaujinamas naudojant „Nvidia Studio“ tvarkykles, skirtas kūrybinėms programoms.

Tai nereiškia, kad negalite žaisti. Paleidau „Aero 16“ kelis pavadinimus 1200p raiška – jis turi 4K ekraną, bet 4K tikrai nėra pasirinkimas – ir tai ištvėrė. Penkiasdešimt kadrų per sekundę (fps) tokiame sudėtingame pavadinime Cyberpunk 2077 nėra ko čiaudėti, ypač sustiprinta spindulių sekimo ir Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS).

Bet kodėl „Aero 16“ taip atsilieka nuo „Raider GE76“? Jų specifikacijos yra identiškos, tačiau „Aero 16“ yra arčiau RTX 3070. HP ZBook Studio G8. Taip yra todėl, kad „Nvidia“ leidžia nešiojamųjų kompiuterių dizaineriams pasirinkti, kiek galios gauna vaizdo plokštė, o „Aero 16“ yra sureguliuotas žemesnis nei „Raider GE76“.

MSI nešiojamas kompiuteris gali sunaudoti iki 175 W, o naudojant tam tikras specialias technologijas, kai kuriais atvejais netgi padidinti iki 220 W. „Aero 16“ RTX 3080 Ti pasiekia 105 W. Tai plonesnis ir lengvesnis aparatas, o jų našumas atsilieka nuo tam skirtų žaidimų aparatų GPU.

Ekranas

„Aero 16“ prisijungia prie nedidelio, bet augančio nešiojamųjų kompiuterių, turinčių VESA „DisplayHDR 500 True Black“ sertifikatą, sąrašo kartu su tokiais įrenginiais kaip Asus ZenBook 14X OLED. Tai magiškas žodis: OLED. „Aero 16“ turi OLED ekraną, galintį parodyti tikros juodos spalvos lygius, ir jis yra stebėtinai ryškus ir dinamiškas.

Tai 16:10 ekranas, kurio skiriamoji geba yra 3 840 x 2 400, o „Gigabyte“ teigia, kad jis apima 100% profesionalios DCI-P3 spalvų erdvės. Tačiau mano spalvų matuoklis surinko tik 73% DCI-P3. Dar keisčiau, kad ekranas yra gamykloje sukalibruotas iš Gigabyte, tačiau kalibravimas išmetė spalvas mano pradinio bandymo metu. Kai grįžau į numatytąją spalvų parinktį – Gigabyte apima profilį, kuris įjungtas pagal numatytuosius nustatymus – ekranas pasiekė 1,5 Delta-E reikšmę, kuri tinka spalviniam darbui.

Vis dėlto man patinka, kaip atrodo šis ekranas. Esant didžiausiam ryškumui, mano spalvų matuoklis išmatavo 788 400:1 kontrastą, o ryškumą viršijo 600 nitų. Net toks puikus OLED ekranas, koks yra ant Asus Vivobook Pro 16X OLED nepasiekia tų aukštumų.

Žiūrėti filmus, žaisti žaidimus – viskas atrodė fantastiškai „Aero 16“. Pasiėmiau kelias LG OLED demonstracines versijas ir beveik seilėjau, kaip jos atrodo gerai. „Gigabyte“ taip pat siūlo mini LED ekrano parinktį, kuri pateikiama su mažesne raiška, bet daug didesniu atnaujinimo dažniu. Tai gali būti puikus pasirinkimas, jei norite žaisti žaidimus naudodami „Aero 16“, tačiau OLED parinktis yra karališka, kai kalbama apie vaizdo kokybę.

Tačiau atnaujinimo dažnis yra problema. Šis skydelis yra užrakintas iki 60 Hz. Tokios mašinos kaip Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon veržiasi į priekį su 90 Hz OLED ekranais, ir man trūko to papildomo sklandumo „Aero 16“.

Klaviatūra ir jutiklinė dalis

„Aero 16“ klaviatūra ir jutiklinė dalis yra tvirti, net jei jie nėra įspūdingi. Klavišai turi stebėtinai didelį kelionės atstumą, nes atrodo, kad jie svyruoja virš kūno vos per plauką. Man patinka ilgos kelionės nešiojamojo kompiuterio klaviatūra, tačiau „Aero 16“ yra tuščiaviduris, beveik kempingas. Niekada neturėjau problemų vesdamas tekstą ir esu patenkintas kokybe, bet aš nemėgstu „Dell“ XPS serijos klaviatūrų ir net „Razer Blade 15“ klaviatūros.

Trackpad nėra nieko įdomaus. Jis palaiko „Windows Precision“ tvarkykles, todėl gestais galėjau naršyti svetaines ir įvairius langus. Jis puikiai atlieka savo darbą, tačiau „Aero 16“ valdymo pultas nėra toje pačioje lygoje kaip prabangiai didelis „MacBook Pro“.

Baterijos veikimo laikas

„Aero 16“ akumuliatoriaus veikimo laikas prastas. Atvirai kalbant, tai mašiną, kurią norisi palikti prijungtą prie bet kokio rimto darbo, tik atlaisvinant jį nuo įkroviklio trumpam, nereikliam darbui.

„Aero 16“ yra su 99 vatų galios baterija – didžiausio dydžio, kurį galite neštis lėktuve. Tačiau jis vis tiek atsilieka nuo mašinų, kurios sūpuoja identišką aparatūrą. „Raider GE76“, pagrindinis mūsų 12-osios kartos „Intel“ lustų palyginimo taškas, mūsų naršymo internete teste truko maždaug 6 % ilgiau. „Aero 16“ truko tik tris valandas ir 11 minučių.

Vietiniame vaizdo įrašų atkūrimo teste „Aero 16“ truko keturias valandas ir vieną minutę, gerokai atsilikdamas nuo konkurentų. Jei nerimaujate dėl baterijos veikimo laiko, „Apple“ šiuo metu yra tinkamas būdas. Šiame bandyme „MacBook Pro“ su „M1 Pro“ truko stulbinančiai 23 valandas.

Kamera ir apsauga

„Aero 16“ yra orientuotas į našumą, todėl jame nėra papildomų internetinės kameros gėrybių, kurias rasite į našumą orientuotuose įrenginiuose, pvz. HP Spectre x360. Gaunate 720p internetinę kamerą su dviem mikrofonais, kurie bando panaikinti foninį triukšmą, taip pat infraraudonųjų spindulių jutiklį, skirtą „Windows Hello“.

Tai paskutinė internetinė kamera. Jis atrodo siaubingai triukšmingai net esant tinkamam apšvietimui, o esant prastam apšvietimui, fotoaparatas atrodo taip, lyg jis būtų dar mažesnės raiškos nei 720p. Taip pat nėra privatumo skydo, o tai atrodo kaip praleista galimybė, atsižvelgiant į tai, kad internetinė kamera yra savo vietoje ekrano viršuje.

Mikrofonų garso kokybė taip pat nuvilia. Jie bando panaikinti foninį triukšmą, bet galiausiai skleidžia balsus, tarsi jie būtų po vandeniu. Dar blogiau, mikrofonai pakėlė gerbėjų triukšmą. Atminkite, kad tai nėra ventiliatoriaus triukšmas, o garsas, kurį ventiliatoriai sukuria iš tikrųjų besisukdami.

Jei planuojate dalyvauti „Aero 16“ susitikimuose, jums reikės atskiros internetinės kameros arba bent poros ausinių. Laimei, „Gigabyte“ programinėje įrangoje yra susitikimo režimas, kuris riboja ventiliatoriaus greitį ir sumažina triukšmą.

Saugumo srityje turite „Windows Hello“ parinktį ir įrenginyje yra programinė įranga TPM kad atitiktų „Windows 11“ sistemos reikalavimus. Deja, čia nėra pirštų atspaudų skaitytuvo ir nėra jokių internetinės kameros saugumo parinkčių, išskyrus užklijuoti juostelę.

Kainos ir konfigūracijos

Aš peržiūriu „Gigabyte Aero 16 YE5“, kuris yra pavyzdinis modelis, kurio kaina yra 4 400 USD. Tai vienintelis modelis su atrakinta Core i9-12900HK, o penki iš kitų šešių modelių naudoja Core i7-12700H. Pagrindiniuose komponentuose pagrindinis skirtumas yra grafinėje plokštėje, o pigiausias modelis yra nuo RTX 3080 Ti iki RTX 3060.

Turėtumėte atidžiai atkreipti dėmesį į tai, kokį modelį pasirenkate ne procesoriaus ir grafikos plokštėje. Tik trys geriausi modeliai (YE5, XE5 ir KE5) palaiko DDR5 atmintį, o kiti – tik DDR4.

Pigiausias modelis, kurį galėjau rasti JAV, kainavo 2 350 USD (jei jums būtų įdomu, XE4 modelis, kuris yra antras pagal mažumą diapazone). Tai nėra bloga kaina, turint omenyje, kad MSI Creator Z16P kainuoja 3000 USD. Beje, tinkami žaidimų nešiojamieji kompiuteriai, tokie kaip MSI Raider GE76 gali pasiekti žemiau 2 000 USD ribą, tuo pačiu siūlydami tas pačias specifikacijas.

Kaip ir daugelis 12-osios kartos mašinų, „Gigabyte“ siūlo aukščiausios kokybės DDR5. Šio nešiojamojo kompiuterio kaina su tam tikromis konfigūracijomis atitinka vidutinę kainą, tačiau norėdami atrakinti DDR5 turėsite pereiti prie aukščiausios klasės, net jei konfigūruosite įrenginį naudodami galingas specifikacijas.

Mūsų paėmimas

„Gigabyte Aero 16“ turi galingą aparatinę įrangą, tačiau tai nėra idealus nešiojamasis kompiuteris kūrėjams. Dėl prastos baterijos veikimo trukmės, susilpnėjusio GPU, palyginti su žaidimų nešiojamaisiais kompiuteriais, ir dėl gyvenimo kokybės funkcijų trūkumo „Aero 16“ sunku pateisinti prašomą kainą. Kūrėjai geriau naudojasi efektyviu ir pigesniu aparatu, pvz., „MacBook Pro“, o žaidėjams – tinkamu žaidimų nešiojamuoju kompiuteriu.

Ar yra kokių nors alternatyvų?

Taip, keli:

• 3 499 USD „MacBook Pro M1 Max“ – netinka žaidimams, tačiau daug geresnis akumuliatoriaus veikimo laikas, procesoriaus našumas ir konstrukcijos kokybė.
• 5000 USD MSI GE76 Raider – puiki alternatyva, jei norite žaisti nešiojamuoju kompiuteriu, ir jis veikia geriau nei „Aero 16“. Tačiau jis yra brangesnis.
• 1 600 USD kainuojantis „Asus Vivobook Pro 16X“ – puikus įrenginys kūrėjams, jei jums nereikia „Aero 16“ GPU galios – ir OLED ekranas.

Kiek tai truks?

„Aero 16“ viduje esanti aparatinė įranga yra pakankamai galinga, kad tarnautų ateinančius penkerius metus.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Ne. „Gigabyte Aero 16“ nedaro nieko baisaus, tačiau konkurencija yra per didelė, kad pateisintų nešiojamąjį kompiuterį, turintį daugybę smulkių problemų.

Redaktorių rekomendacijos

• „Nvidia“ debiutuoja „Portal: Prelude RTX“ ir galite žaisti nemokamai
• Jei turite Gigabyte pagrindinę plokštę, jūsų kompiuteris gali slapta atsisiųsti kenkėjiškų programų
• Kas yra „Nvidia Reflex“ ir kaip ją įjungti 2023 m.?
• Paskutinis MSI RTX 3090 Ti dabar atrodo geriau nei bet kada, ir jūs galite jį gauti nemokamai
• „Alienware x14 R2“ ir „x16“ praktinė apžvalga: XPS žaidimų nešiojamieji kompiuteriai?