„Intel Core i9-12900K“ apžvalga: pavadinkime tai sugrįžimu

„Intel“ grįžo. Tai frazė, kurią girdėjote sumurmėjusį pykinimą, jei pastaruosius kelerius metus, net ir gerokai anksčiau, atkreipėte dėmesį į procesorius „Intel“ atsiliko nuo AMD. Tik tada, kai AMD pradėjo užvaldyti stalinių kompiuterių rinką, pristatydama „Ryzen 5000“, „Intel“ pradėjo įgyvendinti šiuos žodžius – ir rezultatas yra Alksnio ežeras.

„Core i9-12900K“ yra „Intel“ pavyzdinis „Alder Lake“ lustas, kurį nuodugniai išbandęs, jis užsitarnavo vietą mūsų sąraše.

geriausi procesoriai gali nusipirkti. Tai ne tik nauja procesoriaus karta, bet ir pirmasis leidimas vadovaujant naujam generaliniam direktoriui, pirmą kartą „Intel“ naudojo savo 10 nm gamybos procesą darbalaukyje, ir pirmą kartą matėme hibridinę procesoriaus architektūrą lizdo procesoriuje.

Tai taip pat atstovauja įmonei, kuri pakankamai ilgai ilsėjosi ant laurų, kad prarastų griaustinį. AMD aplenkė „Intel“ stalinių kompiuterių ir serverių rinkoje, o „Apple“ atsisakė ilgalaikės partnerystės su „Intel“, kad sukurtų greitesnius ir efektyvesnius lustus. Tačiau Alder Lake rodo, kad „Intel“ iš tikrųjų grįžo.

Specifikacijos: kuo Alder Lake skiriasi?

Core i9-12900K yra pavyzdinis Alder Lake lustas, sėdintis virš Core i5 ir Core i7 modelių. Galimi du variantai, kurie abu yra atrakinti, kad būtų galima įsijungti.

KF serijos mikroschema neturi integruotos grafikos, tačiau ji taip pat yra šiek tiek pigesnė. Kalbant apie našumą, abu lustai yra identiški.

Specifikacijų palyginimas su AMD nieko neduoda. AMD ir Intel ne tik naudoja skirtingas architektūras, bet ir naujausi AMD lustai nenaudojami hibridinė architektūra kaip daro Intel. Tiek „Core i9-12900K“, tiek AMD „Ryzen 9 5950X“ yra 16 branduolių procesoriai, tačiau šie branduoliai negali būti labiau skirtingi.

Taip yra todėl, kad Core i9-12900K naudoja dviejų tipų branduolius. Vietoj 16 didelių branduolių jame naudojami aštuoni našūs (P) branduoliai ir aštuoni efektyvūs (E) branduoliai. P branduoliai atlieka dideles, svarbias užduotis, o E branduoliai išvalo viską, kas vyksta fone. „Core i9-12900K“ yra techniškai 16 branduolių procesorius, tačiau tik aštuoni iš tų branduolių yra panašūs į AMD.

Dvi specifikacijos, kurias galiu palyginti, yra kaina ir galia. Dėl galios „Intel“ lustas sunaudoja daug daugiau – iki 241 vato esant maksimaliai turbo varikliui. 5950X vardinė galia yra tik 105 W, nors jis gali priartėti prie 200 W, kai jis įsibėgėja. Vis dėlto tai gerokai žemiau Core i9-12900K. 5950X reikia tik vienos 8 kontaktų procesoriaus jungties, o Core i9-12900K – dviejų.

Core i9-12900K energijos suvartojimas yra didesnis, tačiau kaina mažesnė. Siūloma kaina Core i9-12900K yra 210 USD pigesnis nei 5950X, nors daugumoje mažmenininkų kainos yra artimesnės. „Core i9-12900K“ iš tikrųjų parduodamas už maždaug 650 USD, o „Ryzen 9 5950X“ kainuoja apie 750 USD. Vis dėlto 100 USD kainų skirtumas yra didelis skirtumas.

Bandymo konfigūracijos

Prieš įsigilindamas į rezultatus, čia yra keturios įtaisai, kuriuos naudojau bandymams:

Atlikdamas pagrindinius procesoriaus ir žaidimų testus, aš paleidau Alder Lake stendą su DDR5. Galų gale, DDR5 yra platformos pranašumas, todėl jis turėtų būti šalia procesoriaus, kad parodytų, ką gali Alder Lake ir Z690. Panašiai aš išbandžiau naujausią versiją Windows 11, būtinai atsisiųskite pataisas, skirtas naujausios klaidos, kurias sukėlė AMD lustai.

Natūralu, kad DDR5 ir Windows 11 Alder Lake nuspalvina teigiama šviesa. Vis dėlto grįžau ir iš naujo išbandžiau DDR4 ir Windows 10, kad pastebėčiau skirtumus, ir nors yra tam tikrų aiškių skirtumų, jie netaikomi įvairiems darbo krūviams.

Spektaklis

„Intel“ pažadėjo didžiulį šuolį į priekį su Alder Lake ir, remiantis mano rezultatais, „Core i9-12900K“ pasieks. Atliekant bandymus paaiškėjo vienas dalykas: „Intel“ gali užtikrinti tokį patį 16 branduolių našumą kaip AMD Ryzen 9 5950X, ne tik už mažesnę kainą, bet ir su puse branduolių, veikiančių pilnai galia.

Cinebench R23 puikiai tai iliustruoja. Šis sudėtingas etalonas paveda CPU pateikti vaizdą, todėl tai puikus būdas atskirti procesorių nuo kitų komponentų. Kai veikia visi branduoliai, Core i9-12900K ir Ryzen 9 5950X duoda beveik vienodus rezultatus.

Tai neatrodo puikiai, tačiau svarbu nepamiršti hibridinės Alder Lake architektūros ir fakto, kad ji yra 200 USD mažesnė nei „Ryzen 9 5950X“. Vieno branduolio rezultatas aiškiai parodo skirtumą, kai Core i9-12900K yra beveik 30% greitesnis. Vieno branduolio Cinebench R23 teste naujasis lustas yra beveik 62% greitesnis už Core i9-10900K.

„Geekbench 5“ yra šiek tiek griežtesnis, o „Core i9-12900K“ kelių branduolių teste aplenkė AMD lustą maždaug 28%. Tai didžiulis patobulinimas, tačiau tai beveik tik DDR5 gale. Naudojant DDR4, „Core i9-12900K“ iš tikrųjų yra lėtesnis nei „Ryzen 9 5950X“ atliekant kelių branduolių testą, nors išlaiko pranašumą vieno branduolio teste.

Vis dėlto „PC Mark 10“ leidžia gerai pažvelgti į tai, kaip šie lustai kaupiasi. Čia „Core i9-12900K“ yra maždaug 10% greitesnis nei „Ryzen 9 5950X“ ir apie 20% greitesnis nei 10-osios kartos lustas.

Kūrybinėse programose pirmauja abu „Intel“ lustai. Nors Core i9-10900K įvertinimas buvo mažesnis už Ryzen 9 5950X Premiere Pro etalonu, jis neturėtų būti beveik toks pat artimas, koks yra. Didžiausias skirtumas atsiranda dėl „Photoshop“, kur „Core i9-12900K“ turi 30% pranašumą prieš „Ryzen 9 5950X“ – greičiausiai DDR5 gale.

Iš septynių mano atliktų etalonų „Ryzen 9 5950X“ užėmė pirmąją vietą tik viename: „7-Zip“. Šiame bandyme „Ryzen 9 5950X“ yra maždaug 10% greitesnis nei „Core i9-12900K“. Šis rezultatas paaiškina griežtesnius „Geekbench“ rezultatus, nes „Geekbench“ atsižvelgia į failų glaudinimą ir išglaudinimą.

„Intel“ pristatė. „Core i9-12900K“ konkuruoja su „Ryzen 9 5900X“ dėl kainos, tačiau konkuruoja su „Ryzen 9 5950X“ dėl našumo – ir šiuo požiūriu yra reikšmingas pranašumas.

Žaidimas

„Intel“ paskelbė „Core i9-12900K“ kaip geriausias žaidimų procesorius rinkoje, o mano rezultatai tai patvirtina. Tai rodo keletą aiškių pranašumų, palyginti su „Core i9-10900K“, o dažniausiai atitinka „Ryzen 9 5950X“. Vis dėlto yra keletas problemų, susijusių su Alder Lake ir konkrečiais žaidimais.

Visi toliau pateikti testai buvo vykdomi 1080p raiška su iš anksto nustatytais grafikos nustatymais nuo „High to Ultra“. Taip pat atlikau bandymus 1440p ir 4K, nors nėra daug ką pranešti. Skirtumai skirtingose ​​​​raiškose yra nuoseklūs, o esant 4K, kai žaidimus susieja GPU, trijų lustų našumas nesiskiria.

Assassin’s Creed Valhalla yra geriausia vieta pradėti, nes tai vienas iš žaidimo, kuris kovoja su Alder Lake, pavyzdys. Jis lenkia ir Ryzen 9 5950X, ir Core i9-10900K. Dar blogiau, aš negalėjau priversti etalono veikti nuosekliai. Žaidimas iš karto sugestų, sukeldamas valandų valandas galvos skausmą, nes pašalinau problemą be aiškaus atsakymo.

Ubisoft ir Intel tai patvirtino Valhalla turi tam tikrų problemų su Core i9-12900K, tačiau nepateiks daugiau informacijos. Nepaisant to, kai žaidimas veikė, jis veikė šiek tiek žemiau „Ryzen 9 5950X“ ir „Core i9-10900K“. Aš nesusidūriau su problemomis su kitais žaidimais, o tai rodo, kad ši problema yra „Ubisoft“ gale.

3D Mark rodo aiškesnį trijų lustų mastelį, o Ryzen 9 5950X ir Core i9-10900K yra glaudžiai sugrupuoti, o Core i9-12900K šoka į priekį. Galutinis rezultatas yra maždaug 8% greitesnis nei „Ryzen 9 5950X“, kurį greičiausiai padėjo pagerinti DDR5 pralaidumas. Kaip papasakosiu kitame skyriuje, DDR5 parodė aiškų pranašumą šiame etalone.

Mano „Ryzen 5950X“ rezultatas buvo beveik identiškas tam, kurį gavau su ta pačia mikroschema viduje Kilmės neuronas. Beje, vidutinis rezultatas iš 3D Mark lyderių yra šiek tiek didesnis. Tai greičiausiai atminties problema; net ir įjungus XMP, Ryzen 9 5950X davė prastesnių rezultatų. Turėtumėte sugriežtinti laiką, kad pasiektumėte aukštesnį balą, o tai yra problema, kurios Core i9-12900K neturi.

Forza Horizon 4 sukūrė didžiausią neapdoroto kadrų dažnio skirtumą, o Core i9-12900K parodė 16% pranašumą prieš kitus du lustus. Forza taip pat suteikia kadrų dažnį specialiai iš procesoriaus, o Core i9-12900K turi keletą didelių pranašumų. 1080p raiška aplenkė Ryzen 9 5950X 21% procesoriaus kadrų dažniu ir 10% procesoriaus modeliavimu.

Šis žaidimas taip pat parodė skirtumą esant 1440p, o Core i9-12900K išlaikė tvirtą 22 kadrų per sekundę pranašumą prieš kitus du lustus. Nors kai kuriems žaidimams Alder Lake nelabai naudos – imk mano Red Dead Redemption 2 rezultatus kaip pavyzdį – kiti tai padarys su dideliu pelnu.

Pirmą kartą po kurio laiko „Intel“ demonstruoja aiškų pranašumą žaidimų srityje. „Core i9-12900K“ gali būti perteklinis daugeliui žaidimų – galų gale, jis vis dar yra surištas su 4K GPU, tačiau atrodo, kad jis vis tiek peržengia paskutinės kartos dalis ir konkurenciją.

DDR4 vs. DDR5

Aš atlikau savo pagrindinius testus su DDR5. Jokiu būdu negalima to apeiti: DDR5 turi pranašumų, palyginti su DDR4. Nėra pasaulio, kuriame galėčiau palyginti „Core i9-12900K“ su „Ryzen 9 5950X“, nepažeidžiant naujesnio „Intel“ leidimo.

DDR5 yra Alder Lake pranašumas, todėl jis yra toks pat svarbus našumui kaip ir pats procesorius. Vis dėlto iš naujo išbandžiau ribotą etalonų rinkinį su DDR4, kad įvertinčiau, kokio skirtumo galite tikėtis naudodami naują atminties standartą.

Apskritai skirtumai yra nedideli – neskaitant keistai didelio mano kelių branduolių „Geekbench 5“ rezultatų atotrūkio. Žaidimams DDR5 neturėjo jokios įtakos Red Dead Redemption 2, o 3D Mark Time Spy – tik 7 % padidėjimo. Tai nėra ko čiaudėti, tačiau atsižvelkite į skirtumus tarp bėgimų ir skirtumas neatrodo toks didelis.

Panašiai PC Mark 10 parodė tik 3% padidėjimą naudojant DDR5, o PugetBench for Premiere Pro praktiškai nesiskyrė. Keistas yra „Geekbench“ kelių branduolių testas, kuris parodė beveik 41% padidėjimą naudojant DDR5. Tai iliustruoja pagrindinį DDR5 našumo tašką: tai tikrai priklauso nuo programos.

DDR5 turi daug daugiau pralaidumo, tačiau tai kainuoja delsą. Akivaizdu, kad šiuolaikinės programos labiau palaiko pralaidumą, tačiau kai kurios tai daro daug daugiau nei kitos. Apskritai žiūrite į nedidelį DDR5 nelygumą, o kai kurios programos ypač gerai prisitaiko prie naujojo atminties standarto.

Vis dėlto noriu naudoti šį skyrių, kad pašalinčiau painiavą. Nors Alder Lake palaiko DDR4 ir DDR5, jie nėra keičiami. Negalite įdėti DDR4 lazdelės į DDR5 pagrindinę plokštę arba atvirkščiai. Prieš paimdami Z690 pagrindinę plokštę, atkreipkite dėmesį į tai, kokio tipo atmintį palaiko.

Windows 11 vs. Windows 10

Alder Lake ne tik reiškia DDR5 paleidimą, bet ir paleidimą Windows 11. AMD lustai turi tam tikrų problemų, susijusių su nauja operacine sistema, todėl aš atlikau tą patį ribotų „Core i9-12900K“ ir „Ryzen 9 5950X“ testų rinkinį „Windows 11“ ir „Windows 10“, kad pamatyčiau skirtumus. Nėra daug ką pranešti.

„Core i9-12900K“ skirtumai dažniausiai yra nereikšmingi. Labiausiai išaugo „PC Mark 10“, kur mano „Windows 11“ įrenginys buvo beveik 15% greitesnis. Tai lemia aukštas „PC Mark 10“ kūrimo balas, kuriam Alder Lake atrodo ypač tinkamas.

„Premiere Pro“ taip pat parodė didelį skirtumą: apie 20% padidėjimas „Windows 10“ naudai. Tačiau savo bandymams naudojau senesnę „Premiere“ versiją – v15.4, jei jums kiltų klausimas – kuri gali būti ne tokia pati, kaip „Windows 11“.

Nebuvo jokio skirtumo ir su Ryzen 9 5950X. Nors 3D Mark Time Spy ir Red Dead Redemption 2 parodė keletą nedidelių pakitimų, nė vienas iš jų nėra reikšmingas. Tiesa, kad AMD lustai anksčiau turėjo problemų su „Windows 11“., bet atrodė, kad naujausi Windows ir AMD naujinimai juos išsprendė – bent jau mano atliktuose bandymuose.

Įjungimas, laikrodžio greitis ir terminiai

„Core i9-12900K“ gali pasigirti vieno branduolio 5,2 GHz dažniu, kurį bandydama vėl ir vėl pasiekiau. Visų branduolių dažniai yra natūraliai žemesni. Atliekant 30 minučių trukmės AIDA64 testavimą nepalankiausiomis sąlygomis, lustas valdė visų branduolių 4,8 GHz dažnį, pasiekdamas 84 laipsnių Celsijaus piką ir sunaudodamas 210 W galios.

84 laipsniai karšta, bet Core i9-12900K ten ilgai neužsibuvo. AIDA64 taip pat yra testavimas nepalankiausiomis sąlygomis, ir tai vis dar yra 16 laipsnių žemesnė už maksimalią 100 laipsnių darbinę temperatūrą. Esant vidutinei apkrovai, lustas dažniausiai išliko apie 50–60 laipsnių Celsijaus, tik pakilo aukščiau, kai visi branduoliai buvo nustumti iki ribos.

Trumpam įsigilinau į „Intel Extreme Tuning Utility“ (XTU), kad pradėčiau veikti vidutiniškai. Naudodamas „Speed ​​Booster“ spustelėdamas vieną mygtuką galėjau padidinti dažnį iki 5 GHz. Iš pradžių tai sukėlė daug aukštesnę temperatūrą, bet iš naujo įdėjus aušintuvą viskas veikė sklandžiai.

Alder Lake drožlės yra stačiakampės, todėl išbandytas ir tikras žirnių užtepimo būdas termo pasta neuždengė skiedros. Paskirstau pastą šiek tiek – ne iki kraštų – sėdėdamas iš naujo, kad visiškai pasidengtų. Temperatūra grįžo į normalią.

Nors „Speed ​​Booster“ leidžia jums įsibėgėti be jokio darbo, galite pasiekti didesnį taktinį dažnį, reguliuodami branduolius rankiniu būdu. Visiems branduoliams pritaikiau 300 MHz dažnį, kai buvo įjungta „Intel“ terminio greičio didinimo funkcija, ir galėjau pasiekti 5,4 GHz dažnį sunaudodamas 300 W energijos. Tai yra daug. Kad ir koks būtų našumas, „Core i9-12900K“ seka ankstesnių „Intel“ kartų pėdomis, kurios reikalauja daug energijos.

Nors dar reikia daug ištirti, kaip P-core ir E-core reaguoja į įsijungimą, testuodamas pastebėjau keletą bendrų tendencijų. E-core dažnio padidinimas neturėjo didelės įtakos energijos suvartojimui, šiluminiams poveikiams ar našumui. Skirtumas priklauso nuo darbo krūvio, todėl E-branduolių įsijungimas nieko neduos programoms, kurios pirmiausia naudoja P branduolius. Kita vertus, P branduoliai sudarė didžiąją dalį galios ir šilumos padidėjimo, kai įsibėgėja įsijungimas, todėl geriausia būti konservatyviems su P branduolių įsijungimu.

Mūsų paėmimas

„Core i9-12900K“ atspindi daugybę „Intel“ dalykų, tačiau labiau už viską jis atstovauja įmonei, kuri yra pasirengusi vėl tapti konkurencinga. Net ir blogiausiu atveju Core i9-12900K atitinka Ryzen 9 5950X – ir už žymiai mažesnę kainą. Geriausiu atveju jis pranoksta ir geriausią AMD, kurį gali pasiūlyti, ir visa kita rinkoje.

Galia kelia susirūpinimą, kaip ir pastarosioms „Intel“ kartoms. Tačiau, kai ant stalo yra papildomo našumo, daug lengviau nuryti didelius energijos poreikius, o tai ir siūlo Core i9-12900K.

Ar yra kokių nors alternatyvų?

Šiuo metu darbalaukyje nėra nieko panašaus į „Core i9-12900K“. Artimiausias konkurentas yra AMD Ryzen 9 5950X, nors jis nėra toks greitas kaip Core i9-12900K.

Kiek tai truks?

„Core i9-12900K“ tarnaus bent kelerius ateinančius metus. Jei perkate tokį aukščiausios klasės procesorių kaip Core i9-12900K, greičiausiai jį atnaujinsite, kol našumas taps didele problema.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Taip. Šiuo metu nėra nieko, kas veiktų taip gerai, kaip Core i9-12900K. Be to, jis sunaudoja daug energijos, todėl būtinai įsigykite galingą maitinimo šaltinį ir aušintuvą.

Redaktorių rekomendacijos

• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. „Intel Core i9-13900K“: tik vienas pasirinkimas kompiuterių žaidėjams
• „Intel“ 24 branduolių nešiojamojo kompiuterio procesorius gali pranokti stalinių kompiuterių „i9“ procesorius
• „Intel Raptor Lake“ procesoriai: viskas, ką žinome apie 13-osios kartos procesorius
• Kaip šiandien stebėti „Intel“ 13-osios kartos „Raptor Lake“ pristatymą (ir ko tikėtis)
• „Intel Raptor Lake“ nustato naują įspūdingą laikrodžio greičio rekordą