Kodėl buvęs NSA vadovas įsitikinęs, kad „Huawei“ kelia grėsmę JAV ryšių tinklams?

Pastaruosius porą mėnesių Nacionalinė saugumo agentūra buvo visos naujienos dėl daugybės informatoriaus Edwardo Snowdeno atskleidimo. Tačiau dabar buvęs NSA direktorius Michaelas Haydenas pats skelbia naujienas, tvirtindamas apie Kinijos technologijas bendrovė „Huawei“ kelia nedviprasmišką grėsmę nacionaliniam saugumui JAV ir daugeliui kitų tautų. Haydenas išsiskiria tuo, kad yra vienintelis asmuo, vadovavęs abiem NSA (1999–2005 m. pokalbių pasiklausymas be garantijos) ir CŽV (nuo 2006 m. iki 2009 m.), o jų trukmė JAV truko keturis dešimtmečius. intelektas. A stebėtinai išsamus interviu su Australijos finansinė apžvalga praėjusią savaitę jis tvirtino, kad yra tvirtų įrodymų, kad „Huawei“ šnipinėjo Kinijos vyriausybės vardu.

Um, PSO? Dauguma amerikiečių, kurie girdėjo apie Huawei (tariama WAH būdu) tikriausiai galvojate apie tai kaip apie ne prekės ženklo gamintoją

Android ragelius. MetroPCS siūlo saują, ir naujas tėvas T-Mobile vienas. Jie nėra tiksliai kiekvieno rankose, o „Huawei“ nėra įprastas pavadinimas, kaip kitos užsienio kompanijos, tokios kaip „Samsung“, „Sony“ ar net (drįstume sakyti) „Nokia“ ar RIM. Kaip „Huawei“ gali kelti grėsmę JAV nacionaliniam saugumui? Ar tie telefonai slapta šnipinėja MetroPCS ir T-Mobile klientus?

Jungtinių Valstijų susirūpinimas „Huawei“ nėra susijęs su telefonais. Kalbama apie tai, kad „Huawei“ yra didžiausias (arba antras pagal dydį, priklausomai nuo to, kaip skaičiuojama) užpakalinės telekomunikacijų įrangos tiekėjas pasaulyje. „Huawei“ gamina jungiklius, reles, maršrutizatorius, antenas, siųstuvus ir optinius tinklus, kurie maitina šiuolaikinius telefono, interneto ir mobiliojo ryšio tinklus. Bendrovė palaiko ryšius su dauguma pagrindinių telekomunikacijų operatorių visame pasaulyje, teikdama įrangą, paslaugas ir programinę įrangą, kad galėtų palaikyti ir veikti jų ryšių infrastruktūrą. Savo vertinimais, „Huawei“ padeda palaikyti ryšius daugiau nei trečdaliui planetos.

Taigi ar tai reiškia, kad bendrovė kelia grėsmę saugumui daugiau nei trečdaliui planetos?

Buvusio NSA vadovo teigimu, taip.

Tik kas yra Huawei?

Apytiksliai 150 000 darbuotojų turinčiai įmonei „Huawei“ yra šiek tiek paslaptis. Ją 1988 m. įkūrė Renas Zhengfei, buvęs Kinijos liaudies išlaisvinimo armijos majoras, kuris atsidūrė bedarbis, kai 1982 m. PLA atleido pusę milijono žmonių. Renas persikėlė į Šenzeną (iš karto į šiaurę nuo Honkongo), kad panaudotų savo inžinierių ir karinio technologo žinias ryšių pramonėje, tačiau nusivylė valstybine įmone. Taigi, jis sugalvojo būdą, kaip sukurti savo aprangą ir detales kaip jis tai padarė, vis dar yra paslaptis. Iš pradžių „Huawei“ pardavė telefonų sistemas iš Honkongo žemyninei Kinijai, tačiau iki 1992 m. sukūrė didžiausią pajėgumų perjungimo sistemą rinkoje. Užuot sutelkęs dėmesį į didžiuosius miestus, „Huawei“ perėmė telekomunikacijas į Kinijos kaimo rinkas ir vėliau 1990-ųjų pabaigoje ji siūlė užpakalinę įrangą mobiliųjų telefonų tinklams ir nusileidimui užsienyje sutartys. Praėjus vos 25 metams nuo įkūrimo, bendrovė turi gaminių beveik kiekviename telekomunikacijų pramonės segmente šviesolaidžio ir 4G belaidžio ryšio iki vaizdo konferencijų, o praėjusiais metais uždirbo apie 2,4 mlrd. USD už maždaug 34 mlrd. pajamų.

Tačiau „Huawei“ yra neįtikėtinai nepermatomas – bent jau pagal Vakarų standartus. Renas vis dar ten (dabar jam apie 70 metų) ir vis dar turi veto teisę, tačiau retai daro viešus pareiškimus. „Huawei“ sėkmę jis priskiria kolektyviniam vadovavimui. Ta vadovybė? Huawei nesakys. Jame nekalbama apie savo organizaciją ir tik 2010 m., siekdama „skaidrumo“, buvo įtraukti dabartiniai valdybos nariai. Šiuo metu kas šešis mėnesius generalinį direktorių perima kitas aukščiausio lygio vadovas; prieš tai atskiros valdymo užduotys buvo rotuojamos tarp aštuonių vadovų. „Huawei“ nėra valstybinė įmonė: oficialiai tai yra darbuotojams priklausantis kolektyvas, nors veikla yra tokia pat miglota, kaip ir „Huawei“ struktūra. Pramonės stebėtojai ir reguliuotojai spėja, kad didžioji „Huawei“ dalis iš tikrųjų priklauso Renui ir jo vadovų komandai, o darbuotojai, atrodo, negali gauti pelno iš akcijų be leidimo. Pagal Kinijos įstatymus ne Kinijos darbuotojai apskritai negali turėti akcijų.

Už Kinijos ribų Reno karinė kilmė ir aktyvi narystė Kinijos komunistų partijoje kartais buvo (atleiskite už kalambūrą) raudona vėliava. Sujungus tai su „Huawei“ švaria kaip purvas organizacija ir tuo, kad „Huawei“ pasaulinėje būstinėje yra partijos komitetas (pagal Kinijos įstatymus tai privaloma), antakiai pakyla daugiau. Galbūt dar svarbiau yra tai, kad daugiau nei dešimtmetį „Huawei“ Kinijoje buvo laikomas „nacionaliniu čempionė“, – viena iš kelių privačių įmonių, kurios gauna tiesioginę Kinijos paramą vyriausybė. Nacionaliniai čempionai nėra valstybinės įmonės, tačiau paprastai jie gauna rinkos apsaugą, finansinę paramą – kartais kaip tiesioginis finansavimas, bet dažniau mokesčių lengvatos, subsidijos, paskolos su mažomis palūkanomis ir vyriausybės sutartys – ir net diplomatiniai. padėti. Tai reiškia, kad Kinijos vyriausybė gali turėti didelę įtaką „Huawei“, nes tiek daug piniginių veda atgal į Pekiną. Be to, bendrovė garsėja kaip greitai ir laisvai žaidžianti su intelektine nuosavybe: 2003 m. „Cisco“ apkaltino „Huawei“ nukopijavus jos šaltinio kodą ir dokumentus – iki rašybos klaidų. Galiausiai tai buvo išspręsta ne teisme, abiem pusėms paskelbus pergalę, bet blogas kraujas išlieka.

Taigi, jei įtariate Kinijos vyriausybę, tikriausiai įtariate ir „Huawei“.

„Huawei“ ar greitkelis?

Teoriškai tokios įmonės kaip „Huawei“ kelia dviejų rūšių grėsmes. Seksualiausia yra tai, kad Huawei (ir (arba) Kinijos vyriausybė) gali įrengti arba suaktyvinti užpakalines duris arba saugumo aplinkkelius Huawei įrangoje, kuri gali leisti stebėti ar net valdyti ryšius – galbūt jie yra palaidoti aparatinėje įrangoje arba galbūt jie gali būti platinami programinėje įrangoje atnaujinti. Praėjusiais metais CBS naujienų programa 60 minučių pasinaudojo šia galimybe, spėliojant, kad tinklo su „Huawei“ įranga kūrimas tolygu Kinijai suteikti raktus nuo visų jų ryšių.

Antroji galimybė – tiekdama įrangą, paslaugas ir programinę įrangą įvairioms telekomunikacijų bendrovėms, korporacijoms ir net vyriausybėms, „Huawei“ gali išmokti milžiniškas informacija apie tų organizacijų ir sistemų konstrukciją ir veiklą... ir ji gali perduoti tą informaciją kitiems, įskaitant piniginės turėtojus Pekine. Turėkite omenyje, kad Kinija paprastai užsiima plačiai paplitusiu valstybės remiamu kibernetiniu šnipinėjimu, todėl ji galėtų panaudoti šią informaciją.

„Huawei būtų bent jau pasidalijusi su Kinijos valstybe intymiomis ir plačiomis žiniomis apie užsienio telekomunikacijų sistemas, su kuriomis ji yra susijusi. Manau, kad tai savaime suprantama“, – sakė Hayden.

Šie rūpesčiai nėra nauji. Jau daugelį metų „Huawei“ troško patekti į JAV rinką, nes tokios bendrovės kaip „Verizon“, „AT&T“, „Sprint“, ir „T-Mobile“ sparčiai atnaujino savo tinklus, kad palaikytų ir išplėstų 3G ir 4G mobiliuosius ryšius. paslaugos. „Huawei“ būtų mielai pasirašęs kai kurias iš šių sutarčių.

Tačiau „Huawei“ smogė. Remdamosi saugumo sumetimais, JAV reguliuotojai dar 2008 m. neleido Huawei įsigyti mažumos Amerikos tinklų bendrovės 3Com akcijų paketą; 2010 m. federaliniai pareigūnai paragino „Sprint“ atsisakyti susitarimo dėl „Huawei“ įrangos naudojimo savo tinkle, ir „Sprint“ to įvykdė. 2011 m. federaliniam komitetui pareiškus precedento neturinčius prieštaravimus, „Huawei“ buvo priverstas nutraukti susitarimą dėl tam tikro Amerikos serverių įmonės „3Leaf Systems“ turto įsigijimo.

„Huawei“ neabejotinai turi reputacijos problemų JAV, o Haydenas pažymėjo, kad pasitraukęs iš NSA „Huawei“ kreipėsi į jį dėl darbą, tikriausiai tikėdamasis, kad santykiai su generolu Haydenu civiliu padidins jų patikimumą JAV rinkoje.

„Mano išvada buvo tokia: „Ne, tiesiog nepriimtina, kad „Huawei“ kuria vietinio telekomunikacijų tinklo stuburą Jungtinėse Valstijose“, – sakė Haydenas.

Haydenas dabar yra „Motorola Solutions“ valdyboje, kuri yra „Motorola“ dalis „Google“ neįsigijo. „Motorola Solutions“ gamina telekomunikacijų įrangą ir yra „Huawei“ partneris ir konkurentas.

Kam tikėti?

Sunku įvertinti pretenzijas, kai niekas nedės kortelių ant stalo. Nei Haydenas, dabartinis JAV žvalgybos režimas, nei užsienio žvalgybos agentūros niekada nepasiūlė pateikti konkretų įrodymą, kad Huawei užsiėmė šnipinėjimu arba kad Huawei yra slaptų užpakalinių durų sistemos.

Kita vertus, „Huawei“ yra beveik nesuprantamas – Vakarų akimis, bet ir šiaip, o bendrovė buvo mažesnė nei bus paklausta, kaip ji veikia, finansuojama arba apie santykius su Kinijos vyriausybe ir kariškiai. „Huawei“ 2011 m savanoriavo Atstovų rūmų žvalgybos komitetas, norėdamas sumažinti susirūpinimą dėl jo įrangos ir paslaugų, naudojamų Jungtinėse Valstijose, keps ant grotelių. (Komitetas taip pat nagrinėjo Kinijos telekomunikacijų bendrovę ZTE.) Beveik po metų komitetas nerado jokių konkrečių pažeidimų įrodymų, tačiau ataskaita padarė išvadą: „Ypač „Huawei“ gali pažeisti JAV įstatymus“ ir ne kartą kritikavo „Huawei“, kad jis neatsakė į daugelį tiesioginių klausimų. Komitetas netgi turėjo vidinius buvusių darbuotojų dokumentus, kuriuose teigiama, kad „Huawei“ pateikė „specialiąsias tinklo paslaugas“ elitiniam Kinijos kariuomenės kibernetinio karo padaliniui – galbūt net „61398 vienetas“ anksčiau šiais metais nustatė Mandiant.

Skamba smerkiančiai, bet Baltųjų rūmų užsakyta įslaptinta „Huawei“ keliamų saugumo pavojų apžvalga padarė išvadą, kad nėra įrodymų, kad „Huawei“ šnipinėjo Kinijai. Tačiau toje pačioje ataskaitoje buvo pastebėta didelių kai kurių „Huawei“ produktų saugos spragų, dėl kurių potencialūs klientai gali pristabdyti.

„Huawei“ nuolat neigia visus kaltinimus, kad ji dalyvauja bet kokiame šnipinėjime arba turi kokių nors neįprastų ryšių su Kinijos vyriausybe. Dabartinis „Huawei“ pasaulinis kibernetinio saugumo vadovas Johnas Suffolkas metė iššūkį kritikams „nusiraminti arba užsičiaupti“, viešai parodydamas savo įrodymus ir atmetė Haydeno teiginius kaip „nepagrįstos šmeižikiškos pastabos“. Safolko vardas turi tam tikrą įtaką: jis buvo vyriausiasis informacijos pareigūnas ir vyriausiasis informacijos saugumo pareigūnas Jungtinėje Karalystėje nuo 2006 m. iki 2011 m. „Huawei“ jis tiesiogiai atsiskaito įmonės įkūrėjui Ren Zhengfei. Safolkas siūlo savo teorijas savo asmeniniame tinklaraštyje apie tai, kodėl JAV nenori „Huawei“ savo rinkose. Amerikos įmonių, tokių kaip Cisco, Juniper ir Motorola Solutions, apsauga ir savo stebėjimo sistemų, tokių kaip PRISM, palengvinimas yra jo sąrašo viršuje.

Kas atsitiks?

Panašu, kad šiuo metu „Huawei“ mažiau dėmesio skiria JAV: jei jai bus atmesti sandoriai su „3Com“, „Sprint“ ir „3Leaf“, o Kongreso narys jį aprengs. Tyrimo nepakako, „Sprint“ ir „Softbank“ turėjo pažadėti JAV įstatymų leidėjams, kad „Huawei“ įranga nebus naudojama „Sprint“ tinkle, kai tik įvyks jų susijungimas. užbaigti. Ne taip, kaip „Huawei“ įrangos niekada nebuvo JAV – „Clearwire“, „Cox“, „Comcast“, „Cricket“ ir „Level 3“ yra kai kurie jos klientai, bet panašu, kad JAV pareigūnai niekada nepatvirtins didelio susitarimo, kai „Huawei“ vaidins vaidmenį. Po velnių, „Deutsche Telekom“ turėjo sutikti pranešti federaliniams pareigūnams apie visą savo įrangą ir informuoti federalinius padalinius apie visus naujus tiekėjus, kad „T-Mobile“ būtų patvirtintas „MetroPCS“ įsigijimas.

JAV nėra visiškai vienos, kurios yra atsargios dėl „Huawei“. Nors „Huawei“ Kanados „Telus“ ir „Bell Canada“ laiko pagrindiniais klientais, 2012 m. pabaigoje Kanados vyriausybė neįtrauktas „Huawei“. dėl saugumo priežasčių teikti pasiūlymus saugiame vyriausybiniame tinkle. Anksčiau tais metais Australija padarė tą patį. 2010 m. „Huawei“ JK įkūrė kibernetinio saugumo centrą, kad išbandytų savo įrangą: JK vyriausybė dabar peržiūri savo veiklą, kai nustato, kad „Huawei“ iš esmės yra rūpinasi savo saugumu (tada vėl JK ministras pirmininkas Davidas Cameronas ką tik pritarė TalkTalk – įmonė, kuri naudoja „Huawei“ technologiją – kaip dalį jo pastangų įdiegti privalomas pornografijos filtravimas toje šalyje).

Tačiau ne visi yra atsargūs. Du trečdaliai „Huawei“ verslo yra už Kinijos ribų. „Huawei“ veikia visoje Europoje ir tiekia „Vodafone“, „France Telecom“ ir Vokietijos „T-Mobile“ (kurios savo ruožtu priklauso pusė Didžiosios Britanijos EE) ir sudarė nemenką susitarimą su „British Telecom“, kad sukurtų JK XXI a. Tinklas. „Huawei“ taip pat bendradarbiauja su telekomunikacijų bendrovėmis Norvegijoje, Kanadoje, Indijoje, Japonijoje, Argentinoje, Čilėje ir Kolumbijoje, taip pat smarkiai įsiveržė į Afriką, Centrinę Ameriką ir Aziją. Daugeliui šių rinkų „Huawei“ atstovauja pirmojo pasaulio technologijoms be pirmos kainos etiketės – ir tai labai, labai patrauklu.

Taigi „Huawei“ niekur nedings: jis tiesiog artimiausiu metu nepateks į Amerikos tinklus.

[Huawei atstovai atsisakė komentuoti šią istoriją.]

Aukščiausias vaizdas, sutikimas su ollyy/Shutterstock