„Dell Inspiron 14 2-in-1“ apžvalga: apskritai nuvilianti

Per pastaruosius kelis mėnesius peržiūrėjau daugiau 14 colių nešiojamųjų kompiuterių nei bet kurio kito dydžio, parodydamas, kokie populiarūs tapo šie įrenginiai.

The „Dell Inspiron 14“ 2 viename buvo vienas iš populiariausių „du viename“ variantų, ypač jei tikitės sutaupyti kelis šimtus dolerių, palyginti su aukščiausios kokybės nešiojamaisiais kompiuteriais. Ir „Dell“ atnaujino įrenginį 2022 m., suteikdama šiek tiek supaprastintą estetiką ir atnaujindama „Intel“ 12-osios kartos procesorius.

Aukščiausios klasės modelis, kurį peržiūrėjau, kainavo 1 050 USD, tačiau galima įsigyti ir pigesnę 850 USD bazinę konfigūraciją. Deja, nepaisant to, kaip jį sukonfigūravote, dėl žemos kokybės ekrano ir vidutinės baterijos veikimo trukmės šį du viename sunku rekomenduoti.

Dizainas

Naujausios versijos „Inspiron 14 2-in-1“ dizainas buvo atnaujintas su aštriais kampais užpakaliniais kraštais, pakeičiančiais suapvalintus paviršius, o horizontalias galines ventiliacijos angas užėmė apvalių skylių vietą. Sidabrinė mano apžvalgos skyriaus spalvų schema prisideda prie labiau supaprastintos išvaizdos nei anksčiau – tai neabejotinas patobulinimas. Apskritai, „Inspiron“ dabar labiau atrodo kaip XPS linija, o tai yra gerai.

735 USD Lenovo Flex 5i 14 yra labiau neįvertintas savo dizainu, o 650 USD Asus VivoBook Flip 14 turi juodą važiuoklę, kuri yra patraukli, tačiau nėra ryški. Šie nešiojamieji kompiuteriai yra šiek tiek pigesni nei „Inspiron 14 2-in-1“, o jei padidinsite kainą, galėsite įsigyti vieną iš stulbinančių šiandien prieinamų 14 colių 2 viename. Lenovo Yoga 9i Gen 7.

„Inspiron 14 7420 2-in-1“ konstrukcijoje naudojamas aliuminio dangtelyje, plastiko važiuoklės apačioje ir mylaro derinys delnuose ir jutikliniame kilimėlyje. Dėl to dangtis šiek tiek sulenkiamas ir klaviatūros korpusas sulenkiamas, o važiuoklės dugnas yra tvirtas.

Tai yra tinkama konstrukcija už kainą ir yra tvirtesnė nei „Asus Vivobook Flip 14“, tuo pačiu prilygstanti „Lenovo IdeaPad Flex 5i 14“. The Asus Vivobook S 14X, kurio kaina maždaug tokia pati kaip ir Inspiron, taip pat sukurtas taip pat tvirtai. Jei norite tvirtiausios konstrukcijos kokybės, turėsite padidinti kainą.

Ekrano rėmeliai nėra patys mažiausi, ypač viršuje ir apačioje, todėl „Inspiron 14 2-in-1“ su 16:10 ekranu yra šiek tiek gilesnis nei kai kurių konkurentų. Jis padidėja 0,62 iki 0,70 colio storio ir sveria 3,61 svaro su didesne 54 vatų valandų baterija, o tai reiškia, kad sumažėjo storis, bet padidėjo svoris.

Tai lyginama su 0,72 colio ir 3,31 svaro „Asus Vivobook Flip 14“ ir 0,82 colio ir 3,3 svaro „Lenovo IdeaPad Flex 5i 14“. „Inspiron 14 2-in-1“ nėra ploniausias ar lengviausias 14 colių kabrioletas „du viename“, bet ir nėra per didelis.

Uostai

Ryšys yra mišrus. Jūs gaunate du USB-C 3.2 Gen 2 prievadus, bet nėra „Thunderbolt 4“ palaikymo – tai nuvilia – kartu su USB-A 3.2 Gen 1 prievadas, viso dydžio HDMI 1.4 prievadas, 3,5 mm garso lizdas ir viso dydžio SD kortelių skaitytuvas. SD kortelių skaitytuvas yra puikus priedas prie kitu atveju standartinio masyvo.

„Wi-Fi 6E“ ir „Bluetooth 5.2“ yra parinktys, tai reiškia, kad galite pasiekti naujausią belaidį ryšį.

Spektaklis

Inspiron 14 2-in-1 7420 yra pirmasis nešiojamasis kompiuteris, kurį peržiūrėjome su Intel 12-osios kartos Core i7-1255U. Tai 15 vatų, 10 branduolių (du „Performance“ ir aštuoni „Efficient“), 12 gijų procesorius, kuris yra vidutinės klasės mažesnės galios parinktis ploniems ir lengviems nešiojamiesiems kompiuteriams. Išbandėme keletą mašinų su 28 vatų, 12 branduolių (keturi „Performance“ ir aštuoni „Efficient“), 16 gijų „Core i7-1260P“ ir tada „Intel“ taip pat turi dar mažesnės galios „Core i7-1250U“, turintį tokį patį branduolių ir gijų skaičių kaip ir „Core i7-1255U“, bet veikia 9 vatų. Mes neišbandėme to procesoriaus ar kitų variantų su šiek tiek greitesniais dažniais ar daugiau branduolių.

Esmė ta, kad „Core i7-1255U“ yra skirtas užtikrinti lėtesnį našumą nei „Core i7-1260P“, kartu siūlant didesnį efektyvumą. Kalbant apie pirmąjį, „Inspiron 14 2-in-1“ yra tarp 28 vatų 11-osios kartos keturių branduolių / aštuonių gijų Core i7-1165G7 ir Core i7-1260P. Tai nebūtinai yra „Core i7-1255U“ našumo verdiktas, nes turime atsižvelgti į „Dell“ šiluminį dizainą ir derinimą. Turėsime išbandyti daugiau nešiojamųjų kompiuterių su lustu, kad padarytume tvirtas išvadas.

Kaip įprasta, naudojau nešiojamojo kompiuterio terminio derinimo programą, kuri leidžia reguliuoti ventiliatoriaus greitį ir procesoriaus dažnį, kad būtų optimizuotas tylus ir vėsus arba garsus ir greitas veikimas. Toliau pateiktoje lentelėje pateikiau ir subalansuotus, ir našumo režimus, tačiau „Inspiron 14 2-in-1“ naudingumas nebuvo toks veiksmingas, kaip panašios paslaugos kai kuriuose kituose nešiojamuosiuose kompiuteriuose. Be to, kaip ir daugelyje mūsų bandomų plonų ir lengvų nešiojamųjų kompiuterių, mūsų procesoriaus reikalaujantys etalonai šiek tiek sumažėjo, ypač našumo režimu.

Keista, bet „Inspiron 14 2-in-1“ buvo gana greitas vieno branduolio bandymuose „Geekbench 5“ ir „Cinebench R23“ ir aplenkė visus mūsų palyginimo grupės nešiojamuosius kompiuterius, išskyrus „Lenovo Yoga 9i Gen 7“. Jis nebuvo toks greitas kelių branduolių režimu kaip nešiojamieji kompiuteriai su Core i7-1260P, ypač našumo režimu, taip pat negalėjo neatsilikti nuo AMD Ryzen 7 6800U Asus ZenBook S 13 OLED. Jo rezultatas mūsų rankinio stabdžio teste, kuriame 420 MB vaizdo įrašas užkoduotas kaip H.265, buvo antras pagal lėtumą, aplenkdamas Asus ZenBook 14X OLED su Core i7-1165G7.

„Core i7-1255U“, bent jau „Inspiron 14 2-in-1“, buvo nedidelis žingsnis nuo 11-osios kartos „Core i7“. Pažymėtina, kad naujesnis modelis yra lėtesnis nei ankstesnės kartos su AMD Ryzen 7 5700U. Apskritai, „Inspiron 14 2-in-1 7420“ buvo pakankamai greitas sudėtingoms produktyvumo darbo eigoms, tačiau jis nebuvo ypač greitas atliekant kūrybines užduotis, reikalaujančias daug procesoriaus.

„Inspiron 14 2-in-1“ 3DMark Time Spy testo rezultatai buvo gerokai mažesni už „Intel Iris Xe“ vidurkį. Nenuostabu, kad nešiojamasis kompiuteris Fortnite rezultatas buvo mažesnis už vidutinį esant 12 kadrų per sekundę (fps) 1200p raiška ir įspūdinga grafika. „Inspiron 14 2-in-1“ yra dar mažesnis žaidimų nešiojamas kompiuteris nei įprastas „Iris Xe“ aparatas.

Ekranas

Ankstesnės kartos „Inspiron 14 2-in-1“ įvertinome dėl prasto ekrano, 16:9 santykio skydelio, kurio spalvos ir ryškumas gerokai mažesnis nei vidutinis. Deja, nors „Dell“ patobulino ekraną iki 16:10 „Full HD+“ (1 920 x 1 200), visa kita išliko maždaug tokia pati (arba dar blogiau). Kai naudojau naujausią peržiūros įrenginį, man buvo priminta apie tą ekraną – ir ne gerąja prasme.

Spalvos net nebuvo artimos vidutinio diapazono ir geresnis 95% sRGB ir 75% AdobeRGB vidurkis, atitinkamai tik 63% ir 48%. Spalvų tikslumas taip pat buvo prastas, kai DeltaE buvo 3,35 (1,0 ar mažesnis laikomas puikiu). Kontrastas buvo didesnis nei vidutinis 1 330: 1, viršijantis mūsų slenkstį 1 000: 1, tačiau ryškumas buvo tik 288 nitai, mažesnis už mūsų pageidaujamą 300 nitų. Tiesa, kad visi mūsų palyginimo grupės nešiojamieji kompiuteriai yra brangesni, tačiau Apple MacBook Air M1 ir Microsoft Surface Go 2 yra toje pačioje aikštelėje ir turi daug geresnius ekranus.

Tai yra nelaimingas nešiojamojo kompiuterio ekranas, kurio kaina viršija 1000 USD, ypač atsižvelgiant į tai IPS ekranai apskritai pagerėjo. Ir šį kartą dar labiau gaila, nes ankstesnė karta buvo greitesnė ir ilgaamžė (žr. toliau).

Klaviatūra, jutiklinė dalis ir internetinė kamera

„Inspiron 14 2-in-1“ klaviatūra yra plati ir erdvi, su dideliais klaviatūros dangteliais. Jungikliai yra išskirtinai lengvi, juos spustelėjus klavišų apačioje galima spustelėti. Tačiau jie gali būti per šviesūs, nes jiems trūksta Dell XPS ar HP Spectre klaviatūros tikslumo.

Jutiklinė kilimėlis yra 14 % didesnis nei anksčiau, su mylar medžiaga, kuri užtikrina lygų paviršių, kurį patogu braukti. Žinoma, tai yra „Microsoft Precision“ jutiklinė dalis, todėl „Windows 11“ kelių palietimų gestų palaikymas yra tikslus ir patikimas. Spustelėjimai yra pakankamai tvirti ir tylūs, todėl jutiklinę dalį naudoti malonu.

Ekranas yra lietimui įjungtas ir veikia kaip įprasta. Jis palaiko pasirenkamą „Dell“ aktyvųjį rašiklį, kurį išbandžiau ir supratau, kad jis puikiai tinka rašalui, kaip ir dauguma 2 viename.

„Windows 11 Hello“ prisijungimas be slaptažodžio užtikrinamas pasirenkamu pirštų atspaudų skaitytuvu, įtaisytu maitinimo mygtuke, kuris yra būtent tinkamoje vietoje. Mano bandymo metu jis veikė greitai ir patikimai.

Interneto kamera yra „Full HD“, o tai yra puikus atnaujinimas. Tai suteikė aiškų ir ryškų vaizdą, kuris turėtų džiuginti hibridinius darbuotojus bendraujant su kolegomis. Taip pat yra fizinio privatumo slankiklis, uždengiantis internetinę kamerą, kad būtų užtikrintas papildomas privatumas.

Baterijos veikimo laikas

Nešiojamojo kompiuterio baterijos veikimo laikas gali būti sudėtingas. Nors absoliutūs skaičiai yra aiškūs, leidžia mums pamatyti, kiek laiko nešiojamasis kompiuteris veikia prieš konkurentus, todėl gali būti sudėtinga nustatyti, kurie veiksniai lėmė jo ilgaamžiškumą. Tai ypač pasakytina apie nešiojamąjį kompiuterį, kuriame yra visiškai naujas CPU, kuris turėtų būti efektyvesnis. Atsiranda tiek daug veiksnių, kad sunku nurodyti tik vieną, kaip tikrai gero ar labai prasto akumuliatoriaus veikimo priežastį.

„Inspiron 14 2-in-1“ yra pavyzdys. Jo akumuliatoriaus talpa yra 54 vatvalandės, o tai nėra daug 14 colių nešiojamam kompiuteriui, net ir turint omenyje mažesnės raiškos Full HD+ ekraną. Pavyzdžiui, „Lenovo Yoga 9i Gen 7“ turi 70 vatvalandžių, tačiau jis taip pat turi daug energijos reikalaujantį didelės raiškos OLED ekraną ir greitesnį procesorių.

Tuo pačiu metu, Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 su Core i7-1260p turi tik 57 vatvalandes, o ne žymiai daugiau nei Inspiron, bet mūsų apžvalgos bloke buvo sumontuotas mažos galios Full HD+ ekranas. Žvelgiant į mūsų akumuliatoriaus veikimo trukmės testo rezultatus, „Inspiron“ gerokai atsiliko nuo abiejų nešiojamų kompiuterių dviejų mūsų bandymų metu ir paprastai buvo mažesnis nei vidutinis, nors jo CPU turėtų būti efektyvesnis.

Atliekant mūsų naršymo žiniatinklyje testą, kuriame cikliškai peržiūrime keletą populiarių ir sudėtingų svetainių, „Inspiron 14 2-in-1“ įveikė tik 6,75 valandos, ty keliomis valandomis mažiau, nei mums patinka. Mūsų vaizdo įrašo bandymas, kuriame buvo rodoma vietinė Full HD raiška, truko 10 valandų Keršytojai priekaba, o tai yra maždaug 90 minučių mažiau nei vidutinis. Galiausiai, atliekant PCMark 10 Applications akumuliatoriaus testą, kuris geriausiai parodo produktyvumo baterijos veikimo laiką, „Inspiron“ pasiekė 8,75 valandos, taip pat šiek tiek mažiau nei vidutinis.

Apskritai akumuliatoriaus tarnavimo laikas nebuvo puikus, o „Inspiron 14 2-in-1“ gali sunkiai ištverti visą dieną, o ne tik nedidelį darbo krūvį. Kaip minėjau aukščiau, išbandę vieną nešiojamąjį kompiuterį negalime daryti rimtų išvadų apie Core i7-1255U efektyvumą. Atsiranda per daug kitų kintamųjų, todėl turėsime palaukti, kol išbandysime daugiau nešiojamųjų kompiuterių, kol pasirodys modelis. Įdomu tai, kad ankstesnės kartos „Inspiron 14 2-in-1“ su „Ryzen 7 5700U“ akumuliatorius tarnavo žymiai ilgiau.

Kaina ir komplektacijos

Mano apžvalgos įrenginio kaina yra 1 050 USD už „Core i7-1255U“, 16 GB DDR4 RAM, 512 GB PCIe SSD ir 14 colių „Full HD+“ ekraną. Nusileiskite iki Core i5-1235U ir 8 GB RAM ir išleisite 850 USD.

Taip pat yra modelis, pagrįstas AMD Ryzen 5 5625U su 8 GB RAM, 512 GB SSD ir 14 colių Full HD+ ekranu už 800 USD.

Mūsų paėmimas

„Inspiron 14 7420 2-in-1“ žengia žingsnį atgal, palyginti su ankstesnės kartos našumu ir baterijos veikimo trukme, išsaugodamas tą patį ekraną. Jo kaina patraukli – 1050 USD, bet jūs darote per daug kompromisų.

Nors galėjau rekomenduoti paskutinę versiją, ši nepakako. Vertėtų išleisti kelis šimtus dolerių daugiau, kad gautumėte geresnį nešiojamąjį kompiuterį, arba net keliais šimtais dolerių mažiau už nešiojamuosius kompiuterius, kurie veikia taip pat gerai, net jei jie yra pagrįsti senesniais procesoriais. Arba galite palaukti, kol 1000 USD vertės nešiojamųjų kompiuterių klasė pasieks 12-osios kartos „Intel“ banga.

Ar yra kokių nors alternatyvų?

Nežinau apie jokius kitus du viename tame pačiame 800–1 000 USD diapazone, kuriuose būtų įrengti 12-osios kartos „Intel“ procesoriai, todėl sunku pateikti tiesioginę rekomendaciją.

Jei jums nereikia „du viename“ ir galite šiek tiek sumažinti dydį, „Asus Zenbook S 13“ yra puikus pasirinkimas. Tai kainuoja 250 USD daugiau, tačiau jame yra greitesnis AMD Ryzen 7 6800U procesorius ir nuostabus OLED ekranas.

Jei norite sutaupyti pinigų, galite apsvarstyti „Asus Vivobook Flex 14“. Jis turi panašų ekraną ir veikia panašiai net su senesniu procesoriumi, tačiau akumuliatoriaus veikimo laikas yra geresnis.

Kiek tai truks?

„Inspiron 14 2-in-1“ yra pakankamai tvirtas, kad jį būtų galima produktyviai naudoti ilgus metus su moderniais komponentais (išskyrus nepalaikymą „Thunderbolt 4“), todėl „Windows 11“ turėtų veikti sklandžiai laikas. Pramonės standartinė vienerių metų garantija, kaip visada, nuvilia.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Ne. Nors jo kaina yra tinkama, padarysite per daug kompromisų. Yra daug kitų 14 colių nešiojamųjų kompiuterių, kurie yra greitesni, ilgaamžiai ir verti papildomų pinigų.

Redaktorių rekomendacijos

• Kodėl naujausio ThinkPad X1 Yoga Gen 8 neverta atnaujinti
• Naujasis HP Envy x360 14 atrodo kaip žudikiška vertė už tai, ką gaunate
• Pirmasis „Dell“ nešiojamas „Windows 11 ARM“ nešiojamasis kompiuteris kainuoja kaip „Chromebook“.
• Microsoft Surface Pro 9 vs. „Lenovo IdeaPad Duet 5i“: kuris „du viename“ yra geriausias?
• MacBook Pro 14 vs. MacBook Pro 13: M2 akumuliatoriui, 14 colių našumui