„Apple iMac 5K“ 27 colių (2020 m.) apžvalga: mirštanti veislė gyvena toliau

Apple Silicon Mac ateina. Jie bus čia iki metų pabaigos, kaip tik tuo laiku, kad gailėtumėte įsigiję „Intel“ varomą „Mac“.

Kodėl „Apple“ turėtų tai padaryti su mumis? Kodėl verta išleisti „Intel“ varomą „Mac“, kai jis bando palaikyti būsimą procesoriaus pakeitimą? Jūsų spėjimas yra toks pat geras. Tačiau šiais keistais metais, pilnais produktų vėlavimų, dabar turime atnaujintą 27 colių 5K iMac, kuris nėra Apple dalis.

Didžioji vizija, išdėstyta WWDC. Jis bus prisimintas kaip pelkė - paskutinė senosios gvardijos dalis.

Kaip potencialus „iMac“ pirkėjas, atsidursite nepatogioje situacijoje. Kam išleisti tūkstančius dolerių sistemai, kuri netrukus išnyks? Ar neturėtumėte tiesiog laukti naujos kartos iMac?

galbūt. Tačiau atsižvelgiant į mano laiką su naujausiu „Apple“ 27 colių „iMac“ ir jo bandymais, šis senas šuo vis tiek sugebėjo išmokti kelių naujų triukų.

Video peržiūra

Dizainas

„iMac“ viduje vystėsi, tačiau išorėje jis sustojo. Tai vis dar puiki aparatinė įranga – tik ne tokia, kuri atrodytų taip, lyg būtų sukurta 2020 m. Jis turi absoliučiai masyvius rėmelius, aukščio reguliuoti negalintį stovą ir gana storą važiuoklę. Nustatykite 2020 m. „iMac“ šalia 2015 m. „iMac“ ir vargu ar juos atskirsite.

„Viskas viename“ kaip Dell Inspiron 27 7790, HP Envy 32 All-in-One, ir „Microsoft Surface Studio 2“. kad dabartinis iMac jaustųsi šiek tiek stambus. Nė vienas iš tų „Windows“ kompiuterių nėra toks rafinuotas ir neįvertintas kaip „iMac“, tačiau perdaryti jau seniai reikėjo. Netgi užapvalinta kampų ir užpakalinės dalies forma atrodo šiek tiek pasenusi dabartinei Apple dizaino kalbai. Kaip ir Apple Silicon, teks palaukti bent iki 2021 m., kol atrodys gaivesnė. Tai karti piliulė, kurią reikia nuryti, kai kompiuteriui išleidžiate daugiau nei 3000 USD.

Prievadai vis dar yra galiniame dešiniajame kampe, todėl juos sunku pasiekti, ypač jei esate prie sienos. Prievadų pasirinkimas apima Ethernet lizdą, du Thunderbolt 3 prievadus, keturis USB-A prievadus, 3,5 mm ausinių lizdą ir viso dydžio SD kortelės lizdą. Čia yra daug galimybių prijungti išorinį monitorių, taip pat maitinti priedus ar išorinius diskus.

Ar norėčiau, kad „Apple“ būtų įtraukusi dar du „Thunderbolt 3“ prievadus, kad atitiktų Mac mini ir MacBook Pro? Žinoma. „Viskas viename“ įrenginiuose, tokiuose kaip „HP Envy 32“, netgi yra HDMI įvestis, jei norite, pavyzdžiui, prijungti kažką panašaus į „Nintendo Switch“. Vis dėlto tai puikus senų ir naujų prievadų pasirinkimas ir yra daug mažiau prieštaringas nei tai, ką Apple siūlo kituose produktuose.

Galiausiai už papildomus 100 USD „Apple“ taip pat siūlo 10 Gb Ethernet ryšį. Tai greitesnis internetas, nei dauguma žmonių žino, ką daryti, tačiau greitesnis ryšys niekada nėra blogas dalykas.

Ekranas

Dauguma 2020 m. „iMac“ patobulinimų yra po gaubtu. Ekranas yra vienintelė išimtis. Pats 5K skydelis nepasikeitė, tačiau „Apple“ dabar turi „nano tekstūros“ stiklo parinktį – funkciją, kuri pirmą kartą buvo pristatyta kaip 1000 USD patobulinimas. Pro ekranas XDR. Net 500 USD vertės „iMac“ atnaujinimas jums gali kilti klausimas, kaip tai gali būti verta tokių išlaidų.

Na, štai ką jis daro: blizgančiame ekrane gaunate tą patį puikų ryškumą ir kontrastą be jokių atspindžių. Atnaujinimas beveik visiškai sumažina akinimą, net ir sumažinus ryškumą. 497 nitų ryškumo ir nano tekstūros stiklo derinys sukuria beprotiškai ryškų ir aiškų ekraną. Net ir šalia šviesaus lango jums bus sunku rasti vieną atspindį ar akinimą.

Jūs turite tai pamatyti patys, bet tikrai nėra nieko panašaus. Matiniuose ekranuose dažnai naudojama tam tikra antirefleksinė danga arba sluoksnis, kuris gali sumažinti matomą kontrastą ekrane. Tai nėra gerai, jei tiksliai redaguojate spalvas ar net bandote mėgautis visa vaizdo įrašo spalvų gama.

Sunku pasakyti, ar jis vertas 500 USD, ar ne, bet pasinaudojęs pastebėjau, kad noriu jo naudoti kiekviename kitame mano naudojamame įrenginyje.

Dabar pati plokštė nepasikeitė nuo ankstesnių modelių, nepaisant to, ar pasirinkote nano tekstūros stiklą, ar ne. Tai 16:9 „5K“ ekranas, kurio bendra skiriamoji geba yra 5 120 x 2 880. Nepaisant kelių metų amžiaus, jis vis dar yra labai ryškus ekranas. Tačiau tai nebėra pikselių tankio čempionas. „Microsoft Surface Studio 2“ turi didesnį ir pikselių tankį ekraną, kaip ir 6K Pro Display XDR. Yra net išoriniai 27 colių monitoriai kurios atitinka šių dienų iMac skiriamąją gebą.

„iMac“ ekranas vis dar gerai vertinamas. Spalvų gama yra fantastiška, naudojant 93% „Adobe RGB“, spalvos yra labai tikslios, o kontrastas taip pat yra tinkamas. Su „Surface Studio 2“ – vieninteliu „viskas viename“, galinčiu konkuruoti šiame lygmenyje, tai be galo.

Ar aš nekantriai laukiu a perdarytas dizainas, kuris sumažina rėmelį, padidina skiriamąją gebą, o gal net pereina prie mini-LED technologijos? absoliučiai. Tačiau kol kas „iMac“ ekranas vis dar yra vienas iš svarbiausių dalykų.

To negalima pasakyti apie liūdną 1080p 21,5 colio modelį, kurį Apple, deja, vis dar parduoda.

Spektaklis

Originalus „iMac“ prasidėjo nuo balanso ir grožio, o ne našumo. Tai buvo kompiuteris, kurį padėjote prie registratūros darbuotojo stalo, o ne biuro gale, kur sėdi kūrėjai, menininkai ir inžinieriai.

Tačiau 2018 m. pradėjus naudoti Intel Core i9 procesorius, viskas pasikeitė. „iMac“ tapo galingais staliniais kompiuteriais, pasižyminčiais stebėtinai dideliu našumu.

Naujausias „iMac“ tęsia šią tendenciją. Mano apžvalgos blokas buvo su 10-osios kartos „Intel Core i9-10910“ procesoriumi, kuriame yra 10 branduolių ir 20 gijų. „Intel“ turi padėkoti už tuos du papildomus branduolius šiais metais, kurie suteikia reikšmingą nuotraukų redagavimo, vaizdo įrašų atvaizdavimo ir daugumos kitų turinio kūrimo formų sėkmę. Išskyrus „iMac Pro“, nėra jokio kito „viskas viename“ kompiuterio, kuris net bandytų naudoti tokį galingą lustą, nesvarbu, kad būtų galima naudoti iki 128 GB RAM ir 8 TB saugyklos. Tai išskiria 5K iMac kaip visiškai unikalų kompiuterį formos faktoriaus ir našumo požiūriu.

Žinoma, ypač karštos lustai yra nenaudingi, jei sistema negali jų tinkamai atvėsti. Paleidau „Cinebench R20“ ir „Geekbench“, kad pamatyčiau procesoriaus našumą, palyginti su kitomis mano išbandytomis mašinomis. Šis naujasis „iMac“ buvo 20% greitesnis nei praėjusių metų modelis „Geekbench 4“ kelių branduolių teste, vėlgi dėl papildomų branduolių ir gijų. Jis sunaikina „Core i7“ viskas viename, kaip „HP Envy 32“, ir sukasi aplink lėtą „Surface Studio 2“.

Norėdami toliau išbandyti procesorių, kreipiausi į vaizdo kodavimą rankiniu stabdžiu, procesoriaus suvaržymo programa. „iMac“ buvo itin greitas, užbaigdamas H.265 kodavimą 20 % greičiau nei HP Envy 32, 28 % greičiau nei „Dell XPS 17“. (su aštuonių branduolių Core i7-10875H) ir 19 % greitesnis nei praėjusių metų iMac. Tvarkingas žaidimų stalinis ar darbo kompiuteris su tuo pačiu lustu greičiausiai bus geresnis už jį, tačiau dėl unikalaus „iMac“ formos jis visiškai priklauso savo kategorijai.

Bet aš žinojau, kad tikras našumo išbandymas turės būti susijęs su GPU, kuris buvo atnaujintas į naujausią AMD 5000 serijos Radeon Pro grafiką. Mano įrenginys buvo su greičiausia kortele AMD arsenale, RX 5700XT. „Adobe Premiere Pro“ gali puikiai panaudoti galingą grafikos plokštę, kad pagreitintų projektų eksportą, ką mačiau nešiojamuosiuose kompiuteriuose, tokiuose kaip „Dell XPS 17“ ir Microsoft Surface Book 3. Šis naujasis „iMac“ 48% pralenkė praėjusių metų modelį tame pačiame vaizdo įrašų eksporte. Tai nuostabus pagerėjimas kasmet.

Tačiau sparčiai tobulėja ir kiti sprendimai. Nustebau pamatęs, kad XPS 17 vos vos greičiau eksportavo tą patį 4K projektą į ProRes 422. Šis XPS 17 buvo aprūpintas aštuonių branduolių „Intel“ procesoriumi ir galingu „Nvidia RTX 2060“.

Vis dėlto 27 colių „iMac“ yra labai galingas turinio kūrimo arkliukas ir greičiausiai būtų dar greitesnis, jei veiktų pačios „Apple“ patentuotos programos, tokios kaip „Final Cut Pro“. Visą tą laiką sistema išlieka rami ir vėsi, tik esant didžiausiai apkrovai šiek tiek sujudina savo ventiliatorius.

Žaidimų našumas

„iMac“ nėra žaidimų kompiuteris, ypač ne greito tempo šaudyklėms ar 3D veiksmo žaidimams. „Radeon Pro RX 5700XT“ yra fantastiškas GPU žaidimams, tačiau ekranas nėra pritaikytas dideliam kadrų dažniui. Paimk žaidimą kaip Fortnite, pavyzdžiui. Jis groja puikiai ir gali išlaikyti vidutiniškai 60 kadrų per sekundę (kadrų per sekundę) greitį esant „Epic“ nustatymams, net esant 1440p raiškai. Tačiau kadangi ekranas užrakintas 60 Hz dažniu ir jame nėra prisitaikančios sinchronizavimo technologijos, aš nuolat kovojau su ekrano plyšimu ir mikčiojimu. Net ir įjungus „Vsync“, žaidimo patirtis nebuvo tokia sklandi, kaip manote naudojant vaizdo plokštę.

Žaidimas kaip Civilizacija VI, tačiau tai buvo geresnė patirtis. Jis atkuria 1440p raiška su Ultra nustatymais nepraleidžiant nė vieno takto ir svyruoja žemiau 60 kadrų per sekundę. Tas pats pasakytina apie daugumą lengvesnių žaidimų, kuriuos rasite „Mac App Store“ arba „Apple Arcade“.

Jūsų dispozicijoje esanti žaidimų biblioteka yra daug liūdnesnė nei „iMac“ žaidimų našumas. Tai nėra šio konkretaus iMac kaltė – jis tiesiog nebuvo Apple prioritetas jokiu būdu, forma ar forma. „Mac“ žaidimams skirta šviesa tunelio gale yra „Apple Silicon“, kuri gali atverti daug naujų galimybių kūrėjams pristatyti savo žaidimus į „Mac“. Žinoma, tai jums nepadės dabar ir niekada nepadės šiam „Intel“ pagrįstam „iMac“.

O kaip Apple Silicon?

Kadangi šio naujojo „iMac“ galiojimo laikas yra vienas iš paskutinių „Mac“, kuris neveikia su „Apple“ siliciu, gali kelti susirūpinimą. Daugeliui žmonių, galvojančių apie naują iMac, tai yra šešėlis, slypintis virš galimo įspūdžių perkant naują iMac. Tačiau jei pateksite į šio galingo iMac tikslinę auditoriją, tai gali būti ne tiek svarbu, kiek baiminatės. „Apple“ yra pasiryžusi, kad perėjimas prie ARM sistemos architektūros būtų kuo sklandesnis tiek programos, tiek našumo požiūriu. Tai reiškia, kad „Apple“ pirmiausia turi atkartoti „Intel“ patirtį, nesistengti nieko dramatiškai pakeisti.

Be to, „Apple“ pažadėjo palaikyti „Intel“ sistemas daugelį metų – greičiausiai ilgiau, nei norėsite toliau naudoti šį „iMac“. Taigi, kokių gėrybių galite praleisti laikydamiesi „Intel“? Na, jūs negalėsite paleisti „iPhone“ programų savo „iMac“, tai tikrai. Ir jei Apple perėjimas vyksta ypač gerai, galite praleisti kai kurias programas, kurios palaiko šią architektūrą su išskirtinėmis funkcijomis. Tačiau šiandien žinomos ir kasdien naudojamos programos niekur nedings, o „iMac“ našumas greitai nesumažės.

Interneto kameros, garsiakalbiai ir mikrofonai

Be našumo, „Apple“ į naująjį „iMac“ įtraukė ir keletą sveikintinų gyvenimo kokybės pakeitimų.

Labiausiai įvertinau „FaceTime“ internetinės kameros atnaujinimą. Nuo 720p iki 1080p, tai dabar geriausia įmontuota žiniatinklio kamera, kurią galite rasti „Mac“. Ji taip pat pranoksta kiekvieną nešiojamojo kompiuterio internetinę kamerą, kurią taip pat galite nusipirkti – nors tai nelabai ką pasako.

Ne tik vaizdo kokybė yra aiški (dėl padidintos skiriamosios gebos), bet ir „Apple“ turi keletą kitų gudrybių, kad pagerintų vaizdą. Pirma, „Apple“ turi naują jutiklį, kuris naudoja galinį apšvietimą, o tai pagerina našumą esant prastam apšvietimui vėlyvo vakaro „Zoom“ susitikimuose. Siekdama palengvinti susitarimą, „Apple“ netgi panaudojo veido aptikimo funkciją, kad būtų galima automatiškai reguliuoti ekspoziciją ir nustatyti tonų atvaizdavimą.

Su džiaugsmu prisijungiau prie savo rytinio mastelio keitimo pokalbio ir mėgavausi ryškiausiu vaizdo įrašu pokalbio metu. Jutiklis per daug neeksponuoja vaizdo, kaip tai daro daugelis vidinių internetinių kamerų, o tai reiškia, kad jūsų veidas gali neapšviesti taip stipriai, kaip esate įpratę. Vis tiek turėsite būti atsargūs, koks šviesus jūsų fonas, tačiau apskritai tai yra didžiulis žingsnis, palyginti su praėjusių metų modeliu.

Žinoma, ši gerokai patobulinta internetinė kamera nėra tik naujas kameros modulis. T2 bendras procesorius, esantis „MacBook“ (ir „Pro“ lygio „Mac“ staliniuose kompiuteriuose), suteikia „Apple“ tiesioginę kameros kontrolę, kad būtų galima optimizuoti ir pakeisti vaizdo kokybę. Techniškai tai yra ta pati kamera, kurią rasite „iMac Pro“, todėl tikėkimės, kad tai reiškia, kad galiausiai ji taip pat pateks į „MacBook“.

Panaši istorija ir su garsiakalbiais. Patys garsiakalbiai nepasikeitė, tačiau T2 leido Apple atlikti papildomą derinimą, o rezultatas – sodresnis, pilnesnis garsas. Šie garsiakalbiai pranoks daugelio pigių „Bluetooth“ garsiakalbių garsumą ir garso kokybę.

Mikrofonams taip pat naudingas T2, nors „Apple“ šį kartą išmetė naują aparatinę įrangą. Aš skeptiškai žiūrėjau į „studijos kokybės“ trijų mikrofonų masyvą, ypač dėl visko, išskyrus retkarčiais skambinantį „Zoom“. Nors sistema puikiai pašalina foninį triukšmą, vis tiek geriau įsigykite „AirPod“ arba ausines, kad gautumėte aiškesnę balso kokybę.

Periferiniai įrenginiai

Bėgant metams „Apple“ ignoravo daugelį „iMac“ aspektų, tačiau labiausiai vargina periferiniai įrenginiai. „Magic Keyboard“ yra puiki, tačiau joje trūksta daugelio „MacBook“ klaviatūrose esančių funkcijų, tokių kaip „Touch Bar“ arba net „Touch ID“. Prisijungdami prie 27 colių iMac turėsite pasikliauti senamadišku slaptažodžiu, skirtingai nuo daugelio kitų Apple produktų, kuriuos galite įsigyti 2020 m.

„Magic Mouse 2“ yra tikrasis smogikas. Tai pelė, kuri turėjo būti pakeista prieš daugelį metų. Tai nepatogu, palaiko tik kai kuriuos gestus ir jo negalima naudoti įkraunant. Dėl tiesiog linksmos „Lightning“ prievado vietos jis dažnai nurodomas kaip vienas prasčiausiai suprojektuotų „Apple“ kada nors sukurtų produktų.

Laimei, „Apple“ siūlo puikų „Magic Trackpad 2“ kaip 50 USD atnaujinimą, kuris yra vertas pinigų.

Mūsų paėmimas

„Apple Silicon“ trūkumas, be jokios abejonės, nuspalvins daugumą nuomonių apie naująjį „iMac“ – į gerą ar į blogą. Iki 2021 m. sėsti į rankas perdarytą iMac nėra bloga mintis, tačiau ne visi gali sau leisti laukti. Du papildomi apdorojimo branduoliai ir žymiai patobulinta grafika yra viliojantis atnaujinimas, kuris žymiai padidina našumą, palyginti su praėjusių metų modeliu.

Be to, kai kurie gyvenimo kokybės pokyčiai – nuo ​​1080p internetinės kameros iki nano tekstūros stiklo – suteikia iMac gyvybės.

Ar yra kokių nors alternatyvų?

Yra keletas tvirtų „Windows“ universalių įrenginių, tokių kaip HP Envy 32. Tai daug pigiau, bet negali konkuruoti našumu.

The „Surface Studio 2“. yra gražus „viskas viename“ su išradingais slankiojančiais vyriais, tačiau tai labai mažai galios mašina, kuri remiasi nešiojamojo kompiuterio procesoriumi ir pasenusia grafika.

Galiausiai, dabar yra „iMac“ ir „iMac Pro“. palyginti arčiau nei bet kada anksčiau. „iMac“ 10 branduolių procesorius yra pigesnis nei 1o branduolio „iMac Pro“ ir naudoja naujesnę „Radeon“ grafiką. Žinoma, jei norite geriausio našumo, o kaina nekelia rūpesčių, 18 branduolių „iMac Pro“ sunku įveikti.

Kiek tai truks?

27 colių 5K iMac turėtų tarnauti mažiausiai penkerius metus. Jis yra neįtikėtinai gerai pagamintas, o „Apple“ įsipareigojo palaikyti „Intel“ pagrindu veikiančius „Mac“ kompiuterius su atnaujinimais, todėl nereikia jaudintis.

Žinoma, „Apple“ siūlo geriausią garantiją ir klientų aptarnavimą iš bet kurio kompiuterinės įrangos gamintojo per AppleCare, kuri apima techninės įrangos remontą ir 90 dienų nemokamą techninę priežiūrą parama. Tačiau pradinė ribota garantija yra tik vieneri metai.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Taip. Jei galite atidėti iki kitų metų naujo dizaino iMac, jums daugiau galios. Tuo tarpu 27 colių 5K iMac išlieka geriausiu „viskas viename“ kompiuteriu, kurį galite įsigyti.

Redaktorių rekomendacijos

• „Apple“ 32 colių M3 „iMac“ gali susidurti su dar vienu vėlavimu
• Tegul šis naujas OLED iMac gandas pasitvirtina
• Laukiate M3 iMac? Turime blogų naujienų „Apple“ gerbėjams
• „iMac Pro“ šiandien pasirodė prieš penkerius metus. Kas bus toliau?
• Ar „Huawei MateStation X“ galėtų nuversti „Apple“ iMac?