„Intel“ pirmosios kartos „Arc“ vaizdo plokštės yra čia – kodiniu pavadinimu „Alchemist“. Tai yra siekis pakeisti pusiausvyrą Nvidia ir AMD buvo saugomi dešimtmečius, su moderniais baldais, pvz., realaus laiko spindulių sekimu ir dirbtiniu intelektu paremtu supersamplingu. Arc Alchemist veržiasi į viršų geriausia vaizdo plokštė sąrašą, ir jis turi rimtų galių ten patekti. Jei norite pamatyti, kiek galios, būtinai perskaitykite mūsų Arc A770 ir A750 apžvalga.
Turinys
- Intel Arc Alchemist kaina ir išleidimo data
- „Intel Arc Alchemist“ specifikacijos
- Intel Arc Alchemist architektūra
- „Intel Arc Alchemist“ etalonai ir našumas
- „Intel Arc Alchemist“ įsijungimas
- Realaus laiko spindulių sekimas ir „Intel XeSS“.
Kad paspartintume, suapvalinome viską, ką žinome apie „Arc Alchemist“ išleidimo datą, kainą, specifikacijas ir našumą.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Intel Arc Alchemist kaina ir išleidimo data
![„Intel DG2“ vaizdo plokštės koncepcija.](/f/877437ed406f6e92cf0d8b1396552fa2.jpg)
Po ilgo laukimo ir daugybės vėlavimų „Intel“ pagaliau paskelbė „Arc A770“ ir „A750“ išleidimo datą. GPU bus pristatytas spalio 12 d., ty tą pačią dieną kaip ir naujasis Nvidia flagmanas.
RTX 4090. „Intel“ riboto leidimo kortelių kainos prasideda nuo 290 USD, o „Intel“ partnerių pasirinktinėms versijoms gali būti didesnės.Susijęs
- 14-osios kartos „Intel Meteor Lake“: naujienos, gandai, spėlionės apie išleidimo datą
- „Intel“ siekia panaikinti RTX 3060, sumažindama „Arc Alchemist“ kainą
- Pagaliau „CES 2023“ „Intel“ pristato XeSS padidinimą į integruotą grafiką
Štai kaip „Intel“ nustato kainas:
- Arc A770 16GB – 350 USD
- Arc A770 8GB – 330 USD
- Arc A750 8GB – 290 USD
- Arc A380 6GB – 140 USD
Yra 16 GB ir 8 GB A770 versijos, tačiau „Intel“ parduoda tik A770 16 GB ir A750 riboto leidimo standartinio dizaino. Žemesnio lygio staliniams kompiuteriams skirto Arc A580 „Intel“ dar nepaskelbė išsamios informacijos apie kainas ar išleidimo datą.
Per kelis mėnesius iki „Arc A770“ išleidimo „Intel“ pabrėžė, kad planuoja išlikti konkurencinga kainų atžvilgiu. Tai yra jos planą, kaip įveikti konkurentus — mažesnės kainos ir tinkamas našumas, o ne kol kas orientuota į aukščiausios klasės entuziastų segmentą. Dėl šios priežasties „Intel“ nustatė A770 labai konkurencingą kainą ir padarė a tvirtas pareiškimas dėl dabartinių GPU kainų.
![„Intel“ generalinis direktorius Patas Gelsingeris pristato „Arc Alchemist“ GPU.](/f/1e6a3566fa2e89d932587ba016090ccf.jpg)
„Arc Alchemist“ paleidimas „Intel“ buvo didžiulė užduotis. „Intel“ oficialiai pristatė „Arc Alchemist“ CES 2022, bet tik mobiliųjų telefonų asortimentą. Po to „Intel“ tai pasakė daugiau nei 50 nešiojamųjų ir stalinių kompiuterių dizaino buvo „greitai“, bet dar nematėme per daug. Bendrovė tai patvirtino vienas Arc Alchemist nešiojamas kompiuteris pristatomas Pietų Korėjoje, tačiau nors praėjo nemažai laiko, šie nešiojamieji kompiuteriai nebuvo plačiai paplitę. Tačiau kai kuriuos iš jų galite rasti visame pasaulyje.
Gandai rodo, kad išleidimo datos nukrypimas yra vidinių vėlavimų pasekmė. Netrukus po „Intel“ CES pagrindinio pranešimo, bendrovė nuėmė atleidimo langą iš Arc Alchemist svetainės. Pasklido gandai kad „Intel“ atidėjo leidimą dėl valdymo problemų. Iš pradžių buvo numatyta, kad kortelės bus išleistos pirmąjį 2022 m. ketvirtį, o „Intel“ vos nepadarė asortimentą išleis kovo 31 d.
Stalinių kompiuterių GPU taip pat patyrė daug vėlavimų dėl nuolat judančio paleidimo lango, kuris praslydo už „Intel“ „2022 m. vasaros“ skaičiavimais. Tačiau dabar turime konkrečią datą ir labai perspektyvią kainą tai.
„Intel Arc Alchemist“ specifikacijos
![Intel Arc Alchemist lusto atvaizdas.](/f/040f8a06e0a2e70e755720c0edf93e54.jpg)
„Intel“ dabar turi atskleidė visas Arc Alchemist mobiliųjų įrenginių ir stalinių kompiuterių asortimento detales. Nors nesame tikri, kada kai kurie iš šių darbalaukio GPU bus pasiekiami, tikimės, kad jie greitai pasirodys kartu su pavyzdiniu modeliu.
Štai „Arc Alchemist“ GPU mobiliesiems asortimentas:
Xe Cores/RT įrenginiai | Grafinis laikrodis | Atminties dydis | Atminties magistralės dydis | Galia | |
Arc 7 770M | 32/32 | 1,65 GHz | 16 GB | 256 bitų | 120-150W |
Arc 7 730M | 24/24 | 1,1 GHz | 12 GB | 192 bitų | 80-120W |
Arc 5 A550M | 16/16 | 0,9 GHz | 8GB | 128 bitų | 60-80W |
Arc 3 A370M | 8/8 | 1,55 GHz | 4 GB | 64 bitų | 35-50W |
Arc 3 A350M | 6/6 | 1,15 GHz | 4 GB | 64 bitų | 25-35W |
Neįmanoma palyginti Arc Alchemist specifikacijų su AMD ir Nvidia galimybėmis, išskyrus atminties dydį ir energijos suvartojimą. Su 16 GB GDDR6 atminties ir 256 bitų magistralės flagmanas „Arc 7 770M“, atrodo, derės su „Nvidia“ RTX 3080 Ti mobiliuoju telefonu. AMD neturi jokių galimybių su tiek daug atminties.
Kalbant apie žemesnę kainą, Arc A350M neturi tiesioginio konkurento iš AMD ar Nvidia, bent jau remiantis specifikacijų lapais. Tai labai efektyvus atskiras GPU, nukreiptas į 1080p ir konkuruojantis su integruota grafika arba pradinio lygio diskretiniais GPU, tokiais kaip Nvidia MX450.
![„Intel Arc A“ serijos vaizdo plokštės specifikacijos.](/f/5303e5f80d7848976e8b3f22e6bf55a1.jpg)
Kalbant apie „Intel Arc Alchemist“, skirtą staliniams kompiuteriams, nors girdėjome daug gandų apie GPU, skirtus Nvidia ir AMD flagmanams, dabar žinome, kad taip nėra. „Arc A770“ galima palyginti su „Nvidia GeForce RTX 3060 Ti“ ir nuo to jis leidžiasi tik žemyn. „Intel“ šį kartą siekia vidutinio ir pradinio lygio sektoriaus, tačiau bent jau kainodara atspindi šį pasirinkimą.
Štai „Intel Arc Alchemist“ staliniams kompiuteriams skirtos specifikacijos:
Xe Cores/RT įrenginiai | Grafinis laikrodis | Atminties dydis | Atminties magistralės dydis | Galia | |
Arc 7 A770 | 32/32 | 2,1 GHz | 16 GB / 8 GB | 256 bitų | 225W |
Arc 7 A750 | 28/28 | 2,05 GHz | 8GB | 256 bitų | 225W |
Arc 5 A580 | 24/24 | 1,7 GHz | 8GB | 256 bitų | 175W |
Arc 3 A380 | 8/8 | 2,0 GHz | 6 GB | 96 bitų | 75w |
Intel Arc Alchemist architektūra
![Intel Xe HPG render slice modelis.](/f/aa8ff7cb39d9d9ff436289e8a9e9d528.jpg)
„Intel Arc Alchemist“ kortelės kuriamos naudojant lustų gamintojo TSMC N6 mazgą, kuris yra N7 mazgo, naudojamo AMD RX 6000 vaizdo plokštės.
Xe HPG pagrindas yra Xe Core, kuriame yra 16 vektorinių vienetų ir 16 Xe Matrix Execution (XMX) vienetų, taip pat L1 talpykla. „Intel“ sujungia keturias iš šių „Xe“ branduolių į atvaizdavimo pjūvį ir prideda tarp jų bendrą L2 talpyklą, taip pat kiekvienam „Xe“ branduoliui skirtus spindulių sekimo branduolius. Šios skiltelės yra tai, kas atskirs įvairias Arc Alchemist korteles.
„Intel“ teigia, kad prie vaizdo plokštės gali pridėti iki aštuonių dalių, iš viso 32 „Xe“ branduolių ir 512 XMX ir vektorinių blokų. Nežinome, kaip veiks ateities architektūros, bet „Intel“ teigia, kad „Xe HPG“ yra keičiamo dydžio architektūra. Ateityje greičiausiai matysime mažesnius, efektyvesnius procesus ir daugiau atvaizdavimo skilčių kortelėje.
„Intel Arc Alchemist“ etalonai ir našumas
![„Intel“ „Arc Alchemist“ darbalaukio GPU atvaizdas.](/f/2ff599e7f6b9a9c1d7a45f72afd29685.jpg)
Pradinė viltis buvo, kad „Intel Arc A770“ gali būti nukreipta į „Nvidia“. RTX 3070 Ti ar net didesnis savo našumu. „Intel“ dabar patvirtino, kad taip nebus, ir palygino GPU su RTX 3060 Ti. „Arc A750“ turi panašių techninių smūgių rinkinį su RTX 3060, o Arc A580 gali tikėtis konkuruoti su RTX 3050 arba žemesnė.
Kurį laiką dažniausiai turėjome blogų naujienų apie „Intel Arc“ našumą. Vairuotojo problemos neleido GPU atlikti gerą darbą, taip pat buvo atskleista, kad kai kuriuose žaidimuose GPU visada gali trukdyti. Tai yra, nes jie optimizuoti šiuolaikinėms API, pvz., „DirectX 12“ ir „Vulkan“, bet ne „DirectX 11“ ir vyresni, todėl gali prastai pasirodyti senesniuose pavadinimuose. „Intel“ apie tai žino ir aktyviai dirba.
![1080p žaidimų rezultatai naudojant „Intel Arc“ vaizdo plokštes.](/f/1d2f341bde5cc2a157178118e4bab0c4.jpg)
Mūsų bandymų rinkinys orientuotas į „DirectX 12“, „Vulkan“ ir abu Arc A770 ir A750 šviesti. Žemiau galite pamatyti mūsų rezultatus 1080p. Abu GPU aplenkė RTX 3060 už maždaug tą pačią kainą, tačiau A770 16GB stebėtinai priartėjo prie RTX 3060 Ti našumo. Ir tikrasis kadrų dažnis yra puikiai atkuriamas.
Į Forza Horizon 5 Su maksimaliais nustatymais esant 1080p, Arc A770 16Gb vidutiniškai veikė 85,9 kadrų per sekundę, o A750 atsiliko nuo 79,2 kadrų per sekundę vidurkį. Cyberpunk 2077 rodo šiek tiek kitokią istorijos pusę, nes A770 ir A750 valdo atitinkamai 58,5 ir 55,6 kadrų per sekundę greitį. Tai yra vienintelis mūsų išbandytas pavadinimas, kuriame RTX 3060 lenkia du Arc GPU.
1 apie 3
Kita vertus, Arc atrodo ypač tinkamas tokiems Vulkan žaidimams kaip Red Dead Redemption 2. Esant 1080p Ultra, A750 sugebėjo 85,9 kadrų per sekundę, o A770 16 GB – 93,2 kadrų per sekundę greičiu, net aplenkdamas RTX 3060 Ti.
Mūsų 1440p rezultatai (toliau) pasakoja apie tą pačią istoriją, nors pigesnis ARc A750 nustato stipresnį pranašumą prieš RTX 3060, o A770 16GB pradeda konkuruoti RTX 3060 Ti lygiu.
![„Intel Arc“ vaizdo plokščių 1440p etaloniniai rezultatai.](/f/7ea78d76b19fe526f7d61bdc1d25271d.jpg)
Kalbant apie mobiliąsias korteles, jų (kaip) čia yra, tačiau etalonų vis dar buvo gana mažai. Mes matėme sintetiką Arc A770M ir A750M etalonus, kuriame flagmanas galėjo konkuruoti su Nvidia RTX 3070. „Intel“ taip pat turi išleido kai kuriuos oficialius etalonus kortelių, tačiau pardavėjų etalonai ne visada yra geriausias šaltinis vertinant našumą. Šiuose bandymuose „Arc A770M“ buvo greitesnis už RTX 3060 mobilųjį telefoną, o „Arc A730M“ įveikė RTX 3050 Ti mobilųjį telefoną.
Taip pat pastebėjome „YouTube“ naudotoją, kuris sugebėjo surinkti mašiną su „Arc A350M“. Vaizdo įraše rodoma kortelė, valdanti apie 90 kadrų per sekundę (fps). Overwatch esant aukštiems nustatymams.
Reikšmingesniu pavadinimu kaip Red Dead Redemption 2, kortelė išliko mažesnė nei 30 kadrų per sekundę, kartais nukrisdama iki 15 kadrų per sekundę. Panašiai kortelė šoktelėjo nuo 30 iki 45 kadrų per sekundę Eldeno žiedas su aukštais nustatymais. Nors ir nėra idealus, svarbu atsiminti, kad A350M yra pradinio lygio GPU Intel Arc Alchemist asortimente.
„Intel“ taip pat pasidalijo kai kuriais savo A370M etalonais. Diagrama (toliau) rodo tik kortelę, palyginti su senesne „Intel“ integruota grafika, tačiau A370M rodo gerus kadrų dažnius. Kortelė galėjo valdyti apie 60 kadrų per sekundę tokiuose sudėtinguose pavadinimuose kaip Hitman 3 ir Amžinas likimas 1080p, tai nėra ko čiaudėti.
![„Intel Arc Alchemist“ vaizdo plokščių etalonas.](/f/2131e4914d9fe126d2022886ada5ddb0.jpg)
Kol kas turime kreiptis į nutekėjimą ir gandus, kad gautume užuominų apie našumą, tačiau neilgai trukus bus išleistas stalinių kompiuterių asortimentas ir „Intel Arc“ bus galima pamatyti pilnoje šlovėje.
„Intel Arc Alchemist“ įsijungimas
Turime konkretesnės informacijos apie įsijungimą. „Intel“ patvirtino, kad „Arc“ tvarkyklės tai padarys turi integruotą įsijungimo programą, leidžiantis padidinti laikrodžio greitį, viršijantį jų vardines specifikacijas. Nežinome, kaip atrodys įsijungimo įrankis, bet tikimės, kad jis atitiks AMD ir Nvidia pasiūlymus.
„Intel“ atstovas Tomas Petersenas tai atskleidė „Arc Alchemist“ gali atlikti ypač gerą darbą peršokdamas nepadidinant energijos suvartojimo. Reikšmingas viršijimas buvo pasiektas praktiškai be papildomų energijos sąnaudų.
In an interviu su Gadgets 360„Intel“ teigė, kad tiria daugybę savo tvarkyklių funkcijų. Vairuotojai bus suderinti su pagrindiniais žaidimų leidimais, o įmonė ieško tokių funkcijų kaip žaidimų įrašymas ir srautinis perdavimas. Tačiau šios funkcijos gali būti nepasiekiamos, kai paleidžiamos kortelės.
Realaus laiko spindulių sekimas ir „Intel XeSS“.
Alchemikų kortelėse yra naujausios žaidimų funkcijos, įskaitant „DirectX 12“ ir „Vulkan ray tracing“ palaikymą, kurie sudaro didžiąją daugumą šiandien prieinamų pavadinimų, palaikančių spindulių sekimą. Ir pasirodymas solidus.
![„Intel Arc“ GPU spindulių sekimo etalonas esant 1080p.](/f/a75f87f3c80523a3d0155f5c1eea5a25.jpg)
Kaip matote aukščiau esančioje palyginimo diagramoje, „Arc A770“ ir „A750“ bent jau yra beveik „Nvidia“ spindulių sekimo našumo lygis. Šiuo metu tai gerokai lenkia AMD, kuri tradiciškai nutolusi nuo Nvidia spindulių sekimo našumo srityje. Nors A770 ir A750 nėra aukščiausios klasės, jie bent jau konkuruoja su dabartine Nvidia serija.
Kartu su spindulių sekimu kortelės palaiko Intel XeSS. Tai yra AI palaikoma supersampling funkcija, kuri veikia panašiai kaip Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS). Tačiau jis nėra toks galingas kaip DLSS. Galite pamatyti mūsų bandymo rezultatus su Arc A750 in Hitman 3 žemiau.
![XeSS našumas „Hitman 3“ su Arc A750 GPU.](/f/7f3189fc27886970564fd98122b7b6a1.jpg)
Nors ir panašus, XeSS nėra tas pats, kas DLSS. Panašu, kad „Intel“ paėmė keletą pastabų iš konkurento AMD ir jos „FidelityFX Super Resolution“ (FSR) didinimo technologija. Kaip ir FSR, XeSS veikia įvairiose aparatinėse įrangose, ne tik „Intel“ vaizdo plokštėse. Siekdama plataus palaikymo ir dirbtinio intelekto padidinimo, „Intel“ sukūrė du programinės įrangos kūrimo rinkinius (SDK).
![„Intel“ pristato naują „Xe Super Sampling“.](/f/ecb0689a43e98f720489ee053df1b22e.jpg)
Pirmasis naudoja specialius „Intel“ vaizdo plokščių branduolius, panašiai kaip DLSS naudoja „Tensor“ branduolius „Nvidia RTX“ kortelėse. Tai yra visapusiška XeSS patirtis, ir „Intel“ teigia, kad kūrėjai gali pradėti ją diegti rugpjūčio pabaigoje.
Kitas SDK naudoja DP4a nurodymus, kurie naudojami AI programose naujausiose „Nvidia“ vaizdo plokštėse ir naujausiose „Intel“ integruotose grafikose. „Intel“ teigia, kad ši versija turi tam tikrų kokybės ir našumo skirtumų, palyginti su įprasta XeSS versija. Tačiau tai atveria daug platesnį kitos aparatinės įrangos palaikymą, o tai puiku.
![„Hitman 3“ etalonas su XeSS ir RTX 3060.](/f/514106469fb6afbcdf3dfcad4abacb0f.jpg)
Ir, laimei, pasirodymas atlaiko tai, ką XeSS gali šiuo metu. Galite pamatyti mūsų našumą naudojant XeSS naudodami RTX 3060 aukščiau. DLSS vis dar pirmauja pagal bendrą našumą, tačiau XeSS vis dar yra geras pasirinkimas žaidimuose, kuriuose DLSS nėra.
Redaktorių rekomendacijos
- Apple Vision Pro: išleidimo data, kaina, specifikacijos ir kt
- Būsimas „Intel“ iGPU gali sunaikinti „Nvidia“ ir „Apple M2“.
- „Intel“ būsimi GPU ką tik buvo atskleisti dėl didelio nutekėjimo
- „Intel“ ką tik suteikė jūsų Arc GPU dvigubai didesnį kadrų per sekundę našumą
- Intel XeSS vs. Nvidia DLSS vs. AMD Super Resolution: supersampling showdown