Turite seną „Google Pixel“? Taip norėsite Pixel 7a

Treji metai skiria Google Pixel 4a ir Google Pixel 7a, o vidinės specifikacijos ir fotoaparato techninė įranga labai skiriasi. Tačiau kiek jūs pastebite, kai juos sustatote vienas prieš kitą ir fotografuojate?

Jei turite „Pixel 4a“ ir manote, kad „Pixel 7a“ būtų geras atnaujinimas arba norite pamatyti kaip „Google“ patobulino savo fotoaparatą ir susijusią programinę įrangą per pastaruosius trejus metus – šis testas skirtas tu.

Kuo skiriasi kameros

„Pixel 4a“ buvo išleistas 2020 m. ir kainavo 350 USD, todėl jis yra vienas pigiausių Android telefonų tuo metu JAV. Jis sulaukė pripažinimo dėl ne tik geros vertės, bet ir puikios kameros. Jo nugarėlėje yra tik viena kamera, kuri 2023 m. yra retenybė bet kuriame telefone, ir tai buvo patikimas „Google“ 12,2 megapikselio, f/1,7 diafragmos jutiklis su optiniu vaizdo stabilizavimu (OIS), o ne daug daugiau. Priekyje yra 8 MP asmenukių kamera.

Šiandien tai nėra itin viliojanti sąranka, o kuklus Qualcomm Snapdragon 730G procesorius ir 6 GB RAM toliau atskleisti savo vidutinės klasės statusą. Tačiau naudojant telefoną 2023 m. paaiškėja, kad jis puikiai tinka daugeliui užduočių, ypač dėl to, kad atnaujinta į Android 13, todėl jame veikia ta pati programinė įranga, kaip ir kitame mūsų bandymo telefone.

Naujausias „Google“ vidutinės klasės telefonas yra „Pixel 7a“ ir yra didesnis, sunkesnis, aukštesnės specifikacijos ir brangesnis nei „Pixel 4a“. Jis priklauso jums už 500 USD ir turi 64 MP pagrindinę kamerą su OIS ir f/1.9 diafragmą galinėje dalyje, taip pat 13 MP plačiakampę kamerą. Asmenukių kamera yra 13 MP. „Google“ „Tensor G2“ procesorius su 8 GB RAM pakeičia Qualcomm lustą ir suderina jį su Pixel 7 ir „Pixel 7 Pro“..

Pagrindinės kameros yra arti

Tai nėra tiesus palyginimas, kaip neseniai Pixel 7a vs. „Pixel 7“ fotoaparato bandymas, nes tai nebūtų teisinga, nes „Pixel 4a“ neturi plačiakampės kameros. Vietoj to, mes peržiūrėsime nuotraukas, padarytas naudojant pagrindines kameras, asmenukių kameras, portreto režimą ir naktį. Vaizdas – norėdami pamatyti, ar „Google“ kompiuterinė fotografija per pastaruosius keletą kartų labai pakeitė fotoaparato veikimą metų.

Jei tikitės dramatiškų skirtumų, teks nusivilti. Nepaisant trejų metų amžiaus, pagrindinė „Pixel 4a“ kamera vis dar daro tikrai geras nuotraukas. Tai yra tada, kai atidžiai žiūrite į du pasirodžiusius skirtumus, ir jie nėra susiję su didesniu numatytuoju „Pixel 7a“ vaizdo dydžiu. 7a išsaugo 4624 x 3472 pikselių nuotraukas, o 4a – 4032 x 3024.

Pirmoji mūsų nuotrauka (aukščiau) buvo daryta esant gana sudėtingam apšvietimui, kartu su ryškia saulėta diena tilto stogo tamsa, ir čia matote „Google“ programinę įrangą ir didesnį „Pixel 7a“ jutiklį dirbti.

Apkarpiau vaizdą iki konkrečios dalies, kad būtų lengviau pamatyti skirtumą. „Pixel 7a“ nuotrauka nėra tokia triukšminga, joje yra daugiau detalių ir natūralesnė tekstūra bei tonas. Iš pirmo žvilgsnio iš viso vaizdo nieko akivaizdaus nepastebėsite, tačiau atidžiai išnagrinėkite ir patobulinimai bus aiškūs.

Daugiau Pixel fotoaparato programinės įrangos patobulinimų

O kaip bendresnė scena? Kitoje nuotraukoje įdomu yra kelio dangos skirtumas, nes „Pixel 7a“ atskleidžia daugiau spalvų ir sumažina triukšmą žiūrint į detales. Jis taip pat pagerina žalumą labiau nei „Pixel 4a“, o triukšmas beveik pašalintas iš dangaus ir debesų. Jis taip pat šiek tiek aštresnis.

Tačiau skirtingai nei nuotraukoje po tiltu, skirtumus pastebėti sunkiau – net ir apkarpius nuotrauką. „Land Rover Defender“ priekis yra ryškesnis, Pixel 7a nuotraukoje kontrastas geresnis, o šalia esančiuose juoduose mediniuose vartuose taip pat yra daugiau detalių. Taip pat galite pastebėti dangaus spalvos skirtumą ir triukšmo sumažėjimą, tačiau nė vienas iš jų nėra toks, koks yra. Daugelis žmonių bus patenkinti „Pixel 4a“ nuotrauka, kol kritiškai ją išnagrinės iš arti.

Nė viena kamera neturi optinio priartinimo arba specialios teleobjektyvų kameros, tačiau abiejuose fotoaparato programoje yra 2x priartinimo spartusis klavišas. Čia „Pixel 7a“ fotoaparato ir programinės įrangos patobulinimai tampa akivaizdesni, nes priartinta nuotrauka yra ryškesnė ir aiškesnė, ir yra mažiau skaitmeninio apkarpymo įrodymų. Rašymas ant padangų yra ryškesnis, o visame vaizde yra mažiau pikselių. Akivaizdu, kad „Pixel 4a“ nuotrauka yra skaitmeniniu būdu priartinta nuotrauka, tačiau ją sunkiau pasakyti naudojant „Pixel 7a“ nuotrauką.

„Google“ programinės įrangos pažanga bėgant metams taip pat padėjo patobulinti portreto režimą. Automobilio gale paspaudžiau scenarijaus „O“ ir leidau kamerai atlikti visa kita. Gana aišku, kad „Pixel 7a“ geriau suprato, kas turėtų būti sufokusuota, o „Pixel 4a“ painiava sugadina nuotrauką, nes akivaizdu, kad tai dirbtinis suliejimas. Iš pirmo žvilgsnio „Pixel 7a“ gali atrodyti kaip natūralus „bokeh“.

Antroje nuotraukoje dėl agresyvesnio Pixel 4a suliejimo nuotrauka taip pat atrodo dirbtinė, todėl ne toks tikslus kraštų atpažinimas yra akivaizdesnis. „Pixel 7a“ nėra tiksliai matomas, tačiau tai nėra taip pastebima, nes suliejimas nėra toks stiprus. Šiuolaikinis „Pixel 7a“ jutiklis, programinė įranga ir procesoriaus derinys nedaro didelio skirtumo įprastoms nuotraukoms, bet iššūkis sudėtingu apšvietimu, priartintu kadru ar portretu, o rezultatai bus geresni nei „Pixel 4a“ bandymus.

Naktinio matymo greičio padidinimas

Matant, kaip „Pixel 7a“ fotoaparatas pagerėjo nuotraukose, kuriose programinė įranga ir procesorius turi labiau įsikišti, rodo, kad ji taip pat įveiks „Pixel 4a“, naudodama naktinio matymo režimą. Greitis yra didžiausias skirtumas naudojant šį režimą, o „Pixel 7a“ užtrunka daugiausia tris sekundes fotografuokite tamsoje, o „Pixel 4a“ reikia ilgiau nei tai užfiksuoti ir apdoroti nuotrauką net silpnas apšvietimas. „Pixel 7a“ yra daug greitesnis telefonas tamsoje.

Esant silpnam apšvietimui, „Pixel 7a“ fotografuoja labai kokybiškai, kaip rodo „VW Golf R“ vaizdas. Baltos spalvos balansas yra puikus, kelio dangoje yra daug detalių, dangus yra arti to, kaip atrodė realiame gyvenime, ir beveik nėra triukšmo ar susiliejimo. „Pixel 4a“ nuotrauka yra visiškai kitokia, pabrėždama, kaip per pastaruosius kelerius metus pažengė fotografavimas išmaniuosiuose telefonuose.

„Pixel 7a“ lenkia „Pixel 4a“ spalvų tikslumu ir detalumu kiekvieną kartą esant silpnam apšvietimui, ypač ten, kur vis dar yra tam tikras aplinkos apšvietimas, o ne visiška tamsa. Medžių ir vėdrynų nuotrauka buvo daryta po saulėlydžio, o Pixel 7a užfiksuotas vaizdas yra labai tikslus, o Pixel 4a nuotrauka yra blanki ir negyva. Tačiau jie abu kovoja, kai labai sutemsta.

Paskutinės dvi nuotraukos darytos jau sutemus ir sceną apšviečiant dirbtinei šviesai. Abi kameros sukuria triukšmą ir susiliejimą bei sumažina detales, tačiau skirtingais scenarijais. Jei Pixel 7a veikia teisingai, Pixel 4a veikia ne taip gerai, ir atvirkščiai. Tai rodo, kad telefono kameros vis dar ne visada puikios, kai beveik nėra šviesos.

Galiausiai, tarp asmenukių kamerų nekyla konkurencijos, o Pixel 7a priekinės kameros nuotraukose yra daug daugiau detalių, geresni odos atspalviai ir ryškesnis fokusavimas. Portreto efektas nėra labai tikslus iš abiejų telefonų.

Per trejus metus reikalai pajudėjo

„Pixel 7a“ yra vertas „Pixel 4a“ atnaujinimas, kaip ir tikėjotės, atsižvelgiant į tam skirtą laiką. Praėjo tarp išleidimo, o fotoaparato veikimas padeda parodyti, kur yra „Google“ programinė įranga pagerėjo. Mažiau triukšmo, daugiau detalių, ryškesnės spalvos ir geresnis našumas esant prastam apšvietimui – visa tai akivaizdu, kai žiūrite nuotraukas, bet jei pagrindinę kamerą naudosite tik esant geram apšvietimui, galite reguliariai nepastebėti visų pokyčius.

Kai išbandėme „Pixel 7a“ prieš Pixel 7, nuotraukų kokybės skirtumai buvo daug mažiau pastebimi – tas pats buvo ir mūsų Pixel 7a vs. „Pixel 6a“ fotoaparato bandymas, taip pat. Tačiau grįžkite į „Google“ produktų asortimentą trejus metus atgal ir tikrai pamatysite, kur buvo padaryta pažanga.

Redaktorių rekomendacijos

• „Google Pixel 8“: visi naujausi gandai ir tai, ką norime pamatyti
• Ar „Pixel Fold“ kamera gali įveikti „Galaxy Z Fold 4“? aš sužinojau
• Atlikau „Pixel 7a“ fotoaparato testą – tai bloga žinia „Samsung“.
• Įdėjau „iPhone“ „Dynamic Island“ į savo „Pixel 7 Pro“ ir negaliu grįžti atgal
• Turiu nustoti naudoti „Pixel 7a“, bet nenoriu