Tai, žinoma, juokingas vaizdas. Sąskaitas būtų per sunku lengvai perplaukti, o plūdrumas būtų pagrindinė problema. Bet tai gali atsitikti, ir tai būtų ne maža dalis dėl kvailų pelningų Marvel franšizių, kurios prasidėjo Geležinis žmogus 2008 metais. Pasukite penkerius metus į priekį, o „Disney“ ir „Marvel“ vėl ieško „Geležinio žmogaus“, kad užtikrintų pinigų srautą, kai prasidės antrasis „Marvel“ projektų etapas. Tai apima Thor: Tamsus pasaulis, Kapitonas Amerika: žiemos kareivis, Galaktikos sergėtojai, ir baigiasi su Keršytojai 2 2015 metais.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Tai daro Geležinis žmogus 3 esminė santvara didesniame kortų namelyje, kurį pastatė „Marvel“. Tačiau stebėtinai filme, kuriam ant pečių tenka tiek daug, Geležinis žmogus 3 rodo, kad „Marvel“ nebijo sujaukti patikrintos formulės. Tai pasakojama su uolumu ir susipažinus su veikėjais, kurie gali gimti tik iš patirties. Downey pažįsta Tonį Starką ir Geležinis žmogus 3 leidžia jam labiau introspektyviau pažvelgti į personažą, nei matėme praeityje.
Istoriškai, kai yra didžiulis biudžetas, studijos ir filmų kūrėjai nori laikytis to, kas veikia. Detalės keičiasi, tačiau pagrindinės pagrindinės vertybės išlieka tos pačios. Nedažnai pamatysi, kad režisierius ateina ir pasuka personažus tokiais keliais, kurie juos gerokai pakeičia, bet Geležinis žmogus 3 daro tik tai.
Praeities įvykiai pradėjo slėgti Tonį Starką. Jo paties žodžiais tariant, jis yra „žmogus skardinėje“, kovojantis su ateiviais ir dievais, o tai kartu su jo artimos mirties patirtimi paliko jį sugadintą ir tolimą. Jo bravūra ir pasipūtimas dingo, net jei jo humoro nėra. Kai teroristo, žinomo kaip mandarinas (Benas Kingslis), išpuolis palieka Tonio draugą ligoninėje, jis žada atkeršyti, nesąmoningai įsitraukdamas į didesnį sąmokslą, kurį jau yra įtrauktas į.
Komikso „Geležinis žmogus“ gerbėjai atpažins pavadinimą „Extremis“. Filmas labai laisvai pritaiko tą siužetą ir sujungia jį su seniausiu Geležinio žmogaus priešu Mandarinu. Filme Extremis projektas prasideda nuo išradėjo Aldricho Killian (Guy Pearce). Jo tikslas – suaktyvinti gydomąsias kūno savybes ir padėti sutvarkyti pažeistus kūnus, atauginti galūnes. Tačiau tai turi šalutinį poveikį, todėl Tony susiduria su galingais priešais dėl to (geriausias pavyzdys: Rubikonas ir Ramusis vandenynas James Badge Dale įsimintiname pasirodyme).
Filme daug daugiau kalbama apie Tonį Starką, o ne apie Geležinį žmogų, o didžioji kovos dalis vyksta be šarvų, todėl Tony yra verčiamas galvoti apie savo priešininkus. Tačiau visa tai veda į CGI ir sprogimo reikalaujantį finalą, kuris patenkins veiksmo gerbėjus, norinčius pamatyti, kaip sprogsta gražūs dalykai.
Filme tikrai daug veiksmo, o režisierius Shane'as Blackas (Kiss Kiss Bang Bang). Tačiau Blackas labiau žinomas dėl savo charakterio darbo, ir tai galite pamatyti žaidžiant Geležinis žmogus 3. Blackas ir Downey dar kartą įrodo, kad jie puikiai dirba kartu, ir jie puikiai tinka veikėjo širdžiai. Starkas yra juokingas ir puikus, tačiau jo gyvenimas taip pat kupinas problemų. Filmas tai analizuoja, ir šiuo franšizės tašku jis turi prasmę ir veikia.
Likę aktoriai pagiria šį požiūrį. Paltrow kaip Pepper Potts yra labiau siužetas, o ne personažas, tačiau jai puikiai sekasi atlikti savo vaidmenį. Tačiau Pearce'as šviečia kaip Killianas, tamsus paties Starko atspindys, ir jis šį vaidmenį priima su džiaugsmu. Cheadle'ui puikiai sekasi stebėtinai ribotas vaidmuo, ir tikimės, kad jis užsitarnavo vietą kitame „Keršytojų“ filme. Kingsley pavagia šou, o jis ir Downey puikiai vaidina vienas kitą. Kuo mažiau kalbama apie jo charakterį, tuo geriau.
Keista, priekabos Geležinis žmogus 3 yra klaidinantys. Dėl jų filmas atrodo tamsus – ir šiek tiek, bet jame yra ir tikrai juokingų akimirkų. Dialogas yra aiškus ir gerai parašytas, o humoras dažnai būdingas neįmanomoms ir originalioms situacijoms, kuriose veikėjai atsiduria.
Jei išskirsite siužetą, rasite daugybę klaidų, įskaitant tokią, kuri iš pažiūros prieštarauja didesnei „Marvel“ kuriamai istorijai. Tai pakankamai lengva nepastebėti, bet kuriant šią naują visatą sunku nesusimąstyti, kur yra kiti herojai per Tonio bėdas. „Marvel“ padarė viską, kad pabrėžtų, jog šis filmas yra didesnės visatos dalis, todėl neįtraukti daugumos nuorodų į jį yra keista. Bent jau SHIELD turėtų būti atstovaujama, net jei tai tik kaip paaiškinimas, kodėl jų nėra.
Išvada
Geležinis žmogus 3 yra geresnis nei paskutinis Geležinio žmogaus filmas ir prilygsta originalui. Tai gali būti net geriau, bet kaip vidurinę didesnės istorijos lanko dalį, sunku pasakyti. Bet kuriuo atveju tai yra daug labiau introspektyvus filmas nei jo pirmtakai, ir tai rodo, kad „Marvel“ žino, ką daro.
Būtų buvę lengva pasiduoti pagundai tiesiog sukurti kitą filmą ta pačia formule, tačiau net ir kuklus pokytis čia gaivina. „Marvel“ sprendimas leisti personažams augti turėtų būti naudingas visose franšizėse, neleisdamas jiems pasenti, kai jie dėvi filmą po filmo.
Nepaisant geros reputacijos, Blacko samdymas buvo didžiulis azartas. Tai tik antrasis jo filmas ir ankstesnis filmas, Kiss Kiss Bang Bang buvo daug mažesnis visais atžvilgiais. Juodu net nedirbo Holivude aštuonerius metus, bet po to jis turėtų pasirinkti darbą.
Tikimės, kad tai nėra paskutinis Downey filmas kaip Tony Stark, kai baigiasi jo sutartis. Jei taip, jis išeis stilingai.
Redaktorių rekomendacijos
- Geležinis žmogus 3 yra labiausiai neįvertintas MCU filmas. Štai kodėl verta žiūrėti
- Galbūt MCU nematysime „Iron Man 4“ ar „Black Panther 3“ – ir tai yra problema
- 10 geriausių „Marvel Cinematic Universe“ filmų, reitinguojami
- Kodėl „Sony“ ir „Marvel“ dalijimasis Žmogumi-voru gali būti naudingas visiems
- Ką „Avengers: Endgame“ reiškia „Iron Man“ „Marvel“ kino visatoje
