Meta neseniai paskelbė Quest 3, vidutinės klasės VR ausinės, atitinkančios kai kurias brangesnės Quest Pro funkcijas. Jei norite tyrinėti virtualią realybę žaidimams, pramogoms ir darbui, prieš priimdami sprendimą turite atsižvelgti į keletą dalykų.
Turinys
- Komfortas
- Spektaklis
- Vaizdo kokybė
- Ypatumai
- Kaina
- Kuris tinka jums?
Operacinė sistema ir programų biblioteka yra beveik vienodos. Turime ištirti kainą, našumą, vaizdo kokybę, patogumą ir specialias savybes, kad galėtume nustatyti geriausios VR ausinės ir kuris jums tinka.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Kol neturime visi atsakymai apie Meta Quest 3 vis dėlto žinome pakankamai, kad galėtume pateikti pagrįstą rekomendaciją. Daugeliu atžvilgių Quest 3 yra didelio našumo Quest 2 su geresniais optiniais komponentais. Dauguma kitų detalių yra tos pačios.
Susijęs
- Apple Reality Pro vs. Meta Quest 3: galia ar kaina?
- Šis 40 000 USD kainuojantis „Vision Pro“ modifikavimas „Apple“ ausines papildo 18 000 aukso
- Vision Pro SDK atvyko. Štai kas atskleista iki šiol
Komfortas
VR kartais nepaisoma komforto, nes ausines linkstama laikyti technologija, pavyzdžiui, kompiuteriu, planšetiniu kompiuteriu ar žaidimų pultu. Tiesą sakant, jis yra nešiojamas, todėl patogumas yra esminis naudojimo veiksnys.
Gali būti netikėta, kad „Meta Quest 3“ bus maždaug 200 gramų lengvesnis nei „Quest Pro“. Nepaisant šio fakto, „Quest Pro“ daugeliui žmonių bus patogesnis, kaip galite perskaityti mūsų straipsnyje „Meta Quest Pro“ apžvalga. Ausinių gale yra baterija, todėl svoris pasiskirsto tolygiau, o ne stumiasi į skruostus, nosį ir kaktą.
VR veidas yra įprastas rezultatas, kai valandą ar daugiau praleidžiate dėvint Quest 2. Raudonas laisvų rankų įrangos formos žiedas išlieka ilgą laiką, kai išėmus ausines. Kai kuriems žmonėms tai labiau pastebima nei kitiems, o priedų galvos juostos dažnai padeda sumažinti šią problemą.
Quest 3 turi tą patį dizainą su visu šviesos skydu ir baterija priekyje. Plonesnis profilis turėtų šiek tiek sumažinti veido spaudimą, tačiau VR veidas vis tiek gali būti pastebimas.
Dėl Quest Pro dizaino ekranas kabo prieš akis, nespaudžiant nosies ar skruostų. Neigiama yra tai, kad svoris, koks yra subalansuotas, guli ant kaktos. Tai kaulinė sritis, kuri gali atlaikyti didesnį svorį, tačiau kai kuriems vartotojams tai atrodo nepatogi.
Atviresnė „Quest Pro“ veido sąsaja padeda mankštintis VR arba žaisti intensyvius žaidimus, kurie gali sukelti prakaitavimą ir garavimą „Quest 3“. Daugelis mano, kad „Quest Pro“ yra patogesnis.
Spektaklis
Įrenginiai, priskiriami profesionaliam modeliui, paprastai yra greitesni, tačiau tai ne visada tiesa, lyginant skirtingas kartas. „Quest Pro“ buvo paleistas 2022 m. spalį, o „Meta's Quest 3“ pasirodys po metų „Meta Connect 2023“.
Technologijoje net keli mėnesiai gali atnešti didelių pokyčių. „Qualcomm“ procesorius, maitinantis „Quest Pro“, buvo žingsnis į priekį nuo „Quest 2“, tačiau „Quest 3“ gali būti žymiai greitesnis nei „Quest Pro“.
Meta teigia, kad Quest 3 GPU našumas yra dvigubai didesnis nei Quest 2. Marža prieš Quest Pro bus beveik tokia pat didelė. Tai pasakė, žaidimų ir programų kūrėjai taikosi į Quest 2 suderinamumą dar bent metus, tikriausiai dvejus.
Veikimo skirtumas kurį laiką gali būti nepastebimas. Kai kūrėjai pradeda taikyti Quest 3, mažesnis Quest Pro našumas gali lemti labiau pastebimą grafikos kokybės ar kadrų dažnio skirtumą.
Vaizdo kokybė
Meta suteikė Quest Pro didelį aiškumo postūmį naudojant blynų optiką vietoj senesnių Quest 2 Fresnel objektyvų. „Quest 3“ bus naudingas iš šio tyrimo, be to, jame naudojami blynų lęšiai, kurie pašalina „dieviškojo spindulio“ artefaktus ir išplečia malonią vietą, kad būtų aiškesnis nuo krašto iki krašto.
„Quest 3“ turės didžiausios raiškos „Meta“ ekraną. „Meta“ šio teiginio neįvertino tikslaus pikselių skaičiaus, tačiau jis bus ryškesnis nei „Quest Pro“.
Tačiau „Quest Pro“ turi mini LED foninį apšvietimą, kad būtų gilesnės juodos spalvos ir didesnis dinaminis diapazonas.
Ypatumai
Vienas iš „Quest Pro“ – spalvų mišrios tikrovės vaizdas – antraštės kuri sujungia grafiką su jūsų fizine aplinka, patraukė žiniasklaidos dėmesį. „Meta“ VR ausinės suteikė įtikinamą žvilgsnį į tai, kas bus įmanoma AR akiniuose ateityje.
Nors tai įdomu demonstravimui, keli žaidimai ir programos yra įtikinama priežastis naudoti mišrią realybę. Smagu žaisti virtualų stalo žaidimą ant stalo, bet kartais patirtis yra geresnė VR, kai jūsų draugai turi veidus, net jei jie atrodo animaciniai.
AR gali būti funkcija, kuri geriausiai veikia kaip akiniai kai judate ir ieškote kompiuterio pagalbos kasdieniame gyvenime. Naudojant VR ausines, didžiausia mišrios realybės vertė yra pakankamai gerai matyti aplinką, kad galėtumėte vaikščioti ir bendrauti su žmonėmis, kurie nenešioja ausinių.
Nesvarbu, ar labai domitės mišria realybe, Quest 3 šioje srityje pralenks Quest Pro. „Quest 3“ taip pat turi gylio jutiklį, kuris automatiškai atvaizduoja jūsų kambarį, o „Quest Pro“ saugios žaidimų zonos žymėjimas yra rankinis procesas.
Quest Pro vis dar turi kai kurių išskirtinių funkcijų, kurių trūksta Quest 3. Akių ir veido stebėjimas įmanomas tik naudojant aparatinę įrangą, integruotą į brangesnes „Meta“ ausines.
„Quest Pro“ yra su patogiu įkrovimo doku, kad galėtumėte papildyti akumuliatorių, kai tik jį atidėsite. Kabelio prijungimas nėra didelis vargas, o dokas yra reikšmingas tik tuo, kad jis vienu metu įkrauna valdiklius.
„Quest 3“ naudoja AA tipo baterijas, todėl gali būti atvejų, kai jūsų valdikliai miršta, o jūsų baterijos baigsis. „Quest 3“ valdikliai atrodo panašiai kaip „Touch Pro“ arba „Quest Pro“ valdikliai, tačiau jiems trūksta tikslaus sekimo. „Quest 3“ kameros turi matyti valdiklius, kad galėtų juos sekti, o „Touch Pro“ valdikliai seka save.
Kaina
Abi ausinės turi privalumų ir trūkumų, tačiau „Quest 3“ yra naujesnis įrenginys su geresne vaizdo kokybe ir puikiu našumu už mažesnę kainą. Už 500 USD sunku suklysti naudojant „Meta Quest 3“.
Nepaisant to, „Quest Pro“ laimi dėl patogumo ir naudojimo paprastumo. Profesionalai gali pasirinkti Quest Pro vien dėl šių priežasčių. Pridėkite akių ir veido stebėjimą VR pokalbiams bei susitikimams ir pamatysite, kur tai gali būti verta papildomų išlaidų.
„Meta Quest Pro“ šiuo metu parduodamas už 1000 USD su 256 GB atminties. Quest 3 kainuoja 500 USD su 128 GB atminties. 256 GB modelio kaina nežinoma, bet greičiausiai ji bus 50–100 USD didesnė.
Kuris tinka jums?
Daugumai žmonių Quest 3 yra lengvas, automatinis pasirinkimas. Jei norite nebrangių VR ausinių, skirtų žaidimams, kūno rengybai, 360 laipsnių filmams ir apskritai virtualios bei mišrios realybės tyrinėjimams, tai naujos įdomios ausinės su didžiule biblioteka ir ilga ateitimi. Meta ir toliau parduos Quest 2, dabar už 300 USD tiems, kurie turi mažą biudžetą.
Quest Pro puikiai tinka žmonėms, turintiems jautrią odą ir norintiems išvengti dirginimo dėl spaudimo ir garuojančių ausinių. Jei ketinate visą dieną naudotis VR ir negalite laukti valandos, kol VR efektai išnyks, „Meta“ aukščiausios kokybės ausinės iš esmės išsprendžia šią problemą.
Jei planuojate naudoti VR ausines darbui ir dažnai įeisite ir išeisite, dokas ir įkraunami valdikliai išlaiko baterijas pilnas ir paruoštas naudoti akimirksniu. Virtualiems susitikimams, Quest Pro gali animuoti jūsų avataro veidą ir akis natūralesnei išvaizdai ir neverbaliniam bendravimui.
Galiausiai, jei „Quest Pro“ kainuoja per daug, „Quest 3“ puikiai tiks daugumai žmonių. Jei galite sau leisti bet kurį iš jų, prieš priimdami sprendimą skirkite šiek tiek laiko ir pagalvokite, kaip naudosite įrenginį. Yra priežastis, kodėl Meta parduos abu.
Redaktorių rekomendacijos
- Yra daug blogų naujienų apie „Apple Vision Pro“ ausines
- Didelė nuolaida ką tik nusileido Meta Quest 2 VR ausinėms
- Vision Pro 2: viskas, ko tikimės iš Apple ausinių ateities
- Apple Vision Pro suteikė VR savo iPhone akimirką
- „Apple“ gali būti priversta pakeisti „Vision Pro“ ausinių pavadinimą