Asus ROG Swift 360Hz apžvalga: tik įgūdžiai jus sulaikys

Pirkdami naują žaidimų monitorių, turite rasti geriausią kainos, vaizdo kokybės, žaidimų našumo ir funkcijų balansą. Tai gali būti sudėtinga rasti geriausias monitorius visoms jūsų reikmėms. Bet ką daryti, jei jums rūpi tik tiesioginis žaidimų našumas ir niekas kitas?

Naujasis Asus ROG Swift PG259QNR gali tikti jūsų sąskaitai. Tačiau įspėkite, kad šis monitorius yra vieno triuko ponis, kuris skirtas tik konkurencingiausiems žaidėjams, nes jo itin greitas 360 Hz, 1080p ekranas.

Dizainas

Kadangi monitorius sukurtas konkurenciniam žaidimui, išsiskiria du aspektai. Visų pirma, jis nėra labai didelis, tik 24,5 colio įstrižai. Dar svarbiau, kad stovas pastatytas kaip tankas.

Galbūt nemanote, kad tai labai svarbu, ir nors aš paprastai su jumis sutinku, konkurencinis žaidimas baigiasi gana fizine veikla. Nuo greitų pelės judesių iki greito klaviatūros paspaudimo – jūsų judesiai gali supurtyti jūsų stalą, o didžioji dauguma monitoriai klibės kaip šviežias Jell-O.

Bet ne PG259QNR. „Asus“ stovas, sukurtas šiam ekranui, puikiai pasodins jį ant jūsų stalo ir neleis jam nuslysti, kad ir kaip agresyviai elgtumėtės žaisdami.

Tiems, kurie nemėgsta didelio stovo, ekrane taip pat yra stalo spaustukas, kuris pakeis puikų stovą, nes dauguma monitoriaus svirčių vėl leis per daug klibėti. Todėl negalime kaltinti, kad nepalaikome VESA laikiklių.

Nepriklausomai nuo to, ką pasirinksite, stovas siūlo daugybę reguliavimo funkcijų, įskaitant aukštį, pakreipimą, pasukimą į portretą ir pasukimą, o tai įspūdinga, jei atsižvelgsite į monitoriaus stabilumą. Žinoma, pasukimas į stačią padėtį nėra būtinas, tačiau tai naudinga prijungiant laidus po to, kai juos nutiesėte per stovą.

Šiame ekrane nėra kreivės, o jo 24,5 colio dydis kai kuriems žaidėjams gali atrodyti mažas. Tačiau konkurencingiems žmonėms tai leidžia matyti visą žaidimą nejudinant galvos. Jei kada nors susimąstėte, kodėl 24 colių monitoriai yra populiarūs turnyruose, dabar jūs žinote.

Atsižvelgiant į viską, tai vienas agresyviausių mano matytų ekranų su daugybe akcentų ir didžiuliu RGB LIT Asus ROG logotipu gale, kuris suryja ketvirtadalį nekilnojamojo turto.

Prievadai ir valdikliai

PG259QNR nėra daug ryšio, bet vėlgi, to nebūtina. Norėdami išnaudoti visas šio monitoriaus galimybes, norėsite naudoti DisplayPort 1.4a sąsają, nes HDMI 2.0 prievadas apribos maksimalų atnaujinimo dažnį iki „tik“ 240 Hz vietoj visų 360 Hz. „DisplayPort“ taip pat įgalina „G-Sync“ nuo 1 Hz iki 360 Hz, o tai yra plačiausias diapazonas, kurį mačiau monitoriuje.

Šalia šių dviejų įėjimų yra maitinimo lizdas, tiekiamas iš mažos 90 vatų išorinės maitinimo bloko. Taip pat yra ausinių lizdas ir dviejų prievadų USB šakotuvas su viena jungtimi prie kompiuterio.

„Asus“ ekranas (OSD) nėra pats patraukliausias, tačiau funkcionalus ir nepaprastai lengva naršyti. Monitorius turi vieną pagrindinį krypties perjungiklį, kuris bet kokiu būdu iškelia pagrindinį meniu. Šiame meniu yra segmentų, skirtų įgalinti „Nvidia Reflex Analyzer“ – žaidimų meniu su žaidimais susijusiais nustatymais, tokiais kaip FPS skaitiklis, sukčiavimo kryžkelė, tamsus padidinimas, perkrovos nustatymai ir kt.

Žinoma, taip pat yra ryškumo, kontrasto ir spalvų reguliavimo nustatymai, taip pat nuorodų, apšvietimo efektų ir bendrųjų monitoriaus nustatymų parinktys.

Vaizdo kokybė

Kalbant apie vaizdo kokybę, gali kilti klausimas, kodėl ekranas nėra QHD monitorius. Galų gale, 1080p nėra labai ryškus, o šiandieniniai GPU turėtų būti pakankamai stiprūs, kad galėtų maitinti populiarius e-sporto pavadinimus dideliu kadrų dažniu QHD.

Yra paprasta priežastis: pralaidumas. „DisplayPort 1.4a“ siūlo tik tiek pralaidumo, kad būtų galima perkelti 1080p į monitorių 360 Hz dažniu ir kol gausime naują sąsaja arba gamintojas įdiegia DSC (vaizdo srauto suspaudimą), 1080p bus riba, kai norite 360 ​​Hz stebėti. Nepaisant to, kadangi skydelis nėra labai didelis, vaizdas vis tiek atrodo pakankamai ryškus.

„Asus“ įrengė PG259QNR su IPS skydeliu, o tai reiškia, kad žiūrėjimo kampai yra puikūs. Šviesos nutekėjimas ir IPS švytėjimas mūsų pavyzdyje yra minimalus ir daug geresnis nei lenktuose itin plačiuose monitoriuose. PG259QNR sukuria labai nuoseklų, vienodą, švarų vaizdą.

Tačiau kai IPS paprastai gamina žvaigždžių spalvas, atrodo, kad dėl šios plokštės reikėjo paaukoti. Tai nėra baisu jokiu būdu, bet apima 98 % sRGB erdvės ir 73 procentus „AdobeRGB“ ir „DCI-P3“ erdvės, išbandytos naudojant mūsų „Spyder X Elite“, jūsų nenuvils ryškiomis, sodriomis spalvos.

Taip pat išbandėme jo spalvų tikslumą, todėl standartiniu „Racing“ režimu Delta-E (skirtumas nuo tikrojo) buvo 2,12, o sRGB profilis uždirbo geresnį rezultatą – 1,68. Atminkite, kad sRGB režimas išjungia ryškumo valdiklius, o naudoja integruotą šviesos jutiklį ryškumui diktuoti.

Kaip bebūtų keista, abu šie skaičiai yra blogesni nei „Asus“ pateiktoje kalibravimo ataskaitoje, kurioje nurodoma, kad Delta-E yra 0,53, tačiau tai gali būti dėl skirtingos įrangos ir bandymo sąlygų. Bet kuriuo atveju PG259QNR sukuria tikslias spalvas, todėl prireikus galite jį naudoti neprofesionaliam spalvų klasifikavimui.

Ekranas išsiskiria ryškumu ir kontrastu. „Asus“ teigia, kad ryškumas yra 400 cd/m², tačiau mūsų mėginys viršijo 415 cd/m². Skydas taip pat viršijo nurodytą kontrasto santykį, kurio kontrastas buvo 1200:1, o tai yra įspūdingas IPS skydelio našumas. Baltasis taškas buvo tiksliai 6500 K, o tai yra puiku.

Sukalibravome monitorių, kad pamatytume, ar galime pagerinti jo veikimą, tačiau pasiekėme nedaug naudos. Tik spalvų tikslumas buvo pagerintas iki 1,35, todėl PG259QNR kalibravimas gali šiek tiek padidinti.

Tačiau būkime sąžiningi, jūs vis tiek perkate šį monitorių ne dėl jo gebėjimo atkurti spalvas, o jo spalvų atkūrimas yra daugiau nei pakankamas konkurenciniam žaidimui. Atsižvelgiant į tai, kad šis monitorius sutelktas į neapdorotą atnaujinimo dažnį, „Asus“ galėjo leisti spalvų tikslumą ir kontrastą, bet, laimei, to nepadarė.

Žaidimų našumas

Laikas pradėti prie varinių stulpelių ir pakalbėti apie tai, kas iš tikrųjų svarbu – žaidimų našumą. Šiuo atžvilgiu PG259QNR yra namų teritorijoje su neįtikėtinu 360 Hz atnaujinimo dažniu. Tikriausiai galvojate, kodėl jums reikia 360 Hz ir ar galėsite atskirti.

Jei nesate konkurencingas žaidėjas, šis monitorius ne jums. Norint pamatyti šuolį nuo 144 Hz iki 360 Hz, reikia įgudusios akies, tačiau 360 Hz iš tikrųjų nėra skirtas sklandumui ir sklandumui padidinti. Atvirkščiai, šio beprotiškai didelio atnaujinimo dažnio tikslas yra sumažinti delsą, kad galėtumėte pamatyti priešą anksčiau nei jis pamatys jus. Skirtumas yra tik milisekundės (kalbame apie mažiau nei 10 milisekundžių, palyginti su 144 Hz ekranu), tačiau tai yra daug konkurencinių žaidimų pasaulyje.

Dabar nesu konkurencingas žaidėjas (paprasčiausiai neturiu laiko ar įgūdžių), bet paprašiau įgudusio draugo pamėginti šį monitorių. Counter-Strike: Global Offensive, ir tu turėjai pamatyti šypseną jo veide. Jis nusileido šūviui po šūvio, po šūvio ir tikrai jautėsi geresniu žaidėju, palyginti su tuo, kai naudojo savo 144 Hz skydelį. PG259QNR skirtas tada, kai norite žinoti, kad vienintelis dalykas, kuris jus sulaiko, yra jūsų įgūdžiai.

Svarstant apie šį ekraną reikia atsižvelgti į vieną dalyką. Mes išbandėme jį kompiuteryje su AMD Ryzen 9 3900X ir Nvidia RTX 2080 Super vaizdo plokštė. Tačiau kai užsidegėme 2 likimas, didžiausias šios sistemos valdomas kadrų dažnis buvo apie 170 FPS, o grafika buvo žemiausi. Netgi CS: EIK, mes tik kartais peršokome apie 300 FPS.

Taigi pažiūrėjau į užduočių tvarkyklę, kad pamatyčiau, kas vyksta, ir tai patvirtino mano įtarimus. CPU kliudė sistemą, nes tik keli branduoliai veikė beveik 100%, o vaizdo plokštė veikė maždaug 70 ar 80 procentų, dažnai net mažiau. 3900X pasirinkau dėl jo kelių branduolių veikimo, tačiau vieno branduolio jis nėra toks galingas kaip „Intel“ alternatyvų, ir tuo remiasi žaidimai, kad sukurtų tikrai didelį kadrų dažnį esant žemai skyrai, pvz šie.

Taigi, jei perkate šį ekraną, įsitikinkite, kad turite panašų procesorių Intel Core i9-9900K, Core i9-10900K, arba laukti AMD Ryzen 5000 procesoriai, nes tikimasi, kad jie užtikrins stulbinantį vieno branduolio našumą.

Žinoma, net jei to nepadarysite, šis ekranas vis tiek bus naudingas. Nereikia pasiekti 360 FPS, kad ką nors iš to gautumėte, nes net ir esant mažesniam kadrų dažniui, jūs vis tiek gausite naudos iš sumažinto delsos ir tapsite konkurencingesniu žaidėju.

Nvidia Reflex latencijos analizatorius

Kaip jau sakiau, PG259QNR yra skirtas delsai, todėl jis yra supakuotas Nvidia Reflex Analyzer technologija. Tai iš esmės yra G-Sync modulio plėtinys, leidžiantis matuoti laiką nuo paspaudimo iki ekranas, suporuotas su tinkama aparatine įranga, gali skaitmeniniu būdu parodyti greitesnio naudojimo pranašumus ekranas. Išbandėme funkciją naudodami 2 likimas ir Asus ROG Chakram Core pelė. (Turite atkreipti dėmesį, kad šiuo metu nepalaikoma daug žaidimų.)

Jį galite naudoti prijungę monitorių prie kompiuterio naudodami „DisplayPort“ ir USB šakotuvą, o tada prijungę suderinamą pelę prie raudono monitoriaus USB prievado. Tai leidžia monitoriui aptikti spustelėjus. Tada per monitoriaus OSD įgalinate refleksinį analizatorių, kuris parodo aptikimo stačiakampį, kurį pastatote virš ginklo. paleidiklis, purkštukas arba bet kuri jo dalis sureaguoja pirma, kad monitorius galėtų aptikti, kada jūsų spustelėjimas virsta matomu ekrane pokyčius.

Naudojant tai in 2 likimas esant minimaliems nustatymams, mes pasiekėme maždaug 14 milisekundžių atsako laiką. Padidinus nustatymus iki didžiausių, šis skaičius padidėjo iki maždaug 21 ms. Tai nėra didžiulis skirtumas, bet tai gali būti skirtumas tarp smūgio ar šūvio. Negalėjome atlikti šių testų CS: EIK, nes žaidimas nesuderinamas.

Tačiau jei naudojate ne RTX 2080 Super, o GTX 16 serijos plokštę, matysite ilgesnį delsą. Tas pats pasakytina ir apie kitus veiksnius, pvz., grafikos nustatymus ar fono užduotis, kurios gali sumažinti kadrų dažnį. Galų gale, tai tik įrankis, leidžiantis pamatyti tikrąją delsos naudą atnaujinus sistemą ar pakeitus žaidimo nustatymus, o ne apskaičiuoti delsą pagal kadrų dažnį.

Mūsų paėmimas

Asus ROG Swift 360Hz PG259QNR yra itin greitas žaidimų monitorius, kuris visą vaizdą talpina į santykinai mažą skydelį, kad galėtumėte matyti viską vienu metu. Su 360 Hz ir 1 ms atsako laiku, jis sukurtas taip, kad pamatytumėte ir nušautumėte priešą jam nepamačius, o tai gali padėti jums įgyti konkurencinių internetinių žaidimų pranašumą.

Tačiau PG259QNR kainuoja 699 USD už variantą be C spaustuko ir refleksinio analizatoriaus, todėl jis nėra įperkamas, todėl turite paklausti savęs, ar jums reikia tokio greito monitoriaus, ar jums labiau patinka kažkas labiau įtraukiančio an Itin platus ekranas.

Ar yra kokių nors alternatyvų?

Taip. MSI ruošiasi paleisti Oculux NXG253R lapkričio mėn. monitorių, kurio specifikacijos panašios už 799 USD, o „Acer“ sukūrė Predator X25, kuris taip pat turi 360 Hz skydelį. Jei neprieštaraujate sumažinti iki 240 Hz, kad sutaupytumėte rimtų pinigų, „Dell's Alienware“ 25 yra puikus pasirinkimas už maždaug pusę kainos.

Kiek tai truks?

Asus PG259QNR turėtų tarnauti tiek pat, kiek ir bet kuris monitorius – mažiausiai penkerius metus. Bet jei naudojate jį konkurenciniam žaidimui, nenustebkite, jei el. sporto erdvėje pasirodys kažkas dar greitesnio.

Ar turėčiau jį nusipirkti?

Taip. Jis netinka visiems, tačiau „Asus ROG Swift 360Hz PG259QNR“ absoliučiai pakelia kartelę konkurencingiems žaidimų monitoriams ir tai daro išvengiant didelių problemų, kurios gali sugadinti pramogą.

Redaktorių rekomendacijos

• „CES 2023“: naujasis „Asus“ 27 colių OLED monitorius pateko į mėgstamą vietą žaidėjams