MSI Prestige 16 Studio apžvalga: mirtinai klaidinga

MSI Prestige 16 studija

MSRP $2,100.00

Išsami balo informacija

„Nestabili ir ydinga, MSI Prestige 16 Studio turi labai mažai ką rekomenduoti.

Argumentai "už"

• Geras žaidimų greitis našumo režimu
• Tvirta konstrukcijos kokybė

Minusai

• Prastas našumas įprastu režimu
• Garsiai ir karštai veikia veikimo režimu
• Nestabilus žaidimų etalonų metu
• Ekranas skleidžia erzinantį verkšlenimą
• Mini-LED ekranas nuvilia
• Trumpas baterijos veikimo laikas

Nedažnai ant mano stalo atsiduria tokios grubios formos nešiojamasis kompiuteris. „MSI Prestige 16 Studio“ taip pat buvo daug žadantis, turėdamas naujausią RTX 40 serijos grafiką ir net mini LED ekraną.

MSI jau kurį laiką norėjo įsiveržti į profesionalų ir kūrėjų erdvę, iš pirmo žvilgsnio, ir aš tikėjausi, kad „Prestige 16 Studio“ pagaliau tiks. Tai tikrai atrodė ant popieriaus.

Bet kai pradėjau testuoti, likau nusivylęs po nusivylimo, galiausiai padariau išvadą, kad tai nešiojamas kompiuteris, kurį reikia grįžti prie braižymo lentos.

Specifikacijos ir konfigūracijos

„Prestige 16 Studio“ yra kelių konfigūracijų. Pradinio lygio įrenginys kainuoja 1300 USD už „Intel Core i7-13700H“ procesorių, 16 GB RAM, 1 TB SSD, 16,0 colių IPS ekranas ir Intel Iris Xe grafika. Aukščiausioje klasėje, kurią išbandžiau, išleisite 2100 USD už tą patį „Core i7“, 32 GB RAM, 2TB SSD, 16,0 colių mini LED ekranas ir Nvidia RTX 4060 GPU.

Tai palyginti prieinama kaina, atsižvelgiant į aukščiausios klasės komponentus. Vėlgi, tai mane sužavėjo „Prestige 16 Studio“ potencialu popieriuje, bet kai reikėjo atlikti praktinius bandymus, tai buvo problema po problemos.

Nuviliantis mini LED ekranas

Man buvo malonu peržiūrėti „Prestige 16 Studio“ iš dalies, nes joje yra pirmasis „Mini-LED“, kurį išbandėme „Windows“ nešiojamajame kompiuteryje. „Apple“ versija, kurią ji naudoja savo naujausiuose „MacBook Pro“ įrenginiuose, yra puiki, pasižyminti didžiuliu ryškumu (ypač su HDR turinys), puikios spalvos ir tokios pat juodos spalvos kaip OLED. Paprasčiau tariant, aš buvau labai nusivylęs MSI mini LED ekranu, net kai pirmą kartą įjungiau nešiojamąjį kompiuterį. Vaizdas neatrodė daug geresnis už standartinį IPS ekraną. Tačiau viskas iš ten pakrypo žemyn.

Pirmiausia ekranas skleidžia triukšmą, kuris panašus į ritės verkšlenimą. Didėjant ekrano ryškumui, jis tampa garsesnis. Antroji mašina, kurią man atsiuntė MSI, taip pat turėjo tą patį verkšlenimą, o MSI patvirtino, kad tai yra įprasta mašinai. Ar tai jus vargins, visiškai priklauso nuo to, kaip jautriai reaguojate į tokius garsus, bet man tai buvo didelis išjungimas.

Be to, MSI suteikia įvairių programų, tokių kaip sRGB, AdobeRGB, DC3 ir kt., spalvų derinimo priemonę. Paprastai šios paslaugos išjungiamos gamykloje ir naudojamas numatytasis kalibravimas, kuris netaiko jokio derinimo. Bandydamas su kolorimetru, paprastai naudoju programą išjungtą. Tačiau atrodo, kad MSI programa neveikia taip. Turite pasirinkti vieną iš režimų, ir visi jie žymiai keičia ekrano išvaizdą ir testus. Radau, kad „AdobeRGB“ nustatymas yra patraukliausias ir greičiausiai tas, kurį pasirinks kūrėjai, ir naudojau jį bandymams. Išbandžiau su keliais kitais nustatymais, kai kurie ekrano atributai buvo geresni, o kai kurie – prastesni.

Mano kolorimetras patvirtino mano subjektyvius pastebėjimus. Ryškumas buvo geras, o kai įjungiau HDR, skydelis išpumpavo 730 nitų, o tai labai ryšku. Kontrastas buvo geresnis nei standartinis IPS, bet niekur neprilygo Apple Mini-LED ekranui. AdobeRGB spalvų gama buvo mažesnė nei 90 % ar daugiau, kurią nori matyti kūrėjai, o spalvų tikslumas buvo prastas DeltaE 3,46 (mes ieškome bent 2,0, o geriausi ekranai yra mažesni nei 1,0).

Apskritai, ekranas puikiai tinka produktyviam darbui ir suvartojimui HDR turinio, bet netinkamai veiks kūrėjams. Tai apmaudu, atsižvelgiant į numatomą rinką. Tai tiesiog nepateisina mini LED pažado, ir aš tikrai tikiuosi, kad sulauksime geresnių kitų Windows mini LED rezultatų. nešiojamieji kompiuteriai ateityje.

Agresyvus derinimas Jekyll ir Hyde veikimui

Našumas buvo kita pagrindinė problema, su kuria susidūriau bandydamas „MSI Prestige 16 Studio“.

Daugelis gamintojų dabar įtraukia komunalines paslaugas, skirtas CPU ir GPU derinti įvairiems tikslams. testuoju nešiojamieji kompiuteriai tiek „subalansuotu“, tiek „našumo“ režimu (ar kaip jie vadinami), kad pajustumėte, kaip jie veikia abiem kraštutinumais. Šie režimai ne visada turi didelį skirtumą, tačiau šiame MSI skirtumai buvo akivaizdūs. Tiesą sakant, aš niekada nemačiau didesnės atskirties.

Subalansuotu (arba įprastu) režimu, dėl kurio ventiliatoriai tyliau, o važiuoklė vėsinama, „Prestige 16 Studio“ veikia lėtai nešiojamam kompiuteriui su „Core i7-13700H“. Tai 45 vatų centrinis procesorius su 14 branduolių (šešios našumo 5 GHz ir aštuonios efektyvios 3,7 GHz dažniu) ir 20 gijų, o kitoje jo veikimas yra gana pastovus. nešiojamieji kompiuteriai mes išbandėme. Tačiau MSI gerokai atsilieka, ypač mūsų procesoriaus reikalaujančiose gairėse. „Pugetbench Premiere Pro“, kuris veikia tiesioginėje „Premiere Pro“ versijoje ir gali naudoti RTX 4060, kad pagreitintų įvairius procesus, „Prestige 16 Studio“ veikė lėčiau, bet ne taip dramatiškai. Atkreipkite dėmesį, kad Dell XPS 15 ir XPS 17 veikė RTX 4070 GPU, todėl santykinis MSI našumas yra prasmingesnis šiame etalone.

Veikimo režimu nešiojamas kompiuteris buvo daug greitesnis ir konkurencingas su likusia mūsų palyginimo grupe. Jis nepirmavo jokiuose etalonuose, bet nebuvo ir labai lėtas. Tačiau gerbėjai smarkiai susisuko ir buvo labai garsūs, o važiuoklė gana įšilo. Atrodo, kad MSI šiluminė sistema tiesiog neatitinka užduoties, o tai paaiškintų agresyviai lėtą derinimą įprastu režimu ir neįspūdingą pasirodymą našumo režimu.

Apskritai, „Prestige 16 Studio“ produktyvumas ir kūrybiškumas yra nepaprasti subalansuotu režimu, o įjungus našumo režimą kyla realios šilumos ir triukšmo išlaidos.

„Prestige 16 Studio“ taip pat yra pirmasis nešiojamasis kompiuteris, kurį išbandėme su RTX 4060 GPU, ir vėlgi jo etaloniniams rezultatams labai paveikė našumo režimas. Tai ryškiausiai pasireiškė Assassin’s Creed Valhalla, kur jis pralenkė RTX 4070 nešiojamieji kompiuteriai mūsų sąraše našumo režimu. Apskritai, viskas buvo gana greita, nepaisant to, kad įprastu režimu 3DMark Time Spy rezultatas buvo greitesnis.

Tačiau nešiojamasis kompiuteris parodė pagrindinę problemą: kai perjungiau į našumo režimą ir paleidęs įprastu režimu vėl atlikau etaloną (po kurio laiko tarp jų, kad sistema atvėstų), „Prestige 16 Studio“ buvo užrakintas, atrodytų, termiškai droselio būsenoje, o ventiliatoriai sukasi visu pajėgumu. greitis. Etalonai buvo vykdomi kaip skaidrių demonstracijos, kai kadrų per sekundę (kadrų per sekundę) skaičius buvo pavieniais skaitmenimis. Turėjau iš naujo paleisti nešiojamąjį kompiuterį ir vėl paleisti etalonus našumo režimu, kad gaučiau lentelėje nurodytus rezultatus. Tai buvo nuosekli visuose žaidimuose, kuriuos naudoju palyginimui, ir netgi atsitiko su antruoju vertinimo įrenginiu, kurį man atsiuntė MSI.

Jei MSI kada nors ištaisys šį nestabilumą, „Prestige 16 Studio“ gali būti tvirta 1080p žaidimų nešiojamas kompiuteris kurie gali paleisti kai kuriuos naujesnius pavadinimus 1440p su tinkama grafika. Vėlgi, turėsite taikstytis su labai garsiais ventiliatoriais ir šilta važiuokle.

Neįspūdingas ilgaamžiškumas

Nesitiki, kad nešiojamasis kompiuteris su galingu procesoriumi ir dideliu, didelės raiškos mini LED ekranu užtikrins puikų akumuliatoriaus veikimo laiką, nebent Apple MacBook Pro 16 pažeidžia visas taisykles. Tačiau „Prestige 16 Studio“ veikė dar blogiau, nei tikėjausi, o jos santykinai maža 82 vatų valandų baterija greičiausiai prisidėjo.

Tai truko tik 5,25 valandos mūsų naršymo internete teste, šešias valandas vaizdo įrašo ciklo teste ir šešias valandas PCMark Applications akumuliatoriaus etalonu. Visa tai yra prasti balai, net lyginant su kitais nešiojamieji kompiuteriai toje pačioje klasėje. Pavyzdžiui, „Dell XPS 15“ atlaikė beveik 10 valandų mūsų naršymo žiniatinklyje ir truko 11,75 valandos vaizdo įrašo teste, o „PCMark Applications“ etalonas pasiekė 10,75 valandas. Ir XPS 15 buvo aprūpintas tuo pačiu procesoriumi ir OLED ekranu.

Jei norite, kad darbas būtų atliktas ilgiau nei kelias valandas, turėsite nešiotis elektrinę plytą su savimi.

Pėsčiųjų dizainas

„Prestige 16 Studio“ yra pagamintas iš aliuminio ir demonstruoja tvirtumą visur, išskyrus ekraną, kuris yra šiek tiek lankstomas. Tai ne visai prilygsta nešiojamieji kompiuteriai kaip Dell XPS 17 ir Apple MacBook Pro 16, kurie yra tvirtesni. Visiškai sidabrinės spalvos važiuoklė yra minimalistinio dizaino, o kai kurie agresyvūs išpūtimai nugaroje rodo galią viduje (ir MSI žaidimų šaknis). Tai nėra nepatrauklus nešiojamas kompiuteris, tačiau jis taip pat neišsiskiria.

Ekrano rėmeliai nėra beveik tokie siauri, kaip rasite „Dell“ XPS nešiojamieji kompiuteriai, bet jie nėra dideli. Todėl jo matmenys yra priimtino pločio ir gylio. Jis gana plonas – 0,66 colio, o 4,63 svaro – tinkamas svoris dideliam nešiojamam kompiuteriui. The Dell XPS 15 su juo šiek tiek mažesnis ekranas yra storesnis – 0,71 colio ir tik šiek tiek lengvesnis – 4,23 svaro.

Klaviatūra pasižymi didelėmis klavišų galvutėmis ir daugybe tarpų tarp klavišų, net ir naudojant skaičių klaviatūrą. Radau, kad jungikliai yra lengvi ir staigūs, o jų atsakas buvo tikslus, kuris visiškai neatitiko XPS ar MacBook klaviatūrų. Nepaisant to, tai buvo gera klaviatūra patogioms ilgalaikėms spausdinimo sesijoms. Jutiklinis skydelis yra didelis ir sklandus, su tvirtais ir tyliais paspaudimais.

Ryšys yra stiprybė abiem atvejais Perkūnas 4 prievadai, skirti apsaugoti nuo ateities, ir pora senų prievadų. „microSD“ kortelių skaitytuvas yra sveikintinas, tačiau viso dydžio versija kūrėjams būtų naudingesnė. Belaidis ryšys yra atnaujintas.

Interneto kamera yra 1080p, kuri tampa šiuolaikinio standartu nešiojamieji kompiuteriai. Jame yra infraraudonųjų spindulių kamera Windows 11 „Hello support“ ir pirštų atspaudų skaitytuvas ant delno atramos. Abu metodai veikė gerai, norint greitai prisijungti be slaptažodžio.

Per daug problemų, kad būtų galima rekomenduoti

Tarp nenuoseklaus veikimo, nestabilumo ir nerimą keliančio ekrano verkšlenimo „Prestige 16 Studio“ yra nešiojamasis kompiuteris, kurio reikia vengti. Pasigrožėkite nepriekaištingu jo mini LED ekrano našumu, ir aparatas yra vienas iš labiausiai nuviliančių, kokį ilgą laiką peržiūrėjau.

Jei MSI gali išspręsti šias problemas, už 2100 USD kainą „Prestige 16 Plus“ gali tapti varžovu. Bet taip, kaip yra, jis per daug ydingas.

Redaktorių rekomendacijos

• „ThinkPad X1 Carbon Gen 11“ yra greitesnis ir ilgesnis
• MacBook Pro M2 Pro/M2 Max pirkimo vadovas: kaip teisingai pasirinkti
• CES 2023: Zenbook Pro 16X atrodo kaip rimta MacBook Pro alternatyva
• „Dell XPS 15 vs. Apple MacBook Pro 16
• „Surface Laptop Studio“, kad gautumėte šią „MacBook Pro“ funkciją