Šis sunkus fotoaparatų palyginimas yra bloga žinia Pixel 7a

„Google Pixel 7a“ ir „6a“ vienas ant kito
Christine Romero-Chan / Skaitmeninės tendencijos

The „Google I/O“, 2023 m pagrindinis pranešimas atėjo ir praėjo, o per tą dvi valandas trukusį pristatymą sulaukėme daugybės naujų „Pixel“ produktų, įskaitant naujus Pixel Fold ir „Pixel“ planšetinis kompiuteris. „Google“ taip pat atsisakė naujų Pixel 7a, kuris yra pats prieinamiausias pasirinkimas Pixel 7 rikiuotė.

Turinys

  • Google Pixel 7a vs. „Pixel 6a“: fotoaparato specifikacijos
  • Esant geram apšvietimui, abi pagrindinės kameros yra nepastebimos
  • Atėjo laikas eiti į itin platų
  • Šypsokitės asmenukių kamerai!
  • Ženkite dar vieną žingsnį su portretais
  • Išjunkite šviesas
  • „Pixel 7a“ nėra vertas 150 USD kainų skirtumo

Tačiau buvo ir dar vienas dalykas – „Google“ nusprendė pasilikti Pixel 6a aplink, o ne nutraukti. Taigi, jei norite tikrai nebrangaus Pixel telefono, tada Pixel 6a išlieka didele vertybe.

Rekomenduojami vaizdo įrašai

Vis dėlto „Pixel 7a“ turi keletą gražių atnaujinimų, palyginti su jo pirmtaku. Tai apima šiek tiek geresnį

ekranas su 90Hz atnaujinimo dažniu, Tensor G2 lustas, belaidis įkrovimas ir 64 MP pagrindinė kamera. Popieriuje tai atrodo kaip labai didelis šuolis nuo pagrindinio „Pixel 6a“ 12 MP kameros lęšis, o jei žiūrite tik į skaičius, tada taip! Tai gana didelis šuolis.

Susijęs

  • Šis „Pixel Fold“ patvarumo testas yra vienas prasčiausių, kokį aš mačiau
  • „Google Pixel 8“: visi naujausi gandai ir tai, ką norime pamatyti
  • Aš naudoju iPhone 14 metų. „Pixel Fold“ privertė mane sustoti

Tačiau „Google“ pasikliaujant kompiuterine fotografija su „Tensor“ lustais, ar megapikselių skaičius yra svarbus? Pažiūrėkime.

Google Pixel 7a vs. „Pixel 6a“: fotoaparato specifikacijos

„Google Pixel 7a“ ir „6a“ nugaros dizaino palyginimas
Christine Romero-Chan / Skaitmeninės tendencijos

Nors „Pixel 6“ serijoje buvo 50 MP pagrindinės kameros, jos niekur nėra Pixel 6a. Vietoj to „Google“ įdiegė senesnę 12,2 MP kamerą, kuri naudojama nuo 2017 m. – su f/1.7 diafragma, optiniu vaizdo stabilizavimu (OIS) ir fazės aptikimo automatiniu fokusavimu. Taip pat gausite 12 MP itin plačią kamerą su 114 laipsnių matymo lauku (FOV) ir 8 MP asmenukių kamerą.

Tačiau „Pixel 7a“ yra pažangiausia „Pixel A“ serija. Jame yra 64 MP pagrindinė kamera su f/1.89 diafragma, OIS, 80 laipsnių FOV ir fazės aptikimo automatiniu fokusavimu. Itin platus fotoaparatas yra 13 MP su 120 laipsnių FOV, o asmenukių kamera yra 13 MP su f/2.2 diafragma ir fiksuoto židinio 95 laipsnių itin plačiu FOV.

Vėlgi, „Pixel 7a“ specifikacijos tikrai įspūdingos, kai žiūrite tik į skaičius. Tačiau mano bandymų metu paaiškėja, kad skaičiai tikrai nesvarbu. Kodėl? Nes visa tai susiję su kompiuterinės fotografijos magija, dėl kurios taip gerai žinoma „Google“. Atidžiai pažiūrėjus į nuotraukas, kurias dariau abiem telefonais, sunku pastebėti kokį nors reikšmingą skirtumą.

Esant geram apšvietimui, abi pagrindinės kameros yra nepastebimos

Nepaisant to, kad „Pixel 7a“ turi 64 MP pagrindinę kamerą, jei turite gerą apšvietimą, „Pixel 6a“ 12,2 MP plačia kamera taip pat daro labai geras nuotraukas. Tiesą sakant, beveik neįmanoma pasakyti skirtumo tarp Pixel 7a ir Pixel 6a kai kalbama apie daugumą pagrindinių fotoaparatų padarytų kadrų.

Rožinė oranžinė gėlė, nufotografuota pagrindine „Google Pixel 6a“ kamera
Rožinė oranžinė gėlė, daryta naudojant „Google Pixel 7a“ pagrindinę kamerą
  • 1. Rožinės oranžinės spalvos gėlė, nufotografuota pagrindine „Google Pixel 6a“ kamera
  • 2. Rožinės oranžinės spalvos gėlė, nufotografuota pagrindine „Google Pixel 7a“ kamera

Kadangi čia žydi pavasaris, nusprendžiau paimti abu telefonus, kad galėčiau pamatyti nuostabias gėles, kurios žydi priešais mano namus. Tai paprasta gražios rausvai oranžinės gėlės nuotrauka rožių sode. Greitu žvilgsniu skirtumų tikrai nepastebėsite. The Pixel 6a versija yra a mažai švelnesnė detalėms nei „Pixel 7a“, todėl geriau matote žiedlapių tekstūrą, bet viskas. „Bokeh“ efektas yra panašus abiem, o spalva ryški ir ryški, bet ne perdėta.

Meškiuko augalas nufotografuotas naudojant „Google Pixel 6a“ pagrindinę kamerą
Meškos kelnaitės, padarytos naudojant „Google Pixel 7a“ pagrindinę kamerą
  • 1. Meškučio augalas nufotografuotas naudojant „Google Pixel 6a“ pagrindinę kamerą
  • 2. Meškos kelnaitės, nufotografuotos naudojant „Google Pixel 7a“ pagrindinę kamerą

Dar kartą pažvelkime į gražią florą. Šis krūmas su violetiniais ir baltais žiedais. Abu vaizdai iš pirmo žvilgsnio atrodo gerai, tačiau atidžiau pažvelgus atrodo, kad Pixel 6a Vaizde yra daugiau smailių gėlių galiukų, ypač centre, o Pixel 7a versijoje jis neatrodo toks ryškus. Tačiau fone esantys medžiai atrodo daug švelnesni Pixel 6a versija, tuo tarpu jie yra išsamesni Pixel 7a. Tačiau apskritai abu vaizdai yra labai geri, o jei tik dalinatės socialiniuose tinkluose, skirtumai yra nereikšmingi.

Gėlių stambioji nuotrauka padaryta naudojant „Google Pixel 6a“ pagrindinę kamerą
Gėlių stambioji nuotrauka, padaryta naudojant „Google Pixel 7a“ pagrindinę kamerą
  • 1. Gėlių stambiu planu, naudojant „Google Pixel 6a“ pagrindinę kamerą
  • 2. Gėlių stambiu planu, naudojant „Google Pixel 7a“ pagrindinę kamerą

Štai vieno iš unikalesnių čia esančių žiedų kadras iš arti. Iš esmės abi versijos atrodo nesiskiriančios viena nuo kitos. „Pixel 7a“ vaizdas yra šiek tiek labiau sufokusuotas į vaizdo centrą, bet kitu atveju jie yra beveik tokie patys, net ir su spalvomis.

Metalinis stogelis su dangumi, nufotografuotas naudojant „Google Pixel 6a“ pagrindinę kamerą
Metalinis stogelis su dangumi, nufotografuotas naudojant „Google Pixel 7a“ pagrindinę kamerą
  • 1. Metalinis stogelis su dangumi, nufotografuotas naudojant „Google Pixel 6a“ pagrindinę kamerą
  • 2. Metalinis stogelis su dangumi, nufotografuotas naudojant „Google Pixel 7a“ pagrindinę kamerą

Galiausiai, čia yra vaizdas po baldakimu rožių sode, nukreiptas į debesuotą dangų. Abu telefonai gerai užfiksavo metalinės konstrukcijos detales ir tekstūrą, nors Pixel 6a versija rodo daugiau trūkumų ir dėmių, kuriuos sunkiau pastebėti „Pixel 7a“ versijoje. Atrodo, kad „Pixel 7a“ vaizdas taip pat šiek tiek pasviręs, todėl dangus atrodo šiek tiek išplautas. Viduje Pixel 6a versija, bendras tonas yra šaltesnis, todėl dangus yra mėlynesnis, lapai yra žalesni ir apskritai tai maloniau.

Laimėtojas: Lygiosios

Atėjo laikas eiti į itin platų

Panašiai kaip ir pagrindinėse kamerose, itin plati kamera tiek Pixel 7a, tiek Pixel 6a yra panašūs. Turiu omenyje, kad skirtumas yra tik vienas megapikselis.

Rožių sodas darytas naudojant „Google Pixel 6a“ itin platų fotoaparatą
Rožių sodas darytas naudojant „Google Pixel 7a“ itin platų fotoaparatą
  • 1. Rožių sodas darytas naudojant „Google Pixel 6a“ itin platų fotoaparatą
  • 2. Rožių sodas darytas naudojant „Google Pixel 7a“ itin platų fotoaparatą

Abu vaizdai yra beveik vienodi šiame itin platiame parko rožių sodo kadre. Tačiau „Pixel 7a“ pranašumas yra platesnis matymo laukas, kuris būtų naudingesnis, jei fiksuotumėte vaizdingą kraštovaizdį. Tačiau atrodo, kad „Pixel 7a“ versijoje yra mažiau detalių su medžiais fone, nes jie atrodo daug tamsesni nei atrodo Pixel 6a vaizdas. Keista, bet spalvos atrodo ryškesnės su Pixel 6a versija su daugiau detalių ir tekstūros, ypač jei priartinate. Manyčiau, kad taip yra dėl mažesnio matymo lauko Pixel 6a.

Parko paminklas, nufotografuotas naudojant „Google Pixel 6a“ itin plačią kamerą
Parko paminklas, nufotografuotas naudojant „Google Pixel 7a“ itin platų fotoaparatą
  • 1. Parko paminklas, nufotografuotas naudojant „Google Pixel 6a“ itin plačią kamerą
  • 2. Parko paminklas, nufotografuotas naudojant „Google Pixel 7a“ itin platų fotoaparatą

Vėlgi, šiame itin plačiame paminklo parke kadre aiškiai matote, kad „Pixel 7a“ matymo laukas yra platesnis. Netgi su pačiu paminklu galite pamatyti daugiau tekstūros ir detalių Pixel 6a versija, palyginti su „Pixel 7a“, ypač prie pagrindo. Stulpelyje išraižytos vynuogės taip pat turi didesnį kontrastą, todėl jas lengviau pamatyti.

Nugalėtojas: Pixel 6a

Šypsokitės asmenukių kamerai!

Nesvarbu, ar mylime juos, ar nekenčiame, gyvename asmenukių amžiuje. Taigi, kaip išsilaiko abiejų biudžetinių pikselių asmenukių kameros?

Gėlėtas asmenukis, padarytas naudojant „Google Pixel 6a“ priekinę kamerą
Gėlėtas asmenukis, padarytas naudojant „Google Pixel 7a“ priekinę kamerą
  • 1. Gėlėta asmenukė, daryta naudojant „Google Pixel 6a“.
  • 2. Gėlėta asmenukė, daryta naudojant „Google Pixel 7a“.

Nors ir Pixel 6a turi tik 8 MP asmenukių kamerą, todėl gaunami vaizdai atrodo tikrai gerai, įvertinus viską. Nors mano veidui trūksta detalių, palyginti su „Pixel 7a“ 13 MP versija (dėl to veidas atrodo lygesnis nei jis tikrai yra), o fono detalės švelnios, bendra kokybė atrodo gražiai ir puikiai tinka, kai norisi greitai autoportretas. Pirmoje asmenukėje, kurią turiu čia, man labiau patinka, kaip Pixel 6a tvarkiau saulę, žvilgčiojančią pro augalus, svaidydama šviesos spindulius ant mano veido. Mano akimis, efektas atrodo vėsesnis nei tai, kaip jį valdė „Pixel 7a“.

Rožių sodo asmenukė, daryta naudojant „Google Pixel 6a“ priekinę kamerą
Rožių sodo asmenukė, daryta naudojant „Google Pixel 7a“ priekinę kamerą
  • 1. Rožių sodo asmenukė, padaryta naudojant „Google Pixel 6a“.
  • 2. Rožių sodo asmenukė, padaryta naudojant „Google Pixel 7a“.

Ši antroji asmenukė, kurią padariau horizontaliai, taip pat atrodo panašiai tarp abiejų telefonų. Vėlgi, Pixel 6a versija yra šiek tiek švelnesnė detalėms, tačiau ji atrodo pakankamai artima „Pixel 7a“ versijai, todėl tikrai negalite atskirti.

Atrodo, kad visa „Pixel“ serija duoda įvairių rezultatų, susijusių su odos atspalvio tikslumu, ir tai pasakytina apie abu šiuos įrenginius. The Pixel 6a atrodo, kad atrodau išskalbtas, bet „Pixel 7a“ atrodo šiek tiek artimesnis realybei. Tai taip pat priklauso nuo apšvietimo, bet čia jūsų rezultatai gali skirtis.

Nugalėtojas: Pixel 6a

Ženkite dar vieną žingsnį su portretais

Mums visiems patinka fotografuoti portreto režimu, tiesa? Kai objektas yra aiškiai sufokusuotas, bet fonas labai susiliejęs naudojant „bokeh“ efektą, panašų į tai, ką galite pasiekti naudodami DSLR? Nors tai visų pirma skirta žmonėms, daugelis naudoja portreto režimą negyviems objektams ir naminiams gyvūnėliams. Tai vienas iš mano mėgstamiausių fotografavimo būdų telefonai su fotoaparatais, ir tiek Pixel 6a ir „Pixel 7a“ yra gana gerai fotografuojant portretus – dažniausiai.

Disneilendo pilies figūrėlės portretas, darytas naudojant „Google Pixel 6a“.
Disneilendo pilies figūrėlės portretas, darytas naudojant „Google Pixel 7a“.
  • 1. Disneilendo pilies figūrėlės portretas, darytas naudojant „Google Pixel 6a“.
  • 2. Disneilendo pilies figūrėlės portretas, darytas naudojant „Google Pixel 7a“.

Štai Disneilendo Miegančiosios gražuolės pilies figūrėlės portretas. Nors iš pirmo žvilgsnio abu vaizdai atrodo gerai, matote, kad abiejų telefonų programinės įrangos kraštų aptikimas vis dar turi silpnų vietų. Ant Pixel 6a versija, aukščiausios stulpo taškas yra visiškai neryškus, o Pixel 7a versijoje galite pamatyti auksinį galiuką. Pilies centro kairėje pusėje esantis bokšto galas rodomas ant Pixel 6a, tačiau „Pixel 7a“ jis yra neryškus. Abu telefonai taip pat turi problemų aptikdami pilies šonų dalis ir plonesnius bokšto taškus. Fonas susilieja ant Pixel 6a taip pat yra labai sunkių rankų, nors man labiau patinka.

Sultingas portretas, padarytas naudojant „Google Pixel 6a“.
Sultingas portretas, padarytas naudojant „Google Pixel 7a“.
  • 1. Sultingas portretas, padarytas naudojant „Google Pixel 6a“.
  • 2. Sultingas portretas, padarytas naudojant „Google Pixel 7a“.

Ak, taip, daugiau floros. Čia yra sultingo augalo portretas. Pagrindinis dėmesys skiriamas pačiam sukulentui, bet Pixel 6a versijoje dėmesys sutelkiamas tik į augalą ir netgi išryškina stiebą bei sodinuką, kuriame jis yra. Naudojant „Pixel 7a“ versiją, didžioji dalis sultingo stiebo yra sufokusuota su gėle, nors sodinuko kraštai pradeda neryškiai. Tolimiausias sultingo augalo žiedlapis taip pat yra neryškus Pixel 6a versija, o ji išlieka sufokusuota naudojant „Pixel 7a“. Tačiau man asmeniškai labiau patinka bokeh efektas Pixel 6a gamina čia, kuris atrodo stipresnis. Bet tai yra pirmenybės reikalas.

Tėčio ir dukters portretas, nufotografuotas naudojant „Google Pixel 6a“.
Tėčio dukters portretas, padarytas naudojant „Google Pixel 7a“.
  • 1. Tėčio dukters portretas, padarytas naudojant „Google Pixel 6a“.
  • 2. Tėčio dukters portretas, padarytas naudojant „Google Pixel 7a“.

Šiame mano vyro ir mūsų dukters portrete, kuris buvo nufotografuotas 2x režimu Pixel 6a ir Pixel 7a, iškart galite pamatyti ryškių skirtumų. Pirma, Pixel 6a Atrodo, kad vaizdas turi šiltesnį atspalvį, todėl odos atspalviai atrodo oranžiškesni nei įprastai (daryta vakare, taigi saulė leidosi). Kai priartinate, galite pamatyti, kaip krašto aptikimui sunku su mano vyro alkūne ir kai kuriais jo plaukais. Šios problemos nėra akivaizdžios „Pixel 7a“ versijoje, o odos atspalvis yra arčiau tikrovės, nors vis dar šiek tiek nutolęs. Bet vėlgi, Pixel 6a versija turi geresnį „bokeh“ efektą.

Portretas, padarytas naudojant „Google Pixel 6a“.
Portretas, padarytas naudojant „Google Pixel 7a“.
  • 1. Portretas, padarytas naudojant „Google Pixel 6a“.
  • 2. Portretas, padarytas naudojant „Google Pixel 7a“.

Galiausiai pažvelkime į šį asmenukės portretą. Ta saulė, žvilgtelėjusi pro augalus, buvo per gera, kad nepraleistų! The Pixel 6a versija vis dar turi švelnesnių detalių ant mano veido, bet kraštų aptikimas atrodo ir jaučiasi natūraliau, naudojant bokeh efektą, ypač aplink mano plaukus. „Pixel 7a“ versijoje kraštų aptikimas atrodo griežtesnis, todėl atrodau kaip „Photoshop“ išpjova, įterpta kaip kitas sluoksnis.

Nugalėtojas: Pixel 6a

Išjunkite šviesas

Štai ką Pixel 6a ir „Pixel 7a“ gali veikti dienos metu. Bet ką daryti, kai fotografuojate sutemus?

„Toyota Prius C“ vaizdas iš šono važiuojamojoje dalyje, užfiksuotas naudojant „Google Pixel 6a Night Sight“.
„Toyota Prius C“ vaizdas iš šono važiuojamojoje dalyje, užfiksuotas naudojant „Google Pixel 7a“ naktinį taikiklį
  • 1. „Toyota Prius C“ vaizdas iš šono važiuojamojoje dalyje, užfiksuotas naudojant „Google Pixel 6a Night Sight“.
  • 2. „Toyota Prius C“ vaizdas iš šono važiuojamojoje dalyje, užfiksuotas naudojant „Google Pixel 7a“ naktinį taikiklį

Štai mano Toyota Prius C vaizdas iš šono važiuojamojoje dalyje po 20 val. The Pixel 6a versija atrodo kiek dirbtinesnė spalvų atžvilgiu, ypač kai dangus ir mėlynas miesto namas fone. Medžių lapų ir žolės detalės taip pat labai minkštos. Tačiau „Pixel 7a“ versija rodo daugiau detalių ir tekstūrų medžiuose, lapuose, žolėje ir net pastate tolumoje. Taip pat lengviau pamatyti smulkias paties automobilio detales.

Ratas nufotografuotas naudojant „Google Pixel 6a“ naktinį taikiklį
Ratas nufotografuotas naudojant „Google Pixel 7a“ naktinį taikiklį
  • 1. Ratas nufotografuotas naudojant „Google Pixel 6a“ naktinį taikiklį
  • 2. Ratas nufotografuotas naudojant „Google Pixel 7a“ naktinį taikiklį

Dar kartą, Pixel 6a sukuria daugiau dirbtinai atrodančių spalvų su silpno apšvietimo vaizdais, kaip parodyta čia. Mūsų pievelėje yra ratukas (dažniausiai linksminti dukrą, kai ji būna lauke), o spalvos atrodo ryškesnės ir ryškesnės. Pixel 6a vaizdą, taip pat medį gale link viršutinio kairiojo kampo. Naktinis dangus taip pat yra ryškesnis, o tai nerealu, palyginti su „Pixel 7a“. Kiti augalai fone taip pat lengviau matomi „Pixel 7a“ vaizde. Apskritai, nors abu vaizdai čia atrodo labai panašūs, „Pixel 7a“ skiriasi nuo 6a.

Levandų augalai, nufotografuoti naudojant „Google Pixel 6a“ naktinį taikiklį
Levandos nufotografuotos su „Google Pixel 7a“ naktiniu taikikliu
  • 1. Levandos nufotografuotos su „Google Pixel 6a“ naktiniu taikikliu
  • 2. Levandos nufotografuotos su „Google Pixel 7a“ naktiniu taikikliu

Galiausiai, čia yra kai kurių levandų augalų nuotrauka mano kieme. Nesufokusavau, ir atrodo, kad Pixel 6a vaizdas turėjo tam tikrų problemų ieškant židinio taško, nes dauguma augalų neatrodo visiškai sufokusuoti. Spalvos taip pat atrodo šiek tiek išplautos namo išorėje, o augalams trūksta detalumo ir tekstūros. Tuo tarpu „Pixel 7a“ vaizdas yra sufokusuotas, rodoma daugiau tekstūros ant medžio kelmo ir augalų, o spalva neatrodo išblukusi.

Nugalėtojas: „Pixel 7a“.

„Pixel 7a“ nėra vertas 150 USD kainų skirtumo

„Google Pixel 7a“ ir „6a“ laikomi rankoje
Christine Romero-Chan / Skaitmeninės tendencijos

Žinau, kad tai gali būti ne patys įdomiausi vaizdai, bet manau, kad jie supranta esmę: „Pixel 7a“ nėra vertas 150 USD kainos padidėjimo, palyginti su Pixel 6a kalbant apie kameras.

Nors „Pixel 7a“ turi 64 MP pagrindinę kamerą ir 13 MP itin plačią kamerą, kurios yra didesnės nei „Pixel 6a“ 12,2 MP pagrindinės kameros ir 12 MP itin plačios, ilgainiui tai tikrai nesvarbu. „Google Pixel“ serija puikiai tinka fotografijai, nes ji labai priklauso nuo „Google Tensor“ lustų skaičiavimo procesų.

Kaip matote iš šio palyginimo, skirtumai tarp Pixel 6a ir „Pixel 7a“ vaizdai yra labai smulkūs ir tikrai nekeičia. Nebent užsisakote spaudinius, tuomet tikriausiai turėtumėte apsvarstyti a aukščiausios klasės telefonas bet kokiu atveju - ar net tikras fotoaparatas. Tačiau norėdami dalytis socialinėje žiniasklaidoje arba su draugais ir šeima, Pixel 6a vis dar daro puikias nuotraukas.

Nereikšmingi vaizdų skirtumai nėra verti papildomų 150 USD, kuriuos reikia sumokėti už „Pixel 7a“. Nors „Pixel 7a“ yra geras telefonas, tik atrodo, kad jis šiek tiek nereikalingas. Kai Pixel 6a vis dar fotografuoja tai geras ir kainuoja 150 USD mažiau nei „Pixel 7a“, sunku suprasti, kodėl verta išleisti daugiau.

Redaktorių rekomendacijos

  • „Google“ būsimi „Pixel“ telefonai ką tik sulaukė blogų naujienų
  • Ar „Pixel Fold“ kamera gali įveikti „Galaxy Z Fold 4“? aš sužinojau
  • „Pixel 8“ gali išspręsti du didžiausius mano skundus dėl „Pixel 7“.
  • Kažkas keisto vyksta su mano „Google Pixel Fold“.
  • Pamirškite „Pixel 8 Pro“ – ši programa jau turi šauniausią funkciją