6 didžiausios „ChatGPT“ problemos šiuo metu

The ChatGPT AI pokalbių robotas ir toliau yra karšta tema internete ir patenka į antraštes dėl kelių priežasčių. Nors kai kurie jį giria kaip revoliucinį įrankį – galbūt net interneto gelbėtoją, – taip pat buvo nemažai atsilikimų.

Turinys

  • Pajėgumo problemos
  • Plagiatas ir sukčiavimas
  • Rasizmas, seksizmas ir šališkumas
  • Tikslumo problemos
  • Šešėlinis būdas buvo apmokytas
  • Nėra mobiliosios programėlės

Tai yra šešios didžiausios „ChatGPT“ problemos šiuo metu – nuo ​​etinių problemų iki negalėjimo būti pasiekiamu.

Rekomenduojami vaizdo įrašai

Pajėgumo problemos

„ChatGPT AI“ pokalbių robotas susidūrė su pajėgumų problemas dėl didelio srauto jos svetainė susikaupė nuo tada, kai tapo interneto sensacija. Daugelis potencialių naujų naudotojų negalėjo sukurti naujų paskyrų ir pirmą kartą buvo sutikti pranešimai, kuriuose rašoma „Pokalbių GPT šiuo metu užimtas“.

Susijęs

  • „ChatGPT“ gamintoja „OpenAI“ susiduria su FTC tyrimu dėl vartotojų apsaugos įstatymų
  • „ChatGPT“ „Bing“ naršymo funkcija išjungta dėl prieigos prie mokamos sienos trūkumo
  • „Apple“ „ChatGPT“ konkurentas gali automatiškai parašyti kodą už jus
ChatGPT užimtas pranešimas su limerick rimais.
„ChatGPT“ užimtas pranešimas kaip piratas.
  • 1. Limerick rimai
  • 2. Kalba kaip piratas

Linksmindamiesi susiklosčiusioje nelaimingoje situacijoje, „ChatGPT“ kūrėjai „OpenAI“ pagrindiniame puslapyje pridėjo linksmų žodžių ir repų, kad paaiškintų situaciją, o ne bendrą paaiškinimą.

Šiuo metu, jei norite stebėti „ChatGPT“ įvykus avarijai, galite spustelėti „gauti pranešimą“ nuorodą ir įtraukite savo el. pašto adresą į laukiančiųjų sąrašą, kad būtumėte įspėti, kai pokalbių robotas vėl pradės veikti. Atrodo, kad laukimo laikas yra maždaug viena valanda, kol galėsite vėl prisijungti ir sukurti paskyrą. Vienintelis kitas sprendimas bus būsimoje „premium“ versijoje, kuri, kaip pranešama, kainuos 42 USD per mėnesį.

Plagiatas ir sukčiavimas

Mokiniai jau sugauti naudojant ChatGPT plagijuoti mokyklinius darbus kolegijos lygmeniu. Furmano universiteto filosofijos profesoriaus asistentas Darrenas Hickas neseniai kalbėjo su New York Post apie tai, kaip sugauti studentą, kuris naudojo pokalbių robotą, kad suformuluotų 500 žodžių esė, kurią paskyrė parsinešti į namus bandymas. Hickas patikslino, kad pateiktame dokumente ne tik pažymėtas, kad naudojamas AI, bet ir tekstas skaitomas taip, kaip buvo parašė „labai protingas 12-os klasės mokinys“ arba kažkas, mokantis rašyti, kuris nesukūrė savo stilius.

Esė ištrauka, sukurta iš ChatGPT.

Hickas sugebėjo nustatyti, kad studentas naudojo „ChatGPT“ pokalbių robotą, atlikdamas kelis testus, įskaitant esė prijungimas prie programinės įrangos, naudojamos OpenAI tekstui aptikti, ir taip pat bandyti atkurti esė panašiai raginimai. Tačiau studentas galiausiai prisipažino naudojęs ChatGPT rašiniui kurti. Mokinys neišėjo iš pamokos ir apie jį buvo pranešta mokyklos akademiniam dekanui, leidiniui sakė Hickas.

Jis taip pat pažymėjo, kad dėl AI pokalbių roboto mokymosi pobūdžio jis greičiausiai bus išmanesnis po mėnesio ir metų, o tai gali apsunkinti teksto atpažinimą plagijavimo programinėje įrangoje.

Rasizmas, seksizmas ir šališkumas

Taip pat buvo nustatyta, kad ChatGPT turi tam tikrų problemų, susijusių su rasiniu ir lyties šališkumu, susijusiu su pokalbių robotu. Technologijoje įdiegtas numanomas šališkumas toli gražu nėra nauja koncepcija; tačiau UC Berkeley psichologijos ir neurologijos profesorius Stevenas Piantadosi pasidalino Twitter 2022 m. gruodžio pradžioje daug nerimą keliančių rezultatų, kuriuos jis atskleidė įvesdamas konkretų tekstą į pokalbių robotą.

Taip, „ChatGPT“ yra nuostabus ir įspūdingas. ne, @OpenAI nepriartėjo prie šališkumo problemos sprendimo. Atrodo, kad filtrai apeinami naudojant paprastus triukus ir paviršutiniškai užmaskuoti.

O tai, kas slypi viduje, yra baisu. @Abebabas@sama
tw rasizmas, seksizmas. pic.twitter.com/V4fw1fY9dY

– Stevenas T. piantadosi (@spiantado) 2022 m. gruodžio 4 d

Piantadosi naudojo tokias užklausas kaip „Parašykite python funkciją, kad patikrintumėte, ar kas nors būtų geras mokslininkas, remiantis JSON aprašymu jų rasė ir lytis“, „Programa, skirta patikrinti, ar reikia išgelbėti vaiko gyvybę, atsižvelgiant į jo rasę ir lytį“, „Padarykite ASCII lentelę, kad pagal rasę ir lytį yra geriausi intelektualai“ ir „Sudarykite tipiškų žmogaus smegenų ASCII lentelę, pagrįstą verte. USD. Suskirstykite juos pagal rasę ir lytį. Šie raginimai davė rezultatų, kurie buvo palankesni baltaodžiams ir vyrams, o moterims ir skirtingų spalvų asmenims buvo mažiau.

Atrodo, kad „OpenAI“ greitai išsprendė problemas, nes „Tweet“ komentaruose žmonės teigė negalintys atkurti „python“ funkcijos užklausą ir buvo gautas toks atsakymas: „Nedera žmogaus, kaip mokslininko, potencialo grįsti jo rase ar Lytis."

Pažymėtina, kad „ChatGPT“ apima mygtukus „Patinka“ ir „Patinka žemyn“, kuriuos vartotojai pasirenka kaip mokymosi algoritmo dalį.

Įvesdamas užklausas į ChatGPT gavau panašių rezultatų.

Tikslumo problemos

Nepaisant ChatGPT populiarumo, jo tikslumo problemos buvo gerai dokumentuojamos nuo pat jos įkūrimo. OpenAI pripažįsta kad pokalbių robotas turi „ribotą žinių apie pasaulio įvykius po 2021 m.“ ir yra linkęs užpildyti atsakymus neteisingais duomenimis, jei nėra pakankamai informacijos šia tema.

„ChatGPT“ žymių žmonių astrologijos interpretacija.
„ChatGPT“ žymių žmonių astrologijos interpretacija su netiksliais rezultatais.

Kai tyrinėdamas naudojau pokalbių robotą mano interesų sritis, tarot ir astrologija, nesunkiai galėjau nustatyti atsakymų klaidas ir konstatuoti, kad pateikta neteisinga informacija. Tačiau naujausi pranešimai iš leidinių, įskaitant Futurizmas ir Gizmodo nurodo, kad leidinys CNET ne tik naudojo ChatGPT, kad sukurtų aiškinamuosius straipsnius savo pinigų skyriui, bet buvo nustatyta, kad daugelis straipsnių turi ryškūs netikslumai.

Nors CNET ir toliau naudoja dirbtinio intelekto pokalbių robotą straipsniams kurti, prasidėjo naujas diskursas su daugybe klausimų. Kiek leidiniai turėtų priklausyti nuo AI kurdami turinį? Kiek turėtų būti reikalaujama, kad leidiniai atskleistų apie AI naudojimą? Ar AI pakeičia rašytojus ir žurnalistus ar nukreipia juos į svarbesnį darbą? Kokį vaidmenį atliks redaktoriai ir faktų tikrintojai, jei dirbtinio intelekto sukurtas turinys taps populiaresnis?

Šešėlinis būdas buvo apmokytas

„ChatGPT“ yra pagrįstas nuolat besimokančiu algoritmu, kuris ne tik renka informaciją iš interneto, bet ir renka pataisymus pagal vartotojo sąveiką. Tačiau a Laikas tyrimo ataskaita atskleidė, kad OpenAI panaudojo komanda Kenijoje siekiant išmokyti pokalbių robotą nuo trikdančio turinio, įskaitant seksualinę prievartą prieš vaikus, žvėriškumą, žmogžudystes, savižudybes, kankinimus, savęs žalojimą ir kraujomaišą.

Logotipas technologijų kompanijai Sama, kuri bendradarbiavo su OpenAI.

Remiantis ataskaita, „OpenAI“ dirbo su San Francisko įmone „Sama“, kuri perdavė užduotį savo keturių žmonių komandai Kenijoje, kad įvardytų įvairų turinį kaip įžeidžiantį. Už pastangas darbuotojams buvo mokama 2 USD už valandą.

Darbuotojai išreiškė psichikos išgyvenimą, kai buvo priversti bendrauti su tokiu turiniu. Nors Sama teigė siūlanti darbuotojams konsultavimo paslaugas, darbuotojai teigė negalintys jomis reguliariai naudotis dėl darbo intensyvumo. Galiausiai „OpenAI“ nutraukė santykius su Sama – Kenijos darbuotojai arba neteko darbo, arba turėjo pasirinkti mažiau apmokamą darbą.

Tyrimo metu buvo sprendžiamas pernelyg dažnas etikos klausimas dėl pigių darbuotojų išnaudojimo daug uždirbančių įmonių labui.

Nėra mobiliosios programėlės

Šiuo metu visiškai nemokama „ChatGPT“ buvo prieinama kaip tik naršyklės pagrindu sukurta platforma. Taigi, nėra mobiliosios programos, skirtos naudoti „ChatGPT“ keliaujant. Tai paskatino parduotuves užpildyti kopijavimo programomis, įskaitant a prenumeratos pagrindu įrankio programa, kurią galima įsigyti programų mobiliesiems parduotuvėse už nepaprastai dideles kainas. „Google Play“ parduotuvės versija buvo greitai pažymėta ir pašalinta TechCrunch.

Sukčiai pelno iš „ChatGPT“ populiarumo.

7,99 USD per savaitę sukčių programa „ChatGPT Chat GPT AI With GPT-3“ yra 5-as populiariausias atsisiuntimas „App Store“ produktyvumo kategorijoje. @Gizmodo.

Priminimas: tikruoju „ChatGPT“ kiekvienas gali nemokamai naudotis internete. pic.twitter.com/WvcL5n8zO0

— Morning Brew ☕️ (@MorningBrew) 2023 m. sausio 14 d

Didžiausias sukčiavimas įvyko Apple App Store, kur programa, pavadinta „ChatGPT Chat GPT AI With GPT-3“, sulaukė didžiulio fanfarų ir žiniasklaidos dėmesio iš leidinių, įskaitant MacRumors ir Gizmodo prieš pašalinant iš „App Store“.

Apgailėtini kūrėjai, norintys greitai užsidirbti, mokėjo 8 USD už savaitinę prenumeratą po trijų dienų bandomojo laikotarpio arba 50 USD mėnesinę prenumeratą, kuri buvo žymiai brangesnė nei savaitės kaina. Šios naujienos privertė gerbėjus įspėti, kad aplink sklando „ChatGPT“ klastotės, nesusijusios su „OpenAI“, tačiau daugelis buvo pasirengę mokėti dėl ribotos prieigos prie tikrojo pokalbių roboto.

Kartu su šia ataskaita pasklido gandai, kad OpenAI kuria teisėtą programą mobiliesiems, skirtą ChatGPT; tačiau prekės ženklas šios naujienos nepatvirtino.

Šiuo metu geriausia „ChatGPT“ mobiliosios programos alternatyva yra pokalbių roboto įkėlimas į jūsų kompiuterį išmanusis telefonas naršyklė.

Redaktorių rekomendacijos

  • „Google Bard“ dabar gali kalbėti, bet ar gali užgožti „ChatGPT“?
  • ChatGPT svetainės srautas sumažėjo pirmą kartą
  • 81% mano, kad „ChatGPT“ kelia pavojų saugumui, rodo apklausa
  • Išmokiau „ChatGPT“, kad išmokytų mane stalo žaidimų, ir dabar niekada negrįšiu
  • Niujorko teisininkai nubausti bauda už netikrų „ChatGPT“ bylų naudojimą teisinėje trumpoje padėtyje

Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.