에이서 스위프트 3 검토

저렴한 노트북은 더 이상 형편없습니다. 한때 두꺼운 디자인, 형편없는 디스플레이, 몇 시간만 지속되는 배터리로 인해 조롱받았던 현대적인 저가형 노트북이 세련되고 아름다운 장치로 변모했습니다. 잘못되기는 어렵습니다 애플 맥북 프로 13, 델 XPS 13, 마이크로소프트 서피스북 2 및 기타 여러 가지. 그러나 14인치 Acer Swift 3에서 보여주듯이 개선된 것은 값비싼 플래그십만이 아닙니다.

우리는 IFA에서 Swift 3를 처음 보았습니다., 2016년 유럽 최대 전자 전시회. 북미 지역에 널리 출시되기까지는 시간이 걸렸지만 이제는 찾기도 쉽고 가격도 저렴합니다. 실제로 Intel의 최신 8세대 CPU로 업데이트되어 추가 성능과 효율성을 약속합니다. 보급형 모델은 최저 480달러부터 시작하며, Core i5-8250U 프로세서, 8GB RAM, 256GB PCIe 솔리드 스테이트 드라이브(SSD)를 갖춘 검토 장치의 MSRP는 680달러입니다. 여기저기 쇼핑해 보면 아마도 600달러에 구할 수 있을 것입니다. 새로 발표된 2018년 업데이트에는 더 얇은 베젤과 새로운 Whisky Lake Intel 프로세서가 포함되어 있습니다.

이 모든 것이 언뜻 보면 괜찮은 거래처럼 보이지만, 자세히 살펴보면 과연 그럴까요? 알아 보자.

일반적이지만 기분 좋은

Acer Swift 3는 2013년에 제작된 1,500달러짜리 노트북처럼 보입니다. 모욕처럼 들릴 수도 있지만 이 가격이라면 정말 칭찬에 가깝습니다. 두께가 0.7인치, 무게가 3.3파운드인 이 ​​Acer는 Dell XPS 13보다 상당히 무거워 보이고 느껴지지만 MacBook Pro 13과 멀지 않은 곳에. 브러시 처리된 알루미늄이 디스플레이 덮개를 덮고 있으며, 노트북 하단도 금속으로 되어 있어 시스템에 견고하고 고급스러운 느낌을 줍니다.

그것은 또한 일반적이며 우리 리뷰 유닛의 공격적이지 않은 은색 색상은 Swift 3의 매력을 돋보이게 하지 않습니다. Gold도 사용 가능하지만 Acer 자체 웹 사이트 외에는 찾기가 어렵습니다. Acer 로고가 없다면 Swift 3는 Lenovo나 Asus의 노트북으로 오해될 수 있습니다. 역시 은색 금속으로 마감된 내부는 더 이상 뚜렷하지 않습니다.

물론 680달러짜리 노트북이 디자인의 한계를 뛰어넘을 것이라고 기대하는 것은 불공평하며 Swift 3의 장인다운 모습은 문제가 되지 않습니다. 이 가격에서는 풀메탈 섀시가 보장되지 않으며, 이를 선택한 노트북이라도 항상 견고하다고 느껴지지는 않습니다. 찾아보면 Swift 3의 금속에서 유연한 부분을 발견할 수 있습니다. 노트북 중앙을 세게 누르기만 하면 됩니다. 그러나 일반적인 사용에서는 눈에 띄지 않습니다.

Swift 3는 저예산 노트북에 적합해 보이고 느껴지지만, 적어도 한 명의 심각한 미학적 경쟁자가 있습니다. 에이수스 젠북 UX330UA. 이 노트북은 13.3인치 디스플레이보다 작지만 무게는 2.6파운드, 두께는 0.5인치에 불과합니다. Asus는 약 700달러로 약간 더 비싸지만 큰 차이는 아닙니다. Swift 3는 몇 년 된 프리미엄 노트북처럼 보이지만 ZenBook은 현재 판매되는 프리미엄 노트북과 동등합니다.

Dell의 Inspiron 13 5000 또 다른 일반적인 경쟁자입니다. 2-in-1으로 제공되어 더욱 다재다능하지만 Swift 3보다 훨씬 두껍고 무겁습니다. 의 경우도 마찬가지이다 HP Pavilion x360 13인치. 또한 2-in-1로만 제공되며 Acer의 Swift 3보다 두껍고 무겁습니다.

Acer Swift 3가 다소 부피가 큰 프레임을 잘 활용하는 부분이 하나 있습니다. 바로 연결성입니다. 측면에는 USB-A 포트 3개(USB 3.0 2개, USB 2.0 1개)가 있습니다. USB-C Gen이 합류했습니다. 포트 1개, 풀사이즈 HDMI, 콤보 마이크/헤드폰 잭, SD 카드 리더기. USB-C 포트는 배터리를 충전할 수 없기 때문에 배터리를 충전하기 위한 별도의 전용 충전기도 포함되어 있습니다. 불행히도 예산 과정에 맞는 Thunderbolt 3 지원은 없습니다.

우리는 선택에 대해 불평할 수 없습니다. Asus ZenBook UX330UA보다 USB 포트가 하나 더 많고, 미니 HDMI 비디오 연결이 아닌 풀사이즈 HDMI를 제공합니다. 많은 경쟁업체에는 USB 3.1이 완전히 부족하므로 Acer를 칭찬해야 합니다.

큰 키보드, 큰 터치패드, 절반 수준의 지문 판독기

Acer는 Swift 3에서 표준 아일랜드 스타일 키보드를 선택했습니다. 둥근 키캡, 각 키 사이의 상당한 공간, 작은 기능 키로 표시된 레이아웃은 다양한 가격대의 수많은 Acer 노트북에서 찾아볼 수 있습니다. 회사의 값비싼 노트북에서는 종종 방해가 되지만 중급형 장치에서는 집처럼 느껴집니다.

터치 타이피스트는 키가 탁월한 촉각 피드백과 긴 이동 거리를 제공한다는 소식을 듣고 기뻐할 것입니다. 어떤 면에서든 최고의 키보드는 아니지만 장시간 타이핑 세션에 적합합니다. 노트북의 대형 팜레스트는 편안함에도 도움이 됩니다. Asus ZenBook UX330UA 및 델 인스피론 13 7000 2-in-1은 견고한 타이핑 경험도 제공합니다. 최근 테스트한 어떤 제품도 다른 것보다 훨씬 좋거나 나쁜 것으로 입증되지 않았지만 놀랍게도 Apple의 MacBook Pro 13과 같은 일부 더 비싼 노트북보다 낫습니다.

백라이트 키보드가 우리 리뷰 장치에 표준으로 도착했습니다. Swift 3 분야의 노트북에서는 드문 일이 아니지만 보장되지는 않습니다. 백라이트 자체는 두 가지 수준의 밝기와 많은 키를 통한 고르지 않은 조명으로 인해 평범합니다. 그래도 작업이 완료됩니다.

터치패드는 일반적으로 특별한 것은 아니지만 크기가 크고 기분 좋게 부드러운 질감을 갖고 있습니다. 모든 Windows Precision 터치패드 기능을 지원하며 넓은 표면 덕분에 스와이프하고 터치할 수 있는 충분한 공간을 제공합니다.

터치패드를 갖춘 Swift 3는 Asus ZenBook UX330UA, Dell Inspiron 13 5000 및 대부분의 다른 경쟁사에 비해 약간의 이점이 있습니다. 동종 제품은 일반적으로 터치패드 표면이 더 작거나 터치하기가 덜 즐겁습니다.

Windows Hello를 지원하는 지문 판독기가 포함되어 있습니다. 불행히도 터치패드 자체에 지문 판독기를 배치한 Asus ZenBook UX330UA와 달리 Swift 3는 필요할 때까지 방해가 되지 않는 내부 맨 오른쪽에 배치합니다. 잘 작동하지만 일부 Windows 지문 판독기와 마찬가지로 작동하려면 몇 번 스와이프해야 하는 경우도 있습니다. 그만큼 델 인스피론 13 5000 HP Pavilion x360 13인치는 지문 판독기를 제공하지 않습니다.

정확하지만 지루한 1080p 디스플레이

14인치 1080p 비터치 디스플레이가 리뷰 장치에 표준으로 제공되었습니다. 고맙게도 그 해상도는 중급 노트북에서도 정상이 되었습니다. 그것도 좋은 일입니다. 불과 몇 년 전에는 더 일반적이던 1,366 x 768 해상도가 크게 낮아졌기 때문입니다.

해상도는 허용 가능하지만 다른 영역에서는 디스플레이가 부족했습니다. 최대 밝기는 242nit, 최대 명암비는 530:1로 측정되었습니다. 나쁘지는 않지만 Asus ZenBook UX330UA는 최대 비율 940:1로 315니트를 기록합니다. 이는 Acer Swift 3에 비해 크게 개선되었으며 확실히 Asus에 우위를 제공합니다.

Swift 3의 디스플레이는 sRGB의 67%, AdobeRGB의 50%만 표시할 수 있기 때문에 색 영역도 약점이었습니다. 이는 예산 노트북의 평균입니다. 에이서 아스파이어 E 15 그리고 레노버 아이디어패드 530s 비슷한 결과를 제공합니다. 하지만 이 클래스의 일부 노트북은 74%를 기록한 ZenBook과 같이 훨씬 더 넓은 영역을 가지고 있습니다.

하지만 좋은 소식이 있습니다. 열악한 색 영역에도 불구하고 Acer Swift 3는 2.34라는 상당한 평균 색 오류를 기록했습니다. 이 테스트에서는 점수가 낮을수록 좋습니다. ZenBook UX330UA에는 2.56의 오류가 발생한 반면, 1080p 디스플레이로 테스트한 마지막 Dell XPS 13은 1.51에 도달했습니다. 이 점수가 실제 생활에서 나타내는 차이를 말하기는 어렵지만 Swift 3는 이러한 노트북 중 가장 저렴합니다.

우리는 또한 2.2의 감마 값을 기록했는데, 이는 우리가 보고 싶은 바로 그 값입니다. 감마 값이 꺼져 있으면 점수가 어느 방향으로 가는지에 따라 화면이 너무 밝거나 너무 어두워 보일 수 있습니다. 대부분의 게임과 영화는 감마 값 2.2로 마스터링되므로 이 점수는 정확합니다.

Acer Swift 3 앞에 앉으면 숫자가 제시하는 대로 합산되는 디스플레이가 표시됩니다. 괜찮아 보이지만 최고는 아닙니다. 장면은 흐릿하거나 비현실적인 색상 없이 실제처럼 보이지만 낮은 명암비와 낮은 밝기로 인해 이미지가 돋보이기 어렵습니다. 화면에 광택 코팅이 있고 디스플레이의 최대 밝기가 눈부심을 방지할 만큼 높지 않기 때문에 눈부심도 큰 문제가 될 수 있습니다.

아래쪽을 향한 한 쌍의 스피커는 Acer Swift 3에 음성을 제공합니다. 제한된 음량 범위 내에서는 훌륭했고, 보컬과 무거운 베이스가 결합된 음악과 같이 밀면 왜곡될 뿐이었습니다. 이 점에서 Asus Zenbook UX330UA, Dell XPS 13 및 가장 비슷한 크기의 노트북과 동등합니다. 하지만 최대 볼륨이 다소 낮아 시끄러운 환경에서는 노트북이 문제를 겪는다.

8 주사^일-젠 맙소사

Acer Swift 3는 여러 가지 다른 프로세서와 함께 사용할 수 있지만 우리의 리뷰는 Intel의 최신 프로세서와 함께 제공되었습니다. 세대, 쿼드 코어 Core i5-8250U는 500달러부터 시작하는 노트북에서 볼 수 있는 점점 더 일반적인 칩입니다. $2,000까지. 강력하고 효율적인 성능과 7세대 CPU의 의미 있는 업데이트로 Acer Swift 3는 성능 잠재력을 극대화합니다.

Acer의 노트북은 다음과 같은 분야에서 좋은 성과를 거두었습니다. 긱벤치 4, 단일 코어 및 멀티 코어 테스트 모두에서 Asus Zenbook UX330UA 및 Dell XPS 13(더 빠른 Core i7-8550U 실행)과 강력하게 경쟁했습니다. Core i5를 탑재한 다른 저가형 노트북도 비슷한 점수를 받았지만 Swift 3가 해당 팩을 주도했습니다.

Swift 3는 또한 다음과 같은 상황에서도 잘 견뎌냈습니다. 수동 브레이크, 비디오 인코딩 테스트에서 비교 그룹에서 2위를 차지했습니다. 핸드브레이크 결과는 시간이 지남에 따라 노트북이 무거운 부하를 어떻게 처리하는지 보여주기 때문에 중요합니다. Acer는 Zenbook UX330UA 및 레노버 요가 920이는 8세대 Intel 프로세서가 강력하고 열 부하를 잘 처리한다는 것을 보여줍니다.

이러한 결과는 Acer의 저렴한 노트북이 더 비싼 노트북을 쉽게 따라잡으면서도 해당 가격대의 시스템에 대해 우수한 성능을 발휘할 수 있음을 보여줍니다. 사실 대부분의 사람들은 Swift 3가 제공하는 것 이상을 필요로 하지 않습니다.

스토리지 속도도 중요합니다. 우리가 검토한 장치의 256GB SSD는 680달러짜리 노트북에서 볼 수 있어서 훌륭했지만 Acer는 거기서 멈추지 않았습니다. 우리 장치의 드라이브는 PCI Express를 통해 연결된 Intel 600p입니다. 이 가격대에서 솔리드 스테이트 드라이브를 제공하는 대부분의 노트북은 속도가 느리고 오래된 SATA 연결을 사용하므로 성능이 제한됩니다.

Acer 결정의 이점은 Asus Zenbook UX330UA와 경쟁하는 방식에서 확인할 수 있습니다. 둘 다 동일한 드라이브 크기를 갖고 있으며 가격이 50달러 정도이지만 Swift 3는 Zenbook의 쓰기 속도 성능을 두 배 이상 향상시킵니다. 또한 읽기 속도 성능에서 초당 약 50MB/s로 Zenbook을 능가합니다.

물론 훨씬 더 빠른 드라이브도 있습니다. 그만큼 레노버 요가 720 13 예입니다. 해당 리뷰 장치의 MSRP는 880달러였지만 훨씬 더 비쌌습니다. Acer의 Swift 3는 합리적인 가격의 노트북을 훌륭하게 유지합니다.

(물론) 게이머용으로 제작되지 않았습니다.

게임을 원하시나요? 그렇다면 Intel UHD 620 통합 그래픽을 사용하는 Acer Swift 3와 같은 노트북을 구입해서는 안됩니다. 대부분의 Intel Core 프로세서와 함께 번들로 제공되는 이 그래픽 솔루션은 많은 최신 게임을 실행할 수 있지만 합리적인 프레임 속도에서는 실행할 수 없습니다.

Acer의 노트북은 여기에 혼자가 아닙니다. Intel UHD 620 그래픽을 탑재한 모든 노트북은 동일한 게임 성능 부족을 겪습니다. Swift 3는 이전 세대에 비해 상대적으로 빠르고 약간 개선되었지만 그다지 많은 것을 의미하지는 않습니다.

우리는 해고했다 문명 VI 1080p 및 중간 디테일로 노트북이 실제 세계에서 어떻게 작동하는지 확인하세요. 이 게임은 그래픽 벤치마크에서 평균 초당 12프레임(FPS)을 기록했습니다. 이는 거의 플레이할 수 없는 수준이며 비교 그룹 전체에서도 일관됩니다(9FPS로 다소 낮은 점수를 받은 ZenBook UX330UA 제외).

평범한 배터리는 평범한 배터리 수명으로 이어집니다.

Acer Swift 3는 14인치 노트북이므로 하루 종일 휴대하기 쉽습니다. 그러나 두께가 7/10인치이고 3파운드가 넘으므로 동급에서 가장 가벼운 노트북보다 무겁습니다. 언급한 대로 ZenBook UX330UA는 13인치 노트북이지만 무게는 2.6파운드, 두께는 0.5인치입니다.

49와트시 배터리가 섀시 내부에 꽉 들어차 있는데, 이는 약간 실망스럽습니다. 작지는 않지만, 그렇게 크지도 않습니다. Swift 3의 크기로 인해 내부에 더 큰 배터리를 넣을 수 있었을 것 같은 느낌이 듭니다.

배터리 수명 결과는 중형 배터리의 결과를 보여줍니다. Acer의 내구성은 최신 저가형 기기의 경우에도 평균보다 낮으며 웹 탐색 루프에서 6시간 이상 지속됩니다. 클래스의 리더인 Asus ZenBook UX330UA와 Aspire E 15는 모두 동일한 테스트에서 몇 시간의 수명을 기록했습니다. Core i5와 Full HD 디스플레이를 탑재한 최신 Dell XPS 13은 뛰어난 성능을 발휘했지만 가격은 훨씬 비쌉니다.

배터리가 방전될 때까지 웹별 벤치마크를 반복하는 보다 까다로운 Basemark 테스트에서 Swift 3는 비교적 일주일 동안 지속된 3시간 남짓한 시간 동안 지속되었습니다. 비교 그룹에서는 Lenovo IdeaPad 530s만이 지속 시간이 더 짧았으며 ZenBook UX330UA가 특히 강했습니다.

Acer Swift 3는 노트북이 꺼질 때까지 1080p 비디오를 반복하는 비디오 루프 테스트에서도 부족했습니다. 10시간 29분이라는 점수는 나쁘지 않지만 대부분의 경쟁사에 비해 1~2시간 부족하다. Acer Aspire E 15는 12시간 이상을 버티며 예산 경쟁자들 사이에서 확실한 선두를 차지했고 IdeaPad 530은 다시 한 번 뒤쳐졌습니다.

우리의 테이크

Acer의 Swift 3는 겉으로 보기에는 훌륭해 보이지는 않지만 놀라울 정도로 저렴한 가격으로 기본 기능을 모두 갖추고 있습니다. 우리는 훨씬 더 비싼 노트북과 맞먹는 성능에 가장 놀랐습니다. 저렴하면서도 성능이 뛰어난 기기가 필요한 경우 이 노트북을 주목할 가치가 있습니다.

더 나은 대안이 있습니까?

예, Asus ZenBook UX330UA입니다. 그 노트북은 더 얇고, 가벼우며, 더 매력적이며, 충전 시 더 오래 지속됩니다. 저렴한 노트북 중에서 우리가 가장 선호하는 제품입니다. 이제 더 얇은 베젤과 더 긴 배터리 수명을 갖춘 업데이트된 UX331UA가 있습니다. 그러나 Acer Swift 3는 성능, 연결성 및 가격면에서 이를 능가합니다.

Dell Inspiron 15 5000 및 잠재적으로 7000도 강력한 경쟁자입니다. 이러한 시스템은 동일한 기능을 많이 제공하며 7000 시리즈는 2-in-1 다기능성을 제공합니다. 그러나 Inspiron 노트북은 배터리 수명이 평균보다 낮고 경우에 따라 디스플레이 품질도 떨어집니다.

더 크고 부피가 큰 노트북을 사용하고 싶다면 Acer Aspire E 15가 탁월한 선택입니다. 마찬가지로 빠르고, 더 나은 디스플레이를 제공하며, 한 번 충전하면 훨씬 더 오래 지속되며, 가격은 약 600달러로 저렴합니다. 사실, 그것은 컨트리 마일 기준으로 가장 인기 있는 15인치 예산 노트북입니다.

얼마나 오래 갈까요?

놀랍게도 이 저렴한 노트북은 미래를 위한 모든 기능을 갖추고 있습니다. 빠른 프로세서, 넉넉한 RAM, 빠르고 합리적으로 큰 SSD를 갖추고 있습니다. 사고나 결함이 없다면 이 노트북은 5년 이상 사용할 수 있지만 보증 기간은 1년입니다.

꼭 사야 할까요?

네, ZenBook을 원하지 않는다면 가능합니다. Acer의 노트북은 Asus만큼 휴대성이 좋지도 않고 현대적인 느낌도 들지 않습니다. 하지만 Swift 3의 성능, 연결성 및 저렴한 가격에 대해서는 논쟁하기 어렵습니다. 저렴한 노트북 중 첫 번째 선택은 아니지만 Swift는 Dell Inspiron 및 HP Pavilion 제품군에 대한 좋은 대안입니다.

편집자의 추천

• 2023년 최고의 예산 노트북
• Acer Swift Edge는 두께가 0.5인치에 불과하지만 여전히 HDMI 포트를 포함합니다.
• Acer, 3D 기술이 내장된 눈에 띄는 디스플레이 출시
• Acer Swift 노트북은 최신 Intel 칩과 새로운 색상 옵션을 제공합니다.
• Acer Swift X, Intel의 가장 강력한 외장형 GPU인 Arc 그래픽 출시