Aereo는 케이블 회사 지위를 주장하고 운영 재개를 원합니다.

전국 방송망과 스트리밍 비디오 스타트업 Aereo 간의 전쟁의 또 다른 장에서 Aereo는 오늘 케이블 사업자로서 적절한 라이센스를 취득하면 회사가 운영을 재개할 수 있다는 내용의 서류를 법원에 제출했습니다. 획득. 기본적으로 Aereo의 입장은 대법원은 이 회사를 "전통적인 케이블 시스템"으로 분류했으므로 회사는 그렇게 운영하고 수수료를 지불할 권리가 있다고 판단했습니다. 해당 비즈니스 모델과 관련된 라이센스 비용. 물론, 이러한 조치가 법원에서 승인되면 해당 비용은 잠재적으로 월간 구독료로 소비자에게 전달될 수 있습니다.

2014년 7월 17일 업데이트됨 라이언 와니아타: 케이블 시스템 지위를 얻으려는 Aereo의 초기 노력은 미국 저작권청이 Aereo에게 수요일에 TV 방송에 대한 강제 라이센스 신청을 처리하지 않겠다는 서한을 보냈습니다. 콘텐츠. 문제의 라이센스는 케이블 회사가 네트워크 피드를 전송하기 위해 취득해야 하는 라이센스와 동일합니다. “저작권청의 견해에 따르면 방송 TV의 인터넷 재전송은 111조 라이센스의 범위를 벗어납니다.”라고 서신은 명시했습니다.

추천 동영상

그러나 월스트리트 저널은 저작권 사무소가 Aereo의 로열티 수수료 지불 신청을 수락했다고 보도했습니다. "임시" 콘텐츠입니다. 이달 초 Aereo는 케이블 사업자로 재분류되는 소송을 제기했습니다. 미국 뉴욕 지방법원, 합법성을 위한 최후의 노력입니다. 서신에 따르면 아에레오에 대한 강제실시권 부여 여부는 하급심 판결에 따라 결정될 것으로 보인다.

Aereo는 대법원이 시애틀에 본사를 둔 하급 법원의 이전 판결을 기각했다고 말함으로써 자신의 주장을 계속 뒷받침하고 있습니다. 아이비(Ivi)라는 스트리밍 스타트업은 저작권법 규정에 따라 케이블 방송사로 분류될 수 없었다. Aereo는 또한 Aereo 가입자가 나중에 소비할 수 있도록 라이브 프로그램을 녹화할 수 있는 기능을 허용하는 클라우드 기반 DVR 서비스의 사용을 대법원이 금지하지 않았다고 주장합니다.

에어레오 장치

물론, Aereo는 사건이 기각되는 것이 아니라 체류가 그대로 유지되어 회사가 계속 운영될 수 있다고 주장하고 있습니다. 아니면 방송사는 회사에 금전적 손해배상과 관련된 소송을 제기하기 위해 정지 해제를 요구하고 있습니다. 방송사의 법적 대리인은 오늘 Aereo의 요청에 대해 다음과 같이 응답했습니다.

Aereo가 지금 케이블 시스템을 높이는 이유에 대해 뭐라고 말하든, 대법원의 판결이 자동으로 Aereo를 법에 따른 '케이블 시스템'으로 전환시켰다고 주장하는 것은 Aereo로서는 놀라운 일입니다..”

경우에도 뉴욕의 미국 지방 법원은 Aereo의 새로운 주장이 타당하다고 간주하지만 회사는 여전히 FCC 및 미국 저작권청과 협력하여 케이블 사업자로 분류되어야 합니다. Aereo는 방송사가 네트워크 콘텐츠 전송과 관련된 수수료에 대해 "선의로" 협상해야 한다고 주장합니다.

당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.