항소에서 Cablevision 원격 DVR의 합법성 확인

항소에서 Cablevision 원격 DVR의 합법성 확인

거의 1년 반 전, 케이블비전저작권 소송에서 패소하다 콘텐츠 소유자가 "원격 DVR" 서비스를 통해 가져온 것입니다. 원격 DVR 서비스의 기본 아이디어는 하드 드라이브 기반 비디오 레코더를 케이블 가입자의 집에서 꺼내어 대신 녹화 기본 설정을 지정하고 케이블로 관리되는 서버에 선호하는 프로그램을 저장하도록 하세요. 공급자. 사용자가 녹화된 비디오를 보고자 하면 다른 주문형 프로그래밍과 마찬가지로 사용자의 거주지로 스트리밍됩니다.

케이블 제공업체의 관점에서 볼 때 원격 DVR 기능은 의미가 있습니다. DVR 시스템을 관리할 수 있습니다. 서비스를 거실이나 서재를 통해 배포하는 대신 적절한 데이터 센터에 직접 보관 영역. DVR 시스템을 수리한다는 것은 가입자의 거주지로 트럭을 굴리는 것이 아니라 랙 장치를 교체하기 위해 기술을 보내는 것을 의미합니다.

추천 동영상

콘텐츠 제공업체는 비디오 콘텐츠를 원격으로 저장하고 저장한다고 주장하며 시스템에 대해 Cablevision을 고소했습니다. 이를 가입자에게 다시 스트리밍하면 해당 콘텐츠의 불법 복사본을 만들고 해당 콘텐츠를 재전송하는 것과 같습니다. 데이터; 재전송은 케이블 회사가 처음에 콘텐츠를 배포해야 하는 라이센스를 위반하게 됩니다. 그들은 또한 서비스가 그들의 콘텐츠를 임시 버퍼에 저장했는데, 이는 역시 Cablevision의 라이선스와 저작권을 위반했다고 불평했습니다.

그러나 Cablevision은 결정에 항소했고…항소는 큰 성과를 거두었습니다. 제2 순회 항소 법원은 원격 DVR 서비스에 대한 금지 명령에 대한 하급 법원의 약식 판결을 뒤집었습니다(PDF), Cablevision 시스템에서 사용하는 임시 버퍼는 일시적이므로 침해하지 않는 것으로 확인되었습니다. 또한 법원은 녹화가 방송에 앞서 가입자의 지시에 따라 이루어지기 때문에 다음과 같이 판결했습니다. 케이블 회사가 케이블 회사를 소유하고 유지 관리하더라도 Cablevision이 아닌 가입자가 실제로 복사를 수행합니다. 시스템. 항소법원은 또한 재스트리밍된 녹화 콘텐츠가 저작권을 침해하지 않는다고 판결했습니다. 재전송은 공연이 아닌 가입자를 대상으로 하였으므로 본 약관을 위반하지 않습니다. 저작권법.

콘텐츠 제공업체는 법정에서 계속 싸울 수도 있지만 이번 판결로 인해 Cablevision(및 기타 케이블 운영업체)은 원격 DVR 시스템을 구축하고 다음과 같은 서비스를 제공합니다. 가입자. (컴캐스트는 이러한 서비스를 진행해 온 것으로 알려져 있습니다.) 원격 DVR 기능은 가입자에게 일반 DVR보다 저렴할 수 있습니다. 케이블 사업자가 제공하는 DVR(케이블 회사가 리소스(및 해당 소프트웨어)를 더 많이 관리할 수 있기 때문) 효율적으로; 그러나 녹화 일정과 프로그래밍을 케이블 사업자 서버에 저장함으로써 원격 DVR 서비스도 가능합니다. 특히 가입자를 위한 녹음 선택 사항이나 프로그래밍 정보가 있는 경우 개인 정보 보호 문제를 제기합니다. 타협.

편집자의 추천

  • AirTag가 내장되어 Apple TV용 새로운 Siri 리모컨을 더 쉽게 찾을 수 있습니다.
  • Tablo의 최신 공중파 DVR은 ATSC 3.0을 지원합니다.
  • 실리콘더스트, CES 2019에서 코드커터 전용 DVR 저장장치 출시

당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.