왜? Facebook의 법률 고문인 Colin Stretch의 진술은 이를 매우 잘 요약합니다. 그는 페이스북이 모든 사람에게 Ceglia의 주장이 사기라고 말했다고 말했습니다. 그리고 “DLA Piper와 다른 지명된 법률 회사는 알고 있었습니다 이 사건은 위조된 문서에 근거한 것이었지만 어쨌든 그것을 추구했습니다.” 그는 다음과 같이 말하면서 끝을 맺습니다. 계정."
추천 동영상
소환장을 파헤쳐보면 좀 더 자세한 내용이 드러납니다. 페이스북은 "Ceglia의 공동 변호인이 사기 사실을 발견하고 다른 변호사들에게 알리고 철회했다"고 밝혔습니다. 이게 어울린다 2012년 10월 말에 떠도는 이야기들, 이는 Dean Boland가 사건에서 물러난 여덟 번째 변호사가 된 후 Ceglia가 변호사를 고용하는 데 어려움을 겪었음을 설명합니다. 소환장에 따르면 DLA Piper가 합류한 후 "법률계에서 높은 인지도를 활용하여 다음과 같은 일을 진행했습니다." 사기 계획, 부정적인 평판을 만들어 로펌이 빠른 해결을 강요할 수 있기를 바랍니다. 공유하겠습니다.”
로펌은 자력으로 도움을 주지 않았고, 소환장에는 증권소송업무 공동대표가 직접 인용됐다. 그는 2011년 월스트리트저널과의 인터뷰에서 “문서가 진짜라는 것을 100% 확신”했고 회사가 “Ceglia의 주장을 조사하는 데 몇 주”를 보냈다고 말했습니다.
사기는 성공하지 못했고, 연방 법원에서 소송이 기각되었습니다. 연방 법원에서 청구를 뒷받침하는 데 사용된 문서는 다음과 같습니다. “즉시 소송을 제기하기 위한 명시적인 목적을 위해 제작된 것”으로 설명됩니다. Ceglia는 우편 및 전신 혐의로 기소되었습니다. 사기.
페이스북은 평판에 해를 끼친 것에 대해 DLA 파이퍼(DLA Piper) 및 기타 법률 회사에 손해 배상을 청구하고 있습니다. 게다가 변호사 비용과 징벌적 손해배상은 “악의적이고 고의적인 피고인을 처벌하기 위한 것”입니다. 비행."
편집자의 추천
- 페이스북은 뉴스 탭으로 '민주주의 강화'를 원한다. 무엇이 잘못될 수 있나요?
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
