HP 파빌리온 13 x2 리뷰

지금까지 본 다양한 컨버터블 노트북 중 하나가 확실한 승자가 되었습니다. 도킹 가능한. 다양하고 강력한 도킹 가능 시스템을 통해 사용자는 디스플레이를 완전히 제거하고 독립형 태블릿으로 사용하여 키보드를 멋진 도크로 효과적으로 전환할 수 있습니다.

그러나 도킹 가능 장치는 완벽하지 않으며 많은 경우 작은 디스플레이와 비좁은 키보드로 인해 방해를 받습니다. HP는 분명히 이 문제를 인지하고 새로운 HP Spectre 13t x2를 출시하기로 결정했습니다. HP는 10인치 또는 12인치 화면 대신 13.3인치의 대각선 공간을 모두 제공했습니다.

이 건강한 화면 공간에는 Intel Core i5-4202Y 프로세서, 4GB 램 128GB 솔리드 스테이트 드라이브(모두 1,099달러). 다른 울트라북도 비슷한 사양을 제공하지만 Core i5-4202Y는 아직 테스트할 기회가 없었던 저전압 프로세서입니다. 이 다재다능한 노트북이 사용자에게 필요한 기능을 제공하는지, 아니면 휴대성을 위해 성능이 저하되었는지 살펴보겠습니다.

그건 HP야, 알았어

Chrome HP 로고 외에도 Spectre 13t x2의 유산은 금방 알아볼 수 있습니다. 회사의 다른 노트북과 마찬가지로 Spectre 13t x2는 금속 구조, 둥근 모서리, 광택 있는 검정색 디스플레이 베젤 및 정사각형 은색 키를 특징으로 합니다. 시스템에서 눈에 띄는 것은 없지만 불쾌한 것도 없습니다.

간단히 말해서 Spectre 13t x2는 고품질 구성의 이점을 누리고 있습니다. 키보드 도크는 견고하고 패널 간격이 작으며 재질이 촉감이 좋습니다. 하지만 시스템 무게가 거의 4.5파운드에 달하고 디스플레이 두께가 0.44인치이기 때문에 부피가 문제입니다. 태블릿만 해도 2파운드가 훨씬 넘는데, 이는 번거롭게 느껴집니다(물론 이름이 Shaq이나 LeBron이 아닌 이상).

사용하기 쉬운 슬라이딩 힌지를 통해 디스플레이가 도크에서 분리되지만, 디스플레이의 푸시 버튼 분리만큼 부드럽지는 않습니다. 아수스 트리오. Spectre 13t x2에는 균형 문제도 있습니다. 디스플레이를 완전히 뒤로 기울이면 터치스크린을 사용할 때 시스템이 덮개를 뒤집기 쉽기 때문입니다.

포트 선택은 USB 3.0 2개, HDMI, 콤보 헤드폰/마이크 잭, 카드 리더기로 구성됩니다. 이는 적절한 연결 배열이지만 Spectre 13t x2에 추가 비디오 출력 포트와 추가 USB 포트가 포함되기를 바랐습니다.

필요한 모든 열쇠

소형 도킹 장치와 달리 Spectre 13t x2는 기존 레이아웃과 대형 키 캡을 갖춘 넓은 키보드를 자랑합니다. 촉각적인 느낌이 더 좋을 수 있지만 키는 확실히 바닥에 닿아 터치 타이핑 중에 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 좋은 감각을 제공합니다. 입력 오류가 자주 발생하지 않았기 때문에 백스페이스 키를 거의 사용하지 않았습니다.

백라이트는 하나의 밝기 설정으로 구성됩니다. 어두운 방에서 사용하기에는 너무 밝다는 것을 알았지만 백라이트가 전혀 없는 것보다는 있는 것이 더 낫습니다. "위쪽" 화살표와 "~" 키를 포함한 몇 가지 키는 주변 키보다 훨씬 밝았지만 빛샘은 결코 심각한 문제가 아니었습니다.

놀랍도록 넓은 "컨트롤 존(Control Zone)" 터치패드 HP 스펙터 13t 불행히도 Spectre 13t x2로 도약하지 않습니다. 대신 너비가 약 3.5인치, 높이가 2.5인치인 표준 패드가 있습니다. 크지는 않지만 터치패드의 반응성이 뛰어나고 제스처를 취하는 것도 쉬웠습니다.

큰 화면, 고해상도

Spectre 13t x2는 1080p 13.3인치 터치스크린을 표준 기능으로 착용합니다. Ultrabook 사촌인 Spectre 13t와 마찬가지로 x2도 테스트에서 좋은 점수를 받았습니다. sRGB 영역의 99%와 Adobe RGB 영역의 75%를 생성했습니다. 우리는 또한 강력한 블랙 레벨 결과를 얻었습니다. 반면 대비는 670:1로 꽤 높았습니다.

이러한 점수는 모두 우수하지는 않더라도 최소한 우수하며 대부분의 대안을 능가합니다. Asus Trio는 약한 블랙 레벨로 인해 600:1이라는 낮은 명암비를 관리했습니다. 델 XPS 12 sRGB 영역의 69%만 렌더링했습니다. 다음과 같은 다른 옵션 삼성 스마트 PC 프로 700T 그리고 레노버 요가, 훨씬 뒤쳐져 있습니다. 확실히 뛰어난 디스플레이를 갖춘 유일한 컨버터블은 에이서 아스파이어 R7, 이는 약간 더 좁은 범위를 기록했지만 780:1의 훨씬 뛰어난 명암비도 기록했습니다.

하지만 한 가지 약점이 있습니다. 명도. 우리는 최대 출력 268럭스를 측정했는데, 이는 대부분의 상황에서 사용할 수 있지만 실외나 직사광선이 비치는 곳에서 편안하게 사용하기에는 충분하지 않습니다.

대부분의 HP와 마찬가지로 이 도킹 가능 장치에는 Beats Audio 기능이 있지만 이 경우 고급 오디오 컨트롤 세트를 제외하면 거의 추가되지 않는 것 같습니다. 최대 볼륨은 특별히 크지 않고, 저음은 강하지 않으며, 중음역은 탁할 수 있습니다. 외부 스피커 또는 헤드폰 권장됩니다.

전압을 낮추면 성능이 저하됩니다

HP는 Spectre 13t x2를 설계할 때 구체적인 목표를 가지고 있었습니다. 그들은 그것을 팬 없이 만들고 싶었습니다. 이를 달성하기 위해 그들은 단 11와트의 열 설계 전력에 맞는 Intel Core i5-4202Y CPU를 장착했습니다(대부분의 4세대 듀얼 코어에는 15와트가 필요함). 이렇게 하면 전력 소비가 줄어들지만 성능이 저하됩니다. SiSoft Sandra의 프로세서 산술 벤치마크는 28.68 GOP의 점수를 반환한 반면, 7-Zip 압축 해제 벤치마크는 5,340 MIPS의 결과를 얻었습니다. 이 수치는 각각 45.6점과 7,995점을 기록한 Asus Trio보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다.

그러나 PCMark 8의 스토리지 벤치마크에서는 Spectre가 4,902점을 얻었고 Asus Trio는 2,672점을 기록했습니다. Spectre의 결과는 솔리드 스테이트 드라이브가 장착된 컨버터블의 평균 수준이며 매우 빠른 응답 시간과 함께 빠른 전송 속도를 나타냅니다.

그러나 3DMark는 Cloud Gate 점수 1,584점, Fire Strike 점수 190점으로 Y 시리즈 프로세서를 다시 제자리에 두었습니다. 두 수치 모두 매우 낮은 수치입니다. 이에 비해 트리오는 4,379와 620을 관리합니다.

또한 League of Legends를 사용하여 실제 게임을 테스트했습니다. 중간 정도의 디테일에서 시스템은 초당 평균 32프레임(최소 24프레임, 최대 39프레임)을 생성했습니다. 시각적 성능을 매우 높게 향상하면 최소 17FPS, 최대 28FPS로 평균 24FPS로 성능이 저하됩니다. 숫자에서 알 수 있듯이 중간 디테일은 플레이할 수 있었지만 매우 높은 디테일은 느리고 플레이하기에 덜 재미있었습니다. 이 숫자는 ASUS Trio가 얻은 것의 대략 절반이므로 Spectre 13t x2가 게임에 적합하지 않다는 것이 분명합니다.

두 개의 배터리 이야기

Asus Trio와는 달리 기계적 인조 인간 디스플레이를 태블릿으로 사용할 때 저전력 Atom 프로세서를 사용하면 Spectre 13t x2는 Windows나 Intel 프로세서에서 벗어나지 않습니다. 배터리, 프로세서, 스피커, 하드 드라이브, 무선 카드가 모두 디스플레이에 있습니다. 뭔가를 주어야 하고, 그 뭔가가 바로 배터리입니다.

태블릿 자체는 Peacekeeper 웹 브라우징 벤치마크에서 4시간 6분의 내구성을 기록했습니다. 이 수치는 덜 까다로운 리더 테스트에서는 6시간 49분으로 늘어났지만 두 수치 모두 실망스럽습니다. Trio는 태블릿보다 약 30분 더 지속되며 Samsung Smart PC Pro 700T는 거의 1시간 더 지속됩니다. 그리고 세 가지 모두 iPad와 Samsung에 의해 부끄러워졌습니다. 갤럭시 노트 10.1.

Spectre를 도킹하면 키보드에 내장된 배터리 덕분에 수명이 연장되고 Peacekeeper 테스트에서 2시간의 웹 검색 내구성이 추가됩니다. 이는 HP 스펙터 13t 울트라북과 거의 동일하지만, 에이서 트래블메이트 P645, 8시간 이상 머리카락이 지속됩니다. 그래도 피스키퍼 벤치마크에서 6시간의 지구력은 나쁘지 않습니다.

전력량계는 디스플레이를 최대 밝기로 두고 유휴 상태에서 11와트의 전력 소비를 나타냈습니다. 이것은 약간 놀라운 일입니다. Samsung Smart PC Pro 700T 도킹 가능 및 Acer Travelmate P645 울트라북과 같은 대안은 대략 동일한 양을 사용합니다.

그러나 로드 시 Spectre 13t x2는 최대 22와트를 소비하여 Intel Core 시스템에서 기록한 두 번째로 낮은 결과로 Dell XPS 12와 동점을 이루었습니다. 18와트의 Sony Vaio Pro 13이 이 분야에서 최고입니다.

냉각

앞서 언급했듯이 이 도킹 장치에는 팬이 없습니다. 컴퓨터 세계에서 이는 침묵의 동의어입니다. 팬 소음도 없고 스토리지가 솔리드 스테이트이기 때문에 하드 드라이브 소음도 없습니다. 불쾌감을 주는 톤이 전혀 없기 때문에 시끄러운 것을 싫어하는 사용자의 마음을 사로잡을 것입니다. 노트북.

놀랍게도 팬이 없다고 해서 과도한 열이 발생하지는 않습니다. HP는 일반적인 사용 중에 실내 온도 이상으로 거의 올라가지 않으며 스트레스 테스트에서도 온도가 화씨 81.5도까지 올라갑니다. 일부 다른 도킹 장치에서는 열이 문제이기 때문에 이러한 결과는 칭찬받을 만합니다. 예를 들어 Samsung Smart PC Pro 700T는 스트레스 테스트에서 뜨거운 117도에 도달했습니다.

소프트웨어

사전 설치된 앱의 로드는 가볍고 대부분 유용합니다. 두 가지 HP 클라우드 서비스인 HP Connected Photo 및 HP Connected Drive와 함께 Adobe Photoshop Lightroom이 전체 설치되어 있습니다.

McAfee LiveSafe Internet Security가 설치되어 있지만 첫 해는 HP가 담당합니다. 즉, 프로그램이 메시지나 광고로 사용자를 괴롭힐 이유가 없습니다. 나타나는 유일한 팝업은 번들로 제공되는 HP 백업 소프트웨어에서 나온 것이었고 단 두 번만 표시되었습니다.

결론

HP Spectre 13t x2는 표준 HP Spectre 13t 울트라북과 매우 유사합니다. 후자가 약간 더 나은 성능을 제공하지만 일상적인 사용에서는 차이가 눈에 띄지 않으며 배터리 수명은 거의 동일합니다. x2는 약 1파운드 더 무겁고, 10분의 1인치 더 두꺼우며, 단지 100달러만 더 돌려받을 수 있습니다.

유일한 문제는 대부분의 사람들이 오랫동안 편안하게 사용하기에는 너무 크고 너무 무겁고 배터리 수명이 좋지 않은 태블릿입니다. 어떤 사람들은 이것을 저렴한 가격으로 볼 수도 있지만(기본적으로 벤자민 한 명만 추가하면 Spectre 13t와 태블릿을 얻을 수 있음), 우리는 태블릿 경험의 품질이 다른 제품보다 훨씬 낮다고 생각합니다. 기계적 인조 인간 또는 iOS 대안.

그래도 크게 나아가는 것이 잘못된 움직임은 아니었습니다. Asus Trio 및 Samsung Smart PC Pro 700T와 같은 소형 대안과 달리 노트북이나 태블릿 역할 모두에서 특히 뛰어난 HP Spectre 13t x2는 견고한 노트북. 디스플레이는 훌륭하고 배터리 수명은 적당하며 키보드는 편안합니다. 모든 품종과 마찬가지로 이 시스템은 절충안이지만 x2는 대부분의 시스템보다 더 나은 균형을 유지합니다.

최고

• 견고한 빌드 품질
• 기분 좋은 키보드
• 직관적인 힌지와 도크
• 고품질 1080p 터치스크린
• 빠른 SSD
• 조용하고 시원한 작동

최저점

• 부족한 프로세서 성능
• 실망스러운 배터리 수명(태블릿 기준)
• 크기에 비해 무겁다

편집자의 추천

• 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
• HP Envy x360 13과 비교 Dell XPS 13: 최고의 소형 노트북?
• Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Spectre x360 13.5: 절대 실패할 수 없습니다
• HP의 Spectre x360 16은 한 가지 주의 사항이 있지만 지금까지 최고의 Windows 노트북 11처럼 보입니다.
• HP Envy x360 13과 비교 HP 스펙터 x360 13