망 중립성을 위한 홍보 싸움과 우리가 알고 있는 웹을 제공하는 파이프에 대한 전반적인 통제가 계속 가열되고 있습니다. 넷플릭스 CEO 리드 헤이스팅스가 취임한 지 불과 며칠 만에 인터넷 서비스 제공업체에 대한 통렬한 질책 (ISP), 상징적이고 양극화되는 CEO는 블로그에 연재를 하면서 Comcast, Verizon 및 AT&T가 망 중립성을 위협했다는 이유로 짐 치코니(Jim Cicconi) AT&T 대외 및 입법 담당 수석부사장이 반격했다. 자신의 블로그 게시물.
Hastings의 입장을 "다소 급진적"이라고 부르면서 Cicconi는 (대부분의 시스템을 통제하는) 다중 시스템 운영자가 아닌 Netflix임을 암시했습니다. 스트리밍의 더 나은 미래를 보장하기 위해 누가 비용을 지불해야 하는지 결정할 때 불합리한 인터넷 경로) 동영상. 실제로 Cicconi는 망 중립성에 대한 Hastings의 주장을 모든 인터넷 사용자가 현금을 포크해야 한다는 요구로 표현했습니다. Netflix의 스트리밍 성능 향상 – Cicconi가 주장하는 비용은 Netflix 가입자에게 전달되어야 합니다. 홀로.
추천 동영상
Cicconi는 Netflix 가입자를 비구독자로부터 무임 승차권을 얻는 것으로 묘사합니다.
그의 주장에서 Cicconi는 AT&T와 같은 MSO가 네트워크에 더 많은 광섬유를 연결해야 할 의무가 있음을 인정합니다. 점점 더 고품질 비디오에 중점을 두는 시스템의 증가하는 요구를 수용하는 데 도움이 됩니다. 스트리밍. 그리고 그는 AT&T가 Netflix 스트리밍에서 자체 고객으로 증가하는 트래픽을 처리하는 데 필요한 “포트를 구축할 준비가 되어 있어야” 한다고 말합니다. 그 모든 것이 꽤 합리적으로 들립니다.
관련된
- Netflix가 망했지만 그것이 잘못되었다는 의미는 아닙니다.
- 넷플릭스는 1억 개의 공유 계정이 어떻게든 비용을 지불해야 할 것이라고 말합니다.
- 넷플릭스가 가격을 인상합니다. 지불해야 할 금액은 다음과 같습니다.
그러나 심금을 울리는 것은 Cicconi의 마지막 요점입니다. “그리고 비즈니스 서비스 비용은 궁극적으로 소비자가 부담한다는 사실을 우리 모두가 받아들일 수 있다고 생각합니다.” 그가 묻는 질문은, 어떤 소비자가 그 비용을 부담해야 하는지, 기본적으로 Netflix와 가입자가 무료로 승차할 수 있는 것으로 묘사합니다. 비구독자. 그는 심지어 헤이스팅스가 무임승차를 요구한 것에 대해 "독선적"이고 "오만하다"고 부르기도 합니다.
그러나 그 주장에는 근본적인 문제가 있습니다. 모든 사용자는 Netflix 스트림, Youtube 비디오, 이메일 등 비즈니스 수행 비용을 이미 부담하고 있습니다. 이를 위해 MSO에 월별 서비스에 대한 수수료를 지불합니다. ㅏ 큰 요금.
ㅏ New America Foundation의 Open Technology Institute에서 실시한 최근 연구 평균적으로 미국인들은 전 세계 도시에 비해 속도가 느린 인터넷에 더 많은 돈을 지불하고 있는 것으로 나타났습니다. 우리는 더 많이 지불하고 더 적게 받습니다.
또한 Netflix는 이미 자체 서비스 형태로 스트리밍 속도 문제에 대한 자체 솔루션을 보유하고 있습니다. 오픈 커넥트. Open Connect는 Netflix의 자체 서버를 사용하여 증가하는 스트리밍 대역폭의 부담을 처리하고 타사 서비스를 제공하고 주요 MSO에 직접 파이프라인을 연결하여 보다 효율적인 스트리밍을 생성합니다. 체계. 불행하게도 업계의 가장 큰 기업 중 일부는 수수료를 받지 않고 Open Connect 참여를 거부했습니다. 이에 대한 AT&T의 입장을 추측하고 싶으신가요? 당신은 그것을 얻었습니다: 나에게 돈을 보여주세요.
확실히 Netflix는 이 시나리오에서 흠잡을 데 없는 영웅이 아닙니다.
그리고 아마도 가장 교활한 것은 Netflix의 스트리밍 문제가 스트리밍 직후 최악의 상황에 이르렀다는 것입니다. Verizon이 법정에서 인상적인 승리를 거두었습니다. 망 중립성 시행과 관련하여 FCC에 수갑을 채우는 것입니다.
확실히 Netflix는 이 시나리오에서 무죄한 영웅이 아니며 Netflix가 최근 몇 년 동안 비약적으로 성장함에 따라 속도 저하에 대해 양쪽 모두 잘못이 있을 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 MSO가 Netflix 스트림을 제한하려는 의도적인 시도와 새로운 현금의 잠재적인 횡재에 대한 여러 비난으로 인해 AT&T와 같이 수익성이 높은 MSO가 할 수 있는 모든 일을 하고 있다는 주장을 삼키십시오. 이제 Netflix와 그 가입자가 비용을 지불하고 자신의 일을 해야 할 때입니다. 부분.
인터넷 TV의 미래를 만들어가고 있는 거대 기업의 리더들이 블로그에 등장합니다. 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하는 유일한 방법은 줄 사이를 읽고 내용을 따르는 것입니다. 돈. 지금까지는 모든 경로를 통제하는 사람들이 스트리밍 미래를 제공하기 위해 필요한 비용을 누가 지불할지에 대한 중요한 결정을 내릴 수 있는 최고의 위치에 있는 것으로 보입니다.
AT&T가 최근 특허를 출원한 것처럼 사실상 망 중립성을 완전히 무시할 수 있습니다. 무선 웹을 통해 Ciconni의 진심 어린 반박은 약간 수상한 냄새가 납니다. 회사는 망 중립성은 문제가 되지 않으며 이제 Netflix 시청자 여러분께서 참여할 차례라고 말합니다. 어떻게 생각하나요?
(이미지 © 좋은 일자리, 녹색 일자리 ~을 통해 플리커)
편집자의 추천
- 지불하세요! 넷플릭스, 미국에서 계정 공유 단속 시작
- Netflix의 광고 계층에서는 오프라인 보기용 콘텐츠를 다운로드할 수 없습니다.
- Netflix는 사람들이 비밀번호를 공유하는 것을 좋아했습니다. 2022년에는 그렇지 않습니다.
- HBO Max는 귀하의 ISP가 귀하가 거부할 수 없는 스트리밍 제안을 할 수 있음을 증명합니다.
- Eric Andre의 첫 번째 스탠드업 스페셜이 6월 Netflix에서 공개됩니다.
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
